#1 Bien, no son ni las nueve y ya estás chupando palillos
#9 En efecto. Te invito a un cognac.
#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis
#1 Los que sí está claro es que la inmensa mayoría de violadores, sea a mujeres, varones o cabras, son hombres.
#19 Pues si eres hombre, eres un violador en potencia.
#20 Exacto.
#21 Qué miedo das.
#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.
#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.
La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.
CC #30
#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.
La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.
La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.
#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...
#19 Les has preguntado a todos para ver de qué género se sienten?
#1 Humor muy negro para Menéame 🙀
#50 Demasiado censor por aquí, sí...
#1 Los que votan negativo esto no deben saber lo que es humor negro. Además es buenísimo.
En una sola frase han pillado por todas partes, eres un genio.
#84 Para entender el humor negro, hay que ser inteligente.
Sobre la destrucción de la tierra se han hecho todo tipo de variantes Que me avisen cuando se hable de la destrucción del capitalismo.
#1 ¿"El club de la lucha" no tira un poco por ese lado?
![Según el FBI Thomas Crooks buscó porno antes de disparar a Trump [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/70/media_thumb_2x-link-3960836.webp?1721450466)
Según el FBI Thomas Crooks buscó porno antes de disparar a Trump [EN]
thedailybeast.comLa última búsqueda que Thomas Crooks hizo en su teléfono móvil antes de intentar asesinar a Donald Trump fue en busca de pornografía, según informa una fuente de alto rango de las fuerzas de seguridad al Daily Beast. La fuente, que pide no ser nombrada, dijo que la División de Tecnología Operativa del FBI en Quantico, Virginia, hizo el descubrimiento cuando finalmente tuvo acceso al contenido del teléfono Samsung encriptado de Crooks, de 20 años. Los intentos iniciales de la oficina de Pittsburgh para descifrar el Android fracasaron y el dispo
#3 No es excluyente una cosa con respecto a la otra. Van en paralelo las negociaciones para la subida del SMI con respecto a la reducción de la jornada laboral.
#5 Hombre, la fuerza de tu mano se reparte entre cuantos derechos quieras. Faltaría más.
Y yo, como trabajador igual que cualquier otro, digo mis preferencias.
Rosa Villacastín carga contra Díaz Ayuso: "Tiene la cara de cemento armado"
elplural.comJairo Alonso fue pareja de Isabel Díaz Ayuso, un peluquero sin experiencia en informática, accedió como jefe de operaciones de ‘asseco’, una empresa de servicios informáticos que trabaja en el sector santiario. Antes de llegar Ayuso al poder, esa empresa facturaba con la CAM poco más de 3.000 euros. Después, formalizó 42 contratos públicos que suman más de 500.000 euros con el Gobierno de Ayuso.
#282 Muy científico lo de "bastante".
https://es.statista.com/estadisticas/606783/numero-de-muertes-por-cancer-de-pulmon-por-genero-espana/
#318 No sé qué quieres decir con eso. El cáncer no aparece automáticamente con el primer cigarrillo; los efectos de la ley antitabaco se ven ya en la reducción del número de fumadores y se verán en unos años en la reducción del cáncer de pulmón.
Aquí tienes los datos:
https://ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t00/ICV/dim3/l0/&file=33201.px&L=0
#320 Del "bastante" hemos pasado al "se verá en unos años".
¿Cuántos años hace que no se puede fumar dentro de una bar?
¿Cuántos más hay que esperar para ver los resultados?
Si no quieren que se fume en las terrazas porque les molesta me parece estupendo, ahora, que no vayan poniendo excusas baratas.
Ahora, a otros le molestan los perros y a otros los que hablan alto... y no acabamos nunca. Que no hagan pasar el egoísmo y la intolerancia por salud pública.
Si ves lo que yo te he pasado y sumas géneros verás que las muertes por cáncer de pulmón aumentan.
Tú dices que el consumo de tabaco baja. Vaya. Pues a ver si va a haber algo más.
#321 Como digo, los resultados ya se han visto en la reducción del número de fumadores. Te he pasado los datos del INE.
Que una reducción en el número de fumadores implicará menos casos de cáncer de pulmón es tan evidente que no creo que necesites datos sobre ello.
#322 Que hay más muertos por cáncer de pulmón que hace 20 años, ¿te lo digo en chino?
Lo puedes ponderar con la curva demográfica, pero ni así creo que lo dejes plano.
Y toma nota porque en mujeres se ha doblado.
#323 No te alteres, hombre, que el razonamiento es muy sencillo.
La principal causa del cáncer de pulmón (de hecho, de otros muchos tipos de cáncer) es haber fumado a lo largo de la vida. Desde la aprobación de la ley antitabaco ha disminuido el número de fumadores, con lo que disminuirá el número de casos de cáncer de pulmón.
El cáncer se desarrolla tras décadas fumando y suele aparecer a partir de los 70 años, así que no veremos una reducción de los casos de cáncer o de las muertes hasta dentro de muchos años, lo cual no significa que la ley no haya tenido un impacto positivo.
#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...
#10 A ver, que estamos hablando de cruceros. De enormes hoteles flotantes, que ni siquiera generan empleo aquí, ni apenas pagan impuestos, que sueltan ingentes cantidades de CO2 y NOx, pero nos envían hordas de turistas que inundan las calles durante horas. Si los cruceros dejan de atracar nuestros puertos, creo que todos salimos ganando, incluso los que pagan un hotel en la ciudad.
#49 claro, el yate no paga al puerto que amarran... No te lo crees ni tu.
Los turistas no sueltan dinero en la ciudad 
#56 Un crucero paga los impuestos correspondientes al amarre. Y justo ahora iban a empezar a cobrar tasa turística. Comparado con los impuestos que pagan los hoteles en IVA de clientes, tasas turísticas, IRPF de los trabajadores...
Los turistas de los cruceros, que ya tienen todo pagado en el crucero, sueltan muchísimo menos dinero que los que se alojan en hoteles.
Lo dicho, si dejan de amarrar cruceros, mucho mejor para todos, incluso para el resto de turistas.
#56 Un crucerista suelta una puta mierda. Van en el barco con todo incluido. Los sueltan en la ciudad bien desayunados. Hacen 4 fotos, se toman una sangria y unas patatas bravas, compran 1 iman y un sombrero de mexicano y de vuelta al barco.
Puta mierda en comparación con la contaminación del trasto ese y las aglomeraciones que generan.
La unica pena de toda esta noticia es que es falsa. Lloreria ridícula de la empresa de cruceros para ver si pilla algo de las instituciones publicas.
#85 El turista más rentable por minuto. Apenas está unas horas y se deja 50€ fácilmente. Y a las 4 de la tarde se va sin molestar.
#56 Desde el año pasado, el año pasado, los cruceros pagan una tasa de unos 1.500€ por atracar.
Un chollo pra la ciudad de Barcelona, ahora hasta les hemos puesto hasta una barcabús para ir del crucero a comerse la paella, todo un chollazo para la ciudad.
#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4
#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.
#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo
#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.
#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...
#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.
#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola
#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.
#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.
#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.
Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.
#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.
#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.
#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos
La hora a la que se levanta uno depende principalmente de la hora a la que se acuesta...
Dormir menos de 7h ya se sabe que es malo. Lo más cerca de 8 posible es lo ideal.
Trabajar es de pobres. Si ademas hay que madrugar , es de vivir de forma miserable.
Gracias al teletrabajo , salí de la miseria para disfrutar de la pobreza.
Carta de Paco Bezerra a Ayuso: si lo de Nacho Cano es estalinista, usted también lo fue por censurar mi obra
eldiario.esEste es un mensaje dirigido a Isabel Díaz Ayuso, porque considero que la libertad no puede basarse en decir lo que a uno le venga en gana, cada vez que a uno se le antoja, sobre todo cuando eso que se viene a decir se contradice con aquello que uno practica. "Si usted, señora Ayuso, considera —según lo que acaba de afirmar en sus últimas declaraciones acerca de la detención de Nacho Cano— que “el trabajo de un artista no puede verse embarrado porque la política así lo decida” y que “la destrucción personal con fines políticos es simplemente...
Yo ya voy para viejo. Antes en mnm veías la noticia y te enterabas, ya fuera que había muerto el papa o q un cartero había mordido a un perro en San Pedro del Pinatar,y era lo bieno6, te ahorrabas toneladas de machaconeria sobre la vida y milagros del papa.
Últimamente a cada noticia está la noticia en sí, la reacción, los zascas de x, la explicación de la vecina, el tweet que cortapega información ya conocida, los apoyos, los contrazascas.
Es ruido, contenido basura.
#3 bienvenido a la era digital donde las redes sociales amplifican y propagan noticias que antes no llegaban a ningún sitio. Como en cualquier diario siempre puedes saltar a la noticia siguiente sin prestarle atención a esta.
Pero no, tu ego te impide dejar de comentar lo que a nadie le importa...
#5 Cómo que a nadie? Tengo un montón de followers que aplauden cada una de mis brillantes intervenciones. No les puedo decepcionar.
#5 Los opinologos no son noticia
#5 Bueno, después de 11horas cómo ha ido el tema? Importaba o no importaba el comentario?
#7 Ya sé que voy un poco tarde pero: "para eso que se abran una cuenta en x"
#3 Llevamos tanto tiempo el uno como el otro, y esto solo tiene una explicación (por cuando ha ocurrido): es la invasión periódica que hace la ultraderecha a Menéame. Date cuenta:
.- Hay un montón de imbéciles que solo dicen gilipolleces y no aportan nada.
.- Estos mismo envían mierda.
.- Coincide con el vender la página. Esto creo que también es que el apoyo de los dueños a estas cuentas ("para hacerlo más plural") ha fracasado. No entienden que la derecha a secas no quiere entrar aquí, y la ultraderecha solo dice tonterías.
Hay pocos que realmente sean derecha. Los demás son como mysto, elenacoures, tankie ese. Gente que no tiene nada mejor que hacer:
demonizacion-inmigracion-izquierda-ha-dado-alas-extrema-derecha/c0189#c-189
#12 Antitankie es mi candidato de clon #Chinarrusia, pero como hay tantos y se parecen tanto...
#12 es la invasión periódica que hace la ultraderecha a Menéame.
No digas mentiras. El 99.99% de los chiste chorra que se ponen en Meneame NO es precisamente de la ultraderecha
Como dice@vGeeSiz Todo lo que has dicho se aplica muy bien para la izquierda
Y yo agregaria
hilo de lo que yo opino
envio de x.com sin entradilla
#3 Luego les extraña que se hunda la página...
#3 Yo también soy viejo, y llevo bastante por aquí, y no creo que eso haya cambiado nada, siempre ha funcionado igual.
#25 Yo diría que desde la irrupción de cierto movimiento madrileño la ultraactividad de ciertos perfiles se ha disparado en mnm. Hemos asistido al auge de envíos monotemáticos donde cierta presidenta ha llegado a copar la portada hasta un 25% de las noticias, hemos visto peleas intestinas entre miembros/as de la misma trinchera, piolets volando, muestras de cainismo clasista entre supuestos izquierdistas, duelos y acusaciones entre usuarias spammers negativizadoras mutuas por ver quien copa los envíos sobre esa presidenta, envíos monotemáticos de "actualidad" sobre el enano pelirrojo de turno a quien tocaba afear... El ciberinfierno.
En fin. Creo que antes no era así pero como voy para viejo igual me falla la neurona.
#3 En realidad el problema no es el contenido, si no la audiencia.
Mnm funcionaría (y no necesitaría venderse) si hubiese moderación del contenido para tener pluralidad, pero es evidente que no y también es evidente qué signo(s) políticos tienen a un ejército on-line para diseminar información con el objetivo de eliminar toda pluralidad.
Es triste... tan triste que a falta de noticias "relevantes" de los medios del régimen estamos ya en la fase de publicar Tweets... en fin.
#32 Ahora está de moda, con eso de que se vende el sitio, opinar sobre lo que falla y demás, auqneu alguno de los enviós sean lloriqueos post-sanción.
Dije por ahí, algunos lo llamarán "Sensura" que habría que redirigir y limitar los temas.
- El spam político, directamente a un sub llamado política, que el sistema lo detecte y lo meta y salga de portada como cualquier sub.
- Cualquier tema, con límite de envíos. Por ejemplo con el pollo este tenemos más de 25 hace una hora, sin contar duplicados, incluso con tweets que cortapegan contenidos de noticias que ya estaban en portada...
#3 elmundotoday, etc
#3 pero fue en San Pedro del Pinatar, pueblo? Hay quien dice que fue Lo Pagan.
Hay comentarios en X sobre el tema? Que opina la vecina de la dueña del perro?
#51 Me falla la neurona, o eso o Carboneras, fue en Murcia seguro. La dueña opinó pero no se le entendía...
#3 pues a mi me parece una noticia que en medios de comucación se esté defendiendo publicamente que alguien cometa un delito solo porque es de un determinado sector ideológico.
#52 Y es noticia, pero no un tweet de alguien que le dice a alguien que esto o lo otro.
Otra posibilidad. Crear un sub temporal para que toda la morralla que se genere sobre ese tema que de repente adquiere notoriedad acabe ahí.
#3 Yo ya soy viejo. Antes de mnm te enterabas de las noticias por los juglares.
#71 Ríete de mí que soy tu espejo!
#3 Por eso hay que bannear contenido de X que sea chiste-chorra, entradilla vacio o que incite al click
#88 Yo siempre tengo razón
#109 Yo diría que loa fanáticos resentidos son millenials desnortados de los de meme y dibujitos
#112 La reacción del aludido, posibles nuevos datos, algo que digan las muchachas, eso sí que son novedades. Lo que haya dicho Alaska, Ayuso o la frutera, para mí no...
#3 Lo que buscas está aquí => https://elpais.com/espana/2024-07-11/que-quien-y-por-que-todas-las-respuestas-del-caso-nacho-cano.html
Eso sí, muro de pago
#119 Por algún motivo lo puedo leer, pero esto sí que es información, y no tonterías sobre tweets, zascas y opiniones.
#10 claro, el Ministerio de Transformación Digital se va a encargar ahora de la vivienda, la natalidad, los salarios, la seguridad, la sanidad ,la justicia y los suicidios.
La norma es una puta basura, pero creo que tú comentario no es muy acertado
#44 Y por ende, recursos tirados en gilipolleces como esta #17 que se podría usar en otras cosas
Pero mira.. aprovechando que existe el Ministerio de Transformación Digital... Podrían mejorar toda la mierda de Cl@ve, DNIe o mejorar el acceso y visibilidad de BOEs y leyes, crear una plataforma digital de vivienda bajo x criteriorios, podrían ayudar a securizar los datos de sitios como la DGT, para que sea más difícil que roben nuestros datos, etc
#94 Ah, por supuesto
Lo mío era un ejercicio de imaginación
#78 Oye, pues no se me ocurre qué podrían hacer mejor que esto para mejorar la seguridad de la gente, si esta ley realmente funcionara (que ni de coña), todos los chavales aprenderían a usar una vpn y criptomonedas, así que la seguridad general de los españoles se vería incrementada.
Sería pura casualidad, ningún político es tan inteligente como para hacer eso a propósito, pero mira, para algo bueno que hacen... puede que incluso aunque la ley no sea aplicable funcione para meter miedo y la gente empiece a preocuparse por su seguridad. El impuesto al sol también era imposible de aplicar, nunca se llegó a multar a nadie, pero consiguió meter miedo, que era la intención.
#17 ¿Quieres decir que entonces toda la administración pública está digitalizada y como ya han terminado no hay nada más urgente que hacer que esto?
Pues ya me alegro, así ya no voy a tener que llevar papeles de aqui para allá como me toco ayer y antes de ayer y el día anterior.
Sí, estoy con un tema de enfermedades y tengo que llevar una mochila encima con todos los papeles para ir a las diferentes ventanillas. Pero ya sé que esto no es urgente, lo urgente es poner puertas al campo.
CC #10
#70 no, lo que quiero decir es que el ministerio de transformación digital no se tiene que ocupar ni de la justicia,ni de la natalidad, ni de la sanidad, ni de los suicidios, ni del precio de la vivienda, ni de lo salarios
#91 te llegarán a ti por correo postal, a mí me llegan por SMS
#97 y? Cuantos días antes quieres que llegue?
Tb tengo la app portal del paciente donde puedo ver todas mis citas programadas cuando quiera, mis recetas ,las analíticas que me hayan hecho y las distintas pruebas. Y cuando estoy en la consulta y me toca la app me avisa
#8 He leído "octupussy" y tenía muchas preguntas...
#92 "pero en casa época van..." quienes van? quienes son "ellos"? los medios de comunicación, que son todos de derechas?
Yo te hablo de mis problemas, de la plaga de turistas en mi barrio, de como cierran negocios para abrir chorradas para turistas, de como todo está cada vez mas saturado, o cada vez hay mas puertas con candaditos de clave para airbnb. De como es imposible conseguir un piso todo el año sin que te echen los 3 meses de verano...
A mi no me metas en tus conspiraciones políticas. Sal de internet y mira un poco el mundo real.
#98 sé lo que ocurre.
Despídete de tu barrio, el-de-toda-la-vida, porque no creo que vuelva a ser el de siempre
La sociedad y la economía evolucionan, es lo que hay
Tú no sales por ahí de vez en cuando???
#101 "La sociedad y la economía evolucionan, es lo que hay"
Las leyes también, es lo que hay. Se vienen leyes para limitar el turismo, te guste o no. Llámalo "políticas de izquierdas" si quieres.
#103 Las leyes también, es lo que hay. Se vienen leyes para limitar el turismo, te guste o no. Llámalo "políticas de izquierdas" si quieres.
No creo. Lo que se vienen sin leyes para sacar tajada al turismo a base de impuestos, en su línea
#108 Prohibir o subir impuestos. En cualquiera de los dos casos baja el turismo, por mi bien. Si jodes a gente, al menos que repercuta en nuestras arcas (nuestras eh, no de "ellos", ni de la izquierda, ni del perro sanxe).
Aun así creo que te equivocas: "El alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, ha anunciado que revocará las 10.101 licencias que actualmente operan como alquileres vacacionales para noviembre de 2028."
Ahí no hay subida de impuestos.
#123 Si jodes a gente, al menos que repercuta en nuestras arcas
2,5 millones en España viven del turismo. Sin contar todos los impuestos que se recaudan gracias a él.
A ver si te enteras que el sector público vive de freír a impuestos al privado
#155 Como decían unos canarios en la manifestacion anti-turistica del otro dia: "hace 20 años también vivíamos del turismo, seguíamos siendo pobres pero al menos teníamos donde vivir. Ahora ni eso."
El turismo ha subido y la brecha entre ricos y pobres es mas grande que nunca. Es decir, quienes se lo están llevando calentito no es "la gente", estos solo se llevan las migajas. Aquí hay alguien forrándose a costa de deshauciar a una generación entera y no somos ni tu ni yo.
#126 no sé lo que es ser un padefo
Sólo te puedo decir que yo soy turista frecuentemente, y muy orgulloso.
#129 lo de meterse con el turismo, esa es la moda temporal izquierdosa
Hasta que vean que no pueden con él, que la gente sale porque le da la gana, no pensando en si empeora o no la estadística
Tendría que ser al revés: cobrar a los británicos por ver los tesoros del resto del mundo que tienen allí "secuestrados".
#98 Los sueldos del Mercadona ya no son sufcientes para poder permitirse vivir a 30 minutos en tren del centro de Madrid, no sé en que mundo vives, la verdad. Al final serán los que viven en Chueca los que van a tener que irse al extrarradio para hacer la compra, y no queda tanto para llegar a ese extremo.
Link de la fuente original por si lo queréis leer sin anuncios que ocupan toda la pantalla del móvil.
El link de la fuente original, no del plagio para robar visualizaciones.
#5 Esto no va de ilegalizar partidos. En España existen desde partidos maoistas hasta partidos nazis, todos legales. De lo que se trata es de no dar continuidad a una organización que reivindica la figura de un dictador que mató a miles de personas e impuso una dictadura que cercenó la libertad de millones de españoles durante décadas. Pocas (o ninguna) democracia posee organizaciones que vanaglorien la figura de dictadores de su pasado reciente.
De primeras el problema es el diseño del DNI, que incluye cosas que no deberían estar para identificarse debidamente. No considero necesario que aparezca nada más que el nombre, apellidos, año de nacimiento, foto y firma. El resto de información ya está en manos del estado y ningún particular necesita saber ni mi domicilio, el nombre mis padres ni mi fecha exacta de nacimiento.
#7 La fecha exacta de nacimiento puede ser determinante para saber si alguien es menor de edad o no.
#13 Cierto. No había caído en eso.
#13 #14 no sé si era e Korea, que esto no funciona así. Todos "cumplen años", que diría un titular sensacionalista, el primer día del año.
¿Que sentido tiene que todos empezamos el curso escolar el mismo día, sin importar qué día del año naciste, pero luego para ser mayor de edad ya si importa el día?
Nunca he entendido que en los medios se den detalles de cómo se detiene a una persona, de cómo una investigación encuentra al culpable. Es algo así como un manual de qué hacer y qué no hacer en caso de querer cometer un delito. Los titulares deberían ser "el culpable ha sido hallado" y punto pelota.
#37 El que no se ha leído la noticia eres tú y por eso sales con esta tontería. Las cosas han cambiado mucho desde que se dictó ese auto, lo pone la noticia, de nuevo, te invito a leerla
#81 Esa es la cuestión, si el juez tiene que dejar a Europa investigar, no tiene caso para seguir investigando aquí, eso es lo que le han preguntado y es lo que no ha respondido. Enhorabuena, ahora ya sabes lo que pasa.
#91 el problema es que es cogéis medios para informaros que no os explican bien las cosas. Me refiero a los que sólo os nutrís de medios sanchistas.
1) la parte que la fiscalía europea ha solicitado al juez es la correspondiente a los fondos europeos, que aunque es la parte mayor, no es la única.
2) era decisión de juez delegar o no la investigación de dicha parte
3) efectivamente ha aceptado, por lo que ahora su investigación se centrará exclusivamente en la parte restante.
Yo no sé si vuestra falta de conocimiento es deliberado o inconsciente, lo que sí sé es que lo que os termina de dejar en mal lugar son las frases lapidarias de superioridad con las que muy a menudo, como has hecho tú, sentenciáis vuestras intervenciones.
Es como si un necio presumiera de ser el más listo.
#93 Leete la noticia y descubrirás algo
#94 llevo descubriendo afirmaciones de la prensa sanchista desde el primer día. Desde que no era cierto que estuviera investigada, hasta que la UCO la había exonerado de toda culpa.
Conociendo la causa y las circunstancias del caso, ninguna opinión claramente partidista tiene relevancia.
Por cierto, buen intento de huida hacia adelante, Ahora que había desmontado tus anteriores afirmaciones.
#95 No has desmontado nada, simplemente niegas la noticia diciendo que es un medio sanchista. Pues vale
#95 ¿Ahora resulta que la UCO es partidista? 
#102 pues tampoco cuesta mucho buscar la información: https://elpais.com/espana/2024-06-17/el-juez-responde-a-begona-gomez-que-sigue-investigando-dos-bloques-de-la-causa.html
Pero vamos, que eso ya se publicó en la prensa justo el día en que el juez aceptó ceder parte de la causa a la fiscalía europea. E incluso fue portada aquí, por supuesto también malinterpretado estúpidamente por la mayoría sanchista, haciendo alusión a que la fiscalía europea cogía el caso para cerrarlo y exonerar la Begoña.
#81 Exacto, y por eso está preocupado el juez. Ya no tiene la sartén por el mango. Otros pueden alegar que su investigación no ha lugar y pèdirle explicaciones.
Para que luego digáis que los hombres únicamente violan a mujeres...