Trolencio

#2 #3 #4 #6 ¿Esta es la "derecha" que viene a enriquecer menéame? lol lol lol lol lol lol
Si es que hay que partirse la caja.

Verdaderofalso

#7 y #6

StuartMcNight

#7 Esto es lo que Martin cree que va a aumentar el valor de meneame. Como si no hubiera suficientes estercoleros cavernicolas en este pais.

Kyuzo

#12 siempre podéis quedaros en una cámara de eco y seguir pensando que el mundo gira en base a lo que Podemos dicte. Solo tenéis que meter en ignorados las opiniones que no os gusten.

StuartMcNight

#46 lol Seria gracioso sino fuera porque son precisamente los usuarios del Team Facha los que mas abusan del ignore en esta web.

Pero como siempre en el discurso fachuncio... la especialidad principal es proyectar en los demas la principal caracteristicas de los vuestros.

PD: De todos modos, ya lo dice todo de ti que creas que lo que se estaba criticando en el comentario al que respondo son "opiniones".

vicvic

#7 si tu no consideras relevante que alguien condenado por apoyar el terrorismo venga a habar de odios, pues vale.. Que fanatismo, por Dios..

thror

#15 Lo que es relevante es que la derecha SIEMPRE utiliza el terrorismo electoralmente, aunque haga muchos años que la banda terrorista ETA dejara las armas.

Tkachenko

#30 reporta, reporta

#29 derecha?? Estos son fans del Batallón Azov

Polarin

#29 Bueno, si, pero estaras de acuerdo que, aunque tienen todo el derecho de expresar su opinion, hacer llamamientos usando el "odio" como concepto, con su trayectoria, ... .

Y eso que si soltara en publico mis ideas sobre el conflicto vasco me meterian en la carcel en Espania por apologia del terrorismo.

A

#7 Parece que no conoces a #2 , solo hay que ver como vota cansina o bulo las noticias de los espionajes a Podemos

p

#7 Tanto molesta que se señale a los terroristas y sus colaboradores? Si ya dejas claro que te hacen gracia quienes ponian bombas lapa incluso contra niños, o pegaban tiros en la nuca.
Meneame cada vez está mas podrida, y usuarios radicales como tu, sois el claro ejemplo de la deriva que esta tomando meneame, y todo con la conveniencia de la@admin que parece que os proteje para que esparzais el odio con bastante impunidad.

vicvic

#18 hay más de uno por aquí que hay que darle de comer aparte por decirlo de alguna forma suave. Ya lo de vitorear a una persona condenada por apoyar el terrorismo y sus asesinatos, es solo un detalle más.

Polarin

#18 Es que eso no tiene nada que ver con el tema en cuestion: menores no acompaniados y que hacemos con ellos:
-acogida/buscar a sus familias.
-donde se les mete
-darles la residencia

En definitiva, como lidias con una poblacion de menores, que muchos tienen mas de 13 anios y son tios, y han crecido en otro pais con otras leyes y otras expectativas de contrato social.

mis_cojones_33

#7 dan el perfil

PapoFrito

#1 Esto no va sobre si eutanasia sí o no, sobre el derecho de la misma o no, sino que habla de pacientes que estaban muy jodidos por el dolor neuropático, que si alguien tiene conocidos con dolencias por el estilo sabe que pueden llegar a ser muy jodidas e incapacitantes, hasta el punto de que como ves algunas de esas personas había comenzado trámites para la eutanasia, porque ningún remedio/terapia de las que había hasta ahora les había dado resultado, y ahora hay una nueva terapia que sí parece estar siendo efectiva, retirando incluso la solicitud de la eutanasia. Y eso de efectivamente ser así puede resultar en un avance de la leche para las problemáticas de los dolores neuropáticos, que son muy jodidos.

musiquiatra

#2 y otra cuestión importante. Quizás de no ser porque estos pacientes ya habían pedido la eutanasia es probable que no se hubiera practicado con ellos este tratamiento experimental.

d

#24 La otra cara de la moneda es que si la ley de la eutanasia llevara más tiempo quizás estos pacientes ya habrían optado por esa opción.

g

#37 y llevarian años sin dolor.
Que aqui parece que por vivir más ya merece la pena sufrir dolor.

S

#37 No sé si entiendo mal tu comentario, y esto no pretende ser una crítica moral, eutanasia pro o en contra... pero si el procedimiento de la eutanasia fuera más rápida, igual no podrían haber optado por este tratamiento y cambiar de opinión.

Nyarlathotep

#50 Claro, y si haces que el proceso dure 20 años, hay más posibilidades de que aparezca una cura... o no, y solo condenas a esa persona a sufrir 20 años más.

La eutanasia debe ser un derecho, individual, libre y no condicionado.

Y lo que nos toca los huevos, es que tengamos que discutir ese derecho a la propia vida con los meapilas de mierda de siempre, que se quejan porque su Harry Potter inventado les dice en sus delirios y libros de fantasía que eso está mal y que deben obligar a todo el mundo a seguir sus inventos.

d

#60 El suicidio debería ser un derecho, la eutanasia es más discutible.

Facilitar a alguien los medios para morir sin dolor es muy diferente a matarlo.

Nyarlathotep

#66 Pero es que esa el la forma de morir sin dolor; asistido por un doctor y con los medios adecuados. No que te den una jeringuilla y te digan "métete esto en casa".

S

#60 No sabes leer, y me contestas no sabiendo leer, vale...

Nyarlathotep

#77 "[...] si el procedimiento de la eutanasia fuera más rápida, igual no podrían haber optado por este tratamiento [...]".
Valoras negativamente un proceso rápido y sin esperas porque en algunos casos podría darse con una solución alternativa que evitara la muerte. Se leer desde muy chiquitito y se me da muy bien.

redscare

#37 Y? Nunca sabes cuando la ciencia va a descubrir una nueva cura. Puede ser mañana, puede ser dentro de 10 años, o de 100. Lo que dices me parece irrelevante, es como planificar tu vida contando con que te toque el euromillones.

d

#2 Ojalá sea una solución de verdad. Solo pensar que debes padecer esto durante mucho tiempo para que al menos puedas entrar en un ensayo me pone los pelos de punta.

Y de pensar que una persona no es que no quiera dejar de vivir, es que no soporta vivir así, me entristece muchísimo. Ojalá llegue a buen puerto estos tratamientos.

Cuñado

#2 #5 Hay también una cuestión ética subyacente, sin relación con la eutanasia, y es la del nivel de evidencia que necesita una técnica o tratamiento experimental para poder empezar a ser empleada en determinados pacientes.

En el artículo publicado en la revista médica, se señala que en países con eutanasia los comités de ética pertinentes deberían considerar tratamientos con resultados positivos en determinados pacientes aunque tengan baja evidencia científica.

Subraya además que el hecho de que una técnica experimental haga que tres personas renuncien a la eutanasia abre un debate sobre la necesidad de valorar estas opciones en casos extremos, aunque no tengan el aval de un ensayo clínico.

t

#8Los enemigos de la ciudadanía europea no es Rusia, son sus propios mandatarios. 

t

Mientras los dementes mandatarios europeos siguen provocando la guerra, los ciudadanos de a pie no somos conscientes de donde nos están metiendo. El objetivo final de la OTAN parece ser una guerra nuclear

Hace 6 días | Por tierramar a lahaine.org
  Es fácil imaginar que pueda estallar una guerra nuclear entre Rusia y Occidente, los políticos siguen aumentando las tensiones, colocando cientos de miles de tropas en "alta disponibilidad" y atacando objetivos militares y civiles dentro de Rusia, mientras los ciudadanos comunes continúan sin ser conscientes de la situación; que no tiene paralelo en la historia. Resulta absolutamente desconcertante que millones de personas no estén protestando en las calles todos los días para reducir la crisis y alejar a la civilización del abismo.

t

#7 El colmo de la locura belicista de los mandatarios europeos, que NO de los ciudadanos es esta: https://mpr21.info/la-otan-declara-la-guerra-rusia-e-impone-una-zona-de-exclusion-aerea-en-ucrania/   Ucrania concede a Polonia la facultad de derribar cualquier objeto (drones, aviones, misiles) que vuele sobre los cielos del oeste de Ucrania y considere peligroso.


 

lgg2

"...Telegato al aparato..."

N

Con lo que estoy ahorrando de.gasofa no vuelvo a combustion ni que me regalen el coche....
Y menos con los del dieselgate, que poca verguenza

c

#17 y yo! Silencio, manejo, mantenimiento... Anda y que le den a ma combustión.

lgg2

Cortoplacistas. Ahora con las defensas levantadas en forma de aranceles (ilusos) piensan que los Europeos estamos por la labor de gastar un riñón en "lo de siempre", que es lo que conocen y llevan toda la vida fabricando.

Vendrán los chinos si o si, en forma de importación y/o fábricas locales y se los van a llevar por delante igual que ha pasado en otros momentos de la historia con la oposición al avance.

Solo miran sus bolsillos ya rebosantes.

D

Tremendos ignorantes, tienen la solución a mano y aún no se atreven a dar el paso.

La solución final: regar con Gatorade.

Estoy seguro de que Biden daría el visto bueno

s

#6 Estoy contigo, regarlas con electrolitos...

Draakun

#27 Es lo que quieren las plantas...

elonmusk

#6 Tengo entendido que la Universidad de Springfield ha estado ya testeando el tema, y los quarterbacks han firmado los papers.
Solo falta el contrato con Gatorade y todo está lanzado!!
Woop wooop!

reithor

#6 Ol'Biden esta más por silencio administrativo.

#2 están a un paso de inventar las armas críonucleares.

DocendoDiscimus

#12 El milagro es que pretendas que lo que acabas de decir tenga algo que ver con la realidad. Cualquier país, con población suficiente, aguantaría con todo lo que ha metido la OTAN ahí, y pese a todo, les está costando como muestra toda evidencia. Un poco de realidad, por favor.

l

#17 Pero que gilipollez....
De verdad, gastar megas en contestar a tamaña tontería te honra.

DocendoDiscimus

#20 Creo que lo mío es vocacional, jajajajaja. No he podido evitarlo.

e

#17 ni 100 tanques

DocendoDiscimus

#25 ¿qué?

Atusateelpelo

Pero EEUU y Alemania son incapaces de encontrar a los que volaron el Nord Stream en el mar mas controlado y monitorizado del mundo...

Saygoodbye

#3 "El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Valerii Zaluzhnyi, habría encargado el sabotaje a los gasoductos a un equipo de 6 buzos".

angelitoMagno

A ver miarmas, si unos dicen que "menéame está escorado al derecha" y otros que "meneáme está escorado a la izquierda" quizás es que menéame es más o menos plural y los que pensáis lo contrario sois un poquito intransigentes, desde el cariño os lo digo ...

P

#35 Que conste que Menéame tiene derecho a estar escorado donde le dé la gana, ya faltaría, pero decir que está escorado a la derecha como que no es muy cierto. Sólo hay que ver las noticias que salen a portada.

angelitoMagno

#80 Y aún así hay gente que dice que menéame está escorado a la derecha. Yo no.

P

#93 Bueno, Menéame en estos momentos tiene más de cámara de eco (con derecho a hacerlo, insisto) que a sitio plural.

redscare

#80 Hay cierto tipo de noticias que entras y los comentarios son peor que los de elmundo. Cualquier cosa con gitanos o feminismo la sección de comentarios parece Atapuerca.

c

#213 Mayormente es cachondeo sobre el estado mental de los admins.

sauron34_1

#213 EXACTO. Si tan a la izquierda estuviera escorada no tendríamos ese tipo de noticias en portada continuamente.

Pedro_Bear

#80 mira cualquier noticia sobre mujeres asesinadas, feminismo, o positiva acerca inmigración. 50 negativos

kosako

#35 No es que no sea plural. Es que la gente se mueve según ideologías, y hacen mucho ruido.

Si hay una noticia que ES REAL, pero estropea el discurso de la izquierda, vendrán los de la izquierda a votarla negativo porque "la sube no por interés de noticia si no por generar odio". Y tan panchos que se quedan.

Si hay otra noticia que SIGUE SIENDO REAL, pero estropea el discurso de la derecha, vendrán los de la derecha a votarla negativo "esto parece ayuséame" "pues podemos más.." "pues sumar peor..".

Y el fondo de la noticia se queda sin pinchar.

Aquí se está generando un odio de la hostia, y lleva a unas peleas constantes en cada noticia, Aparte de los putos calzadores. Hay gente que es de mi cuerda.. con la que al final estoy muy en desacuerdo porque aunque dice cosas interesantes en ocasiones.. al final se dedica más a ir de heraldo de la verdad señalando con desprecio los errores de los demás (de la cuerda contraria).

Si gente así se dedicara a ser plural de verdad, es decir "tú eres de X y yo de Y pero podemos debatir sobre TAL sin ponernos a insultar o despreciar, o pensar que soy mejor que tú", sin generar crispación que lleva a nichos de gente que se lleva bien porque han sido insultados por lo mismo, lo cual lleva a bandos, etc etc etc.. pues lo mismo mejor le iba al ambiente de la web, a las noticias que se suben sin menos "malicia" y más por interés real de la misma.

Edito: Vaya mierda me he marcado, espero que se entienda un poco al menos.

a

#104 Se te entiende y lo dejo en una frase: prefiero tener enemigos inteligentes que amigos tontos. Entre hooligans monolineales se cargan cualquier posible debate por aburrimiento de los no-contrincantes.

kosako

#219 Además eso también provoca el hastío del que sí quería debatir, y acaba picando en reducir todo a "pues tú más" o "tú peor".

Al final por pocos se empiezan pero generan ese cabreo y contamina al resto.

#197 Buen resumen

#216 El karma necesita una revisión. He visto noticias con 5 veces más positivos que negativos hundida en la miseria. No tiene sentido. Se usa como arma política, no para limpiar la web.

redscare

#104 Por eso el sistema de karma es una puta mierda y lo primero que tendrían que cambiar. No es normal que 4 mermaos con karma 20 puedan influir tanto como lo hacen. Pero no hay huevos ni capacidad técnica para hacerlo.

llorencs

#104 Eso ocurría antes. Y muchos, tratábamos de desarrollar las ideas. Pero, llego un punto que era discutir por discutir y repetir siempre lo mismo y más con gente que cada vez tiene ideas más próximas al fascismo. Y eso no es divertido. Sino, que simplemente lo envías a la mierda y otra cosa.

Por ejemplo, no es divertido discutir con fanáticos de la escuela austriaca. Es muy aburrido. Y eso hace polarizar porque hace que lo único que te de ganas es de enviarlos a pastar.

Y simplemente, no es malo que tuviera una línea editorial más "rebelde" o más a la izquierda. No hay casi ningún medio que tiende hacia eso. Y al inicio Menéame era mucho más izquierdista que ahora. Y las discusiones y debates eran mucho más sanos que ahora.

Pero, ahora, te viene alguien que te suelta, todo lo público es malo, hay que privatizarlo todo, y no sale de ese dogma. Pues es difícil mantener un debate civilizado con ideas de ese tipo.

sauron34_1

#104 el odio en Meneame para una web con tantos años a las espaldas no es para tanto, nada comparado con Forocoches o Twitter.

redscare

#35 Así es, pero a la gente le encanta llorar y apretar mucho los puñitos.

b

#35 mmmm no, claramente, ni una sola noticia de portada es de derechas, imposible conseguirlo, a partir de ahí plural entre cero y nada

lgg2
Yonny

#3

No veo la noticia como para ser portada tampoco.
Pero el tema era sobre las televisiones que yo sepa. Y lo han dado en 2 canales al menos.

Caravan_Palace

#5 no es noticia para ser portada?

Ostia y eso lo saben todos esos que hicieron cientos de portadas de la inexistente financiación ilegal de podemos?

Yonny

#13

Es que lo de podemos tampoco sería tema para portada.
Yo opino lo mismo en ambos casos, tú?

Caravan_Palace

#14 yo opino que la financiación ilegal de un partido debería ser portada de todos los diarios. Y tb opino que la financiación ilegal de podemos no debería ser portada de ningin diario porque no existió tal financiación ilegal.

m

#16 Es que no es por financiación ilegal. Vox buscó financiación para un tema concreto, y es ilegal la financiación para un tema concreto, debe ser generalista.

Caravan_Palace

#34 ya, claro debe ser generalista para salir en portada.
Sabes lo que tb debería ser para salir en portada? Verdad!
Que no fuera verdad la financiación ilegal de podemos no impidió que sacarán decenas de portadas con ella.
Pero uy ,la de vox no la llevaremos a portada porque no es generalista.

Yonny

#16 no hay financiación ilegal.

Caravan_Palace

#36 si , ya he leído las excusas de vox. Pero como es habitual, mienten .

Hay financiación irregular y les han sancionado por ello

The_Ignorator

#14 lo que opinemos tu, yo, #13 o el de al lado importa poco.

Lo que importa es el criterio de esos medios por los cuales unos supuestos hechos similares en su momento eran súper publicables como noticia súper importante y ahora, cuando son otros, callan.


A ver si su criterio no va a ser periodístico y mas de otra índole....y si es así ¿podria ser que esos medios no tienen como fin el informar sino el de formar un clima de opinión? (Manipular, en palabras llanas)

Caravan_Palace

#19 pfff eso no es nada ,mira esta exclusiva mundial

https://acortar.link/XnDhM0

comadrejo

#22 Pero la gracia es que sea portada de la tirada nacional para que rezuma importancia.

mahuer

#3 Ferreras es de izquierdas, seguro que lo cuenta.

cpt.peanutbutter

#3 Qué descuido olvidarse de la del diario más leído, que es elpais y donde si que aparece. Habrá sido un descuido, porque de los tres que ha puesto ha puesto dos veces cada uno.

hoplon

#3 ¿Has probado a leer más allá de la portada?

makinavaja

La solucion es subir más aún los precios, y poner aranceles a a competencia, seguro....

GuillermoBrown

#4
... y mantener unos salarios de mierda; eso también ayuda mucho a vender coches.

s

#2 Que el único cuerdo en Europa (Fico está cuerdo, pero convaleciente desde que lo intentaron matar) sea de lo que llaman "ultra derecha" dice muy, muy, muy poco de Europa...

Don_Pichote

#2 alabando a Orban y luego me calificas de fascista lol

Al final nos vamos a tener que ir de birras

D

#7 Según tú he alabado a Orban por decir que quiere negociar y lo tratáis de loco.

Tienes comprensión lectora del tipo "invent".

Menudo manipulador estás hecho bro lol

Negativo por mentiroso.

Don_Pichote

#9
Orban se ha quitado la careta , y no pasa nada . Deberíais aprender del maestro.

D

#10 A mi que me cuentas? lol

Estás un poco mal, cada vez peor. Y espérate, que aún tienes que ver cómo se rinden y te venden una victoria.

suppiluliuma

#7 Si lo haces, mejor que no le preguntes sobre la masacre de Bucha. Para no vomitar la birra.

D

#33 Y qué te hace pensar que no respeto la unidad territorial de un país? Hola?

Ves como os gusta inventar?

Que yo te diga que en base a los hechos, Ucrania solo puede rendirse no implica que yo vea bien una intromisión territorial.

El tema es que está perdido y solo alargan el conflicto para contentar a occidente, son un títere, un proxy.

Es de sobras conocido.

Así que no te hagas el digno, baja a la tierra y acepta la realidad.

Los sueños duran lo que duran. Por eso tienes a tus jefes financiando un genocidio a la vez que te dicen que Rusia cometió genocidio en Bucha.

Y no te he visto criticar ni una sola vez este modus operandi de la hegemonía occidental.

Es más, que tenga que venir China a decirle a EEUU que deje de robar recursos Sirios mientras me hablas de respetar la integridad territorial...

Ves que no eres consciente de la realidad?

Supongo que en Matrix se vive calentito y sin miedo a que te llamen al frente.

Don_Pichote

#36 “ Y no te he visto criticar ni una sola vez este modus operandi de la hegemonía occidental”

Pues dale un repaso a mis comentarios

Lo que no he visto yo es criticar el modus operandi de Rusia, más bien regocijarse con el.

Yo viviré en Matrix
Pero tú te quedaste en Narnia con el Leon y la Bruja lol lol

D

#40 Pues no he visto ni una de esas, estaría encantado de que me pasaras enlace para comprobar tus críticas a los nuestros.

Del modus operandi de Rusia qué tengo que decir?

Eres consciente de que, principalmente, me he dedicado a avisar de que nos iba a pasar factura lo de ser sumisos de EEUU?

Desde el día 1, pasando por aquellos tiempos en los que todo era jiji jaja sobre las lavadoras que usaban los rusos (si, cuando os colaron tamaña trola), hasta hoy día.

Lo único que hacemos esa gente a la que llamáis putinejos, prorusos, etc. es criticar a nuestros gobiernos, porque lo merecen y porque como ciudadanos europeos es lo único que podemos hacer.

Que tú delegues tu devenir a la propaganda no nos convierte al resto en "los malos". Al revés más bien.

Rusia está barriendo a Ucrania y a todo occidente en bloque.

Decir esto implica que yo apoye a Rusia?

Don_Pichote

#42 “ Rusia está barriendo a Ucrania y a todo occidente en bloque”

roll roll roll
Elegiste la pastilla contraria y creo que aún sigues en Matrix

Dejo uno de los 500 bmps producidos al mes por Rusia, los tanques ya sabemos que han evolucionado a cobertizos.
Van tan sobrados que se permiten darles a sus tropas carritos de golf chinos con gallineros incorporados para hacer asaltos frontales. Todo para probar nuevas tácticas innovadoras.

Y motos! Nueva innovación.

Un B2 no le hace sombra a tanta ingeniería Rusa. Menos mal que Rusia ha reventado toda la aviación de la OTAN

D

#44 Entonces Rusia está derrotada ante la OTAN, supongo que las amenazas de Micron surtieron efecto...

En fin, si no reconoces ni algo que nuestros propios medios ya hace tiempo que reconocieron, para qué seguir?

Madura.

D

#45 a ver Dav3n pero no se había desmoronado el frente ya hace meses...

No se después de todas las tonterías que pronosticas cómo sigues comentando. .

Bueno, al menos nos reimos de ti

Que tal por Ugledar?
Hay mucho desastre ruso que tapar estos días.

D

#58 Hostia, el enésimo clon, el compi de Lumine lol

Anda y vete a cagar, cuando quiera perder el tiempo ya me pongo un programa de Ana Rosa lol

En serio te han desempolvado para esto?

T

#44 No se como ira Rusia, pero si que vemos que Europa se esta empobreciendo por no tener una politica exterior propia. Toda la retorica antirusa, queda desmantelada cuando se trata de diferente manera a Israel, que no somos capeces ni de ponerles sanciones. Por que no se aplica es mismo rasero a todos.

J

#39 1- LA OTAN NO se ha expandido hacia europa del este ni ha incorporado a Ukrania
LOL

m

Lo siento por los que fuman, pero descartarlos es algo absolutamente normal salvo que la otra persona fume también:
- Van a tener enfermedades y problemas de salud, es posible que mueran bastante antes que tú
- Mal olor por el tabaco, suciedad por el humo en la casa, ceniza... Y que no fumen en la cama, que te hacen un agujero en el mejor de los casos (en el peor un incendio).
- El dinero que se va en fumar...

Es respetable, pero las cosas como son: es una mala idea y en mi opinión un motivo perfectamente legítimo para descartar a alguien. Lo de que si es bajo, calvo... bueno, cuestión de gustos y prioridades, al menos se puede operar.

Luego está el sobrepeso, si a la otra persona la gusta cuidarse es posible que vea ahí una fuente de incompatibilidad, pero también los problemas que da el sobrepeso a largo plazo, el efecto que tiene en la vitalidad de la otra persona... como con el tabaco, que cada uno sea como quiera ser, pero estar gordo es un problema. Yo como mínimo hablaría con la persona y la diría que si quiere que la ayudo a corregir el problema.

j

#25 Tù seguro que estás solito, por rarito.
Spoiler; MORIRÁS SOLITO. lol

Cyberbob

#41 ¿Por qué lo dices? lol

m

#41: Si fuma... lo siento pero no. Lo mismo que si abusa del alcohol.

A todos nos dijeron que fumar era malo y beber también, si alguien aún así sigue empeñado en hacerlo... pues eso, que pasando, mejor solo que mal acompañado. Lo siento, pero el tabaco mata, y de forma lenta y dolorosa, si alguien quiere vivir ese dolor, yo no quiero vivirlo en la otra persona.

omegapoint

igual el problema es querer una pareja a la carta que tenga todo lo que pidas como si estuvieras configurando un producto. Así no lo vas a encontrar porque las personas no funcionamos así.

Si no estas dispuesto o dispuesta a ceder en absolutamente nada y a aceptar a la otra persona por lo que es, nunca vas a encontrar una conexión real con alguien, porque quieres un producto, no una pareja.

Quiero que mida x, que tenga x en el banco, que me idolatre como a una deidad pero tener mi espacio y pasar cuando yo quiera, quiero que escriba bien, se vista como a mi me gusta, cocine, me ayude con mis hijos, que además sea un titan o una sucubo en la cama, que siempre me haga reir pero que no sea uun payaso o payasa, que no tenga problemas y me solucione los míos.

Lo que pedís no existe, por eso no lo encontráis, porque el primer paso para encontrar pareja es estar dispuesto a convertirse en una, eso requiere esfuerzo, dedicación y que la otra persona también sea una prioridad para ti y vivís con tanto miedo de toda vuestra vida pasada que la confianza no es una opción.

Dejad de pedir, una relación funciona cuando descartas el egoismo.

m

#17: Y lo peor es que a veces es en plan "que mida X, pero no me vale si es operándose", o "que tenga tanto de pecho, pero natural", o "que tenga pelo, pero nada de irse a Turquía", o "que no esté gorda, ni aunque esté corrigiéndolo"...

Las personas también pueden mejorar a lo largo de la vida, no todo tiene que venir de nacimiento.

omegapoint

#31 añado, el que busca el amor perfecto, puede perderse por el camino un montón de maravillosos amores imperfectos.

a veces la vida te cruza con alguien y no es para toda la vida aunque tu intención sea esa. A veces la gente mejora a lo largo de la vida, a veces empeora, a veces la gente cambia sus inquietudes y sus metas, a veces esas metas os unen más y a veces esas metas os separan.

No significa que no lo tengas que intentar, aunque vuestro destino no sea el mismo, el camino que andeis juntos puede ser precioso.

NinjaBoig

#17 Correcto.
Yo como ya no me fío de nadie solo busco masoquistas dispuestas a ser mis esclavas, para tratarlas como me dé la gana
Lo peor es q hay interesadas...! lol

N

#17 joder, mensaje coherente, ojala mas gente pensara como tu

r

#17 además creo que las aplicaciones de algún modo lo saben y nunca te van a mostrar a alguien que coincida con tu pareja ideal porque si no dejarías de usarla.

pilarina

#17 "Lo que pedís no existe, por eso no lo encontráis" ahí esta el poblema

lgg2

Interesante el "should stay or should I go"...

placeres

#6 Me parece fascinante que la ingeniería no haya tumbado el video. aunque solo sea por asociación de esta chapuza. roll

40 años con una presa remendada, se lo toman con paciencia.

Verdaderofalso

#8 en 2021 avisaron de derribarla o meterle dinero para rehacerla.
¿Que hicieron?. Aún tenemos tiempo de cenar

Aergon

#23 -Quitar la presa llevaría 84 millones de $ y 10 años.
-Naturaleza: sujetame el cubata...

lgg2

#108 Sencillamente Estados Unidos tiene instaladas varias bases militares ILEGALES (lo que es lo mismo, no solicitadas ni permitidas por el país) en Siria. Amen del expolio de petroleo al que dan cobertura dichas bases.

Lo dicho, "no es un estado mas de EEUU.".

lgg2

#14 No he preguntado el motivo (y dicho de paso ni me interesa). El sabrá porque. Ademas así se lo he hecho saber. No sé donde esta el problema.

Dicho esto, yo leo todo de todos. Lo del ignore me parece una pataleta infantil. Aun si no te gusta lo que alguien concreto escribe, a lo mejor te ayuda a ser mas critico con lo que crees tienes asumido como que es lo correcto y te ayuda a ser mas critico. Hacer como un niño pequeño con lo de "habla-chucho-que-no-te-escucho..." pues es eso, una mentalidad infantil.

Que no te gusta mi comentario, pues o pasas de el, o me lo dices y tan amigos, o me lo rebates, o te ries, pero lo del ignore... pues es algo infantil y muy del mito de la caverna de Platon.

s

#15 cuando uno falta al respeto tienes dos opciones pelearte o ignorarle. A resultado ser un pacifista.
Quien quiere debatir no falta al respeto

g

#38 Que és exactamente faltar al respeto?
Porque yo he visto a nazis con esvásticas tatuadas decir que alguien les ha insultado o faltado al respeto por llamarles nazis.
O gente aquí en meneame, mucha, diciendo cosas muy misóginas, retrógradas, homófobas y otras muchas cosas que atentan contra la libertad de otra gente, ofendidísimos si les dices que lo que han escrito es muy misógino, retrógrado o homófobo.