#3 Estaria ocupado...

#12 Esta costumbre se acabará imponiendo.

#43 Pues no lo creo. Vas por la calle y hay mierda tirada, cosas fuera del contenedor, pintadas, todo tipo de cerdadas. Eso si da puto asco. Luego nos ponemos el monóculo, extendemos el meñique para entrar en casa porque tengo unos gérmenes en el zapato. Claro, el mismo cerdaco que va por la calle enguarrando se vuelve finolis en su casa.

#57 puntualizas la incoherencia entre el estado de las calles y una casa decente pero habría que ver quienes dejan las calles así primero, quizás los que tienen la casa como una piara

#75 Pues eso, tu dices que se terminará imponiendo lo de quitarse los zapatos. Yo digo que hay demasiada gente varios niveles por debajo de eso.

#57 ¿Pero qué dices?

#57 Te he respondido antes sin haberte entendido bien. Pero podrías estar en lo cierto.

#12 Eso, y salir a la calle dentro de un condón gigante.

#20 Yo uso la excusa (que es verdad) que los niños se arrastran por el suelo todo el tiempo. Es cierto que hay gente que al principio se descoloca.

#35 Un gran método que ya no puedo emplear.

#20 Yo no lo llevo bien. Cuando se marchan las visitas me pongo a barrer y fregar. Me gusta andar descalzo por la casa y me da un ascazo tremendo pensar en estar pisando gapos, pis de perro, o algo peor.

#20 Surtido de "zapatillas de hotel" en la entrada. Talla grande y arreando.
Si son invitados habituales, les pones su inicial y vuelven tan contentos.

Vienen de pasear al perro con botas "camperas" y han pisado cacotas que se secan y terminan a trocitos entre cocina, comedor y baño. Si lo entienden, a la siguiente cena, ya saben lo que tienen que hacer, donde están y donde dejar las suyas. Hoy me toca... festivo.

#87 A 0,25€ el par, suficiente para un día y que no pasen vergüenza enseñando el tomate.

#10 Los 30.000 pisos turísticos que se calcula que tiene Madrid como estimación muy muy máxima son nada en comparación a los millones de personas que quieren vivir en Madrid y que tienen que irse al extrarradio o zona metropolitana. La escasez no es por los pisos turísticos, aunque obviamente no ayude, la escasez es porque las ciudades son finitas y los políticos han apostado por la concentración de gente en estas en vez de la distribución por el territorio.

#22 tienes razón en la causa principal, especialmente en Madrid y eso sin negar que hablamos de vivienda para 30.000 familias que tampoco es irrelevante.
Pero hay ciudades de 100.000 habitantes con 1.000 pisos turísticos y no se puede negar que 1.000 familias en 100.000 hab ya son bastantes

#25 1.000 sobre 100.000 es la misma proporción que 30.000 sobre 3.000.000. Madrid tiene 3,3 millones de habitantes. No es la solución pero si ayudaría que esos 30k pisos turísticos fueran sólo 5.000 para que el problema de la vivienda no sea el que es. No es la única solución, claro. Más vivienda social pública, precios de alquileres regulados por arriba, etc.

#25 En las ciudades de 100.000 habitantes hay viviendas vacías a patadas.

#34 en las que están hasta arriba de turismo no.
Santiago, por ejemplo, 100.000 habitantes con pisos de 300.000 y alquileres de de más de 1.000 euros.
Que lo mismo les suena a broma a los de Madrid pero aquí no es ninguna broma y está echando a la gente de la ciudad.

#22 Me gusta que pongas el ejemplo de Madrid, dónde el 92,6% de pisos turísticos son ilegales. Lo de que millones de personas quieren vivir en Madrid, ya tal

#26 Para mi el 100% son ilegales por mucho que un ayuntamiento de turno lo haya validado por sus huevos, para algo se inventó la zonificación urbana, si es zona residencial es zona residencial. Sobre lo de querer vivir en Madrid, lo uso de ejemplo pero hago la equiparación de Barcelona que es lo que conozco, el 100% de mis amigos y conocidos que han acabado en alguna de las ciudades de la zona metropolitana en realidad su primera opción era Barcelona, opción inviable por el precio claro, lo que va empujando a la gente a buscar cada vez en un radio más grande. Con perdón pero.. ¿Quién se iría a vivir a Badalona pudiendo vivir en Barcelona? Si los precios son tan altos en Barcelona y van bajando a medida que te alejas del municipio es precisamente por este efecto, todo quisqui quiere ir a Barcelona pero muchos tienen que irse a los municipios colindantes, y muchos otros a los colindantes de estos, es una cascada de precios porque es una cascada de demanda.

#22 pero tensionan las zonas y hacen que suba el precio del resto de viviendas por pura especulación. Nada: que se eliminen.

#22 No te flipes que no hay millones de personas con necesidad de vivienda en Madrid de la misma forma que no hay millones de puestos de trabajo por cubrir.

#67 Claro que no hay millones de puestos de trabajo por cubrir, para eso cada día hay casi 2 millones de personas que entran a la ciudad a trabajar, para cubrirlos. Seguro que les encanta comerse entre media y una hora en cada desplazamiento.

#69 Eso es un problema del modelo productivo, no de que haya 30.000 pisos turísticos.

#10 No estoy contigo. Una regulación que incluya una licencia, una normativa especifica por cada ciudad, unos controles resuelven los problemas. Limitacion de estancia o temporada (6 meses al año), exigencia de medidas de seguidad (extintores, salidas de emergencia etc..).
Ojo que aqui hay un lobby que pude hacer mucha presión (no sé si lo hacen) que son los propietarios de hoteles. Huelga por ejemplo para exigir las medidas.

#23 Que les pongan los mismos requisitos que a los hoteles: entrada independiente, aislamiento acústico, impuestos, limpieza, elementos de seguridad...

#10 En el espacio de esos 20 hoteles se podrían haber construido pisos.
Y no se de dónde sacas ese 80% de que no pagan impuestos.
Los pisos turísticos salvo raras excepciones usan Airbnb. Todo lo que pasa por Airbnb paga impuestos.
Y lo último diciendo que los pisos turísticos son el cáncer del país...
El pais es muy grande y quitando las zonas donde hay falta de vivienda que son las grandes ciudades al resto no le afectan los pisos turísticos.
Por ejemplo en Castilla y León 0 influencia.
Las comunidades afectadas como por ejemplo Madrid que ya han comentado tienen medios y pasan de aplicarlos.

#10 Bueno, eso de que los pisos no pagan impuestos... a ver. Si hay pisos ilegales, el problema es legalizarlos no que existan. Si hablamos de los impuestos quiero decir.

Personalmente no creo que en la mayoría de las ciudades los pisos turísticos sean un problema real (como dice #33). Incluso en ciudades donde se está haciendo ruido con esto, como Cáceres, no es un problema real. Los pisos turísticos que hay, una gran mayoría, son pisos que estaban en estado lamentable (que se han reformado) , en zonas poco habitables como el casco viejo donde casi nadie quiere vivir y con pocos servicios alrededor.

En aquellas ciudades donde haya problemas, se debería de regular y poner controles y ponerse estrictos con eso. Igual que el problema que indica #37, si la vivienda turística está en un bloque residencial, pues habrá que ver si ESA es viable. Porque lo que digo, muchas no tienen esos problemas. Muchas son casas reformadas, o pequeños bloques que se han reformado en conjunto como apartamentos... donde no hay problemas de ese estilo de confrontación con los vecinos.

Al final como todo, ni son todo negros ni son todo blancos.

Y ojo, que yo estoy a favor de "las ciudades para sus ciudadanos", pero tampoco podemos poner todo en el mismo saco.

#10 Lo que dices es un mantra que se ha encargado mucho el sector hotelero de pagarlo en prensa para que vale en la sociedad.
Todos los aptos turísticos pagan impuestos y es ineludible para ellos al recibir el 100% de sus ingresos a través de OTAs y estar fiscalizados con el modelo 179. Los hoteles pueden cobrar directamente a cliente.
Son las propias asociaciones de aptos turísticos las que han pedido regulación e incluso COBRO DE TASA TURISTICA a los aytos. para que revierta en las ciudades, pero éstas se niegan para poder tener más argumentos contra ellos.
Los hoteles no quitan vivienda, no... solo quitan edificios enteros de viviendas residenciales!!! 
El problema aquí es que el lobby hotelero está muy bien alineado con los políticos para construir un caso alrededor de las viviendas turísticas porque les quitan cuota. Por que molestan los pisos turísticos y no las miles de consultas de dentistas, despachos, academias... que hay ejerciendo sin licencia en viviendas en los edificios????
La respuesta ya la sabes: porque no le hacen la competencia a los hoteles que son quienes están pagando estás noticias con mucho más dinero que fundamentos

#10 Te has dejado la más importante: los hoteles son edificios independientes dedicados al turismo, mientras que los apartamentos turísticos están generalmente integrados en un edificio residencial. Esto conlleva problemas de ruidos, suciedad, etc, para quienes viven en el edificio.

#10 Amen.

#17 Lima, Kent, East Palestine... pica originalidad, desde luego.
En Lancaster tienen la casa-museo de la familia Sherman, por cierto

#4 Los parkings generaran dos millones al año, eso es calderilla para un club que genera 1000 millones por temporada.

#18 Todo parece indicar que el objetivo no era generar 2 millones sino que el Madrid tuviera 500 y pico millones de activos financieros en sus balances. Al ser un proyecto financiado por la UE les han revisado las cuentas y les han preguntado qué se habían tomado para estimar semejante beneficio.

#24 Eso es simplemente mentira, en las cuentas del Madrid no hay nada respecto a los parkings, de hecho lleva años cerca de los 1000 millones de beneficio.

#28 "El Club cierra el ejercicio 2023/24 con un beneficio después de impuestos de 16 millones de euros, un 32% superior al del ejercicio anterior (12 millones de euros)."



Mil millones de facturación 16 de resultado.

#37 ¿Y? ¿4 millones mas? ¿Por eso se ha llegado a los 1073 millones como como insinúa el amigo? Es ridiculo.

#41 lo ridículo es confundir facturación con resultado. Yo solo te doy datos para que mejores como comentarista.

#28 Todo gracias al pelotazo de la ciudad deportiva.

#44 Ah si, la cesión a 70 años que le acaban de hacer al Atletico para su ciudad deportiva.
https://www.eldiario.es/madrid/somos/parcelas-almeida-cedio-atletico-madrid-incluiran-playa-artificial-centro-comercial-pese-deportivo_1_11494044.html

#45 ja, ja, ja...
La única forma de defender un chanchullo es denunciar otro?
Esa es la defensa?

#28 no te lo crees ni jarto de wiski. 1000 trillones de gritones. Si eso fuese así, el presidente ya sería el botellín de las faes.

#28
¿Eres Ferreras?

#28 confundes facturación con beneficios.
Y todavía llamas mentiroso a otro.

#51 me has hecho volver a leer #24 donde dices "hecho lleva años cerca de los 1000 millones de beneficio"

El cuento es tuyo.

#18 Ademas generando dos millones al año a nadie le interesaría la concesión de esos parkings por 561 millones, sin contar ademas con que es el club el que paga la obra.

#18 Que factura, no te confundas.

#18 si son 560 en 40 años a mi me salen 14 millones al año

#18 Hombre, si ya le perdonas 555 millones del total que era al principio..a lo mejor las cuentas cuadran un poquito más

cuando florentino salía en un video tratando al almeida como a un lacayo, su lenguaje corporal lo decía todo

#4 los madrileños? mas bien todo el país, esos mas de 500 millones luego estará almeida pidiéndolos de otro lado cuando le falten para cuadrar cuentas... aunque no te falta razón en que seguramente serán los madrileños los que más lo paguen, porque desde el pp madrileño se montarán excusas para recortar cosas por allí a la que salgan agujeros con el despilfarro que ellos mismos están haciendo

#4 a Blesa el que mas motivos tenia para suicidarlo era el tito Floren...

#51 y a mí qué me importa lo que hagan en Japón. Ni que fuese un gran ejemplo de sociedad.

#51 Eso no es cierto del todo. Yo he fumado en los bullet trains y en la mitad de bares de Tokyo. De hecho, cenicero es la única palabra que sé decir en japonés.

P.D: Lo de los pasos de cebra es por si le metes el cigarro a un crío, queda a la altura, en un ojo cerca de un colegio.

#177 por que me estoy alegrando de ver cómo patalean con argumentos tipo: pues si prohíben fumar que también prohíban los coches de combustión o los perros.
Suponía que todos los que no están de acuerdo con esta ley me lo iban a poner, pero veo que no.

Coincido contigo con lo de los pubs en 2006, fue un gran alivio poder entrar sin preocuparme si me iba a dar un ataque de asma.

#100 ¿Por qué esperas negativos?
Yo comparto tu situación. Toda una niñez teniendo que salir cada dos por tres de restaurantes o bares cada 15 minutos porque mi asma no me permitía respirar. En ninguno. Y la adolescencia en pubs donde no se podía ni estar no fue agradable.
Cuando prohibieron fumar en 2006 en esos sitios, se me abrió el mundo.

La prohibición cada vez más restrictiva es algo que acabará por ocurrir, y años después lo veremos normal. ¿O acaso alguien (fumador o no) vería ahora normal fumar dentro de un hospital, un avión o en clase? Pues era lo normal y también se quejaban en su época cuando se prohibió.

#177 por que me estoy alegrando de ver cómo patalean con argumentos tipo: pues si prohíben fumar que también prohíban los coches de combustión o los perros.
Suponía que todos los que no están de acuerdo con esta ley me lo iban a poner, pero veo que no.

Coincido contigo con lo de los pubs en 2006, fue un gran alivio poder entrar sin preocuparme si me iba a dar un ataque de asma.

#100 Tira, llorón, que no te has llevado ni uno. Aquí son todos adalides de lo políticamente correcto.

Otra cosa es lo que hagan después en la vida real...

#55 Estoy de acuerdo, no sé cómo se ha puesto tan de moda esa cerveza; en bares que antes tenían sin ahora solo sirven esa. Sabe a agua con miel, no a cerveza.
Yo, de las normales, suelo comprar la Mahou sin o la emdbrau sin. Luego, ya nivel premium, está riquísima una que se llama celestial sin, especialmente la IPA. También me gusta mucho la Yakka sin alcohol.

#60 yo igual y bien fresquita.
Me las apunto! Muchas gracias!!

#60 Porque por ejemplo las embarazadas pueden tomar 0,0 pero no deberían tomar sin. Entonces en los bares prefieren tener 0,0 porque sirve para todo el mundo.

#81 Bueno, sirven si no te gusta la cerveza. He probado infinidad de 0,0 y no he encontrado ninguna que sepa a cerveza, mientras que entre las sin sí hay bastantes que son más que decentes.
De hecho, si veo que tienen 0,0 pero no sin, prefiero optar por otra bebida; hay muchas bebidas no alcohólicas.
Supongo que la gente es en general menos exigente.

#82 Sí, de hecho en España en un bar normal, pocas veces tienes cervezas decentes. En Galicia lo normal es que tengan Estrella Galicia y 1906 que son dos cervezas bastantes malas. Pero te vas a Madrid y la cosa tampoco mejora tienen de una calidad similar pero de Mahou. España no es un país para tomar una buena cerveza menos algún bar concreto

#84 ¿Estrella Galicia y 1906 malas? Tendremos diferentes percepciones de la cerveza. Y ¡larga vida a la Keler!

#88 La Keler no la conozco, pero tanto la Estrella Galicia como la 1906 saben muchísimo a alcohol y hay cervezas industriales con más gradación que saben mucho menos a alcohol y eso es algo que le suele pasar a la mayoría de cervezas españolas.

#80 Tal vez el alcohol, este mas en actividades de socializacion. Aunque en un experimento con ratas, se supone que las ratas evitaban las drogas cuando podian socializar y estaban entrenidas y algunos sitios de socializacion es donde se bebe y otras cosas.
Al final se llevan por el grupo. Pero cada vez hay mas gente que reconoce que no le gusta beber.

#38 No nos enseñan a tener ocio en la escuela ¿seria una de las cosas que deberian enseñarnos?.
HAcer deporte, un karaoke o ocio construcctivo, no es muy caro. Pero todo lleva al ocio alcoholico. desde la cantidad de bares, las ficcion y los medios de comunicacion. Me cuestiono si hay un interes real en que los jovenes no se alcoholicen. Es muchisimo dinero en impuestos y demas y estas generando un cliente para toda la vida o perdiendolo.

A veces los intereses del estado no coincide con lo mejor para la sociedad.

El alcohol es como poner el cerebro en Stand-by, no seria mejor que utilizasen el tiempo en algo util, como adquirir habilidades o nuevas relaciones, que con alguien bebido no sabes como es esa persona de verdad.

#55 #60 Hacer cerveza sin alcohol tiene ciertas dificultades. se podria destilar el alcohol, pero tambien te llevas los aromas y si la calientas seguro que afecta. Algunas cervezas in alcohol, en realidad son maltas, que seria el mosto de la cerveza antes de fermentar.
las enzimas hidrolizan el almidon y lo convierten en azucares ¿glucosa?, tal vez por eso tiene sabor dulzon.
Si estan demonizando el indice glucemico de los zumos, puede que tambien pasé lo mismo con cervezas y simils.
Yo no bebo cerveza.


#66 Con 61 años un primo politico murio. Dejo el tabaco cuando le detectaron cancer de pulmon y se curó. creo que ya pasaron mas de 10 años del cancer y sin fumar, pero parece que alguna celula revivio y le dio un tumor cerebral.
Pero a mi tambien me parece que bastante dura la gente con el tabaco.

#11 Pues imagina entonces lo feliz que serías si además tomaras cerveza de verdad.

#21 Argumento inapelable.

#11 ¿Tomas cerveza sin alcohol o 0,0? Lo digo porque la diferencia de sabor es abismal (la sin está mucho más buena), y hay varias marcas que se han puesto las pilas en los últimos años y han sacado versiones sin alcohol muy ricas.
En España tenemos la suerte de que el consumo de cerveza sin alcohol está muy extendido (creo que somos líderes mundiales), así que es fácil encontrar una gran variedad.
Cc. #21

#42 Sin.
Cuando voy algún bar y solo tienen tostada de mahou prefiero pedirme una con alcohol.
La 0,0 de Mahou es un sirope.

#55 Estoy de acuerdo, no sé cómo se ha puesto tan de moda esa cerveza; en bares que antes tenían sin ahora solo sirven esa. Sabe a agua con miel, no a cerveza.
Yo, de las normales, suelo comprar la Mahou sin o la emdbrau sin. Luego, ya nivel premium, está riquísima una que se llama celestial sin, especialmente la IPA. También me gusta mucho la Yakka sin alcohol.

#60 yo igual y bien fresquita.
Me las apunto! Muchas gracias!!

#60 Porque por ejemplo las embarazadas pueden tomar 0,0 pero no deberían tomar sin. Entonces en los bares prefieren tener 0,0 porque sirve para todo el mundo.

#81 Bueno, sirven si no te gusta la cerveza. He probado infinidad de 0,0 y no he encontrado ninguna que sepa a cerveza, mientras que entre las sin sí hay bastantes que son más que decentes.
De hecho, si veo que tienen 0,0 pero no sin, prefiero optar por otra bebida; hay muchas bebidas no alcohólicas.
Supongo que la gente es en general menos exigente.

#82 Sí, de hecho en España en un bar normal, pocas veces tienes cervezas decentes. En Galicia lo normal es que tengan Estrella Galicia y 1906 que son dos cervezas bastantes malas. Pero te vas a Madrid y la cosa tampoco mejora tienen de una calidad similar pero de Mahou. España no es un país para tomar una buena cerveza menos algún bar concreto

#80 Tal vez el alcohol, este mas en actividades de socializacion. Aunque en un experimento con ratas, se supone que las ratas evitaban las drogas cuando podian socializar y estaban entrenidas y algunos sitios de socializacion es donde se bebe y otras cosas.
Al final se llevan por el grupo. Pero cada vez hay mas gente que reconoce que no le gusta beber.

#38 No nos enseñan a tener ocio en la escuela ¿seria una de las cosas que deberian enseñarnos?.
HAcer deporte, un karaoke o ocio construcctivo, no es muy caro. Pero todo lleva al ocio alcoholico. desde la cantidad de bares, las ficcion y los medios de comunicacion. Me cuestiono si hay un interes real en que los jovenes no se alcoholicen. Es muchisimo dinero en impuestos y demas y estas generando un cliente para toda la vida o perdiendolo.

A veces los intereses del estado no coincide con lo mejor para la sociedad.

El alcohol es como poner el cerebro en Stand-by, no seria mejor que utilizasen el tiempo en algo util, como adquirir habilidades o nuevas relaciones, que con alguien bebido no sabes como es esa persona de verdad.

#55 #60 Hacer cerveza sin alcohol tiene ciertas dificultades. se podria destilar el alcohol, pero tambien te llevas los aromas y si la calientas seguro que afecta. Algunas cervezas in alcohol, en realidad son maltas, que seria el mosto de la cerveza antes de fermentar.
las enzimas hidrolizan el almidon y lo convierten en azucares ¿glucosa?, tal vez por eso tiene sabor dulzon.
Si estan demonizando el indice glucemico de los zumos, puede que tambien pasé lo mismo con cervezas y simils.
Yo no bebo cerveza.


#66 Con 61 años un primo politico murio. Dejo el tabaco cuando le detectaron cancer de pulmon y se curó. creo que ya pasaron mas de 10 años del cancer y sin fumar, pero parece que alguna celula revivio y le dio un tumor cerebral.
Pero a mi tambien me parece que bastante dura la gente con el tabaco.

#11 Yo cuando la gente se pide una cerveza, me pido yo un café.

Es más placentero y no lleva alcohol.

La cafeína es buena para el cutis.

Sería feliz si pudieras pedir un café en las discotecas (a las que no voy nunca) o en los pubs, por la noche quiero decir.

Los inventos esos como las "cervezas sin" de #42 nunca los entendí. Yo casi no bebo cerveza no porque el alcohol sea malo o no, sino porque me gusta regular, me da un montón de sueño y además tengo que mear como 4 veces lo que bebo. Pero digo yo que lo "rico" que tiene la cerveza es el sabor del alcohol.

Pero lo dicho, es tontería pedir cerveza cuando uno puede pedirse un café.

#103 Uff, a mí el café me sienta como un tiro. Además de que no me deja dormir, me da diarrea. Y el caso es que me parece que está muy bueno, pero lo tomo muy de vez en cuando.
La cerveza me gusta el sabor, y a mí al menos no me sabe a alcohol (al menos no la mayoría de cervezas), sino a cereales con un toque amargo. La sin alcohol tiene un sabor casi igual a la normal; la 0,0 no, porque en el proceso de eliminar todo el alcohol se pierden buena parte de los aromas.

#21 me sabe muy fuerte ! Mi paladar se ha acostumbrado a la SIN

#11 Yo tengo en casa botellas de licores desde hace años, es muy raro que beba en casa, ahora ya sólo cuando salgo y muy de vez en cuando. Y llevan con la misma medida desde hace cuatro o cinco años, a este paso se me van a convertir en vinagre. Es que ni me acuerdo que las tengo ahí.

#44 Hombre ahí casi que influye más el horario y la flexibilidad. Que te bajen 2.5 horas semanales está bien pero el horario es malo estás casi igual de jodido. Yo trabajo casi 40h y TBN tengo bastante tiempo porque salgo a las 3