t

Este mierda de juez facha lo que quiere es saber quién le grabó y lo filtró. Menuda morralla que tenemos en la judicatura, y ahora ya ni disimulan.

raistlinM

#6 Son señoritos andaluces que hasta ahora habían vivido a cuerpo de rey y machacando al que les parecía.
De lo poco bueno de RRSS y todo esto es que se les va a terminar.

Les queda poquito para el espiche... Cuando eso a brindar y a bailar sobre su tumba

joffer

#10 creo es canario

MAVERISCH

#26 no le estropees su imaginario, pobre.

o

#10 ojalá fueran señoritos andaluces lol

the_unico

#2 #6 que sea lo que sea no quita que grabar y publicar una conversación privada es ilegal

o

#20 y filtrar otras declaraciones de testigos? O solo si afecta al juez hay que investigar? O acaso alguien duda que la declaración del perro se las trae al pairo lo que quieren es al perro ante un juez y al minuto siguiente "filtrarlo" a okdiario

the_unico

#25 filtrar declaraciones de testigos también, no tengo doble vara de medir

p

#30 Por desgracia ahi la sin hay doble vara.
Da igual cuan ilegal sea esas grabaciones, aqui las van a defender a muerte

c

#20 Depende de si es de interes publico, es decir, cuando una conversación se difunde en los medios de comunicación por considerarla de interés noticioso y general.

Y que un juez decida actuar por su cuenta contra un gobierno X (que cada uno haga lo que pueda) es noticioso.

the_unico

#31 es una norma escrita o no escrita?

c

#32 Es una norma internacional que ocurre a diario desde que nos consideramos una democracia. Pero si quereis abrimos ese melon...

p

#31 Cuando es una conversacion privada no hay "interes publico" que valga. Es una violacion de la intimidad pura y dura.

c

#37 Exacto. No es el caso.

Te acuerdas del wasap de P. Iglesias con aquello de "le azotaria hasta..."? Pues imaginate un juez hablando de hacer politica con su toga...

Otra cosa es que a ti no te interese que se sepa, que no lo pongo en duda.

p

#56 No veo mal que se sepa.
Si haces algo ilegal, comete las consecuencias.
Seas ese juez o quien revela audios ilegalmente. O sean otras personas

Sergio_ftv

¿No habría que denunciar al juez por hacer un pésimo trabajo basado en su sectarismo político de extrema derecha y no en las leyes que emanan de las cortes? Luego meten a un inocente como Sandro Rosell en la cárcel durante dos años sabiendo que es inocente desde el principio y no pasa nada de nada.

V

#2 Los jueces en España son intocables, pueden hacer toda clase de fechorías, nadie se atreve con ellos

Veelicus

#8 Todo atado y bien atado

joffer

#12 tan atados que están desatados

Aergon

#21 desde luego que han desatado todos sus prejuicios cristofascistas

S

#21 claro, los atados somos nosotros... ellos libertad
 

par

#8 Bueno, depende de con quien se metan. Entonces cosas como las formas son cruciales. Si no, que se lo digan a Garzón.

joffer

#17 debería haber especificado: los jueces de la antigua escuela o aquellos que siguen los misma cuerda...

LeDYoM

#8 Bueno, bueno, no tanto. Tu intenta investigar el franquismo, ya verás como acabas...

Herumel

#2 gracias a un exagente corrupto y a un presidente del equipo contrario.

the_unico

#2 #6 que sea lo que sea no quita que grabar y publicar una conversación privada es ilegal

o

#20 y filtrar otras declaraciones de testigos? O solo si afecta al juez hay que investigar? O acaso alguien duda que la declaración del perro se las trae al pairo lo que quieren es al perro ante un juez y al minuto siguiente "filtrarlo" a okdiario

the_unico

#25 filtrar declaraciones de testigos también, no tengo doble vara de medir

p

#30 Por desgracia ahi la sin hay doble vara.
Da igual cuan ilegal sea esas grabaciones, aqui las van a defender a muerte

c

#20 Depende de si es de interes publico, es decir, cuando una conversación se difunde en los medios de comunicación por considerarla de interés noticioso y general.

Y que un juez decida actuar por su cuenta contra un gobierno X (que cada uno haga lo que pueda) es noticioso.

the_unico

#31 es una norma escrita o no escrita?

c

#32 Es una norma internacional que ocurre a diario desde que nos consideramos una democracia. Pero si quereis abrimos ese melon...

p

#31 Cuando es una conversacion privada no hay "interes publico" que valga. Es una violacion de la intimidad pura y dura.

c

#37 Exacto. No es el caso.

Te acuerdas del wasap de P. Iglesias con aquello de "le azotaria hasta..."? Pues imaginate un juez hablando de hacer politica con su toga...

Otra cosa es que a ti no te interese que se sepa, que no lo pongo en duda.

p

#56 No veo mal que se sepa.
Si haces algo ilegal, comete las consecuencias.
Seas ese juez o quien revela audios ilegalmente. O sean otras personas

p

#2 Tambien.
Pero, que harias tu si alguien ajeno publicase audios de conversaciones tuyas cuando es algo ilegal?

c

#30

Suponiendo que el chorizo denuncie, y que luego den con el turista.

Soy yo el policía que recibe la denuncia, y te aseguro que prisa e interés para identificar al turista cero.

Por no decir que igual el chorizo tiene unas cuantas denuncias pendientes y le trincar por imbécil.

ochoceros

#42 Sinceramente, no me gustaría que en España creciese el aliciente turístico de golpear/matar a palos a la gente, y que si te pillan baste con decir "me estaban robando".

A ver si acabamos como los cazadores de Southpark:

c

#45

Hombre si es así no mola.

Si sacuden a carteristas, si.

ochoceros

#47 Pues a ver a quién damos las camisetas de "VIGILANTES" para patrullar las calles, pero que un guiri se tome así la justicia por su mano no me parece justificable, que no es un delito de sangre. Si se estuviese defendiendo de un ataque con arma pues la cosa cambiaría algo, pero es que le está dando una somanta de palos en la cabeza que lo puede matar, y sin visos de parar. Es de cárcel esta agresión.

leporcine

#48 Es lo peor de esta actuación sin duda, va a la cabeza muchas veces sin ningún reparo.

c

#48

A mi, si le ha pillado intentando robarle la cartera me parece bien.

Que se lo piensen antes de cometer delitos.

ochoceros

#50 Te voy a poner un ejemplo de esa línea de pensamiento a ver si ves claro por qué está mal tomarse la justicia por tu mano y cómo uno puede convertirse en igual o más delincuente por una respuesta desproporcionada:

"El otro día me adelantaron en línea continua pero di un volantazo al coche y el infractor cayó por un terraplén dando vueltas de campana.

Que se lo piense antes de cometer delitos."

c

#53

No me convence.

PapoFrito

#53 Te pongo otro ejemplo yo:

"Ayer cené arroz blanco porque no tenía otra cosa, pero le eché caldo de verduras de este de Gallina Blanca. De esa forma, se realzaba el sabor del mismo y oye, estaba más rico."

Digo, por poner otro ejemplo que no tiene nada que ver tampoco con el de la noticia.

cc #50

ochoceros

#101 El guiri probablemente se vaya de rositas, pero a un nacional lo crujen vivo respecto a la que le caería al carterista.

#104 #105 No has sabido ver la similitud de mi ejemplo en #53 con la noticia y lo que dice #50; en los 3 casos es aplicar con dolo un castigo físico desproporcionado a un delincuente haciendo uno mismo de juez y parte. Por eso he especificado que es un ejemplo, una analogía.

#106 Confundes conceptos. Según nuestro ordenamiento jurídico, en #73 el homicida es el del punto 2, en el punto 3 el ladrón sólo actúa en defensa propia para salvar su vida.

Lo que propones de la ley del masaje es la excusa perfecta para que de buenas a primeras te venga un ciclado que no haya follado ese día o le ponga los tarros su pareja, sin conocerte de nada, y para liberar tensiones te medioarranque la cabeza de buenas a primeras diciendo que le has intentado robar.

J

#128
No has sabido ver la similitud de mi ejemplo en #53 con la noticia y lo que dice #50; en los 3 casos es aplicar con dolo un castigo físico desproporcionado a un delincuente haciendo uno mismo de juez y parte. Por eso he especificado que es un ejemplo, una analogía.

Esto es un poco un razonamiento circular. Dices que es una analogía con un castigo desproporcionado que usas para demostrar que es una reacción desproporcionada.

Resulta que el ejemplo que has puesto no es comparable para nada, por eso no funciona.

ochoceros

#136 Si te tomas el adelantamiento en línea continua como una amenaza para tu seguridad, puede venir alguien de frente o similar, lo veo un buen ejemplo.

J

#53 igualico.

Jesulisto

#53 Me parece correcto tu razonamiento y pienso que el guiri se pasó tres pueblos.

El único problema que tengo con la respuesta proporcionada es cuando alguien se mete en tu casa, para mi, mi familia es lo primero y si veo que mis hijos corren peligro, terminaré en la cárcel, pero voy a defender a mi familia con todos los medios que tenga a mi alcance.

Otra cosa es que el o los que han entrado huyan. Entonces no voy a perseguirlos ni a vengarme, pero mientras estén dentro, pienso que me pondré en modo berserk, es un instinto de protección que no puedo evitar.

ochoceros

#142 "Una cosa es darle en los lomos a alguien que difícilmente va a causar una muerte"

Creo que no hemos visto el mismo vídeo. La somanta de palos que le mete en la cabeza, y con insistencia, no buscan "sólo" causar dolor como escarmiento; entonces le estaría curtiendo la espalda, piernas y costillas. Con palos así en la cabeza es factible cargarte a alguien, si no en el momento, más tarde por derrames internos. No medir una respuesta y hacerla así de desproporcionada "porque yo lo valgo" es precisamente lo que trato de reflejar en #53.

PapoFrito

#48 " Es de cárcel esta agresión. "

Efectivamente, esperemos que el ladrón vaya a la cárcel ahora que ha sido convenientemente señalado por el amable ciudadano que le ha recordado que no se debe ir robando por ahí.

l

#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.

No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.

#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.


#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.

#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.

#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.

asbostrusbo

#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz

LinuxKitten

#42 Pues espero que nunca llegues a ser policía.

c

#165

No va conmigo, tranquil@

c

Lo que me he reído!!!!

Unos cuantos como ese turista en cada ciudad y pronto se acababa la tontería de los multireincidentes.

ochoceros

#20 Eso será si el chorizo no lo denuncia por agresión, ya que ningún artículo de la ley española permite a nadie aplicar un castigo físico a base de palos en la cabeza. A lo tonto estimo que este chorizo ya ha hecho el verano completo.

c

#30

Suponiendo que el chorizo denuncie, y que luego den con el turista.

Soy yo el policía que recibe la denuncia, y te aseguro que prisa e interés para identificar al turista cero.

Por no decir que igual el chorizo tiene unas cuantas denuncias pendientes y le trincar por imbécil.

ochoceros

#42 Sinceramente, no me gustaría que en España creciese el aliciente turístico de golpear/matar a palos a la gente, y que si te pillan baste con decir "me estaban robando".

A ver si acabamos como los cazadores de Southpark:

c

#45

Hombre si es así no mola.

Si sacuden a carteristas, si.

ochoceros

#47 Pues a ver a quién damos las camisetas de "VIGILANTES" para patrullar las calles, pero que un guiri se tome así la justicia por su mano no me parece justificable, que no es un delito de sangre. Si se estuviese defendiendo de un ataque con arma pues la cosa cambiaría algo, pero es que le está dando una somanta de palos en la cabeza que lo puede matar, y sin visos de parar. Es de cárcel esta agresión.

leporcine

#48 Es lo peor de esta actuación sin duda, va a la cabeza muchas veces sin ningún reparo.

c

#48

A mi, si le ha pillado intentando robarle la cartera me parece bien.

Que se lo piensen antes de cometer delitos.

PapoFrito

#48 " Es de cárcel esta agresión. "

Efectivamente, esperemos que el ladrón vaya a la cárcel ahora que ha sido convenientemente señalado por el amable ciudadano que le ha recordado que no se debe ir robando por ahí.

l

#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.

No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.

#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.


#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.

#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.

#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.

asbostrusbo

#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz

LinuxKitten

#42 Pues espero que nunca llegues a ser policía.

c

#165

No va conmigo, tranquil@

l

#260 si lees la noticia, entenderás el contexto, no es una paliza gratuita, le pilla infraganti robándole sus pertenencias.

T

#272 no.

Violento ataque en Tenerife, un holandés agrede a un austriaco a palo en Playa Grande

Hace 2 días | Por lectorcritico a eldigitalsur.com


Una vez más la plebe de borregos con antorchas lapidando sin razón.

Repito. Sois el problema. Ni siquiera el pirado de la barra. Los que lo instigan y jalean.