Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para esta gente las mujeres no son más que úteros con patas, si no tienen hijos no son ciudadanas con derechos se ve
#17:
#9 Espera, que la cosa mejora: Kevin Roberts, arquitecto del Proyecto 2025 tiene fuertes vínculos con el Opus Dei.
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/26/kevin-roberts-project-2025-opus-dei
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/26/kevin-roberts-project-2025-opus-dei
#2:
Musk (que opta al premio padre del año) apoya que las personas sin hijos no puedan votar
Elon Musk apoya eliminar el derecho al voto de las personas sin hijos
Elon Musk apoya eliminar el derecho al voto de las personas sin hijos
Comentarios
Para esta gente las mujeres no son más que úteros con patas, si no tienen hijos no son ciudadanas con derechos se ve
#1 El follasofás de JD Vance va a terminar destruyendo la campaña de su jefe a base de alienar el voto femenino.
#5 Trump se junta con lo mejor: el fascista de las almohadas, el folla sofás…
#9 Espera, que la cosa mejora: Kevin Roberts, arquitecto del Proyecto 2025 tiene fuertes vínculos con el Opus Dei.
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/26/kevin-roberts-project-2025-opus-dei
#17 esto se pone cada vez más interesante
#17 opus die vade retro
#24 Superavit de incognito
#25 habitus delinquendi
#5 de mujeres y de hombres, que la mujer es india (de la India)... o sea que no es ni blanca ni europea.
De hecho ya hay muchos que dicen que "no es de los nuestros".
No estoy muy seguro si llegará a las elecciones como candidato...
#54 Así que ahora los republicanos están a favor del aborto (de una candidatura)
#1 afortunadamente pueden votar y no cómo les gustaría.
#1 Senador por Ohio y republicano.
Es de Política yankee 101. Del primer día de clase.
#1 Es lo divertido de los ultras republicanos, que cuando tienen muy claro que ganan empiezan a enseñar los colores y a decir lo que verdaderamente piensan.
#1 No es solo cosa de hombres.
https://www.theguardian.com/politics/2016/jul/09/tory-leadership-leadsom-may-children
Musk (que opta al premio padre del año) apoya que las personas sin hijos no puedan votar
Elon Musk apoya eliminar el derecho al voto de las personas sin hijos
Elon Musk apoya eliminar el derecho al voto de las...
independentespanol.com#2 y yo apruebo la distribución de los medios de producción del señor musk entre sus trabajadores, a ver si le parece una buena idea, eso o le reto a una pelea, que ponga el las reglas, boxeo, grappling, mma, taekwondo... Lo que quiera le voy a reventar.
#2 Esa gente no se da cuenta que por desgracia muchas parejas, aunque lo desean a morir, no pueden tener hijos.
Por diversos motivos, sean los que sean.
Pero no se puede ser más despreciable.
No puedes recriminar a nadie el no tener hijos.
#4 Esa gente no se da cuenta que por desgracia muchas parejas, aunque lo desean a morir, no pueden tener hijos.
Esa gente SE DA cuenta y saben exactamente qué están pidiendo.
#4 Eso, por un lado.
Por otro, es perfectamente razonable no querer tener hijos, de por sí, y por los motivos personales que sea. Y más si se tiene en cuenta que el planeta ya está bastante sobrepasado...
#4 Pues yo no estaría tan seguro que fuese positivo perpetuar los genes de semejante saco de mierda, de todos modos seguramente su hija no sea tal, creo que la madre naturaleza es sabia y fácilmente el tal JD Vance sea machorro y tenga mas cuernos que el toro de Wall Street.
#2 La putada de ser hijo de Musk es que como digas muy claramente que como padre no vale un pimiento después te va a costar más reclamarle la herencia.
#18 si fuera su hijo, renunciaría a ella solo por no tener que verle ni oírle nunca más
#21 Yo no. Al menos me compensa con millones el no haber estado presente la mayor parte de mi vida. Puestos a tener un padre ausente por lo menos que suelte algo después de palmar.
#30 Y que palme rápido a ser posible
#18 La hija de Musk le metió ayer caña fina desde Threads
#2 debería darle una pensada a eso
#2 Es increíble cómo este señor tiene la capacidad de dar más y más asco cada día, sin que se perciba un posible tope además... No pasa un día sin descubrir alguna nueva mierda relacionada con él.
Pues soy de la opinión contraria a los que quieren tener hijos. Siempre me ha parecido una irresponsabilidad tener hijos. En un mundo con tendencia a la superpoblación, recursos finitos, contaminación masiva en aire / agua / alimentos, guerras en aumento y vida más cara de lo que permiten los salarios (algo que además va empeorando con el tiempo) no me gustaría dejar hijos en un entorno tan hostil porque puedo evitar tener hijos pero no está en mi mano arreglar el mundo en el que vivirían.
#7 En algún momento espero que seamos suficientemente maduros para abrir ese debate.
#14 Tened cuidado con lo que decís. Estáis llamando inmaduros a la gente super-ética, super-inteligente, super-correcta, super-tolerante con los puntos de vista ajenos, y super-vip que puebla esta web y que considera estupendo y un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza, y que considera aporófobos y rebate con strikes a quienes opinen lo contrario.
#22 Yo creo que todo el mundo tiene ese derecho, solo digo que tenemos que hablar de ello ya que en un planeta finito con recursos limitados y exceso de población el debate serio se puede tener. Eso no significa que sólo los ricos deban tener hijos.
#7 eso es porque no entiendes la potencialidad. Ves una realidad y no eres capaz de imaginártela cambiada.
#7 estoy de acuerdo, pero por otro motivo. . Ser el responsable del mantenimiento, de la felicidad, de la educación y la vida de otra persona es una responsabilidad tan apabullante que hay que estar loco o ser un irresponsable para querer acometerla.
#7 no digo que sea tu caso, pero para mi como alguien sin hijos ese tipo de comentarios me suenan a justificación, yo no intento justificar mi decisión de no tener hijos como algo bueno para el planeta
que cada uno haga lo que quiera y punto
Repetimos: Ser mujer y votar a Trump es como ser mujer y votar a PP/VOX
#15 Con el extra de estar votando a un violador pederasta.
#41 Yep!
Esta gente odia a los que no llevan una vida como la suya, sea la que sea. Es un sociopata de manual.
#59 Eso como cada cuál se tome el mundo, una vez que ya te han criado y eres mayor de edad, y si no tienes problemas de salud ni nada, ya depende de ti, no de las generaciones anteriores. Si no te gusta lo que hay ,siempre puedes intentar cambiar la situación de lo que esté en tu mano.
#39 Ah bueno, quizás te habré confundido con otro usuario... que siempre habla de ese tema. Si condiciones miserables es lo que entiende todo el mundo, por lo menos en España, podría estar de acuerdo. Aunque seguramente no estaríamos aquí si nuestros antepasados no hubieran tenido hijos en condiciones miserables, como en el feudalismo.
#43 "Aunque seguramente no estaríamos aquí si nuestros antepasados no hubieran tenido hijos en condiciones miserables"
Lo dices como si estar aquí fuera estupendo. En este sentido, no creo que debamos mucho a nuestros antepasados, pero de todas formas cada cual ve el mundo a su manera.
Todavía a estas alturas diciendo lo que tienen que hacer las personas...
Que se va a esperar de fanáticos de Adán y Eva.
Necesitan mano de obra para sus empresas,.asistentes para sus casas y soldaditos para sus guerras...Que este pais sea el referente del mundo civilizado es para flipar.
Lo mismo del otro meneo.
Es una opinión bastante arraigada que la gente ya con una edad sin hijos (40 o por ahí) son personas disfuncionales y fracasados, especialmente si es por no haberse emparejado o por querer mantener un estilo de vida sin hijos (se le achacan los clichés de loca de los gatos o de friki / poco viril si es hombre). Auque no estemos de acuerdo, es normal que los políticos quieran explotar esta forma de pensar que podría ser mayoritaria en EEUU, para atacar a un político concreto.
Lo que no tiene sentido es que lo decía por Kamala Harris la cual tiene hijos adoptados y es madrastra de otros tantos.
Yo solo puedo decir que, viendo cómo es el mundo en el que me hicieron nacer sin mi permiso, cuando me dicen que una persona no tiene hijos esa persona gana puntos positivos en mi opinión sobre ella.
#29 Y cuando tiene hijos, el que baja puntos eres tú para esa persona, cuando le das la brasa con lo irresponsable que es por tener hijos.
#35 Yo nunca en mi vida he llamado irresponsable a alguien que tenga hijos. No es culpa mía si no alcanzas a entender la diferencia entre no tener hijos y no hacer que tus hijos nazcan en condiciones miserables.
Para añadir un poco de contexto, Jennifer Aniston es también una de las actrices de Sexo en Nueva York, una serie de TV que ha sido criticada por publicitar y fomentar un estilo de vida entre las mujeres basado en priorizar la carrera profesional sobre la familia.
La autora de Sexo en Nueva York, Candace Bushnell, también sin hijos, ha manifestado en alguna entrevista que se arrepiente de haber creado esa serie y haber publicitado ese estilo de vida.
Así que es normal que haya cierto escozor en sus respuestas.
#6 creo que te equivocas de actriz, pero te quedó bien la película
#10 no sólo eso, sino que confude la realidad con la fantasía... bueno, con la fantasía errónea, encima...
#10 Es lo que tienen las respuestas GPT... Mucha imaginación.
Que no acuso de usarlo, solo de tener *casi la misma inventiva.
Edit*
#6 Yo diría que era actriz en Friends, no en Sexo en Nueva York...
#6 Jennifer Aniston sale en Sexo en Nueva York o te refieres a Sarah Jessica Parker?
#6 Si sale en Sexo en Nueva York será como cameo o muy secundaria, con lo que no lo usaría yo de contexto.
#6 creo que te confundes con la actriz que tiene cara de caballo
#6 Eeeerhn... No.
Jennifer Aniston es actriz de Friends, serie en la que su personaje, Rachel Green, tiene una hija con el personaje Ross Geller. Y además decide tenerla contra viento y marea, porque se debe a un desliz no planificado y en principio la cría como madre soltera...
Así que, suponiendo que en la serie haya un mensaje al respecto, perfectamente podría ser 'puedes seguir adelante y tener hijos incluso aunque las circunstancias no sean perfectas'.
#6 Parar añadir un poco de contexto estás mintiendo: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sex_and_the_City_characters
#6 ese contexto que añades de Jennifer Aniston ... mas errado no podía estar creo que has tenido un lapsus mental y la has confundido con Sarah Jessica Parker.
#44 #36 cierto, mea culpa, me como mis palabras.
Por alguna razón siempre las confundo a las dos
#6 todo en tu comentario está mal. Suena a... No sé, un bot cutre???
#6 Me parece que ha confundido usted Sexo en Nueva York con Friends.
#6 ¿Pero en serio era una serie que pretendía promover ese estilo de vida? Yo al verla me parecía que lo parodiaba y ridiculizaba.
#6 bff, carrera profesional esos palabros tan feos que inventan los que confunden el ocupar el tiempo en algo que nos resulte agradable con la producción y el mercado laboral