#3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.
Gladiator (2000) - Hans Zimmer: La resurrección del Peplum
themoviescores.comEl péplum, comúnmente llamado “cine de romanos”, tal como se lo había estructurado y amortizado en los célebres Estudio Cinecittá era parte de la historia del cine y su implementación en la modernidad se vislumbraba como algo casi imposible. Sin embargo, una película y un realizador lograron el milagro. Obvio es decir que la música de esas cintas no se podía repetir en la década del 2000, la música para Gladiador debía crearse teniendo en cuenta estos nuevos parámetros y fue Hans Zimmer el elegido para la tarea.
#10 lo que digo, sin tratar de redirigir la atención para hablar de otra cosa para no hablar de Begoño como suelen hacer los socialistas y socialistos, es que será muy normal, pero la mujer del cesar no solo debe de ser honrada, si no parecerlo, y esconderse tras su derecho a no declarar huele como la boca de Oscar puente recién levantado o peor si es que es posible.
Y si, ¿cuando dnis tenía el juez, dos o tres? Ya no lo recuerdo...
#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.
#15 
esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho
editado
#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.
No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.
Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.
#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.
#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.
#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.
A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.
Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.
Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.
#12 claro que si Guapi, y eso lo sabe el 14% por ciento de la gente...
#30 No se trata de efectos electorales, se trata de q están abusando de su poder frente a otros q no lo tienen
Imagínate q tienes una empresa q se presenta a un concurso público y ofrece la mejor propuesta económica (la q le cuesta menos a los ciudadanos) y luego resulta ganadora una empresa q ha pagado mucho menos pero q ha recibo cartas de recomendación y reuniones con la mujer del presidente del gobierno, en La Moncloa
Es humillante, donde está la igualdad de oportunidades?,
#12 Eso de q el 99% de los medios de comunicación son de derechas es un bulo q no para de repetir desde hace muchos años el Psoe, hay muchos medios q no sólo defienden siempre a este gobierno en todos los asuntos, como El País, El plural, 20 minutos, Diario.es, Tve, Rne, La Ser, ...sino q lo hacen con las mismas palabras exactas q argumenta el gobierno
#124 20 minutos? TVE cuando no gobierna el PP, al final tienes razón, el 99 % no el 90% se acerca más.
#27 claro que si Guapi! Que la realidad no te arruine tu mundo de piruleta, los que tenéis problemas mentales también tenéis derecho a ser felices. Brindo por ello!
#3 Oye, no voy a poner la mano en el fuego por nadie (y si es culpable, que la condenen) pero... ¿no te resulta sospechoso que NADIE ha aportado ninguna cifra económica?
Y, contestándote sobre los "votantes borregos", la izquierda suele tener bastante más desafección hacia sus líderes que la derecha. Dime una cosa (o pregúntatela tú mismo): ¿Qué tendría que hacer el PP o Vox para que no les votases? Si no se te ocurre ninguna razón de peso, no descartes que el borrego pudieras ser tú.
#90 Cuando dices q nadie ha aportado ninguna cifra, te refieres a los medios como El País, el plural, 20 minutos, pero si lees Vozpopuli q es el medio q más ha investigado, podrás ver las cuentas con decimales y todo
Prisa está entre las entidades q apoyaron la cátedra irregular de Begoña Gómez, no van a ser tan tontos como para tirar cantos contra su propio tejado
#90 si si, los votantes borregos tendrán toda la desafeccion que quieras del mundo pero siguen votandoles, como buen votante borrego, o eso o bien son cómplices.
Sabrás tu a quien voto o dejo de votar, desde luego a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie, interpretarlo como más gustes.
#244 Dices que "a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie". Yo no me atrevo a decir tanto de mi mismo..... si me han engañado alguna vez, ya he votado a mentirosos, pero claro, no lo sabría. Tanta seguridad por tu parte puede ser porque eres más listo que la media... o sólo una versión política de terraplanista.
Ahí ahí!! A meterse contra opiniones diferentes. Sobretodo recordad, es importante no escuchar con atención lo que dicen eh? Es importante quedarse en la superfície y soltar frases tipo: bebelejías y cosas así. Y luego a otra cosa
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
#109 Y depende de la acepción lo es, depende. Ocurre que la gravedad actúa mediante un campo pero el resto de interacciones también... Y lo que se denomina contacto en lo diminuto tiene una separación.
Pero no se arregla con opiniones de que la gravedad es causada por los duendes vs es causada por a felicidad de estar más cerca de la Tierra
Se arregla con más y mejor ciencia, con mas conocimientos y más evidencias No marchando hacia la era de las cavernas
#30 Precisamente el método científico lo que busca es desechar la opinión en pro de la evidencia.
Dicho de otro modo, la ciencia lleva razón, creas o no en ella.
Pocas opiniones verás en una demostración cuantitativa.
#19 intento hacer ver a la gente lo radicalizada que está y como salta a la yugular sin pararse a pensar ni entender 2 segundos porque Pàmies y compañía tienen tanta tirada a pesar de la cancelación salvaje a la que son sometidos. Mas allá de "pq la gente es imbécil". Por desgracia, para poder ver eso, hace falta tener la mente abierta y eso escasea entre radicales
#78 La semana pasada estuve viendo el debate que organizó Jordi Wild con Santaolalla y la Gata de Schrödinger, por un lado, y un ufólogo y un... pirado, por otro. Después hubo otras dos horas de charla entre Jordi y Javier. El debate no fue tal, en realidad, era todo demasiado loco. Pero en las conclusiones y charla posterior venían a decir esto que comentas. Es verdad que enseguida nos reímos o humillamos a los anti-ciencia, sin preguntarnos qué les ha llevado ahí o por qué son blanco fácil de estos personajes.
Pero bueno, aunque las formas de la cancelación no sean las mejores, hay que tener en cuenta que muchas de las cosas que promueven pueden ser peligrosas.
editado
#91 Claro que la hay. Al final hay un punto de vista escéptico en todas estas conspiranoias que hay que respetar. Sin embargo, hay algunos perfiles con los que, en mi opinión, hay que tener cuidado: los que venden el humo sabiendo que es humo y los que se quedan en la conspiranoia porque es más cómodo que leer un libro.
#114 NO. En buena medida no lo hay. Es apariencia para darse credilidad. Pero por unos hay fe ciega en otros. Y en otros lo que hay es un total desparpajo por mentir. Torà mentía sobre mentira, no tiene problema en inventarse algo y a los segundos afirmar lo que más le convenga como eso de "las estrellas no existen" . Parcerisa que afirma ahora la Tierra plana sabe de sobra que no es plana y se apuntó a eso (con entrevista con Landucci incluida para aprender argumentario no analizar razones o evidencias sino aprender el argumetario ) para captar nuevos seguidores pero le ha supuesto críticas de antiguos así que se hace un poco el loco entre una cosa y la contraria, incluso a veces hablando se le escapa lo que no quería decir . Son imposturas no escepticismo en general. El escepticismo es otra cosa, es rigor metodológico que aquí brilla por su ausencia y es simplemente una pose para dar una imagen de lo que en realidad no se es ni se pretene
#8 madre mía, entre esto y la noticia de las muertes por calor ...
Dime la verdad, tú crees en Tartaria y en los reptilianos
#8 no, si la cosa es que hemos escuchado con atención lo que dicen. Y no se sostiene por ninguna parte. Stevia o kalanchoe como alternativas a la quimioterapia, curar (!!!) el autismo con lejía, afirmaciones de que se está vendiendo sangre de no vacunados. Mi duda es: ¿tú has escuchado con atención lo que dicen? ¿Por qué tu único argumento es "os metéis contra opiniones diferentes"?
#8 Nadie al volante y sin frenos...
#8 si dieran evidencias científicas contratadas, les escucharía
#29
https://sci-hub.se/
busca cualquier paper que sustente tu ideología y lo encontrarás. Lo jodido es tener el conocimiento y la experiencia para desmontar algo. Imposible a menos que tengas un PhD en la materia y subcampo en cuestión. Al final todos acabamos confiando en """"""los expertos""""""
#82 vale que no tienes nada, gracias
#56 correcto, no hay tiempo para ser experto en todo, es imposible, por eso cada uno escoje a sus """"expertos"""" de confianza que se alinean con su ideología/manera de pensar y confiamos en lo que nos dicen. Por eso existe el mainstream de todo, medios, ciencia, etc.. Por eso confiamos en que era legal que nos encerraran en casa durante la pandemia y que multaran a la gente que salía a la calle (dejando de lado la moralidad, no estoy hablando de eso).
Simplemente hay que ser mas humildes y no demonizar con prejuicios al que dice algo que no se alinea con el mainstream porque habitualmente nadie tiene la razón absoluta.
#87 que me dices si te digo te tengo la cura para todo y te la vendo a cambio de 10000 euros?
Si vas a escoger "expertos" por la manera de pensar o ideologia, ya me lo has dicho todo.
Punto a parte es meter la pandemia aqui. Que si, que el Pamies y el Bose unos genios. Lo mejor de cada casa.
Anda tira.
#8 por mucho que los escuches, lo que dicen no se sustenta. Cogen la información que les interesa y beneficia y rechazan cualquier argumento contrario a lo que ellos piensan, sin debatirlo.
Este debate (me duele llamarlo debate), se ve muy claramente como funciona esta gente: No pude terminarlo ya que acabé asqueado:
#25 No comparto tu valoración de la situación. Si un hospital militar, por ende, público, está cerrado, se debe abrir como hospital público y dejar de ceder patrimonio público para que algunos, los de siempre, hagan negocio con lo que es de todos. Así que no, no es que sea vulnerable a bulos y titulares, es que no me parece bien que se regale, preste o mal venda el patrimonio del Estado a los amiguetes de siempre.
El Supremo agiliza la recuperación de los ríos con la sentencia de Los Toranes
efeverde.comLa sentencia del Tribunal Supremo que obliga a Iberdrola a costear el desmantelamiento de la presa de la central eléctrica de los Toranes (Teruel) permitirá agilizar la recuperación de los ríos vía eliminación de presas y azudes, así como que ésta no corra a cargo de los ciudadanos sino de aquellos que se beneficiaron de su explotación. La sentencia pone fin a casi cuatro años de litigio y establece que "no hay ninguna duda" de que los costes de desmantelamiento y la recuperación del dominio hidráulico corresponden al concesionario.
#5 Lo de leerse la noticia para que : "En noviembre de 2020, la Confederación concluyó que el mantenimiento de la presa era contrario al interés público, pues la central apenas produjo electricidad en los diez años previos a la extinción de la concesión (no es rentable) y que afectaba gravemente al río Mijares"
#14 Si. Es facil:
Multiplicamos el precio que nos cobra la gravedad por hacer bajar el agua por el lecho del rio por la cantidad de agua que vamos a usar, le restamos las comisiones que pagan las electricas a los politicos por destruir la presa y las publicidades en los medios para vender que eso es lo que hay que hacer y elevamos al cubo la suma de lo que se gastan en molinos obsoletos dentro de nada y de la nuclear limpia y segura. Una vez saquemos el ratio de puta estafa y de las ganas de robar de politicos y demas, te tomas una cerveza a mi salud. De nada.
#8: Te lo resumo yo: si el dinero lo gana un particular, todo está en orden y perfecto, si el dinero es para todos está mal, es un grave atentado al medio ambiente, los peces no pueden pasar...
Vamos, que solo hay impacto ambiental cuando nos beneficiamos todos.
#14: Yo ingeniero no soy, pero tengo un diploma que me permite firmar proyectos industriales.
Encendido del Super Heavy booster para el vuelo de prueba 5
x.comImagenes del encendido estatico del booster Super Heavy en los preparativos del quinto vuelo de prueba de la Starship de Space X
Imaginaos por un momento esta imagen pero con la selección femenina de fútbol
x.comEn un programa de La Sexta se analiza la imagen de Dani Olmo desnudo en el interior del vestuario, se amplía su culo y se rotula como "En este directo de Lamine Yamal, la selección demuestra que tiene algo más potente que su delantera". Ahora imaginaos esta misma escena con la selección femenina de fútbol.
Andalucía: Va al hospital y le dicen que no tienen material para operar una pierna rota
x.comUn ciudadano graba en vídeo cómo acude al hospital y le remiten un informe en el cual le señalan que no le pueden operar por falta de materiales.
¿Te han hablado Abascal y Alvise de la tasa de criminalidad?
ctxt.esEn estos tiempos en los que la derecha moderada propone frenar la inmigración con buques de guerra, y los alvises y abascales aseguran que uno no puede salir a la calle sin arriesgarse a que un inmigrante le muerda el cuello, no hay nada más bochornoso que observar los datos.
García Castellón archiva el caso Tsunami después del varapalo de la Audiencia Nacional anulando su prórroga
eldiario.esEl juez dicta un auto en el que insiste en apreciar delitos de terrorismo pero añade que después de la decisión de la Sala de lo Penal no tiene otra opción que cerrar la causa
#1 ojalá lo compre alguien y lo cierre para siempre. Es insoportable el nivel de radicalismo izquierdista al que ha llegado esta web
La periodista hooligan de los 500K anuales
Obviamente si la pagan esa burrada es para que haga el trabajo sucio de opinar lo que a nadie le importa que opine un periodista de RTVE
Cuantos IMV se podrían pagar con 500K?? 100?? 500???
En su lugar se los pagan a esta opinadora, cita cuya populista opinión nos importa un cojón.
Vaya forma cojonuda de "redistribución de la riqueza"
#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
Con el sueldo publico que le pagan debería acoger a un par de Menas en su casa para dar ejemplo. Cuando haga eso me habla de lo buena persona que es. Mientras los centros de Menas están al lado de la casa de otros, todos somos cojonudos.
editado
#3 como se nota que entre ti y la inteligencia.... Se nota quien gana, y no eres tú, por si lo dudabas.
#17 Grimoso
#17 donde te he insultado? Lo mas que he hecho ha sido calificarte por tus comentarios, otra cosa es que tu tengas el pellejo tan fino que te sientas insultado, pero eso ya es cosa tuya y de tu patética forma de ser, de la cual no estoy de acuerdo.
Que te jode? Pues como decimos por aquí, te jodes y bailas.
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#15 El que ha argumentado gilipoyeces eres tú, no él.
#13 escucho mucho las quejas de gente que no quiere inmigrantes ilegales ni en pintura que dicen lo de los centros de menas cerca de casa y sinceramente me da que ninguno de ellos tiene un centro de menas cerca, sino que hablan de oídas.
#13 Yo puedo hablar por mi, he tenido centro de acogida cuando vivía en España, y siempre los veía, hablaba con ellos (de verlos todos los días...) y jamás tuve problemas. Siempre se comportaban, iban al colegio/ centros formación... En resumen, que bajo mi experiencia, eran bastante mejores que ciertos personajes con pulserita y bandera....
#3 En Barcelona hay varias okupas anarquistas donde hay menores acogidos.
No tengas reparos en hacer donaciones a La Selva del Guinardó, con lo preocupado que pareces por el tema seguro que contribuirás con el espacio.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#3 yo tengo un centro de esos nuevos al lado .... Y es raro a veces, eso de verles en grupo deambulando... ¿Cual es el problema?
No han dado ningún problema hasta el día de hoy y si uno de ellos la liase, ya vendrán las antorchas, pero bien injustas por los cientos y cientos que se ven.
El problema que veo es claro, ¿Que estamos haciendo? Que inacción es esta? Como no se les está formando a saco?
#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.
#5 ETA hace 6 años que se disolvió, esperemos que no lleguen a los niveles de miseria moral de la izquierda española, que lleva 45 años manteniendo viva la llama de Franco para poder seguir viviendo de ella.
#8 Y eso lo dice uno que se niega a que se de sepultura digna a numerosos españoles que fueron asesinados por los traidores que no aceptaron el resultado de las urnas y que tuvieron que pedir ayuda militar a los nazis y fascistas para imponer un régimen similar. Tu negativa mantiene vivo al traidor de Franco.
#9 Su negativa y, como pasa con Vox y resto de ultraderecha, su aplauso a su obra.
Desde ese punto es imposible tomarse a esta gente como seres humanos racionales.
#9 Yo soy partidario de quitar unos cuantos ministerios y crear un macro ministerio de la memoria histórica. Cepillandome gran parte del gasto de defensa y de diputaciones y miles de asesores que no valen para nada. Tener en ese ministerio tanta gente que desde Huelva a la Coruña y desde Pontevedra hasta Gerona investigaría y excavaria historia y fosas. Y solo así se terminaría con algo que pasó hace 90 años y que es la mayor vergüenza que ha habido en este país.
#12 no se si eres consciente de hace cuantos años murió franco. Los que nacieron el año que murió franco tienen 50 años, los que tenían 35, tenían 85… en esa época para llegar a un puesto importante había que ser algo mayor, así que pocos pueden disfrutar de nada que no sea estar muertos, o de una residencia…
De eta quedan muchos crímenes sin resolver y esos asesinos muchos ya están en l calle disfrutando de su libertad sin haber pagado por todos sus crimenes
#21
Pues no te cuento los que quedan del terrorismo de estado y de la ultraderecha tras la muerte del gallego.
Y Fraga murió en su cama y Martín Villa ahí sigue impune.
#21 A ETA se le ha perseguido, combatido, condenado y hasta ha habido guerra sucia. Contra el franquismo nada. De hecho, ministros franquistas han sido homenajeados en democracia, cuando tenían que haber sido condenados y perseguidos por pertenecer a una dictadura fascista y corrupta. Ya me gustaría que al franquismo se la hubiera combatido como a ETA y a su entorno. Muchos de los rancios y regres estariáis en pie de guerra contra el estado.
#46 SI hubieran tratado al PP-ultraderecha como HB y MLNV por no condenar la violencia, el PP estaría ilegalizado, Vox no hubiera nacido y C' s hubiera acabado como Bildu recogiendo a toda la derecha en una coalición.
Ortega Lara acabaría recluído por segunda vez, pero de manera legal por no condenar a Franco.
Las misas a Franco estarían tratadas como apología del terrorismo. Con curas encarcelados.
#21
#50 Y me quedo corto. OK diario y demás también serían cerrados. ABC lo mismo, por exponer esquelas de ensalzamiento del franquismo.
Solo quedarían El Independiente, El Español... abiertos como representantes de la derecha más liberal.
ABC igual se quedaría sin imputar prohibiendo toda apología extremista en una editorial y recogiendo periodistas más abiertos del grupo Vocento para salvar el culo.
editado
da igual, todos sabemos la letra de una canción de vuestro primer disco en homenaje a ETA. y que la habéis estado financiando con vuestras cancionchorras! jeje Por cierto, que siempre tengáis que volver a la palestra por un tema que nada tiene que ver con la música, ya sea ETA o la ida de vuestra exvocalista, lo dice todo acerca de vuestra calidad musical
#2 Supongo que se refiere a La carta... Aunque no tiene nada de homenaje a ETA, sino que es un mensaje de ánimo al empresario Ortega Lara, secuestrado por la banda
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_carta_(canci%C3%B3n_de_La_Oreja_de_Van_Gogh)
T
editado
#1 He leido bastante cosas sin sentido en los últimos años pero lo que has escrito no solo es que no tenga sentido sino que se acerca mucho a un delito.
Estas acusando a alguien sin pruebas de financiar a una banda terrorista o lo que es lo mismo colaboración con banda armada. Un delito tipificado por la ley.
Me parece que has sacado y mucho los pies del tiesto con esto.
Yo que tú me pensaría dos veces las cosas antes de escribir si no quieres tener algún problema legal.
Una cosa es que no te guste su música y otra lo que has escrito, madre mía
Pablo Benegas (La Oreja de Van Gogh) y el miedo a que ETA matara a su padre: "Ya está bien de frivolizar con el 'Que te vote Txapote'"
epe.esEl guitarrista de la banda donostiarra desentraña en 'Memoria' una juventud marcada por las amenazas de la organización terrorista al histórico socialista Txiki Benegas
Cómo acabar con los gorriones en China contribuyó a crear una hambruna en la que murieron millones de personas...
x.comy qué tiene que ver esto con la recién aprobada Ley de restauración de la naturaleza.
rompio con violencia un articulo de 1 euro..jajajajaja, 1 euro.....deberia para trolear llevar el proximo dia 100 fotos y repartirlas entre los "afectados". Es demencial, 1 euro y montan este espectaculo.
B
editado
#11 Ya ves, por un euro de mierda, no es para tanto, hombre tambien es verdad que lo que rompe no es suyo y claro, yo que soy muy respetuoso con el tema propiedad privada ahi si que no veo bien que rompas algo que no es tuyo.
Pero si, España esta llena de subnormales, mira la que le montaron a este, y eso que lo que quemo era suyo, que lo habia pagado el con su dinero!
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/catalunya/2023-05-02/absuelto-un-independentista-por-quemar-una-bandera-espanola-el-12-de-octubre.html%3foutputType=amp
La gente de verdad, cada dia mas idiota
#35 Si, por supuesto que debe pagar y pedir publica disculpa y no volverlo a hacer, no de debe tocar la propiedad ajena, aunque si un pobre catalan fue a juicio por quemar una trapo de su propiedad este igual también deberia y ya que decida el juez, seria lo suyo, que luego se queja la gente que hay favoritismos y mierdas, asi que mejor todos por igual, aunque este lleva el agravante de no respetar la propiedad privada ajena, lo cual es algo gravisimo.
D
editado
#36 No vas a juicio porque te allanas, pagas el euro y listo. No creo que tenga problema en pagar el euro.
El que fue a juicio por quemar el trapo no lo fue por el coste del trapo.
Si gravisimo, 1 euro de gravisimo.
Dejad los circos, aqui vamos a dar la batalla cultural y dialectica, no engañais a nadie.
B
editado
#38 te allanas? Supongo que es una errata.
No respetar la propiedad privada de otra persona deberia ser delito, y el que fue a juicio por el trapo si no fue por el coste ya me diras tu, si el trapo era suyo.
Yo creo que el euro no es grave, ahora bien, no puedo estar a favor de no respetar la propiedad privada, que somos? Animales? Nada de circo, hay cosas básicas que o te enseñan en casa o te enseña un juez, cosas como respetar la propiedad privada, hay limites.
Que te pasa, no crees en el respeto a la propiedad privada?
Por el delito de ser una delincuente, obviamente 🔄
#3 por el delito de ser la mujer del presidente ,como no tienen nada contra Pedro van contra su familia.
sin conocer el perfil de #3, por el símbolo final me suena a juego de palabras como "se la persigue por ser delincuente, y es delincuente porque se la persigue", una especie de broma, no una acusación real. Pero ya digo, es la idea que me dio, pero veo que soy el único que lo pilla así
#12 #17 #23 #26
#43 Has sido víctima de la ley de Poe.
#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.
#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.
La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.
#12 yo creo que el delito principal es tráfico de influencias, por eso de hacer cartas de recomendación para amiguetes siendo la mujer del presidente. Que oye, esto seguramente no sea delito, pero entiendo que se investigue. Igual que si la mujer de Feijóo recomienda para que les den ayudas a amigos.
#10 Precisamente me estás definiendo un Tesla que es una tablet con ruedas a la que por quitarle le han quitado hasta la palanca del intermitente, y no vale precisamente 12000 euros, mirate por ejemplo el xiaomi que acaba de salir o cualquier otro, no son precisamente 4 ruedas y un volante.
Almeida llama "puto perdedor" a Pedro Sánchez por los resultados del PSOE en las elecciones europeas
El perro está muerto políticamente, lo único que podría salvarle el culo sería una guerra civil, que sus huestes perderían. Va a acabar fuera de España o en la cárcel.
#63 Eso de ser tan mal perdedor como para no aceptar la derrota y provocar una guerra civil, causando infinidad de muertes y la división de todo un país para hacer trampa y proclamarse vencedor por la fuerza, violando todas las leyes violables y cambiando las reglas para perpetuarse en el poder, me suena de algo.
A veces me vuelve a sonar cuando escucho cosas como: "gobierno ilegítimo", así que entiendo que lo contemples como una opción válida.
Un saludo.
#2 Yo me acuerdo de la tercera explosión no nuclear de origen humano más grande de la historia, que borró el puerto de Beirut, y cuyo origen exacto aún se desconoce. Centenares de muertos y miles de heridos.
Y no hace ni 4 años
editado
#6 
Pues recomiendo que te leas quien decidió quedarse 3000 toneladas de material explosivo sin control alguno y desoyendo las recomendaciones de los expertos en la aduana, que venían viendo una tragedia desde hace años
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Beirut_explosion
#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.
El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.
https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/
En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más
#37 No intervengo en una discusión de la que no tengo conocimiento, pero informe hay:
'“They Killed Us from the Inside”: An Investigation into the August 4 Beirut Blast': https://www.hrw.org/report/2021/08/03/they-killed-us-inside/investigation-august-4-beirut-blast
#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección
#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.
A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.
Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.
Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.
Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.
#9 Ajajajaja. Te crees que la gente se acuerda de lo que tu quieres.
Se sabía que había un montón de fertilizantes ahí, puesto que es uno de los puertos más transitados del mundo. Lo que no se sabe todavía (y eso lo que te están diciendo) es el origen de la explosión.
Como siempre, tratando a los demás de gilipollas.
#41 los fertilizantes estaban ahí porque la compañía del barco que los llevaba quebró y el gobierno (más bien la justicia Libanesa) decidió quedárselos sin tener ni puta idea de cómo mantenerlos en una nave industrial sin acondicionar.
Pero eh, que podéis montar todas vuestras teorías conspiranoicas y culpar de todos los males del mundo a quien os parezca
Pero los que tratáis de gilipollas a los demás es gente como tú basándose en bulos y paranoias.
#44 Nada de lo que dices es cierto, como siempre los de tu cuerda si es del tercer mundo es que no tienen ni puta idea.
.- Los fertilizantes estaban ahí porque no habían conseguido venderlos.
.- Era un montón de fertilizante. Más de lo que crees.
.- Las causas del incendio que provocó la explosión no se sabe. Yo lo vi en directo.
.- Te culpo a ti de que un montón de gente no sepa la verdad, ni donde vive, ni de lo que se mueve, porque te vasas en bulo y medias verdades que no tienen más recorrido que la gente confíe en ti. Nos vamos todos a la mierda porque te crees inteligente, o que vas a ser alguien por mentir.
Sois los culpables de que el mundo se vaya a la mierda.
editado
#48
Vergüenza ajena
“ los de tu cuerda”
Que haces con multicuentas macho? No te vale con propagar mierda en una?
Al menos utiliza otra expresión.
#9 explosión que se produce pocos días después de que el Libano decida utilizar las estructuras financieras chinas (Banco Asiático de Inversiones) en lugar de las occidentals: FMI, Banco Mundial y demás hijoputas...
Libano decidió unirse financieramente a China, a los BRICS... Occidente le mandó un mensaje rápido
editado
#60 que sí que sí
Ya sabemos que sabéis explicar todos los mensajes de Occidente con pruebas y hechos probados
El mejor servicio de inteligencia es Menéame , por delante de forocoches.
#21 Ya, uno de los requisitos de las teorías conspiranoicas es que no salen en los medios habituales, pero tampoco has dicho nada aparte de "origen israelí, no lo duda nadie" lo cual es obviamente falso, nadie que yo sepa piensa que eso fué un ataque provocado por Israel ni has dicho nada que sugiera el porqué opinas que fue Israel
#18 Si, toneladas de nitrato de amonio mal almacenadas
#21 Pues yo tb es la primera vez que escucho esas teorías, el nitrato de amonio llevaba ahí tirado desde 2014, en condiciones pésimas, lo raro es que no petara antes.
#22 No, no existía AlQaeda en esos tiempos, armaron a los muyahidines, cuyos hijos y mujeres se exiliaron a Pakistán para luego volver como talibanes.
#6 ¿Que en Francia que? La ciudad medieval de Carcassone es un jodido centro comercial, he visto centros comerciales con menos densidad de tiendas y mas respeto por la estética.
Según pedro Sánchez no había hecho nada...si si derecho a no declarar hace oler mucho peor de lo que olía. Son ejemplares dice para sus votantes borregos...