madalin

#87 bien visto. Pero me da un yuyu-dejávu tremendo cambiar el prefijo.
Parecemos tontos reeditando el puñetero siglo de las guerras mundiales...

madalin

#87 bien visto. Pero me da un yuyu-dejávu tremendo cambiar el prefijo.
Parecemos tontos reeditando el puñetero siglo de las guerras mundiales...

madalin

Parece que tienen una "agenda 2025" propia al final. Quien no lo vé es porqué ha vivido bajo tierra o en una cueva los últimos 50 años.
En fin, tenemos y tendremos lo que nos merecemos (por votar lo que votamos o dejamos de votar).

Mediorco

#73 La llaman "agenda 1925"

madalin

#87 bien visto. Pero me da un yuyu-dejávu tremendo cambiar el prefijo.
Parecemos tontos reeditando el puñetero siglo de las guerras mundiales...

stygyan

#8 siempre que podéis insultar a las personas trans, lo hacéis. No sé cómo, ni por qué, pero somos perpetuas dianas.

e

#26 tú te verás como una diana, pero para no lo eres, en absoluto. No soy nadie para decirte cómo tienes que vestir, qué hacer con tu cuerpo, con quien te quieres acostar, como te tienes que comportar, pero no me llames mujer a un hombre operado y hormonado de la misma forma no puedes cambiar la edad de tu DNI por hacerte un liftin.

stygyan

#78 las mujeres trans son mujeres, los hombres trans son hombres y los gilipollas sois gilipollas.

e

#99 un hombre que se hace mujer ¿es mujer en cuerpo de hombre o es hombre que se va a convertir en mujer?

Krab

#78 Que compares el hecho de ser trans con "cambiar la edad" es patético y lamentable, especialmente cuando la transexualidad es algo que tiene unas bases biológicas bien fáciles de entender y sobre lo cual hay ya estudios que demuestran que, a nivel cerebral, sí hay diferencias morfológicas que aproximan a las personas trans a su género sentido.

Es decir que sí, dado que la consciencia y la identidad son elementos emergentes de nuestro cerebro y sistema nervioso, las personas son lo que siempre han afirmado ser: personas cuyo género no se corresponde con el asignado al nacer. Algunas de ellas se sentirán completamente del género opuesto, y otras podrán encontrarse en un punto intermedio.

Pero claro, si eres un bruto cuyo único elemento de juicio es la apariencia externa y los conocimientos básicos de biología que recuerdas de la ESO, pues pasa lo que pasa.

e

#154 entonces se es hombre o mujer según las diferencias morfológicas del cerebro. Tener pene o vagina no es relevante, lo que distingue los sexos es la morfología del cerebro, ¿Es eso? ¿Entonces para que se quieren mutilar los genitales si ya son mujeres según su morfología?

Yo creo que terminamos antes si me dices qué es una muje. Pero si te lo pregunto me vas a decir que soy transfobo sin contestarme, cuando en absoluto tengo ninguna fobia, ni odio, no nada en absoluto con la gente trans.

Krab

#163 Pues porque hay una disonancia evidente. A nivel cerebral son del género contrario al que su cuerpo manifiesta, y eso es precisamente lo que causa los sentimientos de disforia de género. Algo que en general crea sentimientos de depresión, despersonalización, y de no ver reflejado a nivel físico quienes ellos son internamente. No creo que sea tan difícil de entender.

Y no hace falta ser trans para experimentar esos sentimientos. Un hombre que por ejemplo desarrolle ginecomastia sentirá igualmente ese mismo rechazo y malestar para con su imagen física, y por la incongruencia que se genera entre su identidad de género como hombre y el desarrollo de mamas.

Por no hablar además del rechazo que genera la sociedad en general hacia quienes deciden vivir de acuerdo a roles que no se corresponden con los estereotipos habituales a nivel de género.
La gente transgénero en general ya sufre bastante en su día a día solo para poder ser quienes ellos siempre se han sentido, y cuando lo único que quieren es poder vivir como su verdadero yo sin que nadie se meta con sus vidas. Bastante desafío supone ya para encima tener que soportar las paridas tránsfobas de quienes no saben la suerte que tienen de no haber nacido con esa incongruencia innata.

e

#168 pero es que tú estás mezclando lo que uno siente con lo que uno es y aún no me has contestado a lo más importante ¿Qué es una mujer? ¿Unas tetas? ¿Una vagina? ¿Un sentimiento? Porque sin esa definición no podemos valorar ni lo que somos ni a dónde queremos ir.

Krab

#173 Yo no estoy mezclando absolutamente nada, he sido incríblemente específica a la hora de expresarme. Otra cosa es que quieras irte por los cerros de Úbeda para evitar cambiar tu postura.

Una mujer es aquel ser humano que se identifica como tal, y que a nivel de morfología y conexiones cerebrales muestra signos de que se alinean con esa identidad femenina. Es así de fácil, pues nuestro ser e identidad son elementos emergentes de nuestro cerebro.
El resto del cuerpo es algo completamente accesorio e irrelevante para esta discusión.

sauron34_1

#26 y encima hay dos que te votan negativo ante la obviedad que acabas de decir. Hay que ser basura humana.

stygyan

#182 tengo bastante resiliencia, por suerte. Lo jodido es que no tendría que tenerla. Y que sé que hay otras que lo pasarán peor.

BiRDo

#12 Eso se lo preguntas al juez cuando te condene por no haber alterado tu rol de género después de haber solicitado cambiarte de sexo en el registro.

C

#32 Nadie está obligado a seguir un rol determinado, faltaría más.

BiRDo

#54 Todos los que creen en los roles de género ven la necesidad de cambiarse el sexo legal. Si no crees en el género, te la suda. Esa implicación es fundamental y es la que te hace entender por qué el feminismo radical estará siempre en lucha contra la idea de la transexualidad aplicada a los roles de género: mientras que las primeras quieren abolirlo, las segundas se identifican con el rol contrario al asignado socialmente a su condición sexual de nacimiento en una sociedad que sí cree en ellos. Y esta ley establece negro sobre blanco la creencia social en esos roles de género, confunde sexo de nacimiento con el rol de género en un documento oficial, etc. El roto necesario para ese descosido legal que sería alterar desde el inicio todo el sistema.

Magankie

#71 En eso estoy de acuerdo: alterar todo el sistema y prescindir de la variable "género" y "sexo", puesto que al ser todos los ciudadanos iguales ante la ley no es distinto a distinguir por la altura, el peso o el color de la piel.

BiRDo

#94 La otra opción, tal vez inabarcable, es reescribir todos los textos legales existentes (leyes y normativas del estado) para hacer distinción clara cuándo se habla de sexo biológico, de sexo de nacimiento y de rol de género. También entiendo que no van a tener a una minoría esperando 30 años para que se reconozcan sus derechos por cuestiones administrativas. Por eso digo que roto para descosido.

BiRDo

#54 Entonces, ¿para qué te lo cambias en el documento oficial? Será por motivos ajenos a esa ley. Luego se trata de un fraude de ley. Tú ve para el registro, que a mí me da la risa.

E

#121 por equilibrar, ya que te da igual, 40 años como hombre y 40 como mujer, igualdad

BiRDo

#177 Claro, hombre. En lugar de abolir los roles de género, me apunto a los dos.

E

#219 por supuesto, ya que el gobierno no te permite una tercera opción como en otros países

BiRDo

#220 El chicle se ha roto hace un rato.

e

#32 ¿Estás insinuando que el sexo define el género?

BiRDo

#82 No lo hago yo, lo hace esa ley. Una lástima.

e

#92 entonces hay que asumir que es un hombre que se convierte en mujer, en lugar de una mujer que cambia su cuerpo.

BiRDo

#125 Es un cambio administrativo basado en la visión de rol de género que se tiene sobre sí mismo. Ni cambios de cuerpos, ni hombres, ni mujeres desde un punto de vista biológico/sexual, sino desde el punto de vista del rol de género. El sexo en el DNI ahora significa "rol de género" desde que la ley se creó.

Por si no lo parece, a mí me parece un avance para el colectivo minoritario que es el transexual. Un retroceso que sigamos con tales confusiones. En el DNI es más interesante que aparezca el sexo de nacimiento por si lo llevas encima, has perdido el conocimiento y te van a hacer unos análisis que que aparezca un rol, pero al final la sociedad manda y es normal que ande con tanto jaleo.

e

#137 pues si te parece un atraso habla con #32 , que eres tú también. Si el sexo y el género no tienen relación te estás contradiciendo, al menos contradice a la ley.

BiRDo

#138 Debo explicarme fatal. O tú no lo has entendido. Son cosas que pasan.

NPC1

#8 Lo entendio!!!!!!

Ahora solo te falta entender el fraude de ley

e

#11 que yo sepa eres inocente hasta que se demuestre lo contrario. ¿Como demuestras el fraude si no has defraudado? ¿Por qué asumes que hay fraude?

BiRDo

#12 Eso se lo preguntas al juez cuando te condene por no haber alterado tu rol de género después de haber solicitado cambiarte de sexo en el registro.

C

#32 Nadie está obligado a seguir un rol determinado, faltaría más.

BiRDo

#54 Todos los que creen en los roles de género ven la necesidad de cambiarse el sexo legal. Si no crees en el género, te la suda. Esa implicación es fundamental y es la que te hace entender por qué el feminismo radical estará siempre en lucha contra la idea de la transexualidad aplicada a los roles de género: mientras que las primeras quieren abolirlo, las segundas se identifican con el rol contrario al asignado socialmente a su condición sexual de nacimiento en una sociedad que sí cree en ellos. Y esta ley establece negro sobre blanco la creencia social en esos roles de género, confunde sexo de nacimiento con el rol de género en un documento oficial, etc. El roto necesario para ese descosido legal que sería alterar desde el inicio todo el sistema.

Magankie

#71 En eso estoy de acuerdo: alterar todo el sistema y prescindir de la variable "género" y "sexo", puesto que al ser todos los ciudadanos iguales ante la ley no es distinto a distinguir por la altura, el peso o el color de la piel.

BiRDo

#94 La otra opción, tal vez inabarcable, es reescribir todos los textos legales existentes (leyes y normativas del estado) para hacer distinción clara cuándo se habla de sexo biológico, de sexo de nacimiento y de rol de género. También entiendo que no van a tener a una minoría esperando 30 años para que se reconozcan sus derechos por cuestiones administrativas. Por eso digo que roto para descosido.

BiRDo

#54 Entonces, ¿para qué te lo cambias en el documento oficial? Será por motivos ajenos a esa ley. Luego se trata de un fraude de ley. Tú ve para el registro, que a mí me da la risa.

E

#121 por equilibrar, ya que te da igual, 40 años como hombre y 40 como mujer, igualdad

BiRDo

#177 Claro, hombre. En lugar de abolir los roles de género, me apunto a los dos.

e

#32 ¿Estás insinuando que el sexo define el género?

BiRDo

#82 No lo hago yo, lo hace esa ley. Una lástima.

e

#92 entonces hay que asumir que es un hombre que se convierte en mujer, en lugar de una mujer que cambia su cuerpo.

BiRDo

#125 Es un cambio administrativo basado en la visión de rol de género que se tiene sobre sí mismo. Ni cambios de cuerpos, ni hombres, ni mujeres desde un punto de vista biológico/sexual, sino desde el punto de vista del rol de género. El sexo en el DNI ahora significa "rol de género" desde que la ley se creó.

Por si no lo parece, a mí me parece un avance para el colectivo minoritario que es el transexual. Un retroceso que sigamos con tales confusiones. En el DNI es más interesante que aparezca el sexo de nacimiento por si lo llevas encima, has perdido el conocimiento y te van a hacer unos análisis que que aparezca un rol, pero al final la sociedad manda y es normal que ande con tanto jaleo.

e

#137 pues si te parece un atraso habla con #32 , que eres tú también. Si el sexo y el género no tienen relación te estás contradiciendo, al menos contradice a la ley.

BiRDo

#138 Debo explicarme fatal. O tú no lo has entendido. Son cosas que pasan.

yopasabaporaqui

#12 Piensa en n las bajas por depresión, y aplicales lo mismo. Pues fíjate : hay juicios, y hay condenas por fraude.

e

#5 pues vista la ley no habrá mucho problema. Si tu forma de vestir, tu forma de hablar y tu sexo, o lo que es lo mismo, llevar pantalones, tener pene y nuez, voz de gorila, no definen tu género, lo único que puede definirlo es lo que tu mismo digas.

NPC1

#8 Lo entendio!!!!!!

Ahora solo te falta entender el fraude de ley

e

#11 que yo sepa eres inocente hasta que se demuestre lo contrario. ¿Como demuestras el fraude si no has defraudado? ¿Por qué asumes que hay fraude?

BiRDo

#12 Eso se lo preguntas al juez cuando te condene por no haber alterado tu rol de género después de haber solicitado cambiarte de sexo en el registro.

C

#32 Nadie está obligado a seguir un rol determinado, faltaría más.

e

#32 ¿Estás insinuando que el sexo define el género?

e

#137 pues si te parece un atraso habla con #32 , que eres tú también. Si el sexo y el género no tienen relación te estás contradiciendo, al menos contradice a la ley.

yopasabaporaqui

#12 Piensa en n las bajas por depresión, y aplicales lo mismo. Pues fíjate : hay juicios, y hay condenas por fraude.

stygyan

#8 siempre que podéis insultar a las personas trans, lo hacéis. No sé cómo, ni por qué, pero somos perpetuas dianas.

e

#26 tú te verás como una diana, pero para no lo eres, en absoluto. No soy nadie para decirte cómo tienes que vestir, qué hacer con tu cuerpo, con quien te quieres acostar, como te tienes que comportar, pero no me llames mujer a un hombre operado y hormonado de la misma forma no puedes cambiar la edad de tu DNI por hacerte un liftin.

stygyan

#78 las mujeres trans son mujeres, los hombres trans son hombres y los gilipollas sois gilipollas.

e

#99 un hombre que se hace mujer ¿es mujer en cuerpo de hombre o es hombre que se va a convertir en mujer?

Krab

#78 Que compares el hecho de ser trans con "cambiar la edad" es patético y lamentable, especialmente cuando la transexualidad es algo que tiene unas bases biológicas bien fáciles de entender y sobre lo cual hay ya estudios que demuestran que, a nivel cerebral, sí hay diferencias morfológicas que aproximan a las personas trans a su género sentido.

Es decir que sí, dado que la consciencia y la identidad son elementos emergentes de nuestro cerebro y sistema nervioso, las personas son lo que siempre han afirmado ser: personas cuyo género no se corresponde con el asignado al nacer. Algunas de ellas se sentirán completamente del género opuesto, y otras podrán encontrarse en un punto intermedio.

Pero claro, si eres un bruto cuyo único elemento de juicio es la apariencia externa y los conocimientos básicos de biología que recuerdas de la ESO, pues pasa lo que pasa.

e

#154 entonces se es hombre o mujer según las diferencias morfológicas del cerebro. Tener pene o vagina no es relevante, lo que distingue los sexos es la morfología del cerebro, ¿Es eso? ¿Entonces para que se quieren mutilar los genitales si ya son mujeres según su morfología?

Yo creo que terminamos antes si me dices qué es una muje. Pero si te lo pregunto me vas a decir que soy transfobo sin contestarme, cuando en absoluto tengo ninguna fobia, ni odio, no nada en absoluto con la gente trans.

sauron34_1

#26 y encima hay dos que te votan negativo ante la obviedad que acabas de decir. Hay que ser basura humana.

stygyan

#182 tengo bastante resiliencia, por suerte. Lo jodido es que no tendría que tenerla. Y que sé que hay otras que lo pasarán peor.

Enésimo_strike

#5 entonces la ley es una mierda, si tú no puedes autodeterminar tu genero y otro puede negarse a aceptarlo esa ley no tiene sentido.

NPC1

#13 Casi, te queda nada para entender el fraude de ley, animo estamos contigo

Enésimo_strike

#14 como que fraude, si una ley te permite AUTODETERMINAR tu género implica que lo único que importa es que a ti te de la gana tener ese sexo registral. No cabe fraude alguno

chemari

#22 Un plan sin fisuras. Cambiate de sexo y nos cuentas que tal te ha salido la jugada.

Enésimo_strike

#27 de momento me sigo sintiendo hombre, el día que auto determine que mi sexo no es el actual lo haré.

BiRDo

#22 Pues va a ser que no.

Enésimo_strike

#34 gran argumentación, me queda muy claro

G

#22 por que el genero que tú dices no es el que realmente autodeterminas, sino otro, además lo haces para obtener ciertos beneficios, con lo que queda bastante claro lo que ocurre.

No te juzga chatgpt, te juzga un tipo que no es tonto (y faltarle a su inteligencia no suele ser la mejor estrategia)

Enésimo_strike

#41 no puedes determinar objetivamente de qué sexo se siente una persona porque es un sentimiento subjetivo. Tampoco juzgarlo por el aspecto en base a estereotipos de género, no por el comportamiento porque cada uno tiene el derecho a manifestar su género como crea conveniente. Y no puedes aprovecharte de ningún beneficio porque no hay ninguna ley que favorezca a un sexo sobre otro, y de haberlo sería para que el hombre esté por encima de la mujer dentro de un marco normativo heteropatriarcal.

Edheo

#5 Si realmente buscamos igualdad entre sexos... no debería haber fraude de ley, porque un hombre pida que se indique que es mujer, sólo por su mero deseo.

De hecho, la evolución de una verdadera igualdad de sexos, el sexo no debería formar parte de la identificación del individuo, sino algo que meramente incumba al entorno íntimo y sexual, no a algo que competa al estado o a las empresas.

De este modo, se forjaría que no hubiese modo de definir leyes o normativas empresariales, que vengan condicionados por el sexo, en un mundo donde dicha concepción, ya no es biológica, sino inherente al deseo del individuo.

Enésimo_strike

#64 tienes a #38 en este mismo hilo.

Pero vamos que si te parece sorprendente que se argumente en lugar de responder con insultos vamos mal.

elGude

#193 ahi no hay ninguna prueba de nada, es una opinión.

Y yo no te he insultado, deja de poner la tirita antes de la herida.

elGude

#196 Sigo esperando #193

Enésimo_strike

#207 no se que esperas esta conversación no tiene sentido.

NPC1

#2 Aluvión de multas por fraude de ley

e

#5 pues vista la ley no habrá mucho problema. Si tu forma de vestir, tu forma de hablar y tu sexo, o lo que es lo mismo, llevar pantalones, tener pene y nuez, voz de gorila, no definen tu género, lo único que puede definirlo es lo que tu mismo digas.

NPC1

#8 Lo entendio!!!!!!

Ahora solo te falta entender el fraude de ley

e

#11 que yo sepa eres inocente hasta que se demuestre lo contrario. ¿Como demuestras el fraude si no has defraudado? ¿Por qué asumes que hay fraude?

BiRDo

#12 Eso se lo preguntas al juez cuando te condene por no haber alterado tu rol de género después de haber solicitado cambiarte de sexo en el registro.

C

#32 Nadie está obligado a seguir un rol determinado, faltaría más.

e

#32 ¿Estás insinuando que el sexo define el género?

e

#137 pues si te parece un atraso habla con #32 , que eres tú también. Si el sexo y el género no tienen relación te estás contradiciendo, al menos contradice a la ley.

yopasabaporaqui

#12 Piensa en n las bajas por depresión, y aplicales lo mismo. Pues fíjate : hay juicios, y hay condenas por fraude.

stygyan

#8 siempre que podéis insultar a las personas trans, lo hacéis. No sé cómo, ni por qué, pero somos perpetuas dianas.

e

#26 tú te verás como una diana, pero para no lo eres, en absoluto. No soy nadie para decirte cómo tienes que vestir, qué hacer con tu cuerpo, con quien te quieres acostar, como te tienes que comportar, pero no me llames mujer a un hombre operado y hormonado de la misma forma no puedes cambiar la edad de tu DNI por hacerte un liftin.

stygyan

#78 las mujeres trans son mujeres, los hombres trans son hombres y los gilipollas sois gilipollas.

e

#99 un hombre que se hace mujer ¿es mujer en cuerpo de hombre o es hombre que se va a convertir en mujer?

Krab

#78 Que compares el hecho de ser trans con "cambiar la edad" es patético y lamentable, especialmente cuando la transexualidad es algo que tiene unas bases biológicas bien fáciles de entender y sobre lo cual hay ya estudios que demuestran que, a nivel cerebral, sí hay diferencias morfológicas que aproximan a las personas trans a su género sentido.

Es decir que sí, dado que la consciencia y la identidad son elementos emergentes de nuestro cerebro y sistema nervioso, las personas son lo que siempre han afirmado ser: personas cuyo género no se corresponde con el asignado al nacer. Algunas de ellas se sentirán completamente del género opuesto, y otras podrán encontrarse en un punto intermedio.

Pero claro, si eres un bruto cuyo único elemento de juicio es la apariencia externa y los conocimientos básicos de biología que recuerdas de la ESO, pues pasa lo que pasa.

e

#154 entonces se es hombre o mujer según las diferencias morfológicas del cerebro. Tener pene o vagina no es relevante, lo que distingue los sexos es la morfología del cerebro, ¿Es eso? ¿Entonces para que se quieren mutilar los genitales si ya son mujeres según su morfología?

Yo creo que terminamos antes si me dices qué es una muje. Pero si te lo pregunto me vas a decir que soy transfobo sin contestarme, cuando en absoluto tengo ninguna fobia, ni odio, no nada en absoluto con la gente trans.

sauron34_1

#26 y encima hay dos que te votan negativo ante la obviedad que acabas de decir. Hay que ser basura humana.

stygyan

#182 tengo bastante resiliencia, por suerte. Lo jodido es que no tendría que tenerla. Y que sé que hay otras que lo pasarán peor.

Enésimo_strike

#5 entonces la ley es una mierda, si tú no puedes autodeterminar tu genero y otro puede negarse a aceptarlo esa ley no tiene sentido.

NPC1

#13 Casi, te queda nada para entender el fraude de ley, animo estamos contigo

Enésimo_strike

#14 como que fraude, si una ley te permite AUTODETERMINAR tu género implica que lo único que importa es que a ti te de la gana tener ese sexo registral. No cabe fraude alguno

chemari

#22 Un plan sin fisuras. Cambiate de sexo y nos cuentas que tal te ha salido la jugada.

Enésimo_strike

#27 de momento me sigo sintiendo hombre, el día que auto determine que mi sexo no es el actual lo haré.

BiRDo

#22 Pues va a ser que no.

Enésimo_strike

#34 gran argumentación, me queda muy claro

G

#22 por que el genero que tú dices no es el que realmente autodeterminas, sino otro, además lo haces para obtener ciertos beneficios, con lo que queda bastante claro lo que ocurre.

No te juzga chatgpt, te juzga un tipo que no es tonto (y faltarle a su inteligencia no suele ser la mejor estrategia)

Enésimo_strike

#41 no puedes determinar objetivamente de qué sexo se siente una persona porque es un sentimiento subjetivo. Tampoco juzgarlo por el aspecto en base a estereotipos de género, no por el comportamiento porque cada uno tiene el derecho a manifestar su género como crea conveniente. Y no puedes aprovecharte de ningún beneficio porque no hay ninguna ley que favorezca a un sexo sobre otro, y de haberlo sería para que el hombre esté por encima de la mujer dentro de un marco normativo heteropatriarcal.

Edheo

#5 Si realmente buscamos igualdad entre sexos... no debería haber fraude de ley, porque un hombre pida que se indique que es mujer, sólo por su mero deseo.

De hecho, la evolución de una verdadera igualdad de sexos, el sexo no debería formar parte de la identificación del individuo, sino algo que meramente incumba al entorno íntimo y sexual, no a algo que competa al estado o a las empresas.

De este modo, se forjaría que no hubiese modo de definir leyes o normativas empresariales, que vengan condicionados por el sexo, en un mundo donde dicha concepción, ya no es biológica, sino inherente al deseo del individuo.

Enésimo_strike

#64 tienes a #38 en este mismo hilo.

Pero vamos que si te parece sorprendente que se argumente en lugar de responder con insultos vamos mal.

elGude

#193 ahi no hay ninguna prueba de nada, es una opinión.

Y yo no te he insultado, deja de poner la tirita antes de la herida.

elGude

#196 Sigo esperando #193

Enésimo_strike

#207 no se que esperas esta conversación no tiene sentido.

angelitoMagno

#2 "Hola cariño, me voy a cambiar de sexo en el registro para no tener que cuidar a nuestro primogénito"

Un plan perfecto, sin fisuras.

#18 No lo decía en ese sentido, justo lo contrario.

elGude

#21 ¿Hace falta ser mujer para cuidar de tu hijo?

NPC1

Se han dado cuenta de que si tienen 6 semanas tienen que hacerse responsables del niño, de la casa y huyen como ratas

La derecha cobarde

cenutrios_unidos

#1 Un poco de todo hay. En mi empresa me miraron raro por tomarme 2 semanas de mi mujer de la baja. Creo que era de los primeros que lo solicitaba.

Verdaderofalso

#1 #4 pues yo cogí las 6 semanas, las vacaciones, la lactancia y reducción de jornada este último como mejor me venía a mi por cuidado del menor.

Y aún así tuve que oír de mi jefe chascarrillos y malas caras.

Y espero que algún día aprueben el permiso remunerado de 8 semanas por menor. Porque no dudaré ni un segundo en cogerlo.

#35 yo me coji la baja de paternidad siendo autónomo, ya puestos a presumir de ser bichos raros lol

Verdaderofalso

#70 lol lol que a veces dices ufff estaba mejor currando

Mediorco

#35 #4 Ya veis como el machismo afecta a los hombre también. Todavía nos queda camino para que cogerse un permiso por el nacimiento de tu hijo no sea algo raro.

f

#81 el permiso obligatorio es obligatorio...

Mediorco

#144 Mira, no vamos a estar aquí haciendo el panoli fingiendo que como es obligatorio todo el mundo se lo coge y nadie es despedido por cogérselo.

Precisamente lo hicieron obligatorio para que la cosa empezara a cambiar. Pero tenemos aquí a los "retras" del PP queriendo desmontarlo todo.

f

#146 repito, el periodo obligatorio de paternidad es obligatorio, pon lo que te dé la gana aunque seguirá siendo obligatorio

Magankie

#1 #4 #35 Yo también me cogí las 4 semanas, las vacaciones y la lactancia, 2 veces, y nadie de la empresa ni los compañeros me dijeron nunca nada.

avalancha971

#35 #4 Por ese motivo, los permisos deberían de ser obligatorios y no una opción.

Aunque en el mundo en el que vive esa gente, los hombres dejen tirada a la mujer y se pasen el día en el gimnasio.

Verdaderofalso

#85 de ahí que muchos no quieran que se aprueben los nuevos permisos porque piensas que la gente se lo cogeria para irse de vacaciones pagadas

F

#105 En su derecho están.

Verdaderofalso

#112 que no lo cojan ellos y que dejen a los demás hacer lo que mejor les venga, son unos Stephen

j

#105 bueno, a mi comite de empresa llegan muchas preguntas sobre como se puede saber cuando son las fechas de cada permiso para cuadrar las vacaciones.

siempre son hombres cis hetero los que tienen estas inquietudes, asi que mi repuesta es la misma: primero decides la fecha del parto y luego calculas. si no puedes decidir, habla con quien pueda. por lo que sea, no suelen preguntarme mucho mas

avalancha971

#35 Yo me cogí un año de excedencia con el primer hijo y lo haré con el segundo.

Por mucha mala cara que me puso el jefe que tuve en su día, luego me subió el sueldo para que no me fuera de la empresa.

Muchos dicen que eso no se puede hacer, que cómo haré sin tener sueldo (hasta algunos bancos para la hipoteca). Pues mira, tengo la suerte de tener un sueldo decente y yo elijo vivir gastando únicamente lo necesario para tener este tipo de libertades.

Verdaderofalso

#101 criar a tus hijos no hay dinero que lo pague

Agrss

#101 En mi empresa tenemos una cosa que se llama flexibilidad horaria para cuidado del menor, lo que quiere decir que entre las 7 hasta las 17, podía coger el horario que mejor me viniera siempre que fueran 7 horas seguidas. Nuestro horario normal es de 8 a 15. Me puse de 7:30 a 14:30. Nunca media hora dió para tanto, las reuniones a las 14:30, que si a las 7:30 no podía hacer llamadas comerciales....no cedi ni una vez...pero la de lágrimas que echaba en el coche de vuelta a casa

Raziel_2

#35 Como debe ser. Es una vergüenza que por un lado estén todo el día dando la matraca con la tasa de natalidad, mientras piden en voz alta joder la poca conciliación que se va consiguiendo.

o

#35 Yo espero que se apruebe pronto me lo cogeré enterito, y cuando nació mi hija solo eran 5 semanas pero me ahorre todas las vacaciones y horas de ese año más la lactancia y enganche tres meses y te aseguro que me pareció poco para que mi mujer pudiera recuperarse agusto ojalá fuera como ahora

j

#35 A mi me pasó parecido. Y eso que soy funcionario en un Ayuntamiento...

d

#35 soy docente y hombre. Segundo año que me cojo una reducción de jornada para ocuparme de la familia. Qué bien vives, vaya faena nos haces... No imagino que esto se lo digan a una mujer, sinceramente.

frg

#4 Bien hecho. Si de miraron mal, que se jodan.

Verdaderofalso

#39 y allí me presenté tras nacer en retoño y avisar vía telefonía, con dos hojas explicando todo para que fueran firmadas por ambas partes

frg

#44 Creo que has cometido un "usu/desliz" ...

ostiayajoder

#4 Raro no.

Te miraban con envidia.

X

#4 Que envidia me dais, cuando nació mi hija hace 40 años solo tuve 3 días y uno era sábado!

trivi

#1 O que la gente cuando puede pasar tiempo con su hijo y formar un vínculo luego se mal acostumbra y pide reducciones de jornada. Menos tonterías y a trabajar cuanto antes que del hijo te tocan los gastos, ya lo disfrutarás cuando te jubiles.

Esta ley de camino también perjudica a las mujeres que volverían a ser percibidas por las empresas como menos productivas que los hombres.

Con esta ley solo ganan los empresarios, y si la tasa de natalidad está por los suelos ya traeremos más inmigrantes, a ser posible ilegales, para mantener la tasa de paro ahora y las condiciones laborales controladas.

#1 Más bien creo que es al revés. La flexibilidad en esas 6 semanas te permite alternar la baja y hacerte responsable del niño y de la casa cuando tu pareja empiece a trabajar. Yo lo hubiese preferido así cuando me tocó.

S

#1 El macho es que es malo por naturaleza verdad? Todos somos unos desalmados y machirulos... Deberías bajar de las nubes y pasarte de vez en cuando por el mundo real.

maria1988

#1 Y eso que las seis semanas obligatorias las cogen a la vez que la madre, solo que esta suele estar fastidiada con el posparto.

BM75

#7 Claro, no somos todos ricos porque no queremos.
La GILIPOLLEZ es estratosférica...

madalin

#60 qué sí que muy bien. Todas las grandes dedican al menos 1/2 de su dinero a publicidad y estructura.
Mí duda es saber sí están en lo cierto o no. ¿Entonces?

t

#33 por qué dices esto? Te pregunto en serio porque es una de las ONGs con las que colaboro, haciendo las donaciones que buenamente puedo

Diríais lo mismo de UNICEF o MSF?

Edit cc: #53:#60 #66 #86

t

#97 Yo no colaboro con Oxfam o tengo experiencia con ellos, sí que tengo mucho trato con Acción Contra el Hambre y sé perfectamente el esfuerzo que hacen y en los tinglaos que se meten, tengo buenas amigas que han pasado más de 15 años trotando por medio mundo, sitios como Darfur, Timor Este, Malawi, Honduras, Venezuela... en situaciones muy complejas, con muchos problemas y dando muy buenas soluciones.

#33 Ese es el típico comentario manipulador a los que nos tienen acostumbrados los que odian las ONGs, diciendo que todo es mentira sin rebatir un sólo dato de manera empírica.

t

#53 Pero lo bien que le suena a #33 en la cabeza , qué??

t

#33 por qué dices esto? Te pregunto en serio porque es una de las ONGs con las que colaboro, haciendo las donaciones que buenamente puedo

Diríais lo mismo de UNICEF o MSF?

Edit cc: #53:#60 #66 #86

t

#97 Yo no colaboro con Oxfam o tengo experiencia con ellos, sí que tengo mucho trato con Acción Contra el Hambre y sé perfectamente el esfuerzo que hacen y en los tinglaos que se meten, tengo buenas amigas que han pasado más de 15 años trotando por medio mundo, sitios como Darfur, Timor Este, Malawi, Honduras, Venezuela... en situaciones muy complejas, con muchos problemas y dando muy buenas soluciones.

madalin

#49 no conozco tan bien toda la comunidad pero sí Arganda y confirmo tú comentario anterior. Estos paletos son de lo peor que he visto y mira que hay fauna...

Lamantua

#16 Discrepo. De donde eres, por documentar…

Edheo

#16 tiene razón #38... la estirpe se extiende por toda la península, prácticamente

reivaj01

#38 no creo que sea relevante pero soy madrileño, nacido en la maternidad de O'Donnell.

madalin

#49 no conozco tan bien toda la comunidad pero sí Arganda y confirmo tú comentario anterior. Estos paletos son de lo peor que he visto y mira que hay fauna...