#57 será porque tú lo digas

#59 Es Feijoo camuflado no hay mas que ver el avatar que usa se le ve mucho el plumero

#48 La baja te la gestionan en tu ambulatorio, si no tienen cita, vas a urgencias (no del hospital) y no necesitas papel gracias a una reciente reforma que hace que sea el centro de salud el que contacte con tu trabajo.

Que puntualmente se sature un servicio no es suficiente para conocer la calidad del mismo. Se reúne información durante todo el año y entonces se decide.

Si queremos tener todo el año una sanidad capaz de atender los picos esporádicos es cuestión de aceptar tener recursos ociosos (dinero que no hace nada) durante la mayor parte del año.

#52 No si eso ya.
En papel o en digital, tengo que presentarme igualmente por urgencias (no hablo de hospitales), cuando no es realmente una urgencia.
Algo que hace pocos años arreglaba con mi médico de familia al día siguiente de sentirme con gripe.

#48 Pues yo acabo de mirar ahora mismo, y me dan cita para el martes o el miercoles.
Por cierto si estas enfermo y jodido, puedes acudir a tu centro de salud sin cita y te buscara un medico que te atienda. Yo lo hice 2 veces sin problema.

#81 Efectivamente. Pero eso es acudir por urgencias.

Respecto a las citas. Suerte tienes con tu centro de salud. A mí me la dan para dentro de 11 días.

#82 Una cosa es ir pro urgencias a tu centro de salud, y otra es ir al Hospital. Es bastante diferente.
Mi medico en verano y navidad lo suelen cambiar de su consultorio al centro de salud principal para cubrir vacaciones de otros. Aun asi lo mas que tardo una cita fue una vez 1 semana. De hecho la cita que te comente no es pera su sitio origianl sino donde cubre vacaciones, si miro para el sitio original suyo si tarda 15 dias, pero por que actualmente no consulta alli

#83 Si acudo por urgencias sin que sea una urgencia real, estoy colpasando la atención sanitaria (sea centro de salud, sea hospital).
Las urgencias están para lo que están. No están para que me den la baja porque estoy griposo.

#84 Eso es obvio, solo me referia que no es lo mismo ser atendido por un medico de cabcera que ir a colapsar un hospital
Yo hace poco tuve que ir al PAC, porque resulto que tenia GRIPE A, y tenia una tos que me estaba destrozando el pecho literalmente.
2 horas y media y estaba fuera.
Si solo llego a tener congestion y algo de fiebre no habira ido ni loco. Pero la tos me estaba dejando si habla incluso. Y fui al PAC no fui al hospital.
Es mas por la empres tengo seguro medico, y podia haber ido por urgencias del privado y no lo hice porque me parecia ridiculo.

Centros de salud hay bastantes mas que hospitales, si vas a ellos por estar hecho mierda, es mas complicado saturarlos que el servicio de urgencias de un hospital que cubre areas sanitarias enormes.

#36 Está justo en la línea: La generación Z abarca a todas las personas nacidas entre 1997 y 2012

#12 Gracias por llamarme responsable pero, precisamente por serlo, no voto.

Por cierto, quien aumentó la edad de jubilación fue Zapatero, ese que ahora por aquí parece un héroe. Pero rápido nos olvidamos de que al 15M se fue en tiempos de Zapatero, que fue él quien negó la crisis, que fue él quien despilfarró dinero en el plan acEras, que... en fin.

Y no, el problema no es el "todes", que también. El problema es la ideología completa, que no puedas disentir porque entonces eres un puto facha, que todo tenga que ser como ellos, ellas, elles digan y que las leyes se hagan para perjudicar al hombre por el hecho de ser hombre. No, tuvieron su oportunidad, la cagaron. Todos.

Y ahora es el tiempo de la Autoridada, esa que va por ahí soltando bulos, ofendiéndose muchísimo y luego todo es superchuli. Que no. Yo no soy el señor Cayo, mi voto no se disputa, se gana. No lo merece ninguno.

#10 Empezando por el final, si no quiero votar a ninguno porque después de leerme los programas, ver las declaraciones y, en definitiva, informarme de todo lo necesario para decidir mi voto, si considero que todos ellos cruzan al menos una línea roja para mí, no, la ausencia de mi voto no favorece ni perjudica a nadie matemáticamente. Como mucho, y suponiendo que siempre hubiese votado a los mismos, podrías decir que "perjudico" al partido que dejé de votar, pero en realidad no: son ellos los que se habrían perjudicado a sí mismos al perderme como votante. Repito, eso de suponer que hubiese votado a los mismos siempre, aunque este razonamiento también es válido cuando, tras votar a A, los mandas a paseo y votas a B, luego a C, y así sucesivamente.

Es que es absurdo que digas lo de "aquel partido al que hubieses ido a votar" porque... no, no iba a votar a ninguno. Yo no tengo el voto comprometido con nadie, mi voto se gana elección a elección. Hace ya mucho tiempo que ninguno se lo gana. Culpa de ellos, no mía por tener criterio propio.

Y respondiendo a la primera parte, ya sé que si yo no voto, estoy dejando al 100% que sean los demás que sí votan los que """decidan por mí""", pero ¿sabes qué? la diferencia en ese sentido con respecto a si voy a votar es al 99,999999% irrelevante. Es decir, va a ser bastante complicado que mi voto decida, así que al final sí acaban siendo "otros" los que deciden. Si somos realistas, eso de que "con mi voto decido" es una ilusión más que otra cosa. Mi voto sólo tiene valor, y muy relativo e inferior a lo que uno cree, como parte de una suma.

Lo más parecido a un voto decisivo que recuerdo fue en cierto pueblo, en unas locales, se presentan partido A (gobernando con absoluta varias legislaturas) partido B (en la oposición toda la vida) y partido C (un concejal y gracias). Llega la noche del escrutinio y resulta que el partido C se queda sin representación, volviendo a ganar A con un concejal más que B, con una diferencia de menos de un 1% de los votos, un empate técnico como quien dice pero A tuvo un puñado muy pequeño de votos más que B. ¿La curiosidad? que si el partido C, ese que no tuvo representación, hubiera tenido siete votos más, sólo siete votos más, entonces el reparto de concejales sería tal que A perdería uno y pasaría a C. En ese caso A y B empatarían a concejales y, si eso fuese todo, seguiría siendo A quien tuviese la alcaldía por aquello de ser el más votado, pero si C tuviese ese concejal que no tendría A, entonces C se aliaría con B y gobernarían entre ambos. De hecho esa es la situación actual.

¿En unas autonómicas o, no digamos ya, nacionales? Eso se diluye completamente.

Mira, ya desde mis primeras elecciones voté "en contra de" en vez de "a favor de". Es decir, no es que quisiese que saliese el que iba en la papeleta sino que quería quitar al que estaba. En otras voté más por "no es que me entusiasmen pero...". Y en una de las últimas que voté lo hice malamente convencido. ¿Qué pasó? que en esas sí salió quien yo voté, pero algún tiempo después esa persona hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza ajena y casi que vergüenza personal de haberle dado mi voto. Pero que realmente vergonzantes.

Así que desde entonces me leo los programas de los que tienen opción a salir, más que nada por las risas porque antes o después salen uno, dos o tres motivos, o más, que son líneas rojas para mí y por tanto no les voy a votar, pero soy un no votante informado.

Por pornerte un ejemplo ¿voy a votar a Podemos, por mucho que pueda estar a favor con algunas de sus políticas sociales si después lo que realmente promueven para sacar adelante son leyes neofeministas que me perjudican por el simple hecho de ser hombre y que me quitan, como ya hizo el PSOE en 2004, derechos constitucionales por el simple hecho de serlo? Pues ni de puta coña. No pago una cosa con la otra. ¿Voy a votar a Vox, que sí están en contra de estas mierdas neofeministas, pero a cambio quieren cargarse la sanidad pública entre otras muchas cosas? Pues... ni de puta coña. ¿Voy a votar al PP y sus políticas de recortes de derechos? Pues, igual te haces a la idea, ni de puta coña.

No, no voy a darle mi voto a ninguno, no voy a dejar que secuestren mi voluntad para hacer lo que le dé la puta gana al puto político de turno. Ahí tenemos al mentiroso supremo, que hasta el 23J estaba en contra de la amnistía y ahora está más que a favor porque si no no pillaba poltrona y había que ir a nueva tanda electoral. Evidentemente no voté al PSOE tampoco, pero me estoy imaginando la cara de tonto que se le habrá quedado a muchos con ese giro de guion (que, por otro lado, bien empleado les está pues lo de las mentiras de Sánchez no es cosa nueva, y estoy mencionándolo a él porque es el ejemplo más cercano y palmario, que también podríamos hablar de la promesa de bajada de impuestos de Rajoy y lo primero que hizo fue subirlos, a ver si te crees que voy por un lado o por el otro).

Una vez que tu voto entra en la urna, tu voluntad ya no te pertenece, y aunque tú hayas decidido votar al partido Z porque tienen X políticas que te gustan y, para ti, eso compensa que tengan las políticas Y que no te gustan, resulta que al final estás votando que hagan X y que hagan Y, y cuando digan "hay pochocientosmil votos a favor de las políticas Y" estarán contando también con tu voto, te guste o no te guste.

Es como lo del chaval este que salió en el periódico diciendo que él no está por la independencia pero prefirió votar a Bildu. Pues oye, muy bien, muy legal y muy respetable lo que pienses y lo que votes, faltaría más. Ahora, no está el chaval teniendo en cuenta que la independencia (y alrededores) es uno de las ideas fundacionales de Bildu, y que van a tratar de ir por ahí. ¿Al chaval le compensa? Pues el sabrá, pero si el día de mañana los de Bildu, con su voto, hacen cosas en pro de la independencia que le perjudiquen a él o que él no quiera, se lo tendrá que comer con patatas. De nuevo, pongo este ejemplo porque es cercano en el tiempo y conocido (creo que el meneo llegó a portada) , no porque sea Bildu o la madre que parió a Panete.

Por último: yo sé que, gane quien gane, salga quien salga, me va a joder. Porque me jodió el PSOE por sí solo, me jodió el PSOE con Podemos y me jodió el PP, todos me van a joder, pero al menos que no sea con mi apoyo. ¿Que tú quieres apoyar al que te toma por tonto? Adelante.

#11 Si tienes toda la razón y entiendo tu punto de vista.

Yo tampoco veo ningún partido 100% "mío". Todos tienen o alguna o muchísimas "líneas rojas".
Sin embargo, prefiero ir a votar y hacerlo por aquel que menos "líneas rojas" tiene, porque sé que, si yo no voy a votar, hay 1 partido (con el que tengo innumerables "líneas rojas") cuyos votantes acuden a las urnas como hormigas al azúcar.
El voto es como el maíz. Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero.

Yo prefiero escuchar "todes" y neofeminismos que no entiendo, antes que me aumenten la edad de jubilación, recorten pensiones, dinamiten la sanidad pública, estrangulen las ayudas sociales y regalen el dinero de mis impuestos a empresas de compañeros de colegio privado de la infancia.

Te animo a votar. Hacen falta votantes responsables como tú.
De los que deciden el voto de verdad y no acuden a la urna a fichar en masa, independientemente de a quién lo hagas.

#12 Gracias por llamarme responsable pero, precisamente por serlo, no voto.

Por cierto, quien aumentó la edad de jubilación fue Zapatero, ese que ahora por aquí parece un héroe. Pero rápido nos olvidamos de que al 15M se fue en tiempos de Zapatero, que fue él quien negó la crisis, que fue él quien despilfarró dinero en el plan acEras, que... en fin.

Y no, el problema no es el "todes", que también. El problema es la ideología completa, que no puedas disentir porque entonces eres un puto facha, que todo tenga que ser como ellos, ellas, elles digan y que las leyes se hagan para perjudicar al hombre por el hecho de ser hombre. No, tuvieron su oportunidad, la cagaron. Todos.

Y ahora es el tiempo de la Autoridada, esa que va por ahí soltando bulos, ofendiéndose muchísimo y luego todo es superchuli. Que no. Yo no soy el señor Cayo, mi voto no se disputa, se gana. No lo merece ninguno.

#8 No exactamente, vamos, en absoluto.. Nadie está haciendo uso de mi voluntad para conseguir un voto más.

Mi ausencia de voto no favorece a unos ni perjudica a otros.

Y nadie me está secuestrando el voto, cosa que hacen TODOS los partidos en cuanto tu voto entra en urna y obtienen representación.

#9 Nadie está haciendo uso de mi voluntad para conseguir un voto más.

No lo necesitan. No yendo a votar estás dejando que los que sí votan decidan (de acuerdo a sus intereses, no los tuyos) quién te va a gobernar y, por tanto, deciden por ti quién va a tomar decisiones que te van a afectar directamente.
Es más, aunque no fuésemos nadie a votar, 1 sola persona que sí vote proporcionaría la mayoría absoluta al partido por el que haya votado. Y el resto de españoles nos lo tendríamos que comer con patatas durante 4 años, porque así está establecido.

Mi ausencia de voto no favorece a unos ni perjudica a otros.
El sistema electoral hace que la abstención siempre perjudique a aquel partido al que hubieses ido a votar. Y favorece a todos los demás partidos a los que no habríais votado.

#10 Empezando por el final, si no quiero votar a ninguno porque después de leerme los programas, ver las declaraciones y, en definitiva, informarme de todo lo necesario para decidir mi voto, si considero que todos ellos cruzan al menos una línea roja para mí, no, la ausencia de mi voto no favorece ni perjudica a nadie matemáticamente. Como mucho, y suponiendo que siempre hubiese votado a los mismos, podrías decir que "perjudico" al partido que dejé de votar, pero en realidad no: son ellos los que se habrían perjudicado a sí mismos al perderme como votante. Repito, eso de suponer que hubiese votado a los mismos siempre, aunque este razonamiento también es válido cuando, tras votar a A, los mandas a paseo y votas a B, luego a C, y así sucesivamente.

Es que es absurdo que digas lo de "aquel partido al que hubieses ido a votar" porque... no, no iba a votar a ninguno. Yo no tengo el voto comprometido con nadie, mi voto se gana elección a elección. Hace ya mucho tiempo que ninguno se lo gana. Culpa de ellos, no mía por tener criterio propio.

Y respondiendo a la primera parte, ya sé que si yo no voto, estoy dejando al 100% que sean los demás que sí votan los que """decidan por mí""", pero ¿sabes qué? la diferencia en ese sentido con respecto a si voy a votar es al 99,999999% irrelevante. Es decir, va a ser bastante complicado que mi voto decida, así que al final sí acaban siendo "otros" los que deciden. Si somos realistas, eso de que "con mi voto decido" es una ilusión más que otra cosa. Mi voto sólo tiene valor, y muy relativo e inferior a lo que uno cree, como parte de una suma.

Lo más parecido a un voto decisivo que recuerdo fue en cierto pueblo, en unas locales, se presentan partido A (gobernando con absoluta varias legislaturas) partido B (en la oposición toda la vida) y partido C (un concejal y gracias). Llega la noche del escrutinio y resulta que el partido C se queda sin representación, volviendo a ganar A con un concejal más que B, con una diferencia de menos de un 1% de los votos, un empate técnico como quien dice pero A tuvo un puñado muy pequeño de votos más que B. ¿La curiosidad? que si el partido C, ese que no tuvo representación, hubiera tenido siete votos más, sólo siete votos más, entonces el reparto de concejales sería tal que A perdería uno y pasaría a C. En ese caso A y B empatarían a concejales y, si eso fuese todo, seguiría siendo A quien tuviese la alcaldía por aquello de ser el más votado, pero si C tuviese ese concejal que no tendría A, entonces C se aliaría con B y gobernarían entre ambos. De hecho esa es la situación actual.

¿En unas autonómicas o, no digamos ya, nacionales? Eso se diluye completamente.

Mira, ya desde mis primeras elecciones voté "en contra de" en vez de "a favor de". Es decir, no es que quisiese que saliese el que iba en la papeleta sino que quería quitar al que estaba. En otras voté más por "no es que me entusiasmen pero...". Y en una de las últimas que voté lo hice malamente convencido. ¿Qué pasó? que en esas sí salió quien yo voté, pero algún tiempo después esa persona hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza ajena y casi que vergüenza personal de haberle dado mi voto. Pero que realmente vergonzantes.

Así que desde entonces me leo los programas de los que tienen opción a salir, más que nada por las risas porque antes o después salen uno, dos o tres motivos, o más, que son líneas rojas para mí y por tanto no les voy a votar, pero soy un no votante informado.

Por pornerte un ejemplo ¿voy a votar a Podemos, por mucho que pueda estar a favor con algunas de sus políticas sociales si después lo que realmente promueven para sacar adelante son leyes neofeministas que me perjudican por el simple hecho de ser hombre y que me quitan, como ya hizo el PSOE en 2004, derechos constitucionales por el simple hecho de serlo? Pues ni de puta coña. No pago una cosa con la otra. ¿Voy a votar a Vox, que sí están en contra de estas mierdas neofeministas, pero a cambio quieren cargarse la sanidad pública entre otras muchas cosas? Pues... ni de puta coña. ¿Voy a votar al PP y sus políticas de recortes de derechos? Pues, igual te haces a la idea, ni de puta coña.

No, no voy a darle mi voto a ninguno, no voy a dejar que secuestren mi voluntad para hacer lo que le dé la puta gana al puto político de turno. Ahí tenemos al mentiroso supremo, que hasta el 23J estaba en contra de la amnistía y ahora está más que a favor porque si no no pillaba poltrona y había que ir a nueva tanda electoral. Evidentemente no voté al PSOE tampoco, pero me estoy imaginando la cara de tonto que se le habrá quedado a muchos con ese giro de guion (que, por otro lado, bien empleado les está pues lo de las mentiras de Sánchez no es cosa nueva, y estoy mencionándolo a él porque es el ejemplo más cercano y palmario, que también podríamos hablar de la promesa de bajada de impuestos de Rajoy y lo primero que hizo fue subirlos, a ver si te crees que voy por un lado o por el otro).

Una vez que tu voto entra en la urna, tu voluntad ya no te pertenece, y aunque tú hayas decidido votar al partido Z porque tienen X políticas que te gustan y, para ti, eso compensa que tengan las políticas Y que no te gustan, resulta que al final estás votando que hagan X y que hagan Y, y cuando digan "hay pochocientosmil votos a favor de las políticas Y" estarán contando también con tu voto, te guste o no te guste.

Es como lo del chaval este que salió en el periódico diciendo que él no está por la independencia pero prefirió votar a Bildu. Pues oye, muy bien, muy legal y muy respetable lo que pienses y lo que votes, faltaría más. Ahora, no está el chaval teniendo en cuenta que la independencia (y alrededores) es uno de las ideas fundacionales de Bildu, y que van a tratar de ir por ahí. ¿Al chaval le compensa? Pues el sabrá, pero si el día de mañana los de Bildu, con su voto, hacen cosas en pro de la independencia que le perjudiquen a él o que él no quiera, se lo tendrá que comer con patatas. De nuevo, pongo este ejemplo porque es cercano en el tiempo y conocido (creo que el meneo llegó a portada) , no porque sea Bildu o la madre que parió a Panete.

Por último: yo sé que, gane quien gane, salga quien salga, me va a joder. Porque me jodió el PSOE por sí solo, me jodió el PSOE con Podemos y me jodió el PP, todos me van a joder, pero al menos que no sea con mi apoyo. ¿Que tú quieres apoyar al que te toma por tonto? Adelante.

#11 Si tienes toda la razón y entiendo tu punto de vista.

Yo tampoco veo ningún partido 100% "mío". Todos tienen o alguna o muchísimas "líneas rojas".
Sin embargo, prefiero ir a votar y hacerlo por aquel que menos "líneas rojas" tiene, porque sé que, si yo no voy a votar, hay 1 partido (con el que tengo innumerables "líneas rojas") cuyos votantes acuden a las urnas como hormigas al azúcar.
El voto es como el maíz. Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero.

Yo prefiero escuchar "todes" y neofeminismos que no entiendo, antes que me aumenten la edad de jubilación, recorten pensiones, dinamiten la sanidad pública, estrangulen las ayudas sociales y regalen el dinero de mis impuestos a empresas de compañeros de colegio privado de la infancia.

Te animo a votar. Hacen falta votantes responsables como tú.
De los que deciden el voto de verdad y no acuden a la urna a fichar en masa, independientemente de a quién lo hagas.

#12 Gracias por llamarme responsable pero, precisamente por serlo, no voto.

Por cierto, quien aumentó la edad de jubilación fue Zapatero, ese que ahora por aquí parece un héroe. Pero rápido nos olvidamos de que al 15M se fue en tiempos de Zapatero, que fue él quien negó la crisis, que fue él quien despilfarró dinero en el plan acEras, que... en fin.

Y no, el problema no es el "todes", que también. El problema es la ideología completa, que no puedas disentir porque entonces eres un puto facha, que todo tenga que ser como ellos, ellas, elles digan y que las leyes se hagan para perjudicar al hombre por el hecho de ser hombre. No, tuvieron su oportunidad, la cagaron. Todos.

Y ahora es el tiempo de la Autoridada, esa que va por ahí soltando bulos, ofendiéndose muchísimo y luego todo es superchuli. Que no. Yo no soy el señor Cayo, mi voto no se disputa, se gana. No lo merece ninguno.

#2 #11 #14 El original dice "before hitting a food stand that her friend & her were walking near".

O el articulista no tiene ni puñetera idea de inglés, o ha querido meter sensacionalismo en la noticia.

#17 Posiblemente sea una miaja de cada.

#17 sensacionalista de libro

#17 ¿Por qué no las dos?

#55 pues sí. Parece que has pensado en ello.

Gracias por compartir tu óptica.

#53 supongo que sois jóvenes. La pena es que la juventud no dura toda la vida.
Llegados a una cierta edad los hijos son lo único que queda.

#54 Viejóvenes. Pasando los 40.

Mi visión:
Mientras tengas salud, eres completamente autónomo y no necesitas el apoyo o compañía de los hijos para disfrutar de una vida plena. Es agradable tenerlos, pero si no hay hijos, puedes compartir momentos con otras personas. Las amistades no tienen que acabarse cuando eres viejo.

Una vez que llega la etapa dependiente, mi experiencia me dice que los hijos/as te quieren, pero supones un obstáculo/lastre para el desarrollo de sus vidas. Y si viven en otra ciudad lejos u otro país, ya no cuentes con ellos para mucho.
Y eso sin tener en cuenta la posibilidad de que hayas tenido problemas con ellos que os hagan hecho distanciarse.
Hay gente que quiere tener hijos para que les cuiden de mayores, luego llega el momento y llegan las sorpresas.
Opino que si tienes hijos debes aceptar que quieran hacer su vida, incluso lejos de ti, por más que les pese a ellos y a ti.

En la última fase de la vida (encamado y/o con demencia senil), los hijos te recuerdan y te siguen queriendo, pero no desean que vivas así (por ti, pero también por ellos).

Sé que puede sonar duro, pero yo lo que veo es que llega un momento en que quieren que te mueras.

Yo no quiero ser un obstáculo para nadie y entiendo que llegue un momento en que deseen que me muera porque les suponga una carga de tiempo y trabajo agotador.
Para eso, prefiero irme a una residencia cuando ya no pueda valerme por mi mismo y dejar que mi posible familia pueda vivir sin suponerle una carga.

Es mi opinión completamente personal, por supuesto.

#55 pues sí. Parece que has pensado en ello.

Gracias por compartir tu óptica.

#54 eso si te reduces al modelo de familia nuclear…

#53 Es que siempre te van a contar lo malo

#54 Un punto de vista muy egoista.

#85 desde luego. Para mí el egoísmo es lo primero.