#7 Es como si en el extranjero pusieran un titular: los españoles se manifiestan en ferraz contra la dictadura bolivariana de perro sanxe.

#7  peor y mas facha!!!?? abres la puerta a un abismo de terror primigenio insondable para mi mente. 

#7 Ssshhh... No les estropees su fiesta anglófoba.

#7 Cierto, pero esos tabloides tienen millones de lectores, la basura infecta que publican es relevante (véase por ejemplo su influencia en el Brexit).

#20 Ves el skyline de Benidorm que dices típica ciudad americana grande y resulta que viven menos de 70k personas, menos que Huelva que ya es decir.

#20 Bastante de acuerdo contigo. Creo que, quien hablar mal de Benidorm, en general no ha estado. Que conste que prefiero playas como Laredo o Noja o Sopelana.
Mis impresiones tras ir muchos años:
- Me he encontrado con playas en España con la misma gente o más que en Benidorm.
- El agua está increíblemente limpia (al menos, la última vez que fui).
- El "centro" de Benidorm, si evitas las zonas de pubs de guiris, tienen sitios donde se come de putísima madre y barato.

#43 Puedes pasarte unos links?

Mi familia tiene un apartamento, y siempre que voy lo que peor llevo es el tema restaurantes. No se si es mala suerte, pero no encuentro termino medio: o es carísimo o es malísimo. A veces ambos.
Es una pena, sobretodo cuando vienen amigos y no se a donde llevarles 😰

#119 te recomiendo que, además de moverte por Benidorm, vayas a Villajoyosa y Altea. Hay restaurantes de mucha calidad. Si quieres algo más concreto por Benidorm te puedo decir.

Lo primero que hay que entender sobre Benidorm es que hay diferentes zonas y si bien está lo que los lugareños llamamos "la zona guiri", hay muchas otras zonas donde apenas hay extranjeros y es mayoría de turismo nacional o gente del pueblo.

#119 El restaurante de un amigo se llama Beni Park. Está al principio de Poniente y allí dan muy buen servicio y comida a precio bueno, estando en primera línea es un lujo.

Un restaurante algo más caro es el Ducado, en Levante. Buenas carnes y pescados, tapas y paellas, recomendable, 50 pavos por cabeza.

Es verdad que lo normal aquí es encontrar la típica trampa para turistas si pruebas al azar.

#119 Pues te iba a pasar La Cava Aragonesa, pero he leído que hoy en día es penoso y en su día era bastante bueno (yo lo disfruté hace 5 años recuerdo). Una pena.

#20 Las Vegas es así. Una basura de sitio donde todo el mundo va borracho por la calle con "vasos" de bebida de las formas y capacidades más asombrosas que verás y publicidad de locales de prostitución sin sonrojo alguno (técnicamente no está permitida pero business is business...) Eso sí, una habitación de hotel bastante lujosa por 4 chavos. su negocio es el casino donde limpian a todo cristo. Son matemáticas.

#49 Tenemos una visión diferente de las vegas. Esa no es la que yo vi, donde me casé con mi mujer y donde estuve a punto de aceptar una oferta de trabajo de desarrollador backend

#59 Yo tengo la visión de la parte más turística, el Strip actual y la parte vieja de los casinos originales y me aprece un sitio infecto. Quizá haya otros barrios más residenciales donde se pueda vivir entre noviembre y febrero pero luego has de estar siempre metido en un sitio con aire acondicionado por lo que me sirve casi cualquier sitio del mundo. Me parece un sitio donde no viviría jamás. Si a ti t gusta, me parece estupendo.

#59 finalmente te casaste con la Jirafa?

#115 Sí, y tenemos dos hijos. Esta es una foto del mayor.

#115 les caso elvis

#20 La diferencia está en que las Vegas, de hecho, ES un antro de perversión maloliente

#20 Eso es verdad, se come muy bien y barato pero la zona guiri es un puñetero zoo... Y ojo porque siempre parece que hay jaleos.

#20 en una ciudad en la cual más de la mitad de la población lleva sandalias con calcetines no puede haber muchas cosas buenas

#121

#20 si no te despiertas en las vegas casado con una jirafa, habrás desperdiciado tu viaje y tu vida

#148 Las jirafas molan mucho. Joder cómo corren. Pero es que quiero mucho a mi mujer.

#149 gargantas profundas

#2 Parece la mano de los Svartálfar.

#3 aunque supieran que es tu IP tienen que demostrar también que desde el servidor al que te conectas no se podía recibir nada que no fuera fútbol, que estabas viendo específicamente algo de la liga, etc

Además habría que ver si la palabra de tu operador de que esa IP era tuya en el día de que se tratase es suficiente, porque igual que los radares tienen que estar homologados lo mismo se puede exigir un equivalente para esto...

También puede ser que al juez se la sude todo y se crea lo que dice la acusación.

#13 En españita no existen jueces asín!!

#13 Gracias al cgnat la dirección IP ya no es única por usuario (actualmente las operadoras meten a 4 usuarios por IP)

#32 Que haya un cgnat no implica que la operadora no disponga de logs para saber quién se conectó a qué en cada momento como si se tratase de una IP pública única por abonado. El quid de la cuestión es la autorización que ha dado un juez de chinchinabo para que una empresa privada tenga potestad para exigir a otra empresa privada los datos, también privados, de sus clientes, autorización que se pensaba que no era tal como había interpretado La Liga (aunque parece que ahora sí) y que no sé por qué nadie se ha molestado en recurrir, porque me parece una auténtica violación de derechos de los usuarios.

#44 guardar log desde donde y hasta donde te conectas? Con la de cientos de millones de paquetes que se envían desde una silla conexión, a miles de sitios distintos cada día?

#62 ¿Cómo te crees que han identificado a los destinatarios de estas amenazas?

Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.

No hace falta hacer log de absolutamente todo el tráfico de los abonados, basta con que guarden las conexiones a las ips remotas señaladas por La Liga.

#62 Añado que dichos logs son una obligación legal de las operadoras. No consiste en capturar todo el tráfico (paquetes), sino una serie de metadatos que permitan identificar las sesiones que se abren entre un origen y un destino junto a su duración. La lssi obliga a almacenar estos logs durante un año y a proporcionarlos a las autoridades en caso de ser requeridos.

#62

Como ya dijo #81 no guardan el contenido de los paquetes de datos, sino solo la dirección IP, fecha y hora.
Además, los paquetes suelen ir cifrados, no serviría guardarlos.

No es algo que hagan "por capricho" sino que la ley obliga a las operadoras guardarlo, por si un juez ordena investigar a alguien, para saber quien cometió un delito... u otras pistas.

Un pequeño cálculo:

10 conexiones por minuto,
600 por hora,
máximo pongamos 10 000 cx/día

Fecha y hora: 8 bytes
IP : 16 bytes
Pongamos que se guardan otros 256 bytes, son total < 300 bytes

Entonces < 3 MBytes / usuario / día
≈ < 1 GByte / usuario / año

Por 50 millones de españoles :
< 50 000 TeraBytes = 50 PetaBytes

A repartir entre varias operadoras.

Bueno, no todos los españoles tienen móvil (niños, ancianos, etc) y no todos hacen 10000 conexiones al día. Calculo que será más bien ≈ 1 PetaByte y comprimido seguramente unos 50 TeraBytes, a repartir entre operadoras.

#81 si las conexiones no sin UDP (no orientadas a la conexión), tienen que capturar las cabeceras de ruidos los paquetes? Ya que creo que no hay una sesión propiamente dicha.

Si los paquetes (tcp o udp) se fraccionan, la cantidad puede ser muy alta

#44 Que algún letrado nos asista peor no es ilegal la intervención de las comunicaciones salvo orden judicial?

#32 pero los logs del cgnat indican a qué cliente han asignado cada puerto

#13 La justicia en España es una lotería, antes de retirarme tenía que guardar un mínimo de dos años de logs de todos los servidores de Internet, nunca me pidieron nada y, por lo que he visto en mi carrera, dudo que hubieran sabido interpretarlos.

Y que conste que he visto a muy buenos peritos de Hacienda pero de los juzgados, mejor no digo nada.

#13 si tienen que demostrar todo eso pierden dinero, la acusación no tiene recorrido, por eso piden pasta con amenazas, si pudieran ganar el juicio mandarían denuncias, no amenazas, pero cada persona que pague por miedo son 450€ para la saca, y muchísima gente se acojonará y contratará el pack de fútbol, van a ganar mucha pasta con ésta jugada mafiosa

#13 no se supone que el infractor es el que emite, no el que recibe. Yo que culpa tengo de que estén emitiendo un partido online en internet? Tengo que exigirle que me muestre los derechos de autor?

#3 "Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado."

Eso no tiene por qué ser cierto. En muchas ocasiones se pide dinero para acabar rápido con el asunto. Lo hace incluso Hacienda si te pilla en algún rollo. Si no aceptas y vas a juicio, normalmente sales escaldado.
De cualquier forma, antes de acudir a la vía judicial tienes que intentar solucionarlo. Esto puede verse como un gesto de haberlo intentado. Descarga al sistema judicial de juicios y suele beneficiar a todas las partes. Si a alguna parte no le beneficia, no acepta y a correr.

#27 No se que es lo que guardan pero por ejemplo si tú contratas una IPTV con 55.000 canales muchos de los cuales son públicos, como demuestras que canal ha visto el usuario y cuál no? Lo mismo para otros servicios como cristal azul en kodi o si un mismo servidor de acestream sirve una película sin derechos de autor(o que coño de otra empresa que no sea la liga) y también partidos. Es que no hay por dónde cogerlo y eso sin hablar de las trabas que se ponen a descargar aplicaciones que no solo sirven para ver futbol y que no me parece legal.

#98 Estás bien?

#3 pedir dinero no quiere decir que no tengan las cosas claras. Quiere decir que les sale mejor que les pagues ya que esperar 2-3 años + gastos de abogados.

Dicho de otra forma. Si tu me debes 1000€, prefería que me pagaras 900€ de buenas a tener que ir a juicio por los 1000€. Por mucho que sepa que ganaría el juicio.

#3 Y, esto es viejo, siguen usando el término "pirata". Que jurídicamente sigue sin significar nada más que asaltar navíos con ánimo de pillaje. Al menos en España y con nuestro código penal.

Asusta viejos y viejas que son los que intentan ver un fútbol ya sin futuro alguno. Ignorar como al SMS de que te falta un dato para el paquete que no esperas.

#3 me encanta eso de pedir la ip... CGNAT o simple NAT de algunas compañias... me imagino que eso también lo tienen en cuenta...

#12 A mi los que mas me joden son los que se quejan de que hacemos conciliación... Pues chico, usa tu conciliación para lo que quieras!

#12 Mándales a la mierda.

#12 Diles que cuidar a los hijos "no es un ratito de descanso" y que no se olviden que no es solamente tu derecho a conciliar sino el derecho de tus hijos a tener unos padres presentes y a ser atendidos.

Y por último les dices que si tanta ventaja es tener niños, que los tengan, que además la natalidad es una cuestión de estado que nos atañe a todos.

#12 pues imagínate si es autónomo el padre, que parece que deben estar 24/7 disponibles

#33 o a veces ser una bendición, yo gracias a eso estuve casi un año sin trabajar ni dar cuentas a nadie

#12 Yo en mi trabajo me siento igual, sobre todo porque no tenemos apoyo familiar (los abuelos viven lejos) y aunque mi mujer trabaja 2 días a la semana a veces compaginar no es fácil y ya cuando se ponen malos o no tienen cole como ahora... apaga y vámonos.

#12 Descanso?? Que tengan hijos ellos, putos vagos

#12 si, es una maravilla, adoro ser parte hoy día, haber tenido mis 4 meses de paternidad, con la segunda haberme cogido casi un año, poder portearlas horas, cientos de veces, llevarlas al médico, al cole y disfrutarlas. Tus compañeros no tuvieron hijos, había un niño en su casa cuando llegaban

#2 Demasiado tiene ya con controlar ella misma sus esfínteres, no le pidas más.

#5 alguien tenía que decirlo y se dijo

#5 el titular de la noticia debería ser así :

Ayuso ignora que Navarra fue un reino independiente y vuelve a cargar contra los territorios históricos .

#33 A esto venia yo a comentarios. , 😃

#5 es lo pasa cuando las notas te las dan pagando

#2 no está por tonta, está por mala.

Pues claro que lo sabe, y más nos valdría dejar de subestimar a esta gente. CC #5

#39 pues yo diría que no lo sabe eh? Yo diría que esa mongola no sabe ni cómo ha llegado ahí haciendo el mongolo.

#2 Tenerlos, los tiene... tiene los mismos conocimientos de historia que los que inventaron la leyenda de Pelayo o del Cid matamoros.

#6 Los del machacón "Carlos I de España y V de Alemania", cuando España no era reino ni nada. Más propio "Carlos I de Castilla y Aragón, III de Navarra y V de Alemania".

#94 

El párrafo sería largo: "Rey de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla..", y sigue.
 

#94 Ni era rey de "España" ni tampoco de "Alemania".

#94 No fue rey de Navarra, la titularidad del reino de Navarra quedó al norte de los pirineos, no utiliza los emblemas de Navarra en su escudo de armas. Otra cosa es que no anexionase-suprimiese el derecho navarro, cosa muy de los Hasburgo por otra parte.

#2 Lo tiene, se aprendió el "*una* grande y libre" y olvidó todo lo demás.

#2 O sobre algo.

#2 Para que, si no tiene consecuencias y o incluso es premiado. Con que se sepa los insultos y aprenda algunos de allende los mares.

#2 tienes a los catalanes diciendo que fueron un reino

#17 Barcelona fue capital del reino visigodo durante unos años en el siglo V. Aunque no creo que los visigodos se consideraran catalanes.

#100 Cataluña no fue un reino nunca.

#101 yo no he dicho lo contrario.

#2 se la suda España.
Solo quieren de España seguir engañando a gilipollas para que ella y su family sigan robando a manos llenas y vivir de puta madre a su costa.

#2 claro que los tiene pero habla para su publico

#2 Esta mañana leía a alguien comentando sobre las masas acrílicas y funcionalmente analfabetas (creo que yayo herrero, pero no estoy seguro) y por qué no se puede luchar contra ellas... Y ahora esto. Una muestra perfecta de a lo que se refería.

IDA es una adalid del analfabetismo funcional. Es básico para que ella 'reine'. Es fundamental.

#37 *acríticas, puto auto corrector analfabeto (funcional)

#2 Es que no lo han dicho en el Cosmopolitan.

#2 Da igual si los tiene o no los tiene. Hace mucho que lee todo lo que MAR le pone delante independientemente de que eso desafíe su conocimiento previo o no.

Se llama supresión de la incredulidad. Es el mismo negativo por qué que vas a ver una película de Harry Potter y una vez estás sumergido en ese mundo no te chirría que lancen hechizos con varitas, pero si te chirría que se vistan todos de comandos y cojan ametralladoras y se vayan a exterminar muggles.

Mientras MAR sea coherente con las cosas delirantes que le pasa a Ayuso ella seguirá leyéndolas sin cuestionarse nada. Ha sido alimentada progresivamente con material cada vez más radical.

#2 Tio, que se enteró con 22 años de que en Ecuador se habla español. Esta tía tiene menos luces que una patera, ya lo digo Jose María García.

#2 Según ella Madrid es España dentro de España. Con saberse la historia de lo que hay dentro de la M30 le basta y le sobra.

#2 eso lo tiene que saber MAR, ella es su Doña Rogelia. La gente inculta cuando habla para su público que es igual ,es aplaudida

#2 Es a propósito, aquí estamos, hablando de ella,

#2 pasado, pasado, pasado, pasado, pasado, pasado, bla, bla, bla, bla..... ¿para cuándo mirar el presente y el futuro para mejorar el bienestar de todos los españoles?