#7 Efectivamente, la suma de las dos anteriores: Tonto + faltón

#20 ¿Pardiez? ¿Castellano? ¿En el s. VIII? Hay que leer menos Pérez-Reverte...

#31 ¡Sapristi! ¡Recórcholis!

#32 Sapristi es lo contrario de anacrónico, ¿omnicrónico? Hay que leer menos Pérez-Reverte y más Ibáñez.

#31 Voto a bríos, malandrín

#31 Y qué hace un voxero en tiempos de Pelayo?

#42 Eres tú el que ha traído a Pelayo a través del tiempo a junto de los de Vox, a mí no me preguntes...

#31 ¡Sapristi! ¡Recórcholis!

#32 Sapristi es lo contrario de anacrónico, ¿omnicrónico? Hay que leer menos Pérez-Reverte y más Ibáñez.

#31 Voto a bríos, malandrín

#31 Y qué hace un voxero en tiempos de Pelayo?

#42 Eres tú el que ha traído a Pelayo a través del tiempo a junto de los de Vox, a mí no me preguntes...

#33 Un bosque de higueras se denomina "higueral" o "higueraleda".

#54 pues a partir de ahora Sr. Higueral.

#33

#1 #2 Vox fue el partido que puso carteles con tintes homofobos de dos políticos asturianos como Barbon y Pumares por el apoyo al asturiano
https://www.elcomercio.es/asturias/utiliza-imagen-barbon-20211202150048-nt_amp.html

Pero seguro que tenemos algún unineuronal diciendo que la culpa es de la extrema izquierda

#10 Ahora enseguida viene yo Claudio a contarnos eso de la cultura de cancelación de la izquierda.

#14 creo que lo han baneado

#16 ah pero eso se sigue haciendo?
Porque al que ha llamado puta a mi madre está tarde, no le han dicho ni "que hora llevas".

Y ahora que ya he llorado, pues mira, bien baneado está por ir incitando al odio.

#16 y al momento se habrá hecho otra cuenta. O dos.

#10 Ahora enseguida viene yo Claudio a contarnos eso de la cultura de cancelación de la izquierda.

#14 creo que lo han baneado

#16 ah pero eso se sigue haciendo?
Porque al que ha llamado puta a mi madre está tarde, no le han dicho ni "que hora llevas".

Y ahora que ya he llorado, pues mira, bien baneado está por ir incitando al odio.

#16 y al momento se habrá hecho otra cuenta. O dos.

#4 aún peor, no que quepa duda.

#4 Son gente que les gusta ser embaucados por cualquier cantamañanas que les diga lo que quieren oír, aunque sepan que es mentira lo que les dicen. Conozco a muchos así.
Luego hablas con ellos y razonas, te dan la razón y siguen convencidos de que el discurso del cantamañanas les gusta más.

#10 Es un poco el discurso de Los Simpson: Banderas americanos para unos, aborto para otros. A la gente del mundo rural le venden banderas, una vision conservadora del mundo, la vuelta a un pasado mejor. A la gente urbana con dinero: bajadas de impuestos. La realidad es que la gente del campo quieren apoyo y demas, pero luego votan libertad; la libertad de que cada uno aguante su propia vela y si te arruinas, pues es el mercado amigo, a mi no me cuentes tu vida.

Y, bueno, siempre esta el comodin de echarle la culpa de como esta todo a los pobres e inmigrantes, que esos son malos y algunos negros.

#10 Exacto.
Les muestras pruebas, les razonas les explicas, te dan la razón o se callan.
Y 5 mins después están repitiendo los mismos disparates...
Una cosa es que no te enteres y otra que no quieras enterarte porque eres un tarugo...

#56 Yo he llegado a la conclusión de que hay gente a la que simplemente le gusta indignarse muy fuerte cada día de la semana.

#56 Igual que muchos en meneame.

#10 Es que muchos de ellos son "moderaditos" -> https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2021-02-25/el-moderadito/

#10 Os comparto una reflexión: ayer viendo la serie "The Boys" salía una escena con una feria de conspiranoicos americanos. Una de las líderes del movimiento explica "qué vende" (transcribo):
"I sell purpose (...) I get them together, tell them a story, give them a purpose. What would you rather believe? That you belong to a community of warriors battling a secret evil, or that you're a lonely and inconsequential nobody that no one will ever remember?"
"Vendo propósito (...) Los reúno, les cuento una historia, les doy un propósito. ¿Qué preferirías creer? Que perteneces a una comunidad de guerreros que luchan contra un mal secreto, o que eres un don nadie solitario e insignificante al que nadie recordará jamás?" (S04E02, minuto 33 aproximadamente).

Parece una dramatización, pero para mí dio en el clavo. Rotura de España, socialistas, indepes, Bildu, wokismo, feministas, inmigración, etc. Todo son "causas" a las que oponerse, batallas que librar, enemigos a los que aplastar. Igual esta narrativa podría ayudar con alguna de las causas que nos gustan a muchos por aquí...

#10 Hombre, es que contra una buena performance no se puede competir...

#4 en Teruel son más de Madrid que los de Móstoles.

#17 Depende, en el Matarraña no demasiado...

#4 Porque son partidos que presumen precisamente de todo lo contrario a lo que es su motivación política: gestores = ladrones, socialistas = represores, liberales = vivir de la sopa boba, etc.

#4 El mejor Teruel, el de Madrid.

#4 Es que si no benefecia a Madrid, ¿a dónde van a emigrar? ¿A Barcelona que hablan raro, o a París que además de hablar raro cocinan con mantequilla?

#4 "Anda que no hay gente votando contra sus intereses"

Todos los que tengan restas de menos de 125.000€ y voten a PP o VOX.

Mas del 85% de la población.

Así de simple es la ignorancia de dejarse llevar por telepredicadores de derechas (muy bien pagados) y no dedicar 2 segundo a recapacitar sobre cuál es el menos malo para los intereses de uno.

#4 Pues porque Biba Epaña, muera perro sanxe, biba yo epaña epañoles, la birgen y lo demás ETA

#2 Anda que no hay gente votando contra sus intereses.
Yo siempre pongo el ejemplo de Teruel, que vota en masa al PP desde siempre y ahora bastante a Vox, que beneficia a una España centralista frente a los territorios despoblados. Ellos sabrán por qué.
Y bueno, el mostrenco que se encarga ahora de agricultura en Aragón está a la altura de los valencianos o aún peor...

#4 aún peor, no que quepa duda.

#4 Son gente que les gusta ser embaucados por cualquier cantamañanas que les diga lo que quieren oír, aunque sepan que es mentira lo que les dicen. Conozco a muchos así.
Luego hablas con ellos y razonas, te dan la razón y siguen convencidos de que el discurso del cantamañanas les gusta más.

#10 Es un poco el discurso de Los Simpson: Banderas americanos para unos, aborto para otros. A la gente del mundo rural le venden banderas, una vision conservadora del mundo, la vuelta a un pasado mejor. A la gente urbana con dinero: bajadas de impuestos. La realidad es que la gente del campo quieren apoyo y demas, pero luego votan libertad; la libertad de que cada uno aguante su propia vela y si te arruinas, pues es el mercado amigo, a mi no me cuentes tu vida.

Y, bueno, siempre esta el comodin de echarle la culpa de como esta todo a los pobres e inmigrantes, que esos son malos y algunos negros.

#10 Exacto.
Les muestras pruebas, les razonas les explicas, te dan la razón o se callan.
Y 5 mins después están repitiendo los mismos disparates...
Una cosa es que no te enteres y otra que no quieras enterarte porque eres un tarugo...

#56 Yo he llegado a la conclusión de que hay gente a la que simplemente le gusta indignarse muy fuerte cada día de la semana.

#56 Igual que muchos en meneame.

#10 Es que muchos de ellos son "moderaditos" -> https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2021-02-25/el-moderadito/

#10 Os comparto una reflexión: ayer viendo la serie "The Boys" salía una escena con una feria de conspiranoicos americanos. Una de las líderes del movimiento explica "qué vende" (transcribo):
"I sell purpose (...) I get them together, tell them a story, give them a purpose. What would you rather believe? That you belong to a community of warriors battling a secret evil, or that you're a lonely and inconsequential nobody that no one will ever remember?"
"Vendo propósito (...) Los reúno, les cuento una historia, les doy un propósito. ¿Qué preferirías creer? Que perteneces a una comunidad de guerreros que luchan contra un mal secreto, o que eres un don nadie solitario e insignificante al que nadie recordará jamás?" (S04E02, minuto 33 aproximadamente).

Parece una dramatización, pero para mí dio en el clavo. Rotura de España, socialistas, indepes, Bildu, wokismo, feministas, inmigración, etc. Todo son "causas" a las que oponerse, batallas que librar, enemigos a los que aplastar. Igual esta narrativa podría ayudar con alguna de las causas que nos gustan a muchos por aquí...

#10 Hombre, es que contra una buena performance no se puede competir...

#4 en Teruel son más de Madrid que los de Móstoles.

#17 Depende, en el Matarraña no demasiado...

#4 Porque son partidos que presumen precisamente de todo lo contrario a lo que es su motivación política: gestores = ladrones, socialistas = represores, liberales = vivir de la sopa boba, etc.

#4 El mejor Teruel, el de Madrid.

#4 Es que si no benefecia a Madrid, ¿a dónde van a emigrar? ¿A Barcelona que hablan raro, o a París que además de hablar raro cocinan con mantequilla?

#4 "Anda que no hay gente votando contra sus intereses"

Todos los que tengan restas de menos de 125.000€ y voten a PP o VOX.

Mas del 85% de la población.

Así de simple es la ignorancia de dejarse llevar por telepredicadores de derechas (muy bien pagados) y no dedicar 2 segundo a recapacitar sobre cuál es el menos malo para los intereses de uno.

#4 Pues porque Biba Epaña, muera perro sanxe, biba yo epaña epañoles, la birgen y lo demás ETA

#2 Esto da una idea del nivel tecnológico y de planificación de nuestra agricultura, vamos, que se va a quedar en manos de multinacionales y fondos de inversión

#2 Ya se sabe: "prometer hasta meter" y vaya si se la metieron. Luego les dijeron "ya te llamaré" y ahora los agricultores están dejando mensajes en su whatsapp.

La cuestión es si aprenderán algo de esta experiencia o si buscarán al siguiente "malote" del que enamorarse y que los deje tirados de nuevo (pista: rima con ALF)

#2 Y lo bien que queda ir con el tractor y la bandera de España ondeando al viento.

#2 Que prueben a invadir el ayuntamiento.

#2 Mira lo que les pasó al gremio de los taxistas, siempre votando a la derecha radical, orgullosos de su "amigo" de la radio Federico Losantos, y poniendo a parir a Pablo Iglesias y Podemos.

Cuando les quitaron el plato de lentejas a los taxitas, tanto Ciudadanos como el PP se pusieron de lado, el único partido que los defendió fue Podemos.

Los borregos de los agricultores que votan a la extrema derecha siguen el mismo camino. Los grandes fondos especulativos hace tiempo que se están haciendo con el negocio de la producción de alimentos.

#2 Conozco yo a un tío que hasta hace poco iba por ahí muy orgulloso con su pulserita de V💀X. De un tiempo a esta parte no quiere hablar del tema y ha sustituido la pulserita por una que, seguramente, le ha hecho su hija pequeña. Su hija pequeña, por cierto, es muy posible que se quede sin maestra para el curso que viene. Es lo que hay. Y es que la política no es como la agricultura. En agricultura metes mierda y con un poco de suerte obtienes una buena cosecha. En política si votas mierda obtienes mierda.

#2 hablando de limones

.

#2 Pues esta es una buena ocasión para apoyar a los agricultores valencianos y mostrarles que la izquierda y los sindicatos estamos con ellos cuando se movilizan como es debido, en vez de reaccionar con inmadurez restregándoles cosas como "disfrutad de lo votado" o "hacéoslo mirar". Esas expresiones están muy bien para los que siguen con sus actitudes pro-derechistas, pero no para los que se movilizan contra ellas. Así lo que se consigue es que el campo siga pensando que la derecha y la ultraderecha es quien les defiende, y que la izquierda son un puñado de pijos ecologistas de ciudad que sólo saben meterse con ellos.

#82 Hace treinta años empecé a conocer agricultores, ya votaban al PP, y no he conocido uno solo que fuera de izquierdas. Ahora votan a VOX. Los hijos de pequeños propietarios pobres, gracias a ser de los pocos que quedaron en los pueblos, a la política de subvenciones de la UE, y al bajo coste de vida de los lugares en que vivían les hizo tener un excedente con el que compraron naves, tractores, y pisos en la ciudad. Eso les ha hecho creer que la izquierda amenaza ese bienestar, porque somos comunistas, especialmente desde que alguien les convenció de que Podemos lo era. Aparte eso, cualquier limitación a uso de pesticidas, abonos, etc., impuesto por la regulación de la UE, les subleva. No digamos el respeto a los límites de sus parcelas, a cortar árboles, etc. La política de izquierdas, o en general cualquier ley, les subleva. Podríamos intentar convencerles de cualquier cosa, pero darle la vuelta a su voto lo veo imposible. Es como los taxistas de Madrid, no he conocido colectivo que apoyara más al PP, cuando llegó Uber se dieron cuenta de que el PP no les apoyaba a ellos, pero ¿han dejado de votar al PP? Lo dudo.

#1 A asumir las consecuencias de sus propios actos.

#1 poco les pasa

#1 tal cual, es un colectivo que vota mayoritariamente a Puojx por qué "España" ahora que vean de primera mano que de los trapos no se come

#14 "los trapos no se comen" que gran frase. algunos se han comido los trapos y ahora los van a voxmitar 😅 😅

#1 habla por tí que jo no les vote.

#23 Eres agricultor valenciano?
Porque ese "disfruten lo votado" es con especial dedicación a dicho colectivo, que ha votado PPVOX en masa, y ahora reciben lo que se merecen. Administración ultraderechista que es lo que querían, que pensaban que con esta gentuza iban a atar los perros con longanizas.

#28 Ya, pero a quienes no les votaron les debe joder también lo suyo. Recordemos que el gobierno autonómico ha jodido a bastantes colectivos a estas alturas.

#71 Por supuesto, pero este colectivo que les vota en masa, y ahora salen perjudicados por sus políticas (como siempre), la verdad, que se jodan y aprendan.

Justicia poética, ovejas votando a lobos.

#1 Si es que es mejor dejarles gobernar, que la gente vea lo que son y lo que hacen.

Los pactos contranatura para que no entren en las instituciones son contraproducentes.

#30 Yo también estoy tentado de pensar así en muchas ocasiones, pero luego caigo en que cuando la ultraderecha toca poder sabes cuando lo coge pero nunca sabes cuando lo va a soltar. La historia está llena de ejemplos

#38 Si pero la mayoría de las veces que la ultraderecha ha llegado al poder en la historia ha sido cuando su pais ya estaba deshauciado, destrozado, con corrupción extrema etc... son como el último recurso de la desesperación cuando no se puede caer más bajo. Y en esos casos dan la apariencia de arreglar las cosas, no se ve lo que son realmente y es cuando se afianzan.

#45 ¿Has visto las noticias?, ¿has escuchado a los voceros a sueldo? Ese escenario que describes es justamente el que están vendiendo 24/7 y la gente se lo cree. Si están consiguiendo manipular a la gente sin tener todo el poder, imagina cuando lo tengan. Ya han conseguido las comunidades con esa estrategia, cuando se hagan con el poder central se cierra el circulo y podrán hacer y deshacer a todo trapo. Ya veremos por donde sale la cosa...

#30 Totalmente de acuerdo. La gente tiene que disfrutar lo votado, para darse cuenta de que todo era un relato de ficción.

#30 Bueno, pero 4 años se pueden hacer muy largos con según que gobiernos...

#30 Ojalá aprendieran sus votantes, pero no es el caso. De hecho, uno de los grandes éxitos de la (ultra)derecha en este país ha sido, mass media mediante, disociar el sentido del voto de las consecuencias del voto.

#1 Pero si han hecho lo que querían ¿no?

Quitar paguitas y subvenciones. Pues tambien les afecta a la ayuda que recibían... Al final no paguitas y no subvenciones, pero solo para otros...

#1 Bien por VOX, ya basta de subvencionar a diestro y siniestro a costa de las clases bajas.

#34 Anda, uno que aún le ha tocado "disfrutar" de lo votado.

Suscribo lo dicho por #1

#1 hombre, de momento se van a ahorrar un millón en impuestos. 
Mejor que tirarlo en “promocionar” los cítricos…
Que en realidad es comprar publicidad en medios amigos.

#1 Y son capaces de repetir en las próximas porque patatas.

#23 Se le reporta, y ya. Sabemos de sobra que no hay sentencia. Esta gente sobra aquí

#34 Yo creo que era sarcasmo.

#34 Mi medidor de sarcasmo se activó en #3, ¿me perdí algo?

#52 No te has perdido nada, obviamente ironizaba usando la lógica circular del juez. La manada canceladora es lo que tiene.

#57 Te pido disculpas por mi negativo

sin conocer el perfil de #3, por el símbolo final me suena a juego de palabras como "se la persigue por ser delincuente, y es delincuente porque se la persigue", una especie de broma, no una acusación real. Pero ya digo, es la idea que me dio, pero veo que soy el único que lo pilla así

#12 #17 #23 #26

#35 Ni él mismo ha llegado a esa conclusión.

#17 #23 #36 Coño que era irónico ¿No veis el icono de referencia circular? Como está la gente...

#43 Pues visto lo visto parece que no eres muy bueno soltando ironías. Tendrás que practicar más

#50 hombre a mi me pareció más que obvio, que el delito sea ser delincuente es la cúspide de la lógica circular

#51 Pues no será tan obvio cuando han votado negativo ese comentario más de 20 usuarios.

#59 Los 2 primeros no han entendido y los 18 restantes votan por inercia, ya sabemos como funcionan estos temas. Unos cuantos sí lo han pillado, los de la derecha de la curva supongo.

#43 tienes que poner la , hay mucho por aquí que tienen problemas para controlar sus emociones.

#43 Has sido víctima de la ley de Poe.

#23 ¿? Lo que estoy diciendo es que no hay sentencia contra Begoña Gómez, por tanto, y mientras no se demuestre lo contrario, es inocente. Es de primero de derechos civiles.

PD editado: Aplicable a cualquier otra persona que no haya sido condenada en firme.

#44 El comentario no iba para ti, sino para la persona a la que contestabas. Te he referenciado para que vieras lo que había escrito puesto que estabas en el mismo hilo.

#46 Gracias por la aclaración, me quedé un poco perplejo leyendo tu comentario, pensé que había dicho algo inapropiado en algún lugar y estuve revisando los comentarios. Pero bueno, bien está lo que bien acaba.

#23 Me da que lo ha dicho de broma. "delito de ser delincuente" pinta a coña.

#48 Si no es delito, no tiene sentido una investigación judicial. Más bien suena a prevaricación.

#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.

#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.

La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.

#83 No es ilegal hasta que lo diga un juez

#100 No. Una investigación prospectiva es ilegal. Lo mismo que robar es ilegal. No lo dice un juez, lo dice la ley.

Lo que tiene que decir un juez es si esa persona robó, o ese juez ha hecho una investigación ilegal.

#101 Mientras un juez no diga que es una investigación prospectiva no lo es.

Vamos, que pueden hace.lo que les salga de los cojones mientras tengan contactos en las instancias superiores.

Así de "dependientes" son. No dependen ni de las leyes. Como para que se voten entre ellos....

#3 ¿Me pones el enlace a la sentencia? De no ser así denunciaré tu comentario por bulo.

cc #12 #17

#23 Se le reporta, y ya. Sabemos de sobra que no hay sentencia. Esta gente sobra aquí

#34 Yo creo que era sarcasmo.

#34 Mi medidor de sarcasmo se activó en #3, ¿me perdí algo?

#52 No te has perdido nada, obviamente ironizaba usando la lógica circular del juez. La manada canceladora es lo que tiene.

#57 Te pido disculpas por mi negativo

sin conocer el perfil de #3, por el símbolo final me suena a juego de palabras como "se la persigue por ser delincuente, y es delincuente porque se la persigue", una especie de broma, no una acusación real. Pero ya digo, es la idea que me dio, pero veo que soy el único que lo pilla así

#12 #17 #23 #26

#35 Ni él mismo ha llegado a esa conclusión.

#17 #23 #36 Coño que era irónico ¿No veis el icono de referencia circular? Como está la gente...

#43 Pues visto lo visto parece que no eres muy bueno soltando ironías. Tendrás que practicar más

#50 hombre a mi me pareció más que obvio, que el delito sea ser delincuente es la cúspide de la lógica circular

#51 Pues no será tan obvio cuando han votado negativo ese comentario más de 20 usuarios.

#59 Los 2 primeros no han entendido y los 18 restantes votan por inercia, ya sabemos como funcionan estos temas. Unos cuantos sí lo han pillado, los de la derecha de la curva supongo.

#43 tienes que poner la , hay mucho por aquí que tienen problemas para controlar sus emociones.