El problema es que la acera es muy estrecha (incumpliendo la ordenanza municipal de espacio mínimo) y que si te asomas a la carretera, todos los coches podrían quedar más adelantados hacia la carretera, pero la gente echa patrás hasta que la rueda choca con la acera. Si se ponen bolardos, la gente ajustaría el coche y no invadirían la acera. Al parecer varios vecinos con sillas de ruedas han solicitado al ayuntamiento la instalación de bolardos, pero no hacen nada...
#56 En el fondo en estas noticias quienes disfrutan son los que vienen a soltar su relato misógino de mujeres secuestradoras de sus hijos que maltratan al amantísimo padre usando a los niños y blablabla.
A mí las particularidades de cada caso individual en España de divorcio y separación me parecen irrelevantes, que es lo que suelo votar, en consecuencia. Porque lo son. Es como si me pusiera a menear cada caso de peleas a la salida de discotecas, vecino que le raya el coche a otro vecino por envidias, labrador que le mueve los mojones a otro labrador para quedarse con una hilera más de viñas o cualquier otro de los millones de casos que hay en los juzgados de España.
Por algún motivo, el incelato y los divorciatas del internet quieren hacer de cada caso familiar todo un evento nacional en el cual el padre siempre es inocente y está a merced de unas supuestas leyes malignas que le oprimen y le meten en prisión sin juicio y nosequé. Por supuesto todo eso está en sus cabezas, pero hay que hacer todo un despliegue de medios a la salida del juzgado para luego decir que "mira la madre cómo utiliza al hijo poniéndolo delante de todas las televisiones" y tal.
En fin, los usuarois de siempre, con los monotemas de mierda de siempre, viviendo en el universo paralerdo de siempre.
El tipo lógicamente cuenta su versión, pero falta la versión de la madre. A falta de saber la otra versión el hecho es que está condenado por violencia de género.
#28 Para qué coño quieres mantener el vínculo con el maltratador de tu madre?? Te lo digo con conocimiento de causa, habiendo sufrido en mi infancia un padre que pegaba a mi madre y nos maltrataba. No hay nada bueno en tener que lidiar con ese tipo de personas que son capaces de usar la violencia física o psicológica contra los que supuestamente deberían cuidar y proteger. Hay que ser HDP, egoísta y malnacido para hacer esas cosas.
#11 Es que aquí no hace falta saber la otra versión, como con la Juana. Aquí ya ha hablado el hombre, luego caso cerrado, la madre es una hija de puta mentirosa que quiere apartarle de su hijita y punto. Enciendan la hoguera, que hay que quemar a la bruja, no hase farta disir nada más.
Y todo el día así, siempre los mismos usuarios, en estas mismas "noticias" de familias divorciadas y demás. El monotema.
Los fuegos artificiales pueden tener efectos negativos significativos en los animales, tanto mascotas como animales salvajes, incluyendo estrés, ansiedad, lesiones físicas y, en casos extremos, la muerte. Los ruidos fuertes y las luces brillantes pueden desencadenar respuestas de miedo, pánico y desorientación, especialmente en animales con sentidos más agudos como perros y gatos.
#7 "La otra el agua esta fría, con olas fuertes y playas de piedrecitas o ni siquiera playas y son peñascos". Tú no has visto una playa de Cádiz o Huelva en tu puta vida, Hulio.
Es la región del planeta en la que hay más tormentas severas y tornados y están destruyendo los aparatos de detección y seguimiento en un contexto en el que estas tormentas se van tornando más frecuentes y violentas. Un plan sin fisuras
#8 Es que ahora hay más climatología extrema y más estaciones meteorológicas, así que desde su punto de vista las estaciones meteorológicas causan climatología extrema. Es de cajón.
#29 Hola, no me ha dado tiempo a esta pero ha comentado en varios puntos de la entrevista sobre la sonorización de las salas (y de los estadios). Sé que no es exactamente tu pregunta pero nos ha dicho que podemos abordarle por Bluesky. Su usuario es bidorto.
#78 Yo no votaría a ninguno de ellos, pero claro ... los votantes de PP/VOX siempre votan. Por lo tanto votare a Pedro Sanchez ,aunque no me guste el PSOE, la alternativa es infinitamente peor
#18 Las han rebajado para evitar la injusticia de que a los del proces los juzguen como si hubiesen robado dinero público, cuando lo único que han hecho es gastar dinero público en lo que quería la gente, que es el objetivo del dinero público.
"Porque lo que se podía haber hecho perfectamente era aumentar las penas cuando hubiera lucro personal y dejarlas como estaban para los otros casos"
¿Para qué van a hacer eso? Si las penas cuando hay lucro estaban bien, las que estaban mal son las otras, que manía con el punitivismo sin sentido.
"repito de nuevo que el ánimo de lucro es lo de menos"
No, no lo es, obviamente
"Sólo los fanáticos no lo veis"
Ole tus cojones morenos
¿Me estás diciendo que coger dinero de una partida y usarlo para otra cosa que está pidiendo la gente es igual de grave que coger dinero público y metertelo en el bolsillo? ¿Y yo soy el fanático?
A mí las particularidades de cada caso individual en España de divorcio y separación me parecen irrelevantes, que es lo que suelo votar, en consecuencia. Porque lo son. Es como si me pusiera a menear cada caso de peleas a la salida de discotecas, vecino que le raya el coche a otro vecino por envidias, labrador que le mueve los mojones a otro labrador para quedarse con una hilera más de viñas o cualquier otro de los millones de casos que hay en los juzgados de España.
Por algún motivo, el incelato y los divorciatas del internet quieren hacer de cada caso familiar todo un evento nacional en el cual el padre siempre es inocente y está a merced de unas supuestas leyes malignas que le oprimen y le meten en prisión sin juicio y nosequé. Por supuesto todo eso está en sus cabezas, pero hay que hacer todo un despliegue de medios a la salida del juzgado para luego decir que "mira la madre cómo utiliza al hijo poniéndolo delante de todas las televisiones" y tal.
En fin, los usuarois de siempre, con los monotemas de mierda de siempre, viviendo en el universo paralerdo de siempre.
El tipo lógicamente cuenta su versión, pero falta la versión de la madre. A falta de saber la otra versión el hecho es que está condenado por violencia de género.
A chuparla con el maltratador.
Y todo el día así, siempre los mismos usuarios, en estas mismas "noticias" de familias divorciadas y demás. El monotema.
Y suponiendo que sea verdad, porque en principio, una sauna NO es un puticlub, y el intercambio de parejas NO es prostutución.
Pero, oye, son costumbre y la gente irracional se pone muy nerviosa si le tocas las costumbres.
"Porque lo que se podía haber hecho perfectamente era aumentar las penas cuando hubiera lucro personal y dejarlas como estaban para los otros casos"
¿Para qué van a hacer eso? Si las penas cuando hay lucro estaban bien, las que estaban mal son las otras, que manía con el punitivismo sin sentido.
"repito de nuevo que el ánimo de lucro es lo de menos"
No, no lo es, obviamente
"Sólo los fanáticos no lo veis"
Ole tus cojones morenos
¿Me estás diciendo que coger dinero de una partida y usarlo para otra cosa que está pidiendo la gente es igual de grave que coger dinero público y metertelo en el bolsillo? ¿Y yo soy el fanático?