Paltus

En mi fábrica, el comedor se paga entre la empresa y el trabajador, quedando un menú decente por 3'45€.
No peleemos por qué condiciones mejores (las que sean) de otros (quien sea) bajen, peleemos porque las nuestras mejoren.
Al final, somos nosotros mismos los que nos ponemos la zancadilla.

tommyx

#30 pero tú fábrica es privada y con su dinero hace lo que quiere, estos golfos no producen nada y gastan nuestro dinero

Arkhan

#44 Si cada cuatro años el pueblo quiere vagos improductivos en el congreso pues tendremos que aguantar vagos improductivos.

Paltus

#44 Eso de que no hacen nada habría que verlo. El camino contrario es una persona que ordene y mande.
Lo que habría que conseguir es que más empresas privadas tuvieran condiciones buenas para los trabajadores.

c

#30 ¿Esto cómo consta en la nómina del trabajador?

Paltus

#47 Hay un concepto "Comedor" y luego también aparece un "descuento en especie". Por otro lado creo que quién no lo usaba se le retribuía algo también.

m

#30 me encanta el olor a padefo por las mañanas

Paltus

#101 Tú harás mucho por mejorar tus condiciones imagino. Bueno, me apuesto algo que lo más que has hecho por tus condiciones es criticar las de los demás desde el sofá con el móvil.

WarDog77

E=√[(mc²)²+(pc)²] es la ecuación completa. La famosos E=mc² es para aquellos casos en en que p≈0, donde p es la cantidad de movimiento de del objeto.

Según yo lo veo la primera parte de la ecuación completa sería ala de la energía potencia y la segunda parte de la ecuación sería la de la energía cinética.

P.D.: del botarate este paso de hablar.

l

#4 Flipas. Estaba leyendo esto: https://fisicatabu.com/emc2-esta-mal/, y lo estoy flipando, con lo poquito que se de física, aunque es algo.

Es que de verdad que son....

P.D. No tengo ni idea de a que se refieren con lo de que le falta una h. ¿ De hidiota?

WarDog77

#22 El problema es que nuestra limitada visión de la realidad (nos movemos en rangos de todas las magnitudes muy estrechos) nos hace tener un percepción muy sesgada.

d

#4 En cualquier caso estaría bien anunciar primero de qué energía se va a hablar.

WarDog77

#28 teniendo en cuenta que la velocidad se usa como una constante (c) pienso que es fácil intuir que hablamos de energía potencial (objeto en reposo o a velocidades despreciables comparadas con la de la luz)

d

#29 me refería a lo de no explicar si se habla de la energía de un cuerpo en reposo o en movimiento.
O, ya puestos, de su energía térmica, potencial gravitatoria
o eléctrica, o...

s

#4 La de klein-gordon con toda la energia completa total (que cuantizada para el electrón da la de Dirac que esa raiz implica un cuadrado y la antimateria, y una de las puertas a la cuántica de campos)
¿será que el torá ha visto en la wikipedia o en alguna parte se obtiene la de klein-gordon y de ella la forma cuanizada para el caso de la energía de un un electrón y no ha entendido nada pero ve que en la cuántica ponen una hache por todas partes (la constante de planck) y simplemente ha metido una hache y si cuela, cuela?

de MasaRelativista= MasaInvariante/ Sqrt[1-(v^2/C^2)]

Le haces MasaRelativista= MasaInvariante/ [1-(v^2/C^2)]^(1/2)
y le aplicas el teorema del binomio de Newton te sale

1/2 (MasaRelativista-MasaInvariante) * v^2 = (MasaRelativista-MasaInvariante)* C^2

O sea que E= m*C^2 ya sea para la que parece incrementar de forma relativista al meter más energía y momento cinético como la masa invariante en reposo etc

Por tanto con EnergiaTotal = (MasaInvariante/ Sqrt[1-(v^2/C^2)])* C^2 + 1/2 (MasaInvariante/ Sqrt[1-(v^2/C^2)]) * V^2

El momento cinético relativista sería = (MasaInvariante/ Sqrt[1-(v^2/C^2)]) * v
Tienes toda la energía y con pocos pasos puedes tener pues eso... Y luego Dirac la consigue escribir de forma cuantizada para la energía de un electrón (que tiene relación con el orbital y eso)

Y a final consiguen que se hable de Torá con lo que aumenta visitas y promociona sus negocios...

frankiegth

#0. Deberian seguir fuera de Europa por largo tiempo. Cuando estaban dentro su papel europeo era de auténtico troll. Además desde la consumación del Brexit España no ha hecho más que escalar en cierto prestigio y posiciones relevantes en la UE. Critico mucho a España, pero la verdad es que aun con todos sus defectos es nuestro "equipo" en la UE, y ciertos valores españoles son indiscutiblemente mejores que los de otros miembros o ex-miembros de la UE.

C

#2 Y seguirán fuera por mucho tiempo. La cosa empezará con participación en proyectos europeos a cambio de contribuir al presupuesto de la UE, seguirá con algo más acceso a las 4 libertades (tipo Suiza, unión aduanera, etc.) y más contribución al presupuesto UE y terminará con algo más próximo a Noruega con más contribución todavía. Y ahí es donde se empezará a debatir la reentrada o no. Décadas todavía.

s

#2 UK es un puto lastre. Y lo volverá a ser si volviese a entrar en la UE.

AntiTankie

#12 esta bien un poco de compensacion en la politica

Nobby

#12 Tampoco es que sea un lastre, el gran problema es que UK es el títere infiltrado de EEUU. Si Europa quiere sobrevivir debe convertirse en un actor fuerte e independiente de EEUU en lugar de ir a su rebufo... Al menos la parte buena del brexit es que UK no escora las políticas europeas a favor de EEUU.

p

#68 Polonia y otros ya hacen el papel de RU como comparsas de USA. La Unión Europea tiene trolls para repartir.

AntiTankie

#2 gran parte de las politicas europeas son obra del RU

DayOfTheTentacle

#2
Es una mierda ser español, somos lo más bajo de entre lo más bajo, la escoria de la puta tierra, la basura más servil, más miserable y más patética jamás salida del culo de la civilización.

Algunos odian a los europeos, yo no, sólo son soplapollas. Estamos colonizados por unos soplapollas, ni siquiera encontramos una cultura decente que nos colonice. Estamos gobernados por unos gilipollas. Esto es una grandísima mierda Tomy, y todo el aire puro del mundo no cambiará las putas cosas

España apestaba y sigue apestando.

Wachoski

#47 ven aquí anda..... Que necesitas un abrazo

DayOfTheTentacle
Arcangeldemadera

#47 gran película

C

#47 No se que haces que sigues en España. 

DayOfTheTentacle

#70 Es que no estoy en españa... otra cosa es que conecte a MNM pero no se si sabes que internet es internacional.

C

#72 Entonces abstente de hacer esa clase de comentarios porque estas insultando a los españoles en su conjunto.

DayOfTheTentacle

#144 En su conjunto? Pregunta a ver si todos están de acuerdo contigo o conmigo...

borre

#47 Que malo es no quererse.

DayOfTheTentacle

#74 que malo es engañarse

borre

#111 Peor es automentirse.

DayOfTheTentacle

#127 Pues eso te he dicho

Niessuh

#2 Yo espero que vuelvan en el futuro lejano pero como Noruega o Suiza...beneficiarse del mercado común pero sin participación ni voz ni voto en las decisiones europeas

C

#2 El problema es que tenian una serie de privilegios injustificables de cara al resto de miembros de la UE y querian mas. Cuando a alguien le das un privilegio, siempre quiere mas. Para volver a entrar tendrian que ponerse a la altura a nivel de derechosy deberes del resto de miembros del continente. Si lo hacen, bienvenidos. 

hexion

#2 "Además desde la consumación del Brexit España no ha hecho más que escalar en cierto prestigio y posiciones relevantes en la UE"

A lo mejor eso tiene menos que ver con el Brexit, y más con que hayamos dejado atrás al partido del "it's very difficult todo esto". Gusten sus políticas más o menos, el actual presidente está a años luz en capacidades comparado con el anterior inútil o el actual inútil al cuadrado que hace el ridículo día sí día también desde el principal partido de la oposición.

M

#8 El problema de los Partidos socialistas /laboritas europeos desde hace 40 años es que han absorbido el modelo economico neoliberal como propio en vez de seguir el modelo de su compañero asesinado Olof Palme. Eso esta matando occidente.

BiRDo

#33 Unos datos macroeconómicos chulísimos con los que te puedes apuntar un PIN teniendo en cuenta que:
a) La inflación, cuando controlas tu moneda y desde el momento en que desaparece el patrón oro no es más que una herramienta financiera cuyo valor es un indicador INDIRECTÍSIMO del tipo de política que se esté aplicando, por lo que puedes tener una inflación alta y un bienestar de tu población cojonuda, o una inflación baja y la gente muriendo de hambre o viviendo en la puta calle. La puta obsesión de los neoliberales con la inflación simplemente demuestra que no entienden el sistema.
b) Que crezca el PIB importa tres huevos si el reparto del mismo es una basura. Puede haber cuatro llevándose esa pasta a manos llenas y el resto de la población empobrecerse.
c) Y ahora la risión de la productividad. Si los salarios no se vinculan a la productividad, ésta únicamente beneficia a la empresa y reduce la cantidad de trabajadores necesarios para realizar la misma cantidad de trabajo. De hecho, desde los años 70 hasta nuestros días el aumento de productividad es mucho mayor que el aumento salarial. Las empresas no aumentan la contratación por el aumento de productividad ni por el aumento de beneficios netos, sino por las expectativas del aumento de la demanda de sus productos/servicios, que no tiene absolutamente nada que ver con el aumento de la productividad.
d) El único indicador positivo si no se descuenta el coste a cada trabajador de los servicios que pasaron a privatizarse o que perdieron calidad, que aquí trampas en los datos sabemos hacer todos.

Así que, si tu intención era decirnos que Thatcher hizo a los ricos más ricos y a los pobres más pobres, todos los indicadores que escribes apuntan a eso, efectivamente.

z

#38 Eres de la escuela de Eduardo Garzón?

a) La inflación es el impuesto contra el ahorro y la inversión. Ataca especialmente a los ciudadanos de clase media y baja sin vehículos de inversión contra la inflación. Decir que es algo positivo es falso.

b) Otra falsedad. ¿Cúal es el reparto según tú que no es basura?

c) Thatcher mejoró productividad y salarios. ¿Entiendes lo que es la productividad? Es lo que permite que vivamos todos mejor, que por cada unidad de trabajo generemos más productos y mediante economía de mercado incluso las clases bajas puedan mejorar su situación vital, ya que pueden acceder a más productos y más servicios con una misma capacidad económica.

d) Al menos lo aceptas.

BiRDo

#41 a) Falso. Falsísimo. Mito neoliberal de los de peor calaña. No hay ningún dato que afirme esa teoría. Más bien todo lo contrario.
b) El que trae los datos supuestamente positivos eres tú, yo no me voy a repetir
c) La productividad solo beneficia a los ciudadanos cuando repercute en eficiencia o en mejora de calidad. A los trabajadores si la mejora de beneficios repercute sobre ellos. Son tres conceptos muy distintas. La productividad de manera inicial únicamente mejora las ganancias de la empresa. Sin entrar en el proceso, se trata de un índice neutro que no significa que mejore la vida de la población.
d) No lo has entendido

cromax

Bueno, es lo que han ido eligiendo una vez tras otra. Si votas mierda es lo que obtienes.
Cuando en las Midlands te ponen una multa te llega una carta desde Suiza ¿Por qué? Pues porque el servicio de multas está privatizado y lo tiene una empresa de ese país.
Lo malo del neoliberalismo es que termina enredándose en su propia trampa. Mientras hay años de bonanza todo estupendo, pero en cuanto hay el mínimo problema y las empresas tienen que optar entre prestar servicio perdiendo dinero o ganar dinero dando servicio mediocre ¿Qué crees que van a elegir?

s

#1 Con lo de las multas me quedo ojiplatico

ThePetersellers

#4 pues en muchos pueblos de España también está externalizado y son empresas (de otros pueblos y ciudades) las que gestionan las multas. Así el "afán recaudatorio" no repercute en las arcas públicas, sino en las cuentas de nuestros amados empresaurios.

#39 En mi pueblo (Comunidad de Madrid) no sé si las multas vienen de Suiza. Lo que sí sé es que el servivio está externalizado (lo que comenta #6) y el ayuntamiento no tiene acceso a información sobre multas de la policía local, por ejemplo.

black_spider

#4 en otro comentario aclara que se refiere a una multa de aparcamiento. Hombre si rompes las reglas de un aparcamiento privado, pues tu me dirás...

mecha

#4 te ha dejado así porque te ha colado una mentira. A ti y a los más de 20 que le han votado ciegamente.

Bueno, te ha colado media mentira. Te puede llegar una multa desde Suiza quizás, pero no una multa que te pondría un funcionario público: un policía, hacienda, etc.

AntiTankie

#39 si es en un aparcamiento privado no es una multa,es una demanda de pago por servicio y puedes no pagarlo

a69

#26 #39 Pero entonces no será una multa. Una empresa privada puede sancionarte?

O

#4 ¿qué problema le ves ? El Estado paga por el servicio y la empresa cumple.

La crítica fácil de decir que no funciona porque es privado es absurda.

La comunicación postal funciona perfectamente en el 99,99% de las empresas privadas del planeta. Que no funcione en este caso no se puede atribuir a su privatización. Habría que ver que tipo de contrato tenía el Estado.

Por poner un ejemplo, antes de la llegada de SpaceX, la NASA tenía el desarrollo aeroespacial contratado a empresas como Boeing en un modelo de contrato llamado cost-plus, en el que la NASA se comprometía a pagar cualquier coste extra que necesitara el proyecto, más un añadido de margen de beneficio. Os podéis imaginar que incentivos creaba esto: proyectos siempre retrasados con costes altísimos.

Llegó SpaceX y ofreció a la NASA contratos a precio fijo. Lo que incentivaba cumplir con fechas y la eficiencia económica.

Era culpa de Boeing que los proyectos coste plus se salieran de madre o culpa de NASA? Obviamente quien establece las normas es quien genera los incentivos, y en ese caso esos incentivos eran completamente fatales.

Por cierto, sabéis cómo funcionan la mayoría de proyecto públicos de forma interna ? Pues de la misma manera. Lo que significa que el Estado acaba gastando de más en todos sus proyectos y tardando el doble.

En cambio, internamente no he visto a ninguna empresa privada tener contratos del primer tipo, todos son siempre del segundo tipo.

A

#1 que tipo de multas? porque a mí me han llegado de gales desde el dvla y vivo en las Midlands!! Será porque podía hacer el curso antes de tener que pagar..

cromax

#5 De aparcamiento, Bedwley. Ahora bien, porque la residencia constaba fuera del UK.
El tema es que hay una maraña de concesiones que es una marcianada que no se entienden ni ellos. Y lo cierto es que en sucesivas visitas al Reino Unido (por trabajo y turismo llevo yendo décadas) hay como un runrún generalizado de lo mal que va todo. Antes podían echar la culpa a la UE y ahora...

black_spider

#7 ah pero eso es distinto leñe.

Si tu vas a un aparcamiento privado y no pagas. Pues será la empresa la que te mande la multa.

MCN

#7 La culpa se le echan a los inmigrantes. El argumento es que el pais es pobre porque se le da todo a los inmigrantes y pobres. La salida de la UE estaba principalmente motivada para reducir la inmigración y así poder empezar una nueva era. Sorpresa: no ha ocurrido.

Dragstat

#1
"Bueno, es lo que han ido eligiendo una vez tras otra [...] Mientras hay años de bonanza todo estupendo".

"recorte de servicios públicos, el Brexit, la pobreza y el declive fuera de Londres"

Cojo una frase tuya y otra de la entradilla ,quitando brexit y cambio Londres por la capital correspondiente, y me vienen media España a la cabeza.

p

#11 el odio les puede...

es el declive generalizado en el "jardín occidenal", pero les gusta centrarse en el Reino Unido, por la afrenta de irse de la Unión Europeda...

geopolítica de niños y marujas

g

#83 El declive es generalizado, sí, pero yo siendo inglesa.casada con un español y que visita España con mucha frecuencia y hasta tengo propiedades ahí, no he visto nunca ahí los niveles de pobreza, suciedad y miseria que veo a diario en north west de inglaterra. Es más, mes sale más a cuenta coger un avión e irme a España al médico que conseguir hora para el médico de cabecera aquí,

Globo_chino

#1 Pero ¿Y la izquierda?

a

#17 Hace mucho tiempo que la izquierda no existe. Mira tú lo que hacen y dime si ves algo que no parezca pagado por los muy ricos. No estoy hablando solo de UK, sino de todas partes.

Hoy mismo he comentado algo en la notícia de que Compromís está metido en una batalla de ponme-quítame esa bandera gay. Es realmente deplorable.

kwisatz_haderach

#41 como bien demuestra #21
  

CALMAS

#21 Ostia, la izquierda ha muerto y en menéame no la defienden sino la añoran, buen cambio.

JuanCarVen

#21 Es el fin de semana en el que se celebra el Orgullo, si vas a hacer cherry picking procura esforzarte más.

D

#21 > Hoy mismo he comentado algo en la notícia de que Compromís está metido en una batalla de ponme-quítame esa bandera gay.

Supuestamente pueden hacer muchas cosas a la vez. Nunca reconocerán que están siendo derrotados por no establecer prioridades de acuerdo a algún criterio racional.

Noeschachi

#17 El laborismo de Starmer es lo mismo que los tories pero de color rojo.

t

#27 Nadie hizo más por privatizar ese país que Blair y Brown

r

#27 Literalmente.
starmes es un tory disfrazado.
Y ya hace unos años se encargaron de quitar cualquier rastro de "izquierda" o "centro" del partido laborista.
No ha quedado nada.

Y el que crea que va a cambiar algo, es que no tiene ni puta idea de lo que sucede en Inglaterra (que es la que manda, las otras son quasi-colonias).
Y, más todavía, siendo que "brexit" no sólo no existe en el lenguaje de la campaña de ninguno de los 2 partidos, sino que starmer ya hace años ha dicho que no hará absolutamente nada... bueno sí, como boris johnson, lo definió con una frase de 3 palabras: "make brexit work".
starmer es otro hard-brexiter más.

El que quiera cambiar de política económica/sanidad/etc, que cambie de país, porque en RU no va a cambiar nada. Y, de hecho, puede empeorar porque muchos altos cargos de los laboristas, son pro-privatización de la NHS...

Ludovicio

#17 Los de la izquierda son malos porque hacen que salgan protas negros y maricones en la pelis de Jollibud y no me dejan hacerme rico porque me hacen pagar impuestos ...

O algo así pasa en sus cabezas.

a

#45 Es que malinterpretar es muy fácil. Es incluso más fácil llamarme homófobo, pero esto es buscarle excusas para no encarar la acusación real.

No me estoy quejando de las payasadas que hacen, sino del trabajo que no hacen.

Esta acusación hace daño, como es natural, entonces viene el esconderse detrás de excusas, y frecuentemente ataques personales.

por ejemplo lo de #41 es penoso con ganas

D

#41 Los simplones se están cargando la izquierda. Es muy fácil y muy barato acusar a la gente que te rodea de ser fascista o idiota. Hacerlo en internet además reduce los riesgos personales casi a 0.

Pero esa actitud le pone una alfombra roja (nunca mejor dicho) al fascismo. No colabores con el fascismo.

ostiayajoder

#17 El comunismo perdio la guerra fria.

La izquierda no puede proponer nada como lo hacen los partidos neoliberales pq seria aplastada.

Si algo nos ha ensen̈ado la historia es q el comunismo trae invasiones USA, bloqueos comerciales o golpes de estado financiados por el capital.

Menos en China, vaya, q son muy cerrados.

WcPC

#1 El problema que tiene UK es doble:
1 Lo que dices del neoliberalismo.
2 Que los laboristas también son neoliberales.
Luego en estas elecciones votan lo mismo que antes, básicamente.

c

#38 Osea Biden oTrump...¿de que me suena eso?

WcPC

#46 Obviamente España y a #44 USA le ocurre lo mismo...
Es la principal razón por la que ya no vivo en España.
No veo futuro con políticas neoliberales.
Edito: #46 NO, no en todos los países

kkmonokk

#44 Efectivamente. Hay un tercer problema: un sistema electoral poco representativo en el que solo cabe el bipartidismo

a69

#44 PPSOE

T

#38 lo malo es que esa realidad es la que se plantea en todos los países no solo en UK.

Acá el PSOE, Castilla la Mancha fue la cuna de la empresa que expandió la sanidad privada. Recordemos que en política muchos entran por ideales, otros para vivir y algunos para enriquecerse. Y que el dinero al final nos enfanga a todos.

J

#1 Pero como siempre, las generalizaciones son injustas, porque en Reino Unido, al igual que en el resto del mundo, hay muchísima gente que no ha votado a ladrones, pero se comen la mierda de lo que vota la mayoría borreguil.

Esos no lo han elegido, pero lo sufren.

Y son muchos.

g

#56 Aquí una!

s

#1 Desconozco el caso de Reino Unido, pero las multas, y en general la gestión tributaria local, se suele tener centralizada en España a través de un organismo público.
En Cataluña, que es el caso que mejor conozco, a través de las 4 diputaciones, las cuales suelen tener una ventanilla algún día a la semana en los municipios adheridos a este sistema.

Se hace así ya que es más fácil gestionar los recursos tributarios de manera centralizada.

No es lo único que se lleva a cabo de esta manera, algunos servicios "sensibles" se hacen mediante el mismo proceso, si bien es cierto que con desigual desempeño. En concreto lo que es cobrar, e incluso en algunos casos pagar, la DiBa lo hace muy bien.

mecha

#50 #54 contádselo a #1, que es el que ha soltado el bulo, y ahora lleva casi el triple de positivos que antes de comentar yo, mientras mi comentario pasará sin pena ni gloria.

Si es que él mismo se desmiente y tan tranquilo. Y aquí la gente votándolo porque su mensaje suena bien. Luego estamos aquí todo el día con que la derechita exparce bulos...

cromax

#94 A ver colega: aparcamiento público de Bewdley (Midlands) te estoy diciendo hasta el sitio. Qué más quieres ¿La dirección? ¿El sobre?
Y ojo con lo de que una empresa privada no puede multarte. #54 La empresa no, por supuesto, pero puede pasar la nota a la Administración y ella ya dirá lo que considere oportuno.

editado:
toma la foto, payaso.

mecha

#97 ¿es un aparcamiento público gestionado por una empresa privada, con sede en Suiza que te pidió un pago por mal uso de su servicio o te multó la policía por ello? Te estás haciendo un lío que no te aclaras, solo hay que ver tus comentarios. Ya déjalo, no te pongas más nervioso que te equivocas más.

Y de profesión soy programador informático, no payaso. Supongo que te has equivocado de persona, porque, que yo sepa, tampoco somos colegas. ¿O era un insulto y debería reportarte?

sotillo

#1 La ambición por el dinero que nunca van a tener les hace votar estas mierdas, que las disfruten o que las cambien lo de morirse va de serie

Ainhoa_96

Yo me niego a hacerme un seguro privado aunque me avasallen hace años con ello. Sanidad pública, universal y gratuita!

Ayss, si Beveridge levantase la cabeza roll

DeepBlue

#14 Yo igual, ni 50€ ni 10€... me niego a entrar en ese sistema.

Yuiop

#14 Totalmente de acuerdo contigo.
No sabía quien era el tal Beveridge y me puse a buscar en la web. Ya conozco algo, aunque muy levemente, de la importancia que este señor ha tenido en ese estado del bienestar que poco a poco se están cargando.
Gracias.

Ainhoa_96

#25 Me alegro de que te haya sido útil.

Yo lo enseño en la facultad de Economía. De forma más específica, cuando se trata de políticas económicas sanitarias, hay 2 modelos públicos: Beveridge (universal) y Bismark (contributivo)*.

Hay bastante debate académico sobre si Bismark o Beveridge es mejor. Pero yo soy una roja comunista judeomasónica, pues soy de Beveridge

*Edit-PD: Luego es más complicado pq hay modelos mixtos, pero bueno, esos dos están claramente definidos

Yuiop

#30 Pues nuevamente gracias por la información. Aunque se critique mucho a Menéame, algo se aprende.

kotomuss

#14 Se supone que estás sana. Espero que no te arrepientes.

Ainhoa_96

#40 ¿Crees que los seguros privados te cubren si te pones enfermo? Jaja.

Si te haces un seguro de esos de Sanitas de X€ al mes y te pones "malo de verdad", ya no eres rentable. Te echarán y te tendrás que ir a la pública. Es un negocio.

Como muestra un botón (hay miles de casos): https://www.20minutos.es/noticia/2113706/0/seguro-salud/denegado/cancer/

kotomuss

#43 Cuando tengas que hacer un TAC o resonancia magnética a un año vista en la pública para darte un simple diagnóstico ya te digo yo que accederás a usar la privada para acelerar el tedioso proceso. Para los recursos de la sanidad pública también eres un número y si la palmas antes de tener si quiera un diagnóstico pues mira que bien, tratamiento y financiación que se ahorran porque público no es gratis.

Cuando tu operación de rodilla te la hacen a 2 años vista entre diagnóstico y lista de espera pues al final tomas atajos.

Tener un seguro privado te puede valer para tener consultas privadas que te ayuden con el diagnóstico de tus problemas por especialistas que no están disponibles en la pública por saturación y de este modo ir más al grano en la sanidad pública.

Se llama pragmatismo ante un sistema de salud totalmente fallido por ambos lados.

Fernando_x

#90 Creo que lo has entendido al revés. Si tienes que esperar 2 años para una resonancia, no es porque el sistema sea fallido. Te hacen esperar porque los responsables políticos QUIEREN que te vayas a la privada. Y has picado el anzuelo.

kotomuss

#108 Si lees exactamente lo que he dicho es que el sistema es fallido y nada más. Las razones pueden ser prioridades políticas, un estado endeudado o cualquier otra razón de financiación. No estoy a favor de su desmantelamiento y sí de su universalidad.

Sólo hablaba de que cada uno tiene que buscar su modo de sobrevivir, mejorar su situación dadas las circunstancias y hacer uso de todas las posibilidades.

El sistema público no es ni de lejos perfecto, busca el bien de la población pero es un sistema que aplica el mínimo daño con el mínimo coste para su parcela (habría que preguntarse si el coste de todas las bajas por enfermedad que hay en España es superior al de la financiación de su correcto tratamiento por el sistema de salud y por ende ahorro de bajas...).

m

#14 disimula un poco que no tienes problemas de salud de ningún tipo (y que no eres hipocondríaca lol)

Fernando_x

#14 #87 Yo sí tengo problemas de salud. Tomo bastantes medicamentos diariamente y me tengo que hacer análisis de sangre y resonancias cada cierto tiempo. Resultado: soy inasegurable. A las aseguradoras no les salgo rentable como cliente. Nunca JAMAS me haré un seguro privado. Viva la Sanidad pública, universal y gratuita!

MAD.Max

#8 el que muchos se hagan seguro privado no evita que sigan pagando a la seguridad social.
Pagan 2 veces por la atención primaria (ya que los seguros privados cutres que ofrecen en la mayoría de pymes prácticamente solo cubren eso y especialistas de andar por casa.
En un principio servía para evitar las esperas en los ambulatorios. Pero se han masificado como la pública, y ahora también hay esperas.

mecha

#17 la atención publica cada vez está peor. La gente, un poco harta, se hace un seguro privado. Todos los que se hacen seguro privado ya no van más a la pública, por lo que no se quejan de lo mal que está.

Este proceso va a más, cada vez más gente con seguro privado, menos gente en la pública, la pública peor cada vez y todos los que tienen seguro no se quejan porque no se dan cuenta.

Son los pasos a seguir para desmontar la sanidad pública completamente. Luego nos preguntaremos cómo ha podido pasar.

arcangel2p

#33 eso de que no vuelven a ir a la pública es falso. Prometo, no todo está cubierto en los seguros estándar. Según donde vivas, la clínica que tenga el concierto con tu seguro puede ser un tugurio. Y luego muchos van a la pública para que les pasen el medicamento que les ha recetado el de la privada.

Kipp

#42 Y si sale algo mal o no les cuadra los mandan a la pública con lo que toca doble trabajo.

MAD.Max

#33 los que tienen seguro privado ahora (varios de mis compañeros de trabajo, por ejemplo) se quejan ahora también de que tardan mucho en atenderles, porque también se está masificando.


Es como los operadores de internet (Digi, etc) algunos te ofrecen un precio barato y un buen servicio, pero es para captar clientes. Después de empiezan a masificar hasta casi saturar el servicio. Y toca esperar a ver si lo amplían para descongestionar

u

#45 un compi, para una resonancia en Málaga capital, 5 meses, por la privada.

Por dar pistas: Del mismo grupo que el novio de ayuso tiene buena relación

victorjba

#45 #97 La privada para hacer negocio solo tiene que ser un poquitín mejor que la pública. Si en la pública son 3 semanas para una consulta, en la privada con 2 ya son mejores. Si sus amigos se siguen cargando la pública y en vez de 3 semanas son 4, pues en la privada serán 3. Solo mejorarán si mejora la pública, y ya se encargan sus amigos de que eso no ocurra.

Lekuar

#17 Para agilizar las cosas van bien, yo tengo uno pero solo porque me lo paga mi madre a mí y a su nieta. Ya he tenido 4 cirugías por el seguro privado, de hecho Mapfre no quiso renovarmelo hace unos años . Ya que lo tengo los voy a "sangrar" todo lo que pueda.

sotillo

#3 Y a pesar de todo lo que sabemos sobre esta mierda y de la gran diferencia que hay con lo que tenemos, cada vez más gente se hace un seguro privado en España y vota a los sicarios de este sistema que desmontan la joya de la corona, luego se quejaran de lo mal que está todo y que los políticos se han cargado todo cuando son ellos los culpables

MAD.Max

#8 el que muchos se hagan seguro privado no evita que sigan pagando a la seguridad social.
Pagan 2 veces por la atención primaria (ya que los seguros privados cutres que ofrecen en la mayoría de pymes prácticamente solo cubren eso y especialistas de andar por casa.
En un principio servía para evitar las esperas en los ambulatorios. Pero se han masificado como la pública, y ahora también hay esperas.

mecha

#17 la atención publica cada vez está peor. La gente, un poco harta, se hace un seguro privado. Todos los que se hacen seguro privado ya no van más a la pública, por lo que no se quejan de lo mal que está.

Este proceso va a más, cada vez más gente con seguro privado, menos gente en la pública, la pública peor cada vez y todos los que tienen seguro no se quejan porque no se dan cuenta.

Son los pasos a seguir para desmontar la sanidad pública completamente. Luego nos preguntaremos cómo ha podido pasar.

arcangel2p

#33 eso de que no vuelven a ir a la pública es falso. Prometo, no todo está cubierto en los seguros estándar. Según donde vivas, la clínica que tenga el concierto con tu seguro puede ser un tugurio. Y luego muchos van a la pública para que les pasen el medicamento que les ha recetado el de la privada.

Kipp

#42 Y si sale algo mal o no les cuadra los mandan a la pública con lo que toca doble trabajo.

MAD.Max

#33 los que tienen seguro privado ahora (varios de mis compañeros de trabajo, por ejemplo) se quejan ahora también de que tardan mucho en atenderles, porque también se está masificando.


Es como los operadores de internet (Digi, etc) algunos te ofrecen un precio barato y un buen servicio, pero es para captar clientes. Después de empiezan a masificar hasta casi saturar el servicio. Y toca esperar a ver si lo amplían para descongestionar

u

#45 un compi, para una resonancia en Málaga capital, 5 meses, por la privada.

Por dar pistas: Del mismo grupo que el novio de ayuso tiene buena relación

victorjba

#45 #97 La privada para hacer negocio solo tiene que ser un poquitín mejor que la pública. Si en la pública son 3 semanas para una consulta, en la privada con 2 ya son mejores. Si sus amigos se siguen cargando la pública y en vez de 3 semanas son 4, pues en la privada serán 3. Solo mejorarán si mejora la pública, y ya se encargan sus amigos de que eso no ocurra.

Lekuar

#17 Para agilizar las cosas van bien, yo tengo uno pero solo porque me lo paga mi madre a mí y a su nieta. Ya he tenido 4 cirugías por el seguro privado, de hecho Mapfre no quiso renovarmelo hace unos años . Ya que lo tengo los voy a "sangrar" todo lo que pueda.

c

#8 Este año he tenido tres citas con especialistas y todas con seis meses de espera. En dos de ellas me han mandado pruebas para las que, varios meses más tarde, ni siquiera tengo cita. La primera es por algo que no me va a matar, aunque me está costando dinero y me supone dolor, molestias y limitaciones. La segunda es para descartar algo que podría ser bastante más serio.

Por otro lado, anteayer he intentado pedir cita con mi médico de cabecera y la primera disponible es para el 22 de julio. Tener que esperar dos semanas era lo habitual desde hace años; aquí ya hablamos de más de tres.

¿De verdad puedes culpar a esa gente por hacerse un seguro privado? ¿podrías culparme a mi si decido no seguir jugando a la ruleta con mi salud?

m

#8 hombre, en madrid pagas seguro privado sólo para no esperar un año por las cosas, que los médicos de la privada son más ineptos

sotillo

#86 Sería más barato y eficiente pedir a los representantes políticos que mejoren la situación o no se les vota, de otra forma cada vez será más caro el seguro y la atención empeorará

Un_señor_de_Cuenca

#11 Lo de Bernouilli es un bochorno. Más de un siglo de aviación y todavía siguen erre que erre con lo mismo, hasta en universidades y profesionales de la aviación.

m