#3 Sin ninguna duda. Fue un tipejo que fue a Europa a suplicar que no nos dieran el dinero del plan de recuperación de la UE para el COVID, para hundir a España y asi tener alguna posibilidad de gobernar.
Ninguna pena con este miserable. Fue una lucha entre dos familias mafiosas y perdió la más incapaz.
#3 Me imagino al mando intermedio de turno metiendo entradas a la IA para hacer el desarrollo y a la IA intentando desconectarse desesperadamente sin éxito.
#12 llevan desde 2016 intentando eso y no lo han conseguido. Hay que andarse con ojo, pero Europa no es Africa ni Sudamérica, por muchas razones, pero principalmente porque el nivel educativo aquí está a años luz al de esos continentes.
Manipular a las masas en Europa tiene un coste astronómico, aunque eso no significa que no lo vayan a querer asumir.
#23 No se cuando te sacaste la hipoteca, pero un 3% de media es un interés alto teniendo en cuenta que hemos vivido 10 años con interés 0 (hipotecas a tipo fijo del torno del 1%) y la crisis inflacionaria hace tiempo que pasó.
Si se está asumiendo el riesgo del tipo variable, tiene que haber una compensacion acorde. Pero como he dicho, no sé cuándo te la sacaste.
A día de hoy puedes conseguir tipos fijos bonificados del 1.8% y del menos del 3% sin bonificación. Y eso que al BCE todavía le queda recorrido en los recortes.
Al final fijo o variable depende del riesgo que quieras a asumir. Es como elegir entre invertir en bolsa o en bonos del tesoro.
#56 Todo eso que comentas probablemente será posible. Pero no lo verán los actuales magnates, ni sus hijos y puede que ni sus nietos.
A día de hoy no existe la tecnología ni los recursos para llegar a ese punto. Ni aunque llevaran 20 años invirtiendo todas sus fortunas, estaríamos todavía cerca a día de hoy. Y eso ni si quiera está pasando.
Fijate que de momento lo más que han conseguido es darse un paseíto de unos minutos por el "espacio" con sus cohetes privados. Que dicho sea de paso, es algo que ya se hacía hace 60 años. Están a años luz de poder independizarse de la Tierra con unos niveles de pura supervivencia y ya no digamos con unos mínimos niveles de confort.
#24 Será en varios años, pero no es eso lo que dice el titular del panfleto que enlazan en esta entrada. Así que como soy un poco tonto, voy a creer que son 10500€ al año.
A mi me puede cuadrar lo de comprarse una isla y gastarse miles de millones en acondicionarla para que pueda ser autosuficiente 100 años por si las moscas. Pero lo de usar el espacio como refugio no me lo trago.
El espacio es EL entorno inospito por excelencia. Sin aire fresco, teniendo que sufrir las consecuencias de vivir sobre una fuerza de la gravedad diferente a la de la tierra, teniendo que comer comida de mínimos por pura supervivencia, sin nada que hacer, ni un futuro sobre el que planificar, a expensas de que tu salud no te falle, permanentemente preocupado de que los equipos de soporte vital sigan funcionando mañana...
Si a mí me obligaran a vivir en esas condiciones tan lamentables, preferiría morir. Y estos muchimillonarios seguramente prefiririan usar parte de sus recursos (o todos) para evitar a toda costa llegar a esa situación. Porque se vive menos mal siendo un muerto de hambre en la Tierra que siendo asquerosamente rico en el espacio.
#15 Un votante del PP te dirá que esto no tiene ninguna importancia. Que lo único importante es echar al sanchismo de la Moncloa y que ellos van a votar a Mazon, a Ayuso o a Pecas si hace falta con tal de que eso suceda.
Son demasiadas ventas todavía. A estas alturas del año deberían estar a casi 0. Es decir, hay que ser muy nazi o estar muy desconectado de la política para comprarse un Tesla a día de hoy.
Cuando veo a uno con matrícula reciente por la calle, siempre me preguntó lo mismo: ¿será un hijoputa o un tonto?
#25 No deberían existir promociones de vivienda pública. La vivienda pública debería ser solo de alquiler. Así no iría desapareciendo el parque de vivienda pública con el tiempo, que es lo que pasa con el actual modelo.
#13 630 mil pelas que son 3786€ de 1983. Corregido con la inflación son 16578€ de hoy. Y si en vez de corregir con la inflación lo hacemos con el salario medio, son 14300€.
El Dacia Sandero que es el coche más barato a dia de hoy está en los 14000€ y el sedan más barato (mismo tipo de coche que el Escort) está a 24000€.
A mi me parece interesante que la UE haya estado tanto tiempo mirando para otro lado y justo después del apagón en España, se está empezando a posicionar claramente. No sé si será casualidad o no, pero es interesante.
#100Lo que significa lo mismo que los coches nuevos se accidentaban más.
No, no significa lo mismo que los coches nuevos se accidenten más porque el estudio va de coches con y sin ABS, no de coches nuevos vs usados.
Quizás tenían conductores más novatos.
No. Eran conductores profesionales.
Es difícil sacar conclusiones sin haber hecho un estudio multifactorial.
En realidad es bastante fácil sacar conclusiones porque se monitorizó el estilo de conducción antes y después de usar coches con ABS y se vio concluyente que los conductores que había cambiado a coches con ABS, apuraban más la frenada con respecto a antes de usar el coche con ABS.
#8 legalmente, los accidentes son siempre responsabilidad del conductor incluso si se descubre un fallo de fabricacion en un coche nuevo que ha provocado el accidente (digamos un fallos en los frenos). Es decir, que la reparación o la pagas tú o la paga tu seguro. Pero nunca el concesionario o el fabricante.
Además, si el fabricante y la normativa permiten desactivar los sistemas de seguridad, los sistemas de seguridad pueden ser desactivados sin consecuencias legales.
Otra cuestión que sucede con estos sistema (tema aparte) es que cuando se activan, el conductor se confía y puede aumentar el numero de accidentes. Cuando empezaron a salir coches con ABS, se hizo un estudio donde se demostró que los coches con ABS tendían a accidentarse más.
El mensaje final le quita la gracia. Pensaba que la prueba se hizo en una zona activa de construcción, que la pequeña Sophie estaba a una distancia peligrosa y que los edificios estaban llenos de gente.
#40 Internet está igual de vivo o muerto que hace 20 años. La diferencia es que hace 20 años tenías que buscar contenido en un mar de vacío y ahora lo tienes que buscar en un mar de basura.
Quién esté habituado a consumir la información rápida y directa en vena que ofrecen las redes sociales y los buscadores, lo tendrá complicado. Quién esté habituado a tener una lista de marcadores con sitios de referencia y con contenido de calidad, podrá seguir disfrutando del Internet de siempre.
Los que se llevarán la mayor hostia serán los que nunca vivieron aquel Internet, ya que no tendrán la pericia ni la paciencia de separar la paja del trigo. Lo cual es la inmensa mayoría.
#10 no seas dramático. Es síntoma de falta de educación. Pero oye, que en 30 años hemos pasado de ir escupiendo por la calle y tirando los plásticos y papeles al suelo a tener las calles pulcras y ordenadas.
Solo hace falta un empujón más.
Sociedad fallida dice... poco has salido de Europa.
Ninguna pena con este miserable. Fue una lucha entre dos familias mafiosas y perdió la más incapaz.