#9 la línea entre mentir y cambiar de opinion lleva ruedines, así facilita moverlo a conveniencia.
Y te doy la razón. Debería de dimitir por mentir. Es la primera vez q ocurre. Es importante que miremos si miente la oposición para exigir responsabilidades.
#17 Si los votantes votan derecha, pues tendrán derecha, y no es culpa de la izquierda, es elección de la gente. "Es que la gente no entiende", "es que es cuestión humanitaria".
No, si la gente vota mierda obtiene mierda y si no le gusta, pues que espabile. Si se es adulto para votar se es adulto para aceptar la responsabilidad de tus actos.
Estoy hasta los cojones de escuchar el mantra de "la gente es tonta". La gente elige y si elige mal que acuda a pedir explicaciones al espejo.
#17 con un mínimo de intención, y sin bulos y mentiras, si los medios se ponen a ello, Ayuso no gana ni loca porque no gobierna para la mayoría de la gente; por desgracia la mayoría de medios no están para hacer crítica de las políticas de Ayuso, están para blanquear a Ayuso.
#17 Y cuando consigan adaptarse a esos niveles y la izquierda gane las elecciones(2003) no os preocupéis, que vendrá otro "Tamayazo" y la derecha vuelta a su negocio...
La "banca" siempre gana!!!
#24Decir que crear software con IA sin revisar el código que sale es peligroso, es como decir que es peligroso no revisar el código máquina que sale del compilador.
De ninguna de las maneras en este universo real y local.
El compilador es determinista y (salvo errores) está probado que el assembler generado implementa la funcionalidad descrita por el lenguaje compilado.
#93 Está documentado que alguna empresa (Bancos, NASA) hagan ese tipo de procedimientos de revisar el código byte a byte? Estoy buscando y no encuentro nada. Según veo por ejemplo la NASA delega esa criticidad en el compilador, que ha pasado por unas normativas, y los bancos más o menos lo mismo.
Por otra parte, entiendo que puedan sacar sentencias complejas por que se ha entrenado con ejemplos de ellas, eso entra dentro de lo que se puede esperar, y además, al ser una única sentencia tiene menos probabilidad de fallar que si es un conjunto de cosas complejas cada una de su padre y de su madre (que es un poco lo que pasa cuando se está programando y se usan recursos de diferentes sitios).
#63 Son casos muy extremos que cuando se han detectado se ha llegado hasta la causa raíz y se ha corregido. No por ello menos importantes pero no es algo que pase todos los días.
Además, si todos revisáramos el código que saca el compilador sería una pérdida de tiempo enorme, y claro, si vas a desensamblar lo que te ha producido un compilador ¿te fiarías de que el resultado que te presenta el descompilador es correcto? Por que podría tener algún bug también y estarte mostrando algo que no es lo correcto.
Por eso al final, lo que revisamos es el código fuente de nuestro programa, que es de lo que tenemos control. Es que no hacerlo es hasta negligente diría yo.
Y lo de mi experiencia, ya te digo que es una de muchas. En este caso así de memoria me acuerdo que vi el prompt y le decían algo como: "tengo este sgbd en versión tal, tiene una base de datos que tal comando me dice que ocupa tanto pero si hago un ls a tal ruta veo que los ficheros de la base de datos ocupan tanto. Necesito liberar este espacio, genera un procedimiento."
Y el procedimiento se lo hizo, de hecho el espacio se liberó, la pena que el resultado es que se quedo todo inaccesible.
Y lo peor no fue eso, por que si hubieran parado ahí, era llegar, meter un par de alter tablespace por tabla y arreglado, pero claro, como intentaron que la IA corrigiera su error, al final dieron no se cuantos comando y cambiaron también no se cuantas cosas en la config que hubo que coger la conversación e ir deshaciendo cosa por cosa toda la parte adicional.
Y ojo, que yo no odio la IA ni nada, si me parece bien que se utilice, pero hay que conocer sus limitaciones y no delegar totalmente cosas sin supervisión que tengan un mínimo de importancia.
#24 "Decir que crear software con IA sin revisar el código que sale es peligroso, es como decir que es peligroso no revisar el código máquina que sale del compilador. "
Ni de coña, un compilador en una versión estable te genera el código bien siempre. Obviamente existen bugs que suelen aflorar en componentes experimentales, optimizaciones, pero son cosas totalmente trazables. Además que el compilador es algo determinista que traduce desde una sintaxis que está predefinida. Y además es que los compiladores más importantes se auditan y certifican.
La IA es pura inferencia, si confías en ella sin revisar al final habrá problemas. Yo ya conté por aquí como tuve que recuperar una bbdd por que los admins de turno hicieron tal cual lo que les decía la IA con resultado catastrófico y perdida de tiempo posterior por que seguían intentando que la IA les arreglara el problema.
Es que los problemas que pueden surgir derivados de una u otra cosa no están ni de lejos al mismo nivel.
Podrias responder si tuvieras algún argumento, pero probablemente hasta la IA te ha llevado la contraria .
Si afinas el prompt te acabará dando la razón, son asi de inteligentes. Persiste.
Por cierto siempre habrá personas con la capacidad de analizar y comprender cualquier codigo fuente que tenga sentido. Otro tema es el tiempo que se necesitaría emplear.
#24siempre que la IA garantice que lo que saca tiene una calidad mínima (ya hemos llegado a ese punto).
Ni de lejos hemos llegado a eso.
Decir que crear software con IA sin revisar el código que sale es peligroso, es como decir que es peligroso no revisar el código máquina que sale del compilador
Con esa afirmación solo demuestras una profunda ignorancia, tanto de lo que son las LLM como lo que es un compilador.
¿cómo haces pequeñas correcciones y cambios en un proyecto complejo que ha sido totalmente creado por IA?
Pregunta absurda.
Si tuvieras razón lo haria la propia IA sin ningún problema
#34 Lo de Lisboa tiene más de una década, este lleva desde 2021 después de 3-4 legislaturas socialistas.
Hace 10 años, que es cuando estuve mirando los precios inmobiliarios de ahí, la ciudad tenía unos absurdos precios de Madrid dentro de la M30, pero con salarios mucho más bajos. Tiene que ver con el NHR (un plan fiscal que es como la Ley Beckham española pero mucho más amplio en todos los sentidos) y que Portugal se reduce a Lisboa, Porto, un chiringuito turístico llamado Algarve y la nada. Como España con Madrid / Barcelona pero muchísimo peor.
#90 Ahora mismo China está impulsando muchísimo el tema de las carreras tecnológicas. Sólo tienes que ver como, a pesar de los palos en las ruedas que les pone USA, van sacando avances para superar todos esos bloqueos y todo a base de inventiva y no de copiar .
Ese pensamiento de que China copia y no inventa ya está obsoleto.
- Eso de empujón a diez años vista gubernamental difícilmente lo vas a ver en occidente que viven de 4 años en 4 años tratando de mantener la poltrona mediante Pan y Circo para el pueblo.
- Aunque eso ocurriese a ver si te vas a creer que en esos 10 años China va a estar quieta. Ha cogido ya una velocidad de crucero en avances que en 20 años nos va a parecer Wakanda al lado del resto de los países.
#90 Aquí tienes una lista de 50 inventos chinos especialmente importantes a lo largo de la historia —muchos de ellos tuvieron un enorme impacto en la ciencia, la tecnología, la economía y la cultura mundial. Incluyo una breve descripción de cada uno para dar contexto:
Papel — revolucionó la escritura y la administración.
Imprenta xilográfica — permitió reproducir textos en masa.
Imprenta móvil — precursora de la imprenta moderna.
Brújula magnética — imprescindible para la navegación marítima.
Pólvora — transformó la guerra y la minería.
Seda — base de una gran industria y del comercio en la Ruta de la Seda.
Porcelana — material fino y resistente, muy apreciado en Occidente.
Sismógrafo (Zhang Heng) — primer detector de terremotos conocido.
Ábaco — herramienta clave para el cálculo comercial.
Cerillas — encendido portátil y práctico.
Rueda de carretilla — facilitó el transporte terrestre.
Papel moneda — una innovación económica fundamental.
Paraguas plegable — mejora práctica para la vida cotidiana.
Acupuntura — técnica médica tradicional.
Té cultivado — base de una cultura y economía milenaria.
Batería pirotécnica (fuegos artificiales) — origen festivo y técnico.
Fundición de hierro en molde — avances en metalurgia temprana.
Acero templado — mejoró herramientas y armas.
Lacado — técnica de protección y decoración de objetos.
Catalinas hidráulicas (molinos de agua) — mecanización temprana.
Soplador de hierro (alto horno primitivo) — mayor temperatura de fundición.
Relojes mecánicos por escape — innovación en cronometraje.
Bronce avanzado — producción artística y militar.
Agricultura de terrazas — optimización del cultivo en montaña.
Rotación de cultivos — mejora del rendimiento agrícola.
Banca administrativa y registros civiles — avances organizativos.
Medicina herbal tradicional — farmacología temprana.
Astronomía sistemática — mapas estelares detallados.
Cañones tempranos — desarrollo militar inicial.
Barcos con compartimentos estancos — seguridad naval.
Timón de… » ver todo el comentario
#41 cierto si no llega a ser por los europeos china nunca habría descubierto la pólvora, papel o imprenta de tipos móviles. Vamos que su capacidad se inventar es exactamente igual que la nuestra
#36 reithor 
