#26 Cuánto gilipollas suelto... una buena multa por entorpecer las labores de asistencia a accidentes le vendría muy bien. Es poner a gente en peligro por hacer la gracieta.
Pasa muy parecido en buena parte de las ciudades españolas pero en Granada está la asociación más numerosa y activa de Europa Laica. Bravo por su persistencia.
#6 Es lo malo de tener ideario que, a veces, cuesta reconciliar posturas.
En la derecha con negociar el reparto de lo que van a robar han acabado las negociaciones.
#3 Mentira. Todos los españoles tienen los mismos deberes. Pagar impuestos allá donde residen. Si esta señora residiera en Madrid no habría tenido que pagar ese impuesto ni la multa.
Lo que no puede hacer ningún español es residir en una comunidad autónoma y pagar impuestos en otra. Que es lo que le ha pasado a esta delincuente. Y además con pocas luces al hacerlo.
Ya vale de culpar a las autonomías de las chorizadas de los ricos.
#3 Hace años un elegante y educado señor trajeado nos dejó tirados a todos los trabajadores de una fabrica de un día para otro y con bastantes nóminas sin pagar. Finalmente y tras más de 3 años de abogados, juicios y demás historias se resolvió todo a favor de la plantilla. Pero parece que para muchos de los aquí presentes lo indicado, y justificado, hubiera sido contratar a una panda de ultras para resolverlo de forma rápida y violenta.
El salvaje oeste os queda corto a muchos...
Algunos mencionarán piratería y otras historias. En España no debemos preocuparnos por nuestros autores, están suficientemente cubiertos frente al daño que les hace el derecho a la copia privada, un perjuicio inmenso pero mesurable, en concreto unos 6€ por disco duro que van directos a la SGAE.
#15 qué razón tienes, como las sucesivas subidas del SMI, la excepción ibérica, la subida de las pensiones, devolver los productos básicos al IVA reducido, el impuesto a las eléctricas, quitar el IVA a los combustibles o la energía y los ERTES durante el COVID, financiar las partidas para dependencia y todo lo demás que han hecho.
Todo propuestas sin fundamento y lanzadas sin ton ni son que iban a hundir el empleo y romper España y no como esos otros partidos muy españoles y mucho españoles que sí que hacen cosas útiles para la gente cuando gobiernan como subir el IVA, sacar los productos de primera necesitdad del IVA reducido, regalar el despido a las empresas o crear ministerios para que las grandes empresas no paguen impuestos por un módico precio que le pagan al despacho de abogados del ministro o persigan a los rivales políticos.
#10 Mientras se hable de eso unos días... ya cumple la función que ha de cumplir.
No esperes un análisis técnico de nada, ni una propuesta con ese tipo de detalles que pides.
Se lo ha sacado de la chistera, como los magos. Es sólo para que no se hable de cuantos Charlie Sheen ha tenido en el ejecutivo.
Privatiza, embólsate el dinero público, llévatelo de España o simplemente defráudalo y patrocina a políticos y jueces que blanqueen el procedimiento "por el bien de España, una, grande y libre"
Los ciudadanos pagan toda la fiesta y se comen las consecuencias de la degradación de los servicios públicos.
#8 Tu te has respondido,es un nick. Bajo ese nick hay unos datos en el registro, por ese motivo te registras.
Una identidad falsa se define como:
Cualquier nombre, dato personal o conjunto de información utilizado para hacerse pasar por otra persona real o para ocultar la identidad con finalidad de engaño, fraude o eludir responsabilidad.
En definitiva, el uso de nicks en internet, si no se hace con animo de cometer un fraude, engaño o eludir responsabilidades es eso, un nick, un pseudonimo, un nombre artístico.
El caso del señor que usted me habla, si parece que su sea más allá de un nick.
Pero eso ya lo sabes, supongo que tratas de hacerme luz de gas.
Acabo de leer el artículo. Un artículo magnífico, como no se puede esperar otra cosa de ni más ni menos que de Manuel Cancio Meliá, que es catedrático de Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid y vocal permanente de la Comisión General de Codificación.
Y lo que viene a decir este hombre es que poco menos que el Tribunal Supremo no se ha pegado un tiro en el pie, se ha pegado un cañonazo, pues ha dejado a las claras la inapropiada ralea de individuos que ejercen simplemente de correa de transmisión de los intereses de los partidos políticos que los han aupado a ese nivel, a través de un Consejo General del Poder Judicial completamente politizado y completamente anegado de toxicidad.
Y que este Tribunal no ha cerrado nada, por el simple hecho de ser el tribunal de más alta instancia, al contrario, ha abierto una vía de agua inmensa en lo que significa un poder tan importante como el Poder Judicial en una democracia.
Además, de manera jocosa aunque no lo explicita, califica a la sentencia como una auténtica chapuza de nivel descomunal que dilapida y aplasta fundamentos básicos del derecho.
Igual hasta empezarías a comprender lo que es un tribunal imparcial del que no lo es.
En la derecha con negociar el reparto de lo que van a robar han acabado las negociaciones.
Lo que no puede hacer ningún español es residir en una comunidad autónoma y pagar impuestos en otra. Que es lo que le ha pasado a esta delincuente. Y además con pocas luces al hacerlo.
Ya vale de culpar a las autonomías de las chorizadas de los ricos.
El salvaje oeste os queda corto a muchos...
¿Es que, acaso, un país le pertenece a gentes con unos rasgos físicos concreto?
Putin a los 5 minutos: "Pero en 2022, cuando todo llegó al punto crítico, cuando el régimen ucraniano desató una guerra en el sureste de Ucrania..."
Sí, podemos llamarles gilipollas. Y son un peligro, pues "su manera de pensar" tiene consecuencias negativas para el resto de la sociedad,
Todo propuestas sin fundamento y lanzadas sin ton ni son que iban a hundir el empleo y romper España y no como esos otros partidos muy españoles y mucho españoles que sí que hacen cosas útiles para la gente cuando gobiernan como subir el IVA, sacar los productos de primera necesitdad del IVA reducido, regalar el despido a las empresas o crear ministerios para que las grandes empresas no paguen impuestos por un módico precio que le pagan al despacho de abogados del ministro o persigan a los rivales políticos.
No esperes un análisis técnico de nada, ni una propuesta con ese tipo de detalles que pides.
Se lo ha sacado de la chistera, como los magos. Es sólo para que no se hable de cuantos Charlie Sheen ha tenido en el ejecutivo.
Los ciudadanos pagan toda la fiesta y se comen las consecuencias de la degradación de los servicios públicos.
En una palabra: FRANQUISMO
Una identidad falsa se define como:
Cualquier nombre, dato personal o conjunto de información utilizado para hacerse pasar por otra persona real o para ocultar la identidad con finalidad de engaño, fraude o eludir responsabilidad.
En definitiva, el uso de nicks en internet, si no se hace con animo de cometer un fraude, engaño o eludir responsabilidades es eso, un nick, un pseudonimo, un nombre artístico.
El caso del señor que usted me habla, si parece que su sea más allá de un nick.
Pero eso ya lo sabes, supongo que tratas de hacerme luz de gas.
Y lo que viene a decir este hombre es que poco menos que el Tribunal Supremo no se ha pegado un tiro en el pie, se ha pegado un cañonazo, pues ha dejado a las claras la inapropiada ralea de individuos que ejercen simplemente de correa de transmisión de los intereses de los partidos políticos que los han aupado a ese nivel, a través de un Consejo General del Poder Judicial completamente politizado y completamente anegado de toxicidad.
Y que este Tribunal no ha cerrado nada, por el simple hecho de ser el tribunal de más alta instancia, al contrario, ha abierto una vía de agua inmensa en lo que significa un poder tan importante como el Poder Judicial en una democracia.
Además, de manera jocosa aunque no lo explicita, califica a la sentencia como una auténtica chapuza de nivel descomunal que dilapida y aplasta fundamentos básicos del derecho.