edición general
nacho_lobez

nacho_lobez

En menéame desde noviembre de 2009

9,22 Karma
2.518 Ranking
173 Enviadas
20 Publicadas
2.697 Comentarios
19 Notas
  1. Sirva un ejemplo que mientras en el hospital público puerta de hierro de Madrid una revisión ocular cuenta como un acto médico, en el hospital de gestión privada de Villalba se transforma en 3 ó 4 al contabilizar al que te recibe, el que te dilata la pupila y por último quien te hace el diagnóstico. Si eres de su zona básica no van a cobrar inmediatamente a la comunidad, pero sirve para aumentar estadísticas de actos médicos que a los mafiosos les sirve para exigir, en la renovación, un aumento de financiación.
    Si además eres de fuera de la zona de salud, te ponen una alfombra roja porque estás intervenciones las van a cobrar aparte.
    El robo legalizado y la comunidad de Madrid como colaborador necesario de estos delincuentes.
  2. No creo que nadie se decida por el asesinato y el suicidio sin antes llegar a una situación límite.

    En lugar de decir que "es culpa del machismo y la masculinidad tóxica" y terminar ahí la investigación, igual habría que intentar averiguar las causas que han llevado a alguien a hacer tal barbaridad y mirar de ponerles remedio.

    Si se hubiese prestado apoyo y una salida a esa persona en una situación que seguro que era horrible, igual no habría pasado este desastre para todos.

    Qué pena.
  3. #25, puedes poner un ejemplo de estas cagadas épicas que hasta un niño pueda responder bieny un LLM de frontera no? Porque los seres humanos también cometemos errores y no por ello decimos que no razonamos en absoluto.

    Yo simplemente me apego a esta definición de razonar que hace la RAE: Ordenar y relacionar ideas para llegar a una conclusión.

    Pero si quieres empeñarte en simplificaciones allá tú, los modelos no pararán de mejorar y llegará un momento en el que no entenderás como es posible que hayamos llegado a este punto.
  4. #25 "La demostración inequívoca de que la IA NO razona es la existencia de esos resultados que eufemísticamente llamamos "alucinaciones""

    Si esa es la razón entonces los humanos tampoco razonan. El cerebro humano se inventa información, infiere y preconcibe tanto en memorias, razonamientos, como en la adquisición sensorial inicial.
  5. #25 pues no han cambiado las redes neuronales desde entonces… Para empezar, estamos hablando de que cada tipo de neurona, capa y función de activación permite aprender a una IA de distintas formas. Si además le sumas que los transformers ya no que están haciendo uso únicamente de un espacio latente del corpus sino que está teniendo en cuenta la posición de cada palabra dentro del texto y las relaciones que surgen entre palabras por estar en esas posiciones, los LLMs se parecen a un perceptron multicapa o cualquier otra historia que usaras en tu época como un huevo a una castaña. Así que ya no tienes únicamente la palabra más probable dada una secuencia previa, sino la más probable teniendo en cuenta el significado de todas las palabras que componen el corpus, sus relaciones entre ellas y la distribución y relación de las palabras en la secuencia de entrada.

    Y no, el LLM por si mismo no es capaz de razonar, para eso tienes mecanismos externos como el CoTs. Pero sí que puedes hacer entrenamientos del LLM para que el razonamiento posterior funcione mejor.
  6. #25 la IA no razona, pero el cerebro humano sí.
    Qué es razonar ?

    Necesito una definición exacta. Matemática. Que no envuelva el alma ni a un dios. Lo que me vas a dar es una definición fisiológica. Lo que está muy bien. Pero yo, que soy muy caótico, lo que veo es que el cerebro humano hace "lo mismo" que una red neural moderna, pero con esteroides.

    Realmente, razonamos?
  7. #25 Si no explicas qué significa "no razona", todo esto no deja de ser un razonamiento circular que no significa nada.
    Tu cerebro tampoco razona. "Por más complejo que lo pongamos", simplemente dispara cascadas de potenciales electroquímicos que están igualmente sujetos a leyes estadísticas.
    Tu "demostración" emplea varias premisas erróneas. Que, por ejemplo, un sistema capaz de exhibir alguna de las características que coloquialmente se reconocen como "razonamiento" debe de hacerlo de una forma similar a un humano, incluso aunque su "experiencia" se reduzca a texto o imágenes. Pero en otros contextos, como la resolución de problemas matemáticos, ya han exhibido planificación y anticipación y saltos conceptuales (en algunos casos comparables a expertos humanos en problemas novedosos -como frontiermath-).
  8. #1 En realidad, y te lo dice alguien que ya se cansó de discutir del tema con el autor del meneo, lo que hace es decir lo que lleva diciendo tiempo adornándolo de palabras bonitas y algún concepto que tengas que buscar en google para que parezca que es más de lo que es.

    La realidad es, como suele ser habitual, más tozuda.

    Los que decimos que la IA no razona, ni parecido, a lo que hace el ser humano es porque, a ver que te cuente: la IA no razona.

    ¿Que decir que la IA no es más que una sucesión de resultados estadísticos es "reduccionista"? Según lo quieras ver, pero en última instancia es lo que es, por más complejo que lo pongamos.

    Es decir, no deja de ser un proceso estadístico con los condicionantes que le quieras poner y con toda la capacidad de cálculo que le quieras poner, pero es estadística al fin y al cabo. Y quien escribe esto lleva unos cuantos años trabajando de informático y en su momento estudió algo de redes neuronales que, por mucho que haya cambiado y evolucionado desde entonces, la base es la misma. No quiero con esto ni mucho menos arrogarme el título de experto, nada más lejos, simplemente quiero decir que no soy ningún ludita enemigo de la tecnología.

    La demostración inequívoca de que la IA NO razona es la existencia de esos resultados que eufemísticamente llamamos "alucinaciones", porque decir "cagadas épicas que ni un niño de primaria haría borracho de pepsi" quedaba largo y no tan resultón.

    En fin.
  9. Estas son algunas de las simples iniciativas que nadie propone y que ningún gobernante ha ejecutado en su totalidad:
    Con estas simples medidas, los usuarios del SNS tendríamos una visión realista de su estructura y funcionamiento, no la imagen falseada por tantos buhoneros, necios o corruptos de los partidos, sindicatos, profesionales, colegios oficiales y periodistas que bailan al son que les tocan, los cuales se ven apoyados irracionalmente por muchos ciudadanos.
    1ª) Publicar en las webs de las Administraciones sanitarias, en tiempo real, el número de reclamaciones presentadas por los usuarios de los órganos estatales (INGESA) y autonómicos del Sistema Nacional de Salud (SNS), por servicio de cada centro sanitario y directivo. De esta forma, los españoles tendríamos un mapa de los servicios que peor y mejor funcionan según los usuarios. ¿O acaso no somos los ciudadanos el centro sobre el que debe pivotar el SNS? Esto último es lo que venden todos los políticos, pero ninguno…   » ver todo el comentario
  10. La judicatura está plagada de tipejos de la misma secta que este prenda. Y las universidades, y... en fin, se sabe hace la tira pero no hacemos nada
  11. La coherencia para los demás, como siempre.
  12. Lo que no entiendo es como una persona que debe obediencia a una secta puede mantener un cargo en la judicatura y decidir sobre cuestiones en donde su decisión siempre estará supeditada a lo que le diga el diosito(lo que viene siendo un alto cargo del opus, obvio).
    Pero claro como el opus no hace política ni tiene intereses económicos... vaya tomadura.
  13. #12 a ver, iluminado de la puta vida. NOS SUDA LA POLLA SI SE FOLLO A ESTA TIA O LE COMIO EL ANO AL DEL VENTORRO.

    El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
    Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.

    Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.

    Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
    Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.

    Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.
  14. En la carta, Chomsky elogia a Epstein por haberle ayudado a entender "el enrevesado sistema financiero global" de una forma que, según él, "la prensa especializada" nunca logró. Incluye incluso una anécdota que muestra hasta dónde llegaban los contactos de Epstein: "Un día hablábamos de los Acuerdos de Oslo. Jeffrey levantó el teléfono y llamó al diplomático noruego que había coordinado las negociaciones". En otra ocasión, Epstein organizó un encuentro entre Chomsky y el ex primer ministro israelí Ehud Barak.

    Hablaban de política y economía ...

    Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
  15. Pablo Iglesias también lo fue hasta que empezó la campaña PISA.
    Que se ande con ojo.
  16. #1 mi abuela no cotizó en su vida pero estuvo currando toda su vida. las tierras, la cuadra, no se cuidaban solos
  17. #1 lo siento pero esta te la vas a comer con patatas, es culpable y ha quedado demostrado en el juicio.

    Que ahora me venga la izquierda que no se puede culpar sin pruebas habiendo sentencias culpatorias con la ley de vio gen, es decir en base a declaraciónes e indicios...

    ¿Ahora no vale no?
  18. #3 hay una diferencia esencial entre el fallo involuntario y la prevaricación.
  19. #38 "¿Y cómo se pagaría la RBU? Ah si, el robo a los que son productivos. Qué bonito."

    Se podría reformular de la siguiente forma:
    ¿Y cómo se pagarían las fabulosas fortunas de los multimillonarios? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito.
    O:
    ¿Y cómo se pagaría el enriquecimiento de los caseros? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito

    Etc etc
  20. #34 #27 DEJAD DE DECIR PAYASADAS

    La inflaccion actual es una mierda, del 2.6% la prevista: 3 puntos menos que lo q se prevee q suba el PIB, un 2.9%. Ademas hemos superado a Italia en sueldo medio: sorpasso.

    DATO MATA RELATO.

    Joderos fachas, q sabeis q cuando llegueis al poder lo hareis A PESAR de como va la economia y q la vais a mandar a tomar por culo (como Meloni Italia) y ya preparais el terreno para echarle la culpa a otros q, OBJETIVAMENTE LO ESTAN HACIENDO (o les esta saliendo, me da igual) DE PUTA MADRE.
  21. #2 El que entonces tenía 40 años, ahora tiene 70.
    Los mayores de esa edad probablemente estarán muertos.
    Y por eso sale ahora esta denuncia, en mi opinión, y no antes. Lo habrán estado tapando para que no pasara lo que dices.
  22. Espero, rezo, por qué cada una de estas bestias queden expuestos para vergüenza de su familia y amigos. Espero que lo pierdan todo.
  23. #1 pues en el teléfono lo veo de PM. En plan " libro de texto '
« anterior12

menéame