#17 Sí, porque si te fijas no lo dice para empezar una guerra ni nada de eso, sino que busca tapar los problemas internos del país (que tiene muchos) con el enemigo señalado, sea el que sea.
No sé si se refiere a que a mitad del siglo XIX perdió el 50% de su "grandeza" porque a EEUU le gustaba ese territorio que ahora es Texas, Nuevo México, (Alta) California, etc.
Pero es cierto. Vaya cruz tiene LATAM con sus dirigentes, no se salva ni uno, sea de la ideología que sea, que no sea un populista con un nivel demagógico olímpico. Esta mujer parecía aire fresco pero es aire rancio, otra vez será.
Igual se refiere a las impresionantes universidades que había antes de la conquista castellana, que hablamos sin saber 
Sheinbaum dice que la grandeza de México se basa en civilizaciones previas a la Conquista
infobae.comLa presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró este martes al tomar posesión del cargo que "la grandeza cultural de México reside en las grandes civilizaciones" que vivían "en esta tierra siglos antes de que invadieran los españoles", .
#1 El anterior método, también de papel, era dado a la corrupción. Cada partido tenía su papeleta (incluso para las elecciones presidenciales), y el estado daba dinero a los partidos para que sean estos los que impriman/repartan las papeletas. Muchos partidos se quedaban parte de ese dinero, sin imprimir todas las papeletas. También imprimían papeletas falsas de los otros partidos, para generar votos nulos. Y muchos otros trapicheos.
#3 Pero no tu número de teléfono , email, etc
Ni tampoco la dirección.
Hoy he visto el capítulo 4 de la primera temporada de la serie británica "Yes Minister" de la BBC (1980) y habla literalmente de éste tema y como vigilar el acceso no autorizado de funcionarios a los datos personales de los ciudadanos. 44 años después da la sensación que, aunque hemos ganado ciertas libertades y derechos evidentemente, en cuestiones del debate del derecho a la privacidad es una batalla absolutamente perdida.
#29 de lo mejorcito en humor ingles, después de little Britain
Ya ni follar se puede en hoteles con mujeres casadas, carajo.
#3 Nunca se había pasado a la policía la relación de parentesco entre clientes, el número de tarjeta de crédito, el IBAN de la cuenta bancaria asociada a la tarjeta de crédito, etc. Viola obviamente el RGPD pero tardaremos 10 años a tener sentencia del TJUE (porque del TC de Conde-Pumpido ya sabemos qué va a salir). Los progres tragáis con todas las mierdas que os hagan vuestros partidos.
cc #9 #10 que no saben por dónde sopla el viento.
Ya estamos, confundiendo gobierno con estado deliberadamente.
Pues mira, yo si quiero saber quien se aloja y dónde, y más si es gilipollas antivacunas que viene a compartir su sarampión.
#3 La novedad es que ahora se lo pasarán a interior directamente porque se ve que acceder a los datos de forma puntual, legal y de acuerdo a una investigación judicial era una piedrecita en el zapato de interior.
Si vas a un hotel en España el Gobierno sabrá tus datos: así es el inédito sistema de control masivo que prepara Interior
xataka.comA partir de diciembre entra en vigor un nuevo Real Decreto. Se exigirá a los hoteles y plataformas como Airbnb recabar hasta 42 datos personales distintos. Expertos en protección de datos coinciden en que es desproporcionado, algo inédito en Europa. Ningún país de la Unión Europea contempla solicitar tal cantidad de datos a los viajeros. Los datos recolectados se compartirán con la Secretaría de Estado de Seguridad, más allá de la Policía.
Controlar la prensa, los medios, las redes y ahora las pernoctaciones.
Pero lo importante es que no gobierne la derecha 🔥 🔥 🔥
#21 Si das llaves despues de pedir solo IDs no vuelves a ver a la mayoria de los clientes para terminar de hacer el checkin.
O se hace bien de primeras o no lo tendras correctamente cumplimentado el 80% de los casos.
Y si es cierto que se puede hacer prechekin (informaticamente) hay una gran cantidad de clientes que no lo hacen.
Como he dicho, quien ha redactado esta ley que obliga a recopilar tantos datos no ha trabajando en una recepcion en su vida.
#22 igual no me he explicado bien.
Si llegase un grupo de 10, walk-in, sin avisar: lo normal es recoger todos los ID's y meter toda esa info en el sistema. Tarda más, pero es lo normal, no deja de ser un Walk-In. En realidad lo importante es tener un ID asociado a una tarjeta de crédito de donde se va a cobrar o bloquear la cantidad.
Si llega por adelantado, suelen haber enviado todos los ID's por email o por sistema interno, como Booking. Cuando llegan sólo tienen que mostrar el ID, recogen llave, listo. Suele ser lo habitual en grupos.
En individuales con los sistemas de escaneo actuales basta con pasar el DNI o pasaporte por un lector y la info se descarga en el sistema, al menos en Opera o en Amadeus, en otros no sé. No suele ser una gran espera. Supongo que de 2020 para aquí que no he trabajado en hoteles se habrá mejorado eso un poco.
#8 Quien ha redactado esta ley no ha hecho un checkin de 10 habitaciones en su vida.
#15 bueno las leyes turísticas dependen en su mayoría de cada CCAA, aunque haya una general para todo el país.
Pero si, quien las redacta suele ser gente que no ha doblado el lomo limpiando una habitación o haciendo un checkín ni nada similar.
#18 Si llegan 10 habitaciones de golpe -algo facil cuando llega un autobus- y hay que recabar 42 datos ademas de dar informacion del hotel a la ultima habitacion le toca esperar no menos de hora y media.
#20 bueno, según el hotel. Si llegan 10 de golpe sin avisar (que no suele ser normal) lo que se hace es pedir ID's y empezar a dar habitaciones. Si llegan con pre-aviso, normalmente ya se tiene toda esa información en el sistema y sólo hay que enseñar los ID's para confirmar, no para tener más datos. En los hoteles modernos lo normal suele ser la segunda opción, según también el canal de reserva.
Si es por Booking por ejemplo, todo este trámite ya se ha hecho antes de que llegue el cliente. Si es por email, según. Pero se suelen evitar estas situaciones con facilidad.
#21 Si das llaves despues de pedir solo IDs no vuelves a ver a la mayoria de los clientes para terminar de hacer el checkin.
O se hace bien de primeras o no lo tendras correctamente cumplimentado el 80% de los casos.
Y si es cierto que se puede hacer prechekin (informaticamente) hay una gran cantidad de clientes que no lo hacen.
Como he dicho, quien ha redactado esta ley que obliga a recopilar tantos datos no ha trabajando en una recepcion en su vida.
#22 igual no me he explicado bien.
Si llegase un grupo de 10, walk-in, sin avisar: lo normal es recoger todos los ID's y meter toda esa info en el sistema. Tarda más, pero es lo normal, no deja de ser un Walk-In. En realidad lo importante es tener un ID asociado a una tarjeta de crédito de donde se va a cobrar o bloquear la cantidad.
Si llega por adelantado, suelen haber enviado todos los ID's por email o por sistema interno, como Booking. Cuando llegan sólo tienen que mostrar el ID, recogen llave, listo. Suele ser lo habitual en grupos.
En individuales con los sistemas de escaneo actuales basta con pasar el DNI o pasaporte por un lector y la info se descarga en el sistema, al menos en Opera o en Amadeus, en otros no sé. No suele ser una gran espera. Supongo que de 2020 para aquí que no he trabajado en hoteles se habrá mejorado eso un poco.
Yo no sé si tengo 42 datos privados que dar, la verdad. Quieren también mi talla de calcetines?
#1 el típico alquiler turístico que no se publicita por booking airbnb y ala vez tienen que declarar a hacienda todos sus movimientos.
Te quejas mucho porque no tienes ni idea de como funciona
#13 Lo que dices es falso. Peor, es información sesgada. Estás contando sólo la deuda del tesoro. Si cuentas tesoro+banco central, la deuda ha bajado.
Y la razón por la que la deuda se ha pasado del banco central al tesoro es porque el banco central estaba obligado a emitir para seguir pagando esa deuda. En cambio el tesoro simplemente no puede emitir. Es decir, se hizo para bajar la inflación, y de hecho funcionó.
#16 "Creció en US$17.211 millones en lo que va de la actual administración, aunque si se considera el consolidado total, incluyendo la de origen “cuasi fiscal”, cae en casi US$19.000 millones"
https://www.lanacion.com.ar/economia/la-deuda-publica-total-marco-otro-record-empujada-por-el-pasamanos-entre-el-tesoro-y-el-bcra-nid16072024/
#17 jajajajajajajajsj
Primero, me la das en junio, ahora, dos meses después está ya en 458.407,
El crecimiento que marcas es hasta junio. Sabes leer??
Vete a los datos oficiales, no noticias de mierda de tus cámaras de eco.
Y te está mintiendo en cómo cogió la deuda ese artículo basura. Mira la gráfica que te pone
Toma, datos oficiales de agosto:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_mensual_agosto-2024.pdf
#19 Datos del ministerio de economía, respecto al tesoro. Ahora añade los datos del banco central.
#20 jajajajaja es la deuda total, muchachín. No te enteras de una.
Espera que nos echamos unas risas.
Pasame tus datos, venga. Yo te pasé el informe de agosto en el que se basa tu artículo en junio.
Pasame tus datos de deuda argentina. Va.
Ehh, y sigue subiendo en septiembre, si quieres apostamos algo.
#22 Ya te lo he dicho, no estás contando la deuda del banco central.
#9 no solo no redujo la deuda, si no que adquirió más deuda que el gobierno anterior en toda la legislatura, y en dólares. No cambió una mierda. Pq coño te mientes a ti mismo??? Sabes que son datos públicos?????
Cogió el pais con 370.664 y en agosto está en 458.407 en miles de millones de dólares. En porcentaje de población, con la caída del PIB del amigo ya no te cuento, y para pagarla con la caída de ingresos del estado nos puede dar la risa.
Además de eso, imprimen moneda como condenados, más del triple que el gobierno anterior, y eso si lo cuentas en dólares, en pesos ya no te digo.
Lo de la dolarización de schrödinger y aquella tontería del cambio del peso frente al dólar blue que defendías en diciembre y arruinó argentina, y ahora que está igual defiendes lo contrario ya ni comment.
Revisa tus fuentes, anda.
#13 Lo que dices es falso. Peor, es información sesgada. Estás contando sólo la deuda del tesoro. Si cuentas tesoro+banco central, la deuda ha bajado.
Y la razón por la que la deuda se ha pasado del banco central al tesoro es porque el banco central estaba obligado a emitir para seguir pagando esa deuda. En cambio el tesoro simplemente no puede emitir. Es decir, se hizo para bajar la inflación, y de hecho funcionó.
#16 "Creció en US$17.211 millones en lo que va de la actual administración, aunque si se considera el consolidado total, incluyendo la de origen “cuasi fiscal”, cae en casi US$19.000 millones"
https://www.lanacion.com.ar/economia/la-deuda-publica-total-marco-otro-record-empujada-por-el-pasamanos-entre-el-tesoro-y-el-bcra-nid16072024/
#17 jajajajajajajajsj
Primero, me la das en junio, ahora, dos meses después está ya en 458.407,
El crecimiento que marcas es hasta junio. Sabes leer??
Vete a los datos oficiales, no noticias de mierda de tus cámaras de eco.
Y te está mintiendo en cómo cogió la deuda ese artículo basura. Mira la gráfica que te pone
Toma, datos oficiales de agosto:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_mensual_agosto-2024.pdf
#19 Datos del ministerio de economía, respecto al tesoro. Ahora añade los datos del banco central.
#20 jajajajaja es la deuda total, muchachín. No te enteras de una.
Espera que nos echamos unas risas.
Pasame tus datos, venga. Yo te pasé el informe de agosto en el que se basa tu artículo en junio.
Pasame tus datos de deuda argentina. Va.
Ehh, y sigue subiendo en septiembre, si quieres apostamos algo.
#6 Cada vez hay más dólares y menos pesos. Ahí tienes la dolarización.
El cepo cambiario se eliminará cuando se pueda sin peligro de hiperinflación, recordemos que heredaron un banco central quebrado con reservas negativas (-$12B).
El banco central ya no realiza emisión monetaria neta desde junio.
El estado ha reducido levemente su deuda desde que llegó a Milei. Los que dicen que aumentó su deuda mienten, sólo pasaron la deuda del banco central al tesoro, no se emitió nueva deuda.
#9 no solo no redujo la deuda, si no que adquirió más deuda que el gobierno anterior en toda la legislatura, y en dólares. No cambió una mierda. Pq coño te mientes a ti mismo??? Sabes que son datos públicos?????
Cogió el pais con 370.664 y en agosto está en 458.407 en miles de millones de dólares. En porcentaje de población, con la caída del PIB del amigo ya no te cuento, y para pagarla con la caída de ingresos del estado nos puede dar la risa.
Además de eso, imprimen moneda como condenados, más del triple que el gobierno anterior, y eso si lo cuentas en dólares, en pesos ya no te digo.
Lo de la dolarización de schrödinger y aquella tontería del cambio del peso frente al dólar blue que defendías en diciembre y arruinó argentina, y ahora que está igual defiendes lo contrario ya ni comment.
Revisa tus fuentes, anda.
#13 Lo que dices es falso. Peor, es información sesgada. Estás contando sólo la deuda del tesoro. Si cuentas tesoro+banco central, la deuda ha bajado.
Y la razón por la que la deuda se ha pasado del banco central al tesoro es porque el banco central estaba obligado a emitir para seguir pagando esa deuda. En cambio el tesoro simplemente no puede emitir. Es decir, se hizo para bajar la inflación, y de hecho funcionó.
#16 "Creció en US$17.211 millones en lo que va de la actual administración, aunque si se considera el consolidado total, incluyendo la de origen “cuasi fiscal”, cae en casi US$19.000 millones"
https://www.lanacion.com.ar/economia/la-deuda-publica-total-marco-otro-record-empujada-por-el-pasamanos-entre-el-tesoro-y-el-bcra-nid16072024/
#17 jajajajajajajajsj
Primero, me la das en junio, ahora, dos meses después está ya en 458.407,
El crecimiento que marcas es hasta junio. Sabes leer??
Vete a los datos oficiales, no noticias de mierda de tus cámaras de eco.
Y te está mintiendo en cómo cogió la deuda ese artículo basura. Mira la gráfica que te pone
Toma, datos oficiales de agosto:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_mensual_agosto-2024.pdf
#19 Datos del ministerio de economía, respecto al tesoro. Ahora añade los datos del banco central.
Aranceles altos es pan para hoy hambre para mañana.
No te ayuda a ser competitivo con el exterior y tus productos acaban siendo caros y malos.
Que los neumáticos, el café o los electrodomésticos pagasen un 55% de aranceles da idea del frenopático en que se había convertido Argentina.
#7 Lo normal cuando manda un chiflado: fue Milei quien subió los aranceles a más del doble. Y no fue el único impuesto que subió, por cierto.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12584133/12/23/milei-incumple-su-promesa-electoral-y-arranca-el-mandato-subiendo-impuestos.html
#7 Si Argentina tiene una producción decente de neumáticos, café o electrodomésticos (que no la tiene...) vería bien el uso de aranceles para las importaciones para proteger la industria propia pero... 😂 😂 😂
Esto si que es una medida liberal, a ver que tal sale. Si logra bajar los precios seria un puntazo, especialmente la maquinaria puede ser interesante
Buena medida, espero que tambien luego se extienda a insumos tecnológicos. Para actualizar una PC se necesita mas de un sueldo completo. Por ahora sigue siendo mas rentable ir a Chile a comprar estos productos.
Cuando está gente habla, no se da cuenta de las gilipolleces que dice?