#107 En serio, estás justificando pactar con Hitler para invadir conjuntamente un país y repartírtelo (además de los países Bálticos, Finlandia y parte de Rumanía), y te parece de lo más normal. Yo no sé qué moral tenéis algunos por aquí pero me llega a fascinar, francamente.
Y el 85% de la ayuda restante? Tú has visto solo en trenes lo que les dieron, cuantas locomotoras hizo la URSS en toda la guerra y cuantas les dio EEUU? Eso a un país que era, y es, totalmente dependiente de sus trenes para todo, que tenían que fabricar en regiones remotas y llevarlo al frente en tren porque no hay ninguna otra manera.
#107 Un acuerdo donde Stalin le entrego enormes materias primas a Hitler. En palabras de Stalin esperaba que los capitalistas se mataran entre ellos.
Despues fue invadido con un ejercito que usaba sus propias materias primas.
#60 La narrativa de "repartirse Polonia" ignora que la "Polonia del Este" en realidad era Bielorrusia, y que se la quedaron tras la Primera Guerra Mundial dedicándose a reprimir a la población local, a tratar de polonizarla y a encerrarla en campos de concentración junto a los comunistas.
#56 No tengo por qué justificar nada. Comparto muchas cosas qu expone el texto. Te diría que la extrema derecha está encantada con ese encasillamiento caricaturesco de la izquierda que critica el texto y hace todo lo posible por favorecerlo. Salirse de el es hacerles la puñeta. No se trata de negar otros avances.
#36 Ya se ha explicado, cada una de esos tatuajes corresponde o por significado (la inicial) o por similitud visual a cada una de esas letras. Luego que pertenezca o no... pues a saber.
Es como si tienes tatuado una esvástica pero resulta que eres un hippie hinduista. Podría ser
#26 a que todo apunta a que el tío el del MS-13. Luego nos sorpendemos del resultado de las elecciones. Te parece Trump un horror? Si me lo parece. Pero entonces me haces elegir entre Trump y el miembro de una mara. Es un plan sin fisuras para acabar con Trump. Yo no seguiría por ahí.
#40 Creo que no entendiste que a lo que me refiero es de la falta de coma en el titular, que deja una cierta ambigüedad en la comprensión:
Despedido por dar sándwiches que se iban a tirar a personas sintecho
Cuando en realidad debería de ser con una coma: Despedido por dar sándwiches que se iban a tirar, a personas sintecho
Si lo que en realidad querían que entendieramos lo que tanto #12 como yo entendimos, la coma también podría haberla puesto para dejarlo claro: Despedido por dar sándwiches, que se iban a tirar a personas sintecho
Y si lo que en realidad querían era jugar con la ambigüedad de la falta de coma, podían haber cambiado el orden en la frase: Despedido por dar sándwiches a personas sintecho que se iban a tirar
Así la ambigüedad es si se tiran las personas.
Ay, cuánto echo de menos el Curso de Ética Periodística que hacia Juanjo de la Iglesia en el primer Caiga Quién Caiga.
#82 Qué triste REIRSE de ésta TERRIBLE catástrofe que será RECORDADA en los libros.
Luego haciendo política contra la excelencia de la gestión de Ayuso cuando tenemos a un incompetente que no se ha dignado ni a disculparse ante los más de 40 MILLONES de víctimas de su incompetencia.
#80 Lamento que no quieras VER la REALIDAD del peor Presidente del Gobierno de la historia de España.
Que esto ha sido una CATÁSTROFE de más de CUARENTA MILLONES de víctimas!
#71 Eso piensa él... la realidad es que es un jeta que una tras otra sigue hacia delante dejando un reguero de desastres.
Éste último afectando a TODO un país. Nunca antes ningún presidente del gobierno lo había hecho tan mal.
#28 la falta de información durante más de CINCO horas de un Gobierno de una nación de más de 40.000.000 de habitantes que han y siguen sin suministro eléctrico.
¿Cuáles son las consecuencias de semejante incompetencia y falta de información?
#214 unqualsevol 
De ese no me acordaba. Pero sí... menéame ya no es igual desde que no está el Finanzas!!!