#92a ver si mejoramos esa ortografía
En castellano ponemos signos de interrogación al empezar y terminar la frase, te has llevado unos cuantos por delante: Oye, bonico, ¿tú no dijiste que te ibas?, ¿o algo? #91
#40 EEUU no ha dicho que no tiene pruebas, es más, en la rueda de prensa de Trump dijo claramente que tenían pruebas y cuando llegue el juicio las presentarán. Ahora vendrás a decir que claro, son inventadas. Pues qué quieres que te diga, puede que sí o puede que no, ya se verá.
#52, no añado ningún grano de arena, si no, no habría dicho lo del petróleo.
#41 anda que no hay líderes que permiten el tráfico de drogas. Que tenga necesidad económica o no, no depende de ellos muchas veces.
@infernaculo725_614899207 y @rojo_separatista veo que sabéis usar adecuadamente los votos negativos cuando alguien opina algo. También espero que no seáis de esos que cuando a Pablo el ruso todos querían ponerlos en libertad porque estaba "ilegalmente" detenido, otros decíamos que no sabíamos si era culpable o no, pero que si el gobierno no se pronunciaba era porque había algo más que se nos escapa de las manos, como finalmente fue.
#57 Si mis mensajes no son claros, puedes pedirme que me explique más o mejor. Pero has decidido malinterpretarme, y dado que doy por hecho que no tienes mala fe, entiendo que no me has entendido. Sin embargo pones palabras en mi boca que me ofenden, porque no muestro ninguna simpatía ni ningún tipo de apoyo a Trump.
sigues cayendo en el mismo error: "alta probabilidad"?? Perdón??
Llegar a posiciones importantes tanto en la política como en el sector privado conlleva, si no participar, al menos convivir con la corrupción.
No me atrevo a juzgar a nadie, pero por ejemplo en el caso de México, Claudia Sheimbaun tiene altísimas probabilidades de colaborar con las mafias, porque estas controlan el país y no es posible desvincularse de ellas (lo más probable es que te ejecuten si no colaboras). Esto lo digo con base en mi propia experiencia personal y la de la gente cercana.
Y con respecto a Venezuela, es un país ultracorrupto... Pero lo importante de #3 es el punto 2, que todo es claramente una pantomima, y si no hubiese sido por esa razón habrían buscado otra, porque cuando hablamos de EEUU continuamos hablando de otro país ultracorrupto.
#40 No he dicho eso. Reconocemos la alta probabilidad y respetamos la presunción de inocencia.
No he tratado de justificar el ataque de USA, eso lo has proyectado tú. La argumentación comienza por la comprensión lectora.
#52 Yo veo lo contrario, quita toda relevancia a si hay o no narcotráfico para señalar las verdaderas razones imperialistas y psicópatas detrás del ataque. No tiene sentido discutir si Maduro traficaba o no, eso es irrelevante y desvía el foco de la verdadera gravedad de esta agresión.
#24 A mí no me lo parece, si tratas de colaborar en la comprensión del mensaje que quiere comunicar #3 me parece que es bastante claro, e incluso creo que podrías estar bastante de acuerdo. Si Maduro ha visto o no dinero del narcotráfico no lo sabemos, y es poco importante, de todos los crímenes que cometen los líderes en su posición me parece de lo menos grave que puede haber, al lado de Trumps y Netanyahus eso sería nada. Y todo el mundo sabe que la motivación del secuestro mediante ataque terrorista no es esa, sino el petróleo y los petrodólares mayormente, y otros beneficios colaterales para EEUU.
#24 Sí, suena, pero no lo es. Como decir que probablemente Sheimbaum tenga vínculos con el narcotráfico (que no quiere decir que esté o haya estado involucrada en la parte operativa). Yo al menos creo que existe incompatibilidad de ostentar tanto poder y no tener roces con el narcotráfico, a día de hoy. Y lo mismo podría decir de Trump. Es una certeza que no puedo demostrar.
#76 por supuesto que una mayoría no significa que tengan razón. Es el handicap de la democracia. Aunque a algunos les resulta incómodo.
En Venezuela no la había, pero el dictador ha caído; por una injerencia ilegal extranjera, cierto. Pero eso no quita que la situación actual abre un futuro esperanzador para los venezolanos.
Ojalá "El Trump de la época" hubiese raptado a Franco en su momento. Espero que este símil te ayude a entender mejor el sentir de las moscas
#59 vamos, que realmente te importa una mierda los que piensen la mayoría de los venezolanos. Para ti sólo son moscas incómodas que desmienten tu argumentario.
#143 Si, si, si eso no te lo discuto. Por ahí arriba en otros comentarios digo que los sistemas estatalistas han demostrado cierto éxito para pasar del subdesarrollo al desarrollo medio. No dolo la URSS, Cuba fue otro ejemplo hasta el año 90 y China es uno actual. Pero a día de hoy no son capaces de pasar de ahí, se estancan y colapsan.
Fundamentalmente por 3 cosas, la baja productividad, la corrupción y la falta de dinamismo económico.
China es una incógnita. Ahora mismo es una especie de capitalismo de estado. Vamos a ver como evoluciona
#77 Pero de momento la economía planificada no ha conseguido cotas en idh a nivel de países europeos. Lo que parece que funciona mejor es una economía de mercado con un estado regulador( no planificador) . De hecho, 20 de los 30 primeros países en idh son europeos
#22 lo habitual en cualquier libro, #10 tiene 4 comas, básicamente por conservar los términos que usa el vídeo que son correctos para un documental etnográfico.
Se sabe por el operador # y el BOE, o cualquier diario oficial, aparece porque a cualquiera que tenga que leerlo una frase de 63 palabras no le parece una frase larga.
#19 no voy a bajar el nivel para hacerlo inteligible sin un «por favor» o gratis, los 3 positivos de #10 con uno al que respondo es que es inteligible principalmente para quien quería que lo leyera. Sé que es hostil pero no eres alguien a quien va dirigido el comentario.
Será que considero que cualquier usuario de menéame se puede tragar el BOE como debería poder hacerlo cualquiera que saque la educación básica para poder lidiar con una frase de 63 palabras.
El vídeo no explica correctamente la razón y la peculiaridad del injerto de la vid que evitó la total destrucción de esa industria.
#17 si con eso no has entendido que el esfuerzo debe ser tuyo, el nivel alfabetización es bastante inferior a lo que pensaba.
El comentario es inmensamente obvio si has visto el vídeo, solo añado que en su momento el portainjerto, el término «cepa madre» es un vulgarismo que induce a error de que es reproducción sexual, es astringente, con lo cual nulo valor comercial, y no había opción de escoger otro, solo había el resistente a la filoxera y que aún es posible beber vino prefiloxerico, añado que tanto por edad de las cepas, el propio término «prefiloxerico», como por práctica cultural bajo el término «pie franco» pero habrá meneantes, muchos, que lo sobreentienden.
#96 theMooche 
