#62 Estoy deseando perder la apuesta.
#59 Me paso casi todo el año en Agadir... vente al moro que aquí si hay libertad de la buena si tienes un poco de pasta.
En serio; me he parado a hablar con los venezolanos de mi barrio, hay pequeños negocios, y hasta ellos dudan del resultado a poco, sutilmente, que les peles un poco su dogma. Buena gente y trabajadora por cierto.
#60 Siempre he sido más de Dakhla, por las olas, pero acepto Agadir. Ahí queda hablao.
#61 HaY buenas olas a las afueras de Agadir amigo ... muy buenas. Toda esa costa es una playa enorme. Aqui llegue en los 90 con navieras y qui me quede... a caballo con La Palma y Tenerife
#62 Estoy deseando perder la apuesta.
#2 Es tan descarado todo. Hasta si hablas con conocidos de derechas tienen claro que lo de este juez es lo que es; utilizar la justicia para hacer política.
Y no se entiende sin la necesaria colaboración de sus superiores de la audiencia de Madrid que son los únicos que le pueden parar las patas a este indecente; el 30 de septiembre ...tranquilidad. En un caso de grave daño reputacional a la presidencia del gobierno nada menos.
Llegado a este punto no creo que Peinado sea tan estúpido como para hacer lo que hace sin una carta de no agresión de instancias superiores (Audiencia de Madrid o Marchena desde el TS que fue el que revoco la pena de Manos Limpias de forma sorpresiva) ... lo que no lleva a lo sustancial; es una trama ... una trama para debilitar o derrocar a un gobierno legítimo. Un golpe de estado.
Pero con Pedrito han topado 
#16 A él no le pararán los pies y sabe que le queda nada y menos para despedirse de todo pero está plantando una cagada tan grande que la mierda no para de salpicar a todos los que tiene cerca y espero que esos socios y resto de la famiglia sufran algún tipo de consecuencias.
#16 A el se la puede pelar todo pero el CGPJ y el TS deberían velar porque el descrédito de la justicia (en minúsculas ) en la ciudadanía es descomunal.
#20 A esos tambien se la pela, no miran por el pais y el mañana sino por los suyo hoy.
#12 Pues yo trabajo con una que está súper informada de todo. Que es liberal y por eso es lo más centrado que se puede ser ya que ni izquierda ni derecha la representan...
Pues me comentaba lo GRAVE que es que tanto la mujer del presidente como su hermano estén investigados por corrupción. Que eso haría caer a cualquier gobierno decente.
Cuando yo le argumentaba que es gravísimo que les investiguen pero precisamente por investigar les sin media prueba de nada. Así que ella ni corta ni perezosa me dijo que claro que había pruebas clarísimas y que debía ser por los medios de información donde me informaba. Que ella me recomendaba que buscase medios fiables como por ejemplo The Objective.
Desde entonces solo le dirijo la palabra por temas laborales y dudando que sea capaz de entender hasta los conceptos más sencillos de las cosas que tenemos que hablarnos.
#17 Hostia, el comentario ese de buscar otras fuentes de información, me lo dijo un colega poco después de decirme si había votado al salf...
#17 Los bulos están dañando muchas relaciones sociales.
#35 Lo que está sacando a relucir es que hay gente muy tóxica a tu alrededor y no nos damos cuenta, gracias a esto ahora estás más atento
#52 O se han ido intoxicándose con tanta mierda y bulos. Lo llevo notando desde la pandemia.
#35 Tambien dañan opciones políticas. En próxima elección, aún no siendo votante del PSOE, los votaré. Hay que poner pie en la puerta, y no dejar pasar a delincuentes políticos y judiciales. La democracia no puede ir para atrás, que tampoco estaba para dar lecciones, sino para mejorar. Lo de la justicia española, en una Europa democrática, es para hacérselo mirar.
#72 En mi provincia hay opciones de izquierdas que sacan representantes. El PSOE no es de izquierdas, votarles es renunciar a la lucha social y al cambio que necesitamos.
#72 Vota a partidos que luchen por tus intereses, no por los de las élites. Por qué crees que se llama P$0€? Lleva en sus siglas a quién quieren engañar.
#88 Mi opción personal, es marcadamente más de izquierdas. Pero viendo el panorama político europeo, no puedo hacerlo.
#17 the objectshit
#12 conocidos de derechas que tienen claro que esto es un montaje?
Vaya seres de luz. los que yo conozco son simios mononeuronales que solo saben repetir lo que sus amos les dicen.
#12 se te va a caer un "oce" del nombre y te va a salir una "Q" en su lugar.
Madre mía lo que hay que oír...
un golpe de estado... sois como los pirados que asaltaron el capitolio.
Entonces, ¿lo que le hicieron a Camps o le están haciendo a Ayuso? también son golpes de estado? ¿y lo de Griñán?
Vete de Meneame y funda un telegram... que aquí os controlan.
#70 que le están haciendo a Ayuso? Yo hace meses que no leo ni escucho nada sobre Ayuso.
#104 #71 qué les han hecho? segun los telegrams de Alvise y similares, una caza de brujas. segun los telegram de fonsi y similares una prevaricación para absolverles. Segun la gente normal, una investigación en base a unas sospechas que en un caso ya ha terminado y en otro no.
Con begoña, los mensajes son los mismos pero intercambiando los mensajeros.
#117 uno condenado, otro absuelto, otro investigado, y la de la noticia investigada... ¿cuál es el problema? dejad investigar a la justicia y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
si no hiciésemos cazas de brujas cada vez que investigan al del "bando contrario"; no pasaría nada y se acabarían las fakes news.
#70 Lo de Camps? Te refieres a ir retrasando su causa e ir anulando declaraciones para que se libre o a como cuando putearon a su sastre por decir la verdad? Lo de que condenaran a todos a su alrededor menos a él, que tenía la responsabilidad de vigilarlos?
Ayuso? La mataviejos? La que no sabemos cómo se ha pagado el sitio en el que vive del todo pero la mitad de los metros tienen como origen un fraude (confeso) a la hacienda pública de unos beneficios salidos de su gobierno?
Lo de Griñán? Te refieres a cuando el Supremo se inventó una interpretación legal porque no existía encaje legal para empurarle de ninguna manera (ni pruebas si seguías la literalidad del tenor legal)?
A mí me parecen tres claros ejemplos donde la judicatura hace política a favor del PP retorciendo la ley, o no aplicándosela cuando debería, mientras la utiliza como sea para poder cazar a gente a su izquierda.
Aquí no nos chupamos el dedo.
#77
no me digas más... también crees que las vacunas covid en realidad eran chips. Y que Armstrong no piso la luna (cómo lo iba a hacer si se pasaba el día tocando la trompeta y montando en bici).
Eres como esos futboleros que cuando su jugador se resbala solo, a 3 metros del área, se levanta gritando "¡¡arbitro penalti!!".
#84 ¿Tú cuenta es de reciente compra o ya eras pepero hace 14 años?
Unas cañas sin problemas ... la política en mis relaciones si veo que me va a causar problema el dejo de lado; cambio rápidamente de paso; hablo del tiempo, de submarinismo o de los ladrones con potra del R. Madrid ... ¿no serás del Madrid por casualidad?
#58 No me jodas, que tenéis los hoteles a millón. Yo me juego los cataplas. ¡Dame algo más!
#59 Me paso casi todo el año en Agadir... vente al moro que aquí si hay libertad de la buena si tienes un poco de pasta.
En serio; me he parado a hablar con los venezolanos de mi barrio, hay pequeños negocios, y hasta ellos dudan del resultado a poco, sutilmente, que les peles un poco su dogma. Buena gente y trabajadora por cierto.
#60 Siempre he sido más de Dakhla, por las olas, pero acepto Agadir. Ahí queda hablao.
#61 HaY buenas olas a las afueras de Agadir amigo ... muy buenas. Toda esa costa es una playa enorme. Aqui llegue en los 90 con navieras y qui me quede... a caballo con La Palma y Tenerife
#62 Estoy deseando perder la apuesta.
#55 Guardado queda ... pero dado lo radical de esa acción te recomiendo cambiar de nik y listo. Aquí somos buena gente amigo; esos extremos de cortar parte del cuerpo sobran .
Yo también creo, a veces, que Maduro puede haber cometido fraude... pero también creo que la oposición (dado sus antecedentes) puede haber manipulado todo. Un 50%. Así que estando Venezuela a 5,583 km km de distancia (desde Tenerife) me la suda mucho ... y eso que mi adosado está en el Coromoto; barrio "venezolano" de La Laguna
En serio; mantengo la desconfianza hacia todos. Pero si Maduro no las publica estos dias cantara mucho para un solo lado ... eso desde luego.
#56 Pero dame algo a cambio. ¿Y si no sucede o presenta actas falsas qué me das? Un fin de semana en La Laguna ya me va bien. Yo pierdo más.
#1 Una pregunta ¿cómo Maduro publique las actas, las deje analizar de forma independiente y se demuestre que tiene razón que harás? ¿pedir perdón o cambiar de nik otra vez?
Por eso muchos vemos esto desde la distancia; dado los antecedes golpistas (por parte de las derechas, y sus presidentes encargados, de elecciones pasadas) en estas ya no nos creemos a ninguna de las dos partes.
Ya veremos ... por mi boca cerrada no a entrado nada; otras hipotéticamente se les puede haber llenardo de mierda de malas maneras.
Ahora sale con tu cansino de "las actas de la oposición publicadas" (en una web sin verificar) las de Maduro no ... como si eso valiera algo.
#54 Lo he dicho otras veces. Si lo hace y se demuestran verdaderas, me corto los huevos, los machaco, y los convierto en pienso para gallinas.
Le quedan 6 días.
Lo del cambio de Nick son elucubraciones tuyas que ni comento por lo chorras.
#55 Guardado queda ... pero dado lo radical de esa acción te recomiendo cambiar de nik y listo. Aquí somos buena gente amigo; esos extremos de cortar parte del cuerpo sobran .
Yo también creo, a veces, que Maduro puede haber cometido fraude... pero también creo que la oposición (dado sus antecedentes) puede haber manipulado todo. Un 50%. Así que estando Venezuela a 5,583 km km de distancia (desde Tenerife) me la suda mucho ... y eso que mi adosado está en el Coromoto; barrio "venezolano" de La Laguna
En serio; mantengo la desconfianza hacia todos. Pero si Maduro no las publica estos dias cantara mucho para un solo lado ... eso desde luego.
#56 Pero dame algo a cambio. ¿Y si no sucede o presenta actas falsas qué me das? Un fin de semana en La Laguna ya me va bien. Yo pierdo más.
Se aproximan los negativos.
#3 en realidad solo se es racista cuando se es racista. Tu y tu chupicompi #1 lo sois. No hace falta que hagáis comentarios, se os ve desde un puto kilómetro.
Ah, también viene #7, ha debido acabarse la botella y aqui lo tenemos, soltando sus cosas, porque no hay cosa que lo ponga más cachondo que una noticia "extranjero hace cosa mala". No aparece por las de "local hace cosa mala", porque la cosa mala no le importa, es el colorcico de la piel lo que lo llama...
#1 Que ganas tenéis muchos de descargar odio después de la que os han dado (con razón) estos días... A ver si está vez tenéis suerte y si es un "mena" y no el hijo loco sin tratar de un negacionista de ultraderecha.
#6 Bueno, ¿la gente que acusa a los vecinos de racistas por no querer centros de acogidas en su municipio? Existe la costumbre de negar la realidad y la conflictividad para los vecinos que provocan estos centros, y aquí lo tienes, un centro que lleva abierto un mes y tiene 8 usuarios.
#16 es que de centro tenía poco, un chalet pareado en el que viven 8 chavales pero que de control había nada por que el trabajador social que era de una empresa privada, no estaba con ellos todo el rato si no que pasaba revista y fuera, después los chavales eran libres de salir y entrar del chalet.
Hubo un par de problemas en la calle por que a una señora le entraron en casa (y se escaparon) y a otro le robaron un par de cosas del jardín.... Pero no hubo movilización hasta el tema de la menor
#43 es lo que tienen las subcontratas privadas... Que solo quiren el dinero, las vecinas (por que este "centro" es un pareado) llevaban un par de semanas sin poder dormír por que pasaban toda la noche en plan fiesta, por que el contratado no se quedaba mas allá de las 10 de la noche
#37 Esto es el problema sobre el que no se pone foco: la mierda que es el sistema de acogida de menas. El sistema está subcontratado a diversas empresas y oenegés (en su mayoría empresas pero con mejor asesoría fiscal), y se adjudica a quien puja más bajo. Meter a un puñado de adolescentes en el equivalente a un piso patera con mínima supervisión es un despropósito, vengan de donde vengan, y no veo como puede acabar bien.
Si de verdad se quisiera solucionar problema, debería empezar por crearse centros debidamente preparados, con personal suficiente para controlar a los adolescente y asegurarse de que estén escolarizados y tengan un futuro laboral.
Pero no, el debate es cómo se reparte el problema y que nadie se coma el marrón por sí solo.
#16 se llama. NIMBYs
y es básicamente oponerse a cualquier inversión pública en tu barrio si no va a generar externalidades positivas locales.
Por ejemplo en Madrid:
-Los cantones de limpieza
-La cesión de suelo a colegios a los que no van a ir tus hijos
-quitar plazas de estacionamiento para poner veladores
-pisos sociales a los que no vas a poder acceder por ingresos
-poner una oficina de atención al público y que sea difícil aparcar en la calle
Creo que hay más egoístas que racistas detrás de las protestas, igual que cuando la metadona o los primeros centros comerciales
#1 así son los nancys de menéame, que blanquean a violadores con sus negativos cuando las características raciales del violador no encajan en su argumentario.
Algún día habrá que dejar de tratarlos como personas normales y tratarlos como lo que son (hablo obviamente de los nancys, no de los menas, que una de las cosas que más le gusta a los nacionalsocialistas es usar el principio de trasposición de su referente ideológico Goebbles y acusar al contrario de lo que ellos mismos son)
#7 Qué gran comentario. Seguro que también lo dejas en esta noticia:
Detenido un guardia civil por presuntos tocamientos a una joven en la Feria de Málaga cuando estaba fuera de servicio
Publicado hace 2 días por
mariflor
a
20minutos.es
Carmen Lamela ... convenientemente promovida, por encima de sus méritos, por Marchena al supremo por meter en la carcel a los chavales de Alsasua y ahora nueva vocal del PP en el CGPJ. Ni un poquito de vergüenza o decoro tienen. Esta mas que presudnetamente prevarico para encarcelar injustamente a Rosell, a Trapero ...
La promoción de su carrera la pagamos los españoles con multas ahora.
Todo mi apoyo a esta mujer contra las amenazas pero lo que dice el alvise es verdad:
- Récord de deuda pública
- Récord de presión fiscal
- Autónomos en crisis por IRPF
- Mayor paro juvenil de Europa
- 11% de españoles en pobreza severa
Respuesta de esta diputada de
@Sumar
a su sueldo público de 72.000€ + dietas, extras y complementos:
“Te jodes y lo pagas” -> supongo que no lo ha dicho.
Aùn asì, como ella, son el resto de polìticos de cualquier partido: cobrando de todo y haciendo poquito.
Soʻlo deberìan cobrar los polìticos en el gobierno y un sueldo mucho màs bajo que el actual. El resto, por la mañana a su trabajo y por la tarde al congreso. 3 faltas, aún justificadas, a la calle y pierde el escaño él y su partido (por lo de las votaciones de leyes y tal). Ahí nos aseguraríamos que los políticos estarían por vocación y no por el chollo que es ser político en este país de pandereta.
El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía
Una declaración en la que Pedro no declara nada por acogerse a su derecho a no declarar. El juez puede negar la grabación legalmente al ser insustancial pero su objetivo es el mismo de siempre; dársela a los de VOX para que la filtren y crear daño reputacional.
Los superiores de este engendro y más que presunto delincuente con toga lo tienen difícil; ya no en comadreo y no pisarse la manguea ... no vale inhabilitarlo ¡¡¡venga 70 año y pa casa¡¡¡ sino una dura condena de cárcel ... si no es así la sociedad no lo va a entender y el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer.
#18 sobre todo cuando a la “justicia” le falta tiempo para salir a dar su opinión sobre otras cosas, como por ejemplo la ley de amnistía antes de ser una ley
van dejando claro que de neutrales, nada de nada
O sea se pasa la ley por el forro de los huevos.
Cosas que pasan cuando legislan niñatas pijoprogres sin ningun tipo de experiencia en NADA.
#4 A ver que esto no tiene nada que ver con lo que dices, es un tema de la Ley General de la Seguridad Social que lleva así muchos años. Por ejemplo: A mi abuela, cuando vivía, le estuvieron pagando unos 300 euros de más en la pensión durante unos cuantos años por error de la Seguridad Social. Cuando se dieron cuanta tuvo que devolver un montón de pasta, con el consecuente disgusto.
#5 esto tiene que ver con legislar mal y luego no saber ni siquiera aplicar la ley por estar demasiado difusa. Y también, porque la legislar debes saber que España es el país del Lazarillo de Tormes. Que todo dios se va a hacer el tonto para trincar sin dar un palo al agua.
#5 La ley del IMV es una ley independiente de la LGSS. Y objetivamente, a nivel técnico y de aplicación, es una puta mierda de ley que se tuvo que apuntalar como se pudo a base de criterios de gestión.
#4 claro, a diferencia de expertos como abascal,
#11 pues otro igual. Si tampoco ha trabajado en nada en su vida.
#12 Otro igual no.
No pluralicemos.
Quien es la " niñata pijoprogre" que ha vivido toda la vida de paguitas como Santi...?
#60 niñatas. Todas las de igualdad.
#63 no hay más preguntas, señoría
#7 ¿De quién es el error? ¿De la administración? Pues que apechuguen ellos.
#8 Pues dependerá de la cuantía no? A ver si te van a ingresar 3000 pavazos y te parecerá normal.
#14 Claro, pero si yo solicito una ayuda de 600€/mes, me dicen que si y me empiezan a dar 600€/mes, ¿qué debería hacer? ¿Esperar dos años hasta que prescriban posibles errores antes de mover un duro o que?
#17 Obviamente, no. En ese sentido estoy contigo y con quien se encuentre semejante pastel.
#7 #8 Debería ser exactamente igual que si yo me equivoco haciendo una transferencia y mando el dinero a otra cuenta o mando la cantidad equivocada. Desconozco cuáles son los plazos para reclamar, pero debería ser lo mismo
Según esta web, el plazo para reclamar una transferencia errónea son 10 días. Pues lo mismo para la administración
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-plazo-para-cancelar-una-transferencia-si-me-he-equivocado-enviar-dinero-5254912/
#50 Yo avisé con 25 años de que ya no me tocaba cobrar la pensión de orfandad. Me la quitaron a los 27.
Porque sabía que se terminaba a los 25 y lo fui guardando, si no, lo hubiera seguido usando.
Y eso que les avisé, metí el papel por registro, me reuní con un técnico, y aun así, la seguí cobrando dos años más.
Si no llego a saberlo, y la uso normal, con 27 me pedirían un dinero que no tendría.
#8 que lo paguen los funcionarios que comentan el error
#8 a ver qué puede haber errores de la administración, no lo discuto... También hay mucho de lo pido a ver si cuela aunque se (o ni siquiera me he leído) que no cumplo los criterios para recibirlo, y en el momento en el que se aprueba en plena pandemia el gobierno decide darle para alante a todas las solicitudes y revisarlas a posteriori
Por lo tanto esta problemática me causa sentimientos encontrados, fue una medida de emergencia relativamente exitosa en ese momento, pero muy mal planificada para el medio/largo plazo
Este tema me parece terrible, uno de los más vergonzosos que he visto en mucho tiempo.
Gente sin medios, que lo está pasando mal, a la que le cuesta un mundo relacionarse con la administración (que no lo pone nada fácil). A duras penas, consigue solicitar el IMV (digo a duras penas porque es conocido que solo le llega a un relativamente pequeño porcentaje de aquellos que tendrían derecho a solicitarlo). La administración comete una equivocación ya sea al otorgárselo ya sea en la cuantía, y meses después, cuando evidentemente el beneficiario se ha gastado el dinero (porque EVIDENTEMENTE no lo quiere para ahorrar), la administración se da cuenta del error y le exige al beneficiario que lo devuelva. El importe de varios meses. A una persona sin recursos. Bajo amenazas de sanción y de embargos.
Que un Gobierno que se autodenomina de izquierdas permita que esto funcione así es para que dimita en pleno. Qué puta vergüenza.
#7 ¿De quién es el error? ¿De la administración? Pues que apechuguen ellos.
#8 Pues dependerá de la cuantía no? A ver si te van a ingresar 3000 pavazos y te parecerá normal.
#14 Claro, pero si yo solicito una ayuda de 600€/mes, me dicen que si y me empiezan a dar 600€/mes, ¿qué debería hacer? ¿Esperar dos años hasta que prescriban posibles errores antes de mover un duro o que?
#7 #8 Debería ser exactamente igual que si yo me equivoco haciendo una transferencia y mando el dinero a otra cuenta o mando la cantidad equivocada. Desconozco cuáles son los plazos para reclamar, pero debería ser lo mismo
Según esta web, el plazo para reclamar una transferencia errónea son 10 días. Pues lo mismo para la administración
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-plazo-para-cancelar-una-transferencia-si-me-he-equivocado-enviar-dinero-5254912/
#50 Yo avisé con 25 años de que ya no me tocaba cobrar la pensión de orfandad. Me la quitaron a los 27.
Porque sabía que se terminaba a los 25 y lo fui guardando, si no, lo hubiera seguido usando.
Y eso que les avisé, metí el papel por registro, me reuní con un técnico, y aun así, la seguí cobrando dos años más.
Si no llego a saberlo, y la uso normal, con 27 me pedirían un dinero que no tendría.
#8 que lo paguen los funcionarios que comentan el error
#8 a ver qué puede haber errores de la administración, no lo discuto... También hay mucho de lo pido a ver si cuela aunque se (o ni siquiera me he leído) que no cumplo los criterios para recibirlo, y en el momento en el que se aprueba en plena pandemia el gobierno decide darle para alante a todas las solicitudes y revisarlas a posteriori
Por lo tanto esta problemática me causa sentimientos encontrados, fue una medida de emergencia relativamente exitosa en ese momento, pero muy mal planificada para el medio/largo plazo
#7 en el momento que te la dan, es tuya
#13 vaya, viendo los negativos que me han caido, parece que hay mucha gente que no entiende lo que significa "dar"
Nivel Barrio Sesamo
#7 A ver, que no te dan pasta para que te vayas de viaje, te la dan para poder vivir. Y la administración te la da porque analiza los requisitos y ve que los cumples. Y luego van y la cagan y esa persona que no tiene un puto céntimo se las tiene que arreglar para devolver un dinero que no tiene.
#7 hola, tengo hambre...voy a decidir devolver un dinero VS alimentar a mis hijos...difícil decisión. El problema es que mucha gente piensa que la mayoría de personas es una jeta en vez de pensar que mucha gente pasa penuria. No me importa que haya jetas mientras está medida salve a gente.
#7 el error lo tiene que pagar el que lo comete
#1 Aquí un funcionario del INSS que tiene contacto directo con los que tramitan el IMV. Dos puntualizaciones: de relacionarse "a duras penas" nada y el Gobierno no tiene nada que ver con la administración. Me explico:
Las prestaciones de IMV que se están revisando ahora son (todavía) de las decenas de miles de expedientes de los primeros dos años, en los que el PSOE aprobó a toda prisa azuzado por Podemos una ley de aplicación inmediata sin un reglamento mínimo para configurar los extremos de la prestación. En consecuencia, se metieron interinos con calzador y durante dos años se aprobaron TODAS LAS PUTAS SOLICITUDES QUE ENTRABAN (en realidad cerca del 90%), sencillamente porque no había criterio administrativo pese a las protestas continuas comunicadas al Gobierno y con tramitadores (hasta los jefes de sección) que eran nuevos. Además, en la resaca del covid se aceptaban solicitudes por tierra mar y aire (papel, registros en cualquier organismo, carta ordinaria, escrito firmado dejado a los seguratas del edificio...). Así que, repito, de "a duras penas" nada de nada, el error está en otra parte.
Cuando la cosa se reguló y finalmente alguien de arriba estableció criterios, manos a la cabeza al ver los resúmenes contables, se cierra el grifo a base de circulares (porque en el Gobierno seguían diciendo que todo dpm y viento en popa) y la sección de IMV se convierte en una sección de recobro. Literalmente, ahora mismo no se abren expedientes, solo se emiten devoluciones de abonos indebidos. Y efectivamente, la mayoría de la gente que la ha pedido, aunque no cumple las condiciones, no puede devolver el importe porque se lo ha gastado todo. El único error de la administración es estar presa de la correa que sostiene el Gobierno y de la que tira según quiera contentar a los que votan de un color u de otro. Avisado estaba el Gobierno, ahora a cada uno lo suyo.
#9 Pues como casi que lo que pasa con todas las ayudas cuando se inventan, que luego hay que corregirlas por H o por B.
#15 De eso nada. Casi todas las prestaciones se diseñan buscando la mayor perfección técnica posible antes de su publicación, no después. Incluso se contemplan planes de ajuste automáticos para el futuro en su redacción. Cualquier otra cosa solo tiene un nombre: chapuza.
Por ponerte un ejemplo, tanto la ley y como el reglamento de aplicación del seguro escolar de la seguridad social son de 1953, y en todo ese tiempo solo se han emitido dos criterios de gestión, uno para cuando el euro y otro por cambios en los planes de estudios europeos.
#18 Pues ahí tienes la de joven agricultor que raro es el año en el que no se cambie y aun sigue siendo útil solo para hijos de terrateniente que tienen ya una explotación en funcionamiento.
#9 Eso con la RBU no hubiese sucedido... pero claro aceptar una demanda de Podemos no le viene bien al PsoE.
#27 Pero qué dices tío. Si el IMV sale del horno de Podemos
Hasta exigieron que Pableras saliera con Escrivá a dejar el texto en el Congreso (de las pocas veces que ha ocurrido).
#28 Del horno de Podemos salía la RBU Renta Básica Universal, pero al PsoE no llevarse el merito no le hacia el peso, por eso en vez de RBU propuso el IMV, que Podemos acepto por que si no, ni uno ni otro.
#28 Ya ni mentir sabéis... Promesa electoral Pdr Snchz 2016
#9 Lo que usted dice o no es verdad o dependió de la comunidad autónoma, porque a mí me la han denegado 3 veces y no hay manera, según los criterios que daba la web era candidato apto. Ahora, otros compañeros y amigos la pedían y se la dieron... ¿Por qué a mí no? Ni idea, me decían que no y punto. Reclamar parecía un proceso complejo y costoso. No obstante gracias por exponer tu punto de vista.
Me auto corrijo, que puntualizas que se dieron el 90% Yo estuve en ese 10% que no 
#37 Si no te la dieron entre 2021 y principios de 2023 es que no la presentaste (apenas había barrera de entrada de aquella). Si no te la dan ahora es porque no cumples los criterios. Te aseguro que no hay más variables (a no ser que ignores todas las comunicaciones del INSS y se te esté pidiendo documentación).
Reclamar al INSS es totalmente gratis por cierto (y estamos obligados a contestarte) en cualquier registro con un escrito firmado de puño y letra con datos personales y explicando lo que reclamas te vale.
A ver si a la cuarta va la vencida.
#41 gracias por la info, por suerte para mí ahora no la necesito y que siga así. Me quedaré con las ganas de recibir mi paguita social-comunista-bolivariana Fuera de bromas a muchas familias pese a todo les salvó de la miseria. Sobre todo cuando el COVID.
#9 Lo que describes merece ceses, dimisiones y condenas en el Gobierno... Una forma escandalosa de administrar las finanzas públicas.
¿Que el Gobierno pueda dictar repartir dinero sin control no es delito de algo? Por mucho que se intente recuperar luego, la maniobra misma debería estar prohibida.
#9 Eso es FALSO. Es mas, se han rechazado muchas que si cumplian los requisitos.
2020
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/08/19/5f3d426221efa02b098b4632.html
2021
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-tres-cada-cuatro-solicitudes-imv-sido-denegadas-casi-100000-estan-pendientes-resolver-20211111103116.html
2022
https://www.infolibre.es/economia/seguridad-social-dejo-resolver-mitad-expedientes-ingreso-minimo-vital-abiertos-2022_1_1459460.html
3 de cada 4 solicitudes han sido denegadas, por un motivo u otro.
#51 Meeeek.
En el primer enlace no había ni sección de IMV. La noticia va realmente sobre que no se puede aprobar nada porque no hay personal dedicado a ello (y por aquel entonces 0 directrices sobre cómo tramitarlo).
En el segundo enlace la fuente es el culo de una asociación. Pero además se quejan de que hay solicitudes "pendientes de resolver", que no significa resueltas.
En el tercer enlace pone "sin tramitar". Muchas de las solicitudes siguen "sin tramitar", que no significa resueltas.
Lo de 3 de cada 4 solicitudes denegadas es invent 100%. Incluso denegando TODAS las qué entran ahora continuamente, harían falta varios años de denegación indiscriminada para compensar las aprobadas los dos primeros años de la prestación y llegar a ese 3 de cada 4. Repito, aun hay solicitudes pendientes de 2022.
#54 ¿Como que no? Tu afirmas que antes y durante el Covid se aceptaron el 90%.
"En consecuencia, se metieron interinos con calzador y durante dos años se aprobaron TODAS LAS PUTAS SOLICITUDES QUE ENTRABAN (en realidad cerca del 90%)"
La noticia afirma otra cosa, en plena pandemia. Y si, el primer enlace menciona la IMV, creo yo.
#56 Lee con calma lo de: durante dos años y fíjate que he dicho en la "resaca del covid", no antes del mismo.
Fíjate en la fecha de tu primer enlace.
Los interinos para el IMV entraron en 2021.
Hasta entonces los expedientes se pasaron y rebotaron entre varias secciones existentes (incapacidad temporal, recargo, protección del menor...) donde se aprobaron unas cuantas a modo de experimento con la intención de establecer algún criterio (de nuevo, de arriba 0 comunicación en este momento) de cara al aluvión de solicitudes que ya estaba llegando. Fíjate que no se habla de solicitudes denegadas porque no había NINGUNA dado nadie se atrevía a establecer criterio. Con esa realidad la prensa puede sacar los porcentajes que le apetezca, pero la noticia es lo dicho en #54.
#9 pero los REQUISITOS estaban claros no?
Entonces habrá que apechugar con las consecuencias de querer engañar a la administración,verdad?
Si el requisito es que en la unidad de convivencia entren unos ingresos máximos y resulta que hay mas gente viviendo en ese hogar, con ingresos , que no habia comunicado el beneficiario, que hacemos?
Le perdonamos el engaño? Que bien que bonito. Si el IMV se dio sin controlar si los beneficiarios cumplian los requisitos, los beneficiarios reciben la prestación haciendose responsables de que cumplen realmente y tendran que atenerse a las consecuencias de sus actos....o echarle la culpa a "los Podemitas" que parece que unos cuantos no valeis pa otra cosa.
#9 totalmente de acuerdo.
Yo estaba en el INSS hasta que me prejubilé este año.
Se culpa con una facilidad tremenda a los funcionarios de los errores de arriba. Muy poca gente entiende que los funcionarios son solo una herramienta para la gestión, pero las reglas no las hacemos nosotros ni regulamos nada.
#1 Si no son beneficiarios legales no serán tan vulnerables.
#1 Si recibes una ayuda estás obligado a comunicar cualquier cambio en tu situación. Entiendo que pueda haber gente que encuentre un empleo o fuente de ingresos y no lo comunique para seguir cobrando, lo cual es un fraude, como seguir cobrando la pensión de tu padre ocultando su muerte. Si es fallo de la administración es diferente.
#14 No les des de comer coño ... carecen de argumentos y solo vienen a encharcar las subidas que no les interesan.
#104 Ahora vienen SantiH y Dartañán a regalarle karma, como hacen con todo derechuzo del lugar.
#21 No...pero es que aquí no se habla de cerrar medios ¿Has leído siquiera la entradilla?.
Se les retira la acreditación de medio informativo y se les retiran por ley la posibilidad de recibir fondos públicos ni contratos de publicidad pública.
Solo hay que hacer una normativa clara con un comité externo al gobierno que analice caso por caso.
Todo eso sumado a una normativa que obligue a los medios a publicitar trimestralmente que fondos públicos reciben en relación al volumen de su empresa ya será un punto en adelante para la población que de verdad quiera información.
Pero me da que muchos tienen claro que los únicos medios que les interesan son los que les cuenten únicamente lo que desean oír.
Las derechas y sus cipayos de las redes dando vergüenza ajena a nivel planetario.
Pero no nos equivoquéis de que va el asunto; en un planeta con una riqueza que es la que es y en el que somos cada vez más el cuento del capitalismo salvaje/ liberalismo cada vez cuela menos y la gente se plantea si no hay otro camino más justo. De esta manea, ante la falta de argumentos se inventan enemigos ficticios; los inmigrantes malos para que no miréis que los que os pagan una mierda y os recortan derechos, LGTBi fobia, woke no sé qué, bla bla bla bla. El PP en España es un ejemplo de ello ¿sus políticas? ETA, Cataluña, Venezuela y no, no, no, no...
Saben que a pesar de todo no le faltan legiones de gilipollas, incapaces de pararse a reflexionar un segundo, dispuestos a vender la mierda que les venden.
Y todo porque un sector minoritario de ricos no quieren perder ni medio gramo de riqueza.
Aquí no hay bloqueo por merito dada la insignificancia entre uno y otros candidatos; eso es solo una excusa para que el control sea conservador eligiendo a un "progresista" que no es progresista (si hasta Lucas hace dos años fue la opción conservadora para el TC ). Pilar Terso ya tenía méritos suficientes cuando compitió con Lesmes hace más de una década.
Por eso tras 5 años de no renovación los actuales (los de derechas) que vuelven a las andadas no respetando el espiritu del pacto de renovación (el Psoe les cedió un número igualitario de vocales que no les correspondían a los conservadores, pero pactando un presidente progresista) ... no es baladí; en toda la etapa democrática todos los presidentes del CGPJ han sido conservadores. Todo en una sociedad divida al 50% entre progresistas y conservadores.
El CGPJ vuelve a dar una imagen lamentable y despreciable. Todos en bloque y bien apretaditos=consignas de las asociaciones conservadoras y del mismo PP; no vamos a soltar el hueso y más con cien cargos en altos tribunales por renovar ... plaza para todos nuestros colegas.
De nuevo el clan mafioso Peperil se la ha jugado al Psoe; no respetan ni los pactos básicos.
Pues que siga sin presidente hasta que se congele el infierno ... nada de ceder ante estos juristas indignos plegados a intereses del PP.
Por cierto; ya tenemos a susy de guardia difundiendo el argumentario la factoría de Genova 13 sobre que "mejor por méritos y no porque es una mujer".
Al matarife genocida de Netanyahu le interesa que gane Trumpo ... ¿es que no lo saben aun?.
Y van a utilizar los muertos, muchos muertos, como parte de la campaña de Trumpo en momentos específicos para desnudar la administración actual y Kamala; van a haber matanzas que nos pondrán los pelos de punta con la única intención de dar ventaja electoral a los republicanos.
#14 No los aliemnetes...
#24 En realidad fueron mas 20 años. En toda la democracia no ha habido un solo presidente progresista del CGPJ. Y los nuevos conservadores recién elegidos, pese a ceder el congreso actual de su prerrogativa para hacerlos paritarios con los progresistas (y pactar por primera vez uno progresistas) , andan maquinado para que sea otra vez una mayoría conservadora.
Demuestran que no son juristas de prestigio sino marioneta de la asociación mayoritaria de jueces que a su vez es clienta del PP.
El Psoe debería legislar de nuevo; prohibir por ley las asociaciones judiciales y de la fuerzas del orden ... y hasta si hace falta obligarles a ir desnudos a los juicios; que se les vea todo.
#33 No querái irme tan atrás pero es bastante vergonzoso cómo el PP ha estado bloqueando el CGPJ para medrar y tenerlo atado y bien atado para mangonearlo a su antojo como está pasando. Los juicios a Pujol, la investigación al rey, los juicios e investigaciones al partido (lo poco que se ha sentenciado es que era tan grosero que no se podía tapar), la policía política, la sentencia de Alberto Rodríguez, los ERE..... por eso quieren que lso jueces elijan al CGPJ, la sombra del Opus es larga larga larga...
#15 ¿Que fuente ni leches te van a dar estos? ... no los alimentes.
Menudo populista más ridículo ... a ver qué hace cuando se acabe el plazo constitucional del mes para presentar las actas; o lo hace y deja auditarlas o dejara claro que ha habido amaño.
Hasta entonces solo veo estas mierdas de lejos; desde el aspecto populista bananero lo mismo que toda la campaña de oposición del PP de España basada en humo que poca diferencia tiene salvo particularidades de la sociedad donde se presentan. .
#6 No les des de comer: solo vienen a encharcar el hilo ...
#61 HaY buenas olas a las afueras de Agadir amigo ... muy buenas. Toda esa costa es una playa enorme. Aqui llegue en los 90 con navieras y qui me quede... a caballo con La Palma y Tenerife