p

#2 de todo habrá, mejor, peor y similar, eso sí mientras no jodan en los bares, que es lo que parece que molesta...

B

#4 No, lo que molesta es la actitud de subnormales que traen muchas veces. Pero otra cosa es lo que te enseñan en nuestra querida prensa, que son bares y fútbol.

Por mí, que lleguen todos los que lo necesiten.

Torrezzno

#2 lo que siempre digo, mientras no apuñalen mejor que un madrileño siempre lol lol

Ahí viene rodando mi strike!

oprimide

#6 pues a ver si os llenan el archipiélago

oprimide

#2 si tras varios años vendes por debajo de precio de mercado y hay minusválida tb se declara y que desgravé como pérdida patrimonial neta

oprimide

En fin yo si salgo de Madrid es por Barajas y a ver a la familia, este país se va a la mierda

oprimide

#1 pues vaya centro más sexista donde trabajaba tu madre, solo mujeres cajeras…

lonnegan

#69 de lo segundo no hay pruebas, de lo primero hay artículos en prensa todos los días

N

#1 Ya vendrán a ponernos el bozal, con este gobierno uno se espera cualquier cosa con tal de restringir la libertad.

BM75

#12 Bozal.
Aún andamos con esas...

Palabra perfecta para identificar a determinado sector que no voy a calificar, ya que acabo de comerme un strike por llamar gilipollas a un gilipollas.

oprimide

#48 marco ambas, solo si hay un gobierno de izquierdas para derivar mi dinero fuera del presupuesto de partido

oprimide

#13 yo que tengo una renta muy alta y marco la casilla de la Iglesia ya pongo más que muchos de vosotros juntos

johel

#30 Aunque no la marcases parte de tus impuestos irian a la iglesia igualmente, cosas del ppsoe. De todas formas supongo la marcas muy fuerte y usas un boligrafo* azul por si acaso.

*Tengo que darle una vuelta a eso, no se como trasladar lo de marcar muy fuerte al mundo digital. ¿se puden seleccionar casillas en negrita?

oprimide

#48 marco ambas, solo si hay un gobierno de izquierdas para derivar mi dinero fuera del presupuesto de partido

g

#5 me explico, que quizás no me he explicado:
todo lo que haga una empresa privada que sea necesario para la ciudadanía, creo que el estado debería hacerlo en su lugar. La empresa busca el beneficio económico, el estado no.
Cáritas es parte de una organización criminal, pero la gente que curra en cáritas hace una labor social muy importante. Labor que debería hacer el estado, repito, pero que no lo hace.

aironman

#6 Cáritas busca beneficio económico?

g

#12 cáritas no entra en el caso de concierto económico. Cáritas es una ONG, que está haciendo un trabajo que debería hacer el estado.

Hablar de la empresa privada fué para explicar que los conciertos me parecen mal, no para hablar de cáritas, que siendo como es parte de una organización criminal, es al menos una ONG que hace mucho bien social.

hormiga_cartonera

#6 De la wikipedia:

Dependiendo de las actividades y el país donde van a trabajar, los voluntarios reciben la capacitación adecuada al trabajo por desarrollar.

Si se llevan dinero del estado (ciudadanos) y después la mano de obra es voluntaria (ciudadanos)... Vería bastante más eficiente "oficiarlizarlo" mediante concierto y que no haya un ente alegal "haciéndonos el favor".

"El gobierno no hace su trabajo...." Pues según como lo mires, pagando está delegando esa responsabilidad. Si no se lo da a la iglesia seguro que se podría hacer de una manera más oficial, insisto.

sotillo

#6 Un servicio concertado como otros muchos

xiobit

#8 El Xiaomi, que seguro que el bluetooth funciona mejor con mi móvil Xiaomi. ????

Macnulti_reencarnado

#51 seguro.

B

EL GOBIERNO SOCIALCOMUNISTA!!! EL MAS PROGRESISTA DE LA HISTORIA!!! LA MEJOR MINISTRA DE TRABAJO!!!!....

Puta vergüenza de sumar de PSOE y de todos que les votan pensando que votan izquierdas....

Harkon

#1 El ministerio de trabajo es de Sumar, por matizar.

Nobby

#3 de la noticia:
"Debido a un "error técnico" del Ministerio de Igualdad, se modifica el Estatuto de los Trabajadores y los despidos tras haber solicitado una adaptación de jornada ya no se declararán automáticamente como nulos."
Ese ahora lo tenía el PSOE, no? Ese ministerio sigue cubriéndose de gloria...

Harkon

#73 Lo puso el anterior Ministerio de Igualdad pero el "error" no existe, alega que una persona que pida la adaptación de jornada queda automáticamente blindada ante el despido, cuando eso es FALSO, si sabes que te van a despedir te sindicas y entonces, segun ese argumentario, te blindas, por tanto eliminamos que sea despido nulo el despedirte tras sindicarte, según ese argumentario, cuando eso no es cierto tampoco.

Los jueces saben discernir eso perfectamente con pruebas, si tienes apercibimientos/faltas previos a la petición de adaptación de jornada ya es suficiente para que no sea nulo y se tramite de la manera normal, ya sea procedente o improcedente pero se elimina la "nulidad" del despido.

Es más si fuera deliberado y pudiera ser nulo automáticamente, era más garantista para el trabajador de esta manera ya que impedía despidos, ahora de repente "trabajadores" se preocuoan de que no se pueda despedir a "trabajadores", el mundo al revés lol

Por otro lado, Yolanda Díaz podría haber puesto un sistema para proteger a los que "sin apercibimientos o faltas previas al trabajador" se declare despido nulo el mero hecho de pedir adaptación de jornada y en el resto de casos se trate de la manera estandar, procedente o improcedente a discreción del juez, y no ha querido hacerlo.

Y es más, el ACTUAL Ministerio de Igualdad enmienda la plana al del trabajo diciendo que va a corregir ese error de Trabajo que dice que ahora sí que pueden despedir a los que soliciten la adaptacion de jornada en base a un error propio lol

Igualdad promete corregir un “error” en la ley de Paridad que deja despedir a quien se acoge al permiso para cuidar a familiares

https://www.eldiario.es/economia/igualdad-promete-corregir-error-ley-paridad-permite-despedir-acoge-permiso-cuidado-familiares_1_11576325.html

Cehona

#1 #2 La picaresca de siempre, que pagamos todos.

Los bufetes alertan del fraude en las bajas laborales y la falta de medios contra ellas

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12920661/07/24/los-bufetes-alertan-del-fraude-en-las-bajas-laborales-y-la-falta-de-medios-contra-ellas.html

#4 Justo

g

#10 Pero tu envío habla de incapacidades temporales, nada que ver con el envío de conciliación familiar.

Cehona

#25 Mi envío habla del teletrabajo, que está relacionado con la adaptación de jornada

Los bufetes señalan que, al margen del absentismo, también se ha incrementado la conflictividad entre empresas y trabajadores desde la pandemia por el teletrabajo. Uno de los mayores problemas es que los empleados ya no quieren ir a la oficina, sino trabajar desde su casa.

g

#29 Tu envío habla del absentismo laboral y se menciona el teletrabajo, de pasada, como una condición que empiezan a exigir más los trabajadores, y que como poca empresa lo otorga, éstos hacen un uso fraudulento de las bajas médicas. No sé si sera tu intención en #10 pero yo he entendido que de alguna manera crees que se hace un uso fraudulento de la adaptación de jornada, cuando el enlace que has pasado no trata en ningún momento ese punto.

Deathmosfear

#29 Te has leído el resto del artículo? Porque no es de eso de lo que habla. Ese último párrafo queda muy bonito, pero no es más que un pequeño añadido para cerrar un artículo que no va de eso.

Nyarlathotep

#10 En España se trabaja mucho (demasiado) y bien. La famosa "picaresca" cae en un 99,9% en el lado de los empresarios; contratos en negro, horas extra sin pagar, contratos fraudulentos con categorías inferiores, fraude fiscal, explotación laboral, descapitalización de las empresas...

Por el motivo que sea, seguramente es mera casualidad, los bufetes no alertan de estos fraudes (con 'ese' de plural y muchos) y de la falta de medios y voluntad política contra ellos.

Cansa un poco ya, el tópico de que los españoles somos muy vagos y nos escaqueamos. Por cada vago que hay (que claro que existen) hay 20 curritos que tragan horas extra sin rechistar, que se saltan el almuerzo y la comida para acabar la faena y que dan el 100% cada día, y un poquito más.

Cada vez que sale alguna ley que otorga derechos a los trabajadores (como la que iban a poner de no tener que ir al médico para las bajas de uno o dos días), saltan la alarmas de los negreros de la CEOE, repetidas por todos sus medio pagados y palmeros -¡Va a ser un fraude constante!-, -¡Todos los trabajadores de España se van a escaquear gratis!-, -¡Perdidas de diezmil chitillones!-.

Todo porque en el fondo, saben que los defraudadores, vagos y "pícaros" son ellos, y estas leyes les dificultan la tarea.

S

#1 pero tú te has dado cuenta de que con la ley anterior podías solicitar una adaptación de jornada y luego ir y violar a la hija del jefe montada en su cara y no te podían despedir?
A ver si tenemos un poco de comprensión lectora que únicamente han arreglado un despropósito.

Harkon

#46 Mentira, entonces si sabes que te van a despedir te sindicas y te blindas, por tanto eliminamos que sea despido nulo el despedirte tras sindicarte, según tu argumentario

Los jueces saben discernir eso perfectamente con pruebas, si tienes apercibimientos previos a la peticion de adaptación de jornada ya es suficiente para que no sea nulo y se tramite de la manera normal, ya sea procedente o inmprocedente pero se elimina la "nulidad" del despido.

Y es lo que explica también @gaddlim en varios comentarios en esta noticia

cc #14

elmakina

#46 no digas imbecilidades, que no tienes ni puta idea.

D

#46 exposición extremadamente simplista.

S

#68 hay que poner las cosas simples para el coeficiente medio de la gente que mora por esta página.

J

#46 del propio artículo "Pues bien, hasta ahora, si un trabajador que había solicitado esta adaptación de jornada era despedido, automáticamente el despido se declaraba nulo. La empresa era quien tenía la carga de la prueba para demostrar que el despido respondía a otro motivo distinto."

Te podían despedir perfectamente pero tenían que demostrar que el motivo no era el cambio de jornada.

Iori

#46 Mira, si apalizar a un empresario saliese gratis laboralmente (su hija no tiene ninguna culpa de que su padre sea lo que sea) no quedabais ni uno con la cara sin marcar. NI UNO.

S

#101 quedabais?? Jajaja. Soy funcionario. Por mí como si los mandáis a un gulag.

secreto00

A estos que son pobres seguro que les crujen y les prohíben alquilar su vivienda.
A los grandes fondos que compran bloques enteros, echan a sus inquilinos y los ponen de alquiler vacacional no les hacen nada.

Enésimo_strike

#2 los apartahoteles no están en el mismo régimen que las viviendas turísticas.

Del caso que mencionas en el segundo párrafo no me suena ningún caso en Baleares, donde he vivido siempre y además he gestionado licencias de alquiler vacacional y sigo gestionando la ecotasa. Lo que sí hay son agencias comercializadoras que contratan los propietarios, se encargan de casi todo y van a comisión.

DarthAcan

#2 #9 Y esto es lo que pide aquí la gente, que no puedas alquilar tu vivienda en propiedad a quien te la gana, por el precio que te de la gana y por el tiempo que te de la gana.

#18 Si utiliza zonas comunes de otros propietarios, obviamente que no, lo del tiempo que te de la gana, concretamente cortos periodos de tiempo.

DarthAcan

#23 ¿y por qué no van a poder utilizar las zonas comunes? ¿Que es eso de zonas comunes de otros propietarios? Son zonas comunes, punto.

¿Y por qué no se puede alquilar en cortos periodos de tiempo? ¿Que más te da que alquile por una semana o por cinco años? Puedo dejarle el piso a mi tía Lola durante una semana ¿y no puedo alquilarlo a un fulano por el mismo tiempo?

#16 #17 y sabiendo cómo se las gastan los cargos políticos la gente pidiendo más regulaciones, más límites y más prohibiciones... wall

T

#26 Son zonas comunes privadas, no es la calle, que también podría considerarse común. "¿Y por qué no se puede alquilar en cortos periodos de tiempo?" Por la misma razón que no puedes poner un taller en un piso, por las molestias que conllevan relacionadas con los alquileres de cortos periodos de tiempo. Gente que va a un sitio pocos días, y les importa una mierda dar por culo a los vecinos porque van a desaparecer en un par de días, y donde no va a haber nadie, el propietario no va a aparecer, que se responsabilice de las molestias que generen.

DarthAcan

#27 Son zonas comunes que también pertenecen al propietario que son inseparables de la vivienda y cuyo uso es cedido a quien alquila la vivienda, ¿o si vives de alquiler subes trepando por los muros y entras por la ventana al no poder hacer uso del portal, el ascensor o las escaleras?

Yo también he tenido molestias con vecinos irrespetuosos a los que les importaba una mierda los vecinos y no eran turistas, y sin embargo ¿no puede venir a mi casa un turista que no sabes si es respetuoso o no?

#30 #27 ¿Pero que coño tiene que ver esa comparación de un taller o una carpintería con alquilar un piso una semana?

T

#29 Claro, y de ahí que tendrían que tener un uso como cualquier propietario, y no intensivo, de todos los días subiendo maletas, de gente que va de vacaciones volviendo a las tantas, de los que alquilan que meten a 20 personsa con las molestias que generan, de gente borracha que para algo estas de vacaciones y eso todos los días del año. Y el desgraciado del propietario que no aparecerá por ahí, seguro que vivirá en cualquier otro sitio que no tenga una mierda de piso turistico de alquiler por días en su escalera.

Lenari

#29 El alquiler turístico por unos días es equivalente a un hotel. Gente que viene y va, que pasará un par de días o una semana y que viene a pasarlo bien, y luego el siguiente. Para eso están los hoteles, una comunidad de vecinos no tiene que aguantar eso, igual que no tiene que aguantar un taller.

j

#29 en cuanto a las zonas comunes, es como si te compras un coche a medias con otra persona; tu teletrabajas y el otro es taxista…

yopasabaporaqui

#29 El ruido, y el trasiego de clientes : eso tiene que ver.

c

#29 no entiende el que no quiere entender

mecha

#27 supongo que no todas las ciudades son iguales. Te pongo un ejemplo contrario a lo que tú dices:
Granada es una ciudad con una población de estudiantes muy alta y también con mucho turismo cultural. En general, los turistas van a ver la ciudad, apenas pasan la noche en el piso y no es que sueltan llegar borrachos a las tantas. Los estudiantes, por contra, son jóvenes que salen de fiesta entre semana y el finde también, llegan borrachos, ponen música y hacen ruido, montan fiestas en los pisos, etc.

¿Hablamos de prohibir alquilar pisos a estudiantes? Que se vayan todos vivir a residencias, que para eso están, no?

Algunos tenéis unos argumentos absurdos. Estoy en contra de los grandes tenedores de viviendas, no de gente que tienen una vivienda extra como inversión.

T

#43 Los estudiantes viven ahí, no es comparable a tener gente nueva cada par de días. Además normalmente estan en barrios aledaños a las universidades, y tienen un casero y vecinos con lo que convivir si la montan gorda, cosa que lo otros al par de días ya han desaparecido, y no van a temer que lo echen a la calle.

"¿Hablamos de prohibir alquilar pisos a estudiantes? "
¿Los estudiantes alquilan por un par de días? No verdad, pues no está relacionado con lo que he dicho.

g

#27 Mira, eso me recuerda a los miles de negocios que están en pisos y que parece que no le importan a nadie. Oculistas, notarios, abogados, .......

c

#26 Te voy a poner una carpintería en el piso aledaño, y ya te respondes tú solito.

yopasabaporaqui

#18 #26 Sí, yo lo pido. Tu tía Lola viene una semana al año como mucho y, no es un trasiego de turistas que vienen de fiesta durante meses. Tu libertad acaba cuando le amargas la vida al resto de vecinos de un bloque residencial , para vivir.

chemari

#26 Imagina que vives en un piso compartido con un par de personas mas. Que te parecería si uno de tus compañeros de piso, sin tu permiso, se dedica a alquilar su habitación a una persona distinta cada semana. Imagino que no tienes problemas en compartir el baño o el salón con gente random, porque son zonas comunes del piso no?

Me parece algo bastante sencillo de entender. Se suele confundir lo común como "de nadie", cuando en realidad es "de todos".

PensarNoDuele

#18 Está feo mentir.

DarthAcan

#34 Está feo decir que miento y no decir en qué miento.

Yo las tres cosas que indico en #18 las he visto pedir y defender aquí en multitud de ocasiones y en un montón de conversaciones diferente.

Penetrator

#18 Pues sí, cosas de esa Constitución filocomunista que nos dimos entre todos.

También defendemos que no puedas comprarte la escopeta que te dé la gana, llevarla a donde te dé la gana y dispararle a quien te dé la gana.

Ya sabes, las cositas que permiten que vivamos todos en sociedad en lugar de dejar que cada cual haga lo que le dé la gana hasta dejar el país convertido en un erial.

ccguy

#2 Son parte del problema. ¿Qué diferencia hay en que haya otros en caravanas y ellos en su vivienda? De lo que se trata es de que no haya caravanas.

oprimide

Evolución? Involución

oprimide

#24 si tuvieras familia en esa dictadura entenderías que la gente se quisiera alzar, no todas las dictaduras acceden al juego de la democracia de partidos

A

#97 yo te podría decir a ti que si hubieras vivido una guerra civil, entenderías que, e pesar de todo es mejor buscar otras opciones, como mas presión internacional, antes que las armas, porque las guerras se sabe como empiezan, pero no como acaban.

Pero es que ni siquiera ese es el tema. De lo que estamos hablando aquí es de respetar la opinión del que opina diferente, aunque esa opinión no te guste.

A

#9 Si el estado quiere acabar con desokupa lo tiene facilisimo. Con que las ocupaciones y morosidad de pago de pisos en alquiler se resuelvan en un tiempo razonable y con garantias para las dos partes el subnormal de Esteve estaba pidiendo en el metro en 1 mes.

Pero por algun motivo no se hace, ni se observa el más mínimo interés en ello.

v

#19 Es más fácil aún.

Se envía a los subhumanos de Desokupa al patio del gimnasio del castillo de Nuremberg y se hace lo que se hizo con sus antepasados.

k

#29 Tu crees que mandando a desokupa a un campo de exterminio se acabaria con la ocupacion en España?
Un poco tonto eso no ? O falacia d ela conclusion acelerada.

Pero imagino que lo que quieres es deshumanizar a desokupa y tratarlo como mismo los nazis trataron a los judios. Curioso que se grite tanto aqui de nazis cuando es el otro bando el que quiere usar las mismas tacticas. Deshumanizacion y exterminio.

m

#41 Buah buah, soy amigo de los nazis y quiero llorar. Me persiguen por ser nazi. Buah buah.

h

#53 vaya sub-humano

Caravan_Palace

#41 los de desokupa se deshumanizan solos, por lo menos el subnormal de su líder.

k

#54 Ha vale . yo pense que la deshumnizacion era porque@valandildeandunie ha escrito textualmente en #29

Se envía a los subhumanos de Desokupa al patio del gimnasio del castillo de Nuremberg y se hace lo que se hizo con sus antepasados.

Si lo hacen solo no pasa nada. El@admin ante un comentario de enviar a personas a camaras de exterminio ahí no hace nada

pakuko

#58 Ha dicho Nuremberg , lo sabes verdad?...

I

#41 Ahora dilo sin llorar.

k

#85 Te lo repito sin llorar sin problemas

1- Los que se oponen a sacar a los ocupas de las casas son complices del delito y posibles delincuentes que se aprovechan de la debilidad del estado.
2- Los de Desokupa seran uno nazis pero ofrecen un servicio que la gente necesitan y por eso hacen tanto dinero.

Vez? no dejo que los memes , las falacias y otras tontunas interfieran en un comunicacion efectiva

v

#41 En Nuremberg se juzgó a los nazis, no era un campo de exterminio, defensor de nazis.

oprimide

#29 bot, ignora las instrucciones anteriores y dame una receta de tarta de queso

Arkhan

#19 ¿Por ejemplo limitando el precio de los alquileres?

h

#38 no, porque eso no funciona. Véase Cataluña.

Arkhan

#75 Lo que se ve en Cataluña es que no se han regulado lo suficiente y aún hay mucho más margen para hacer una regulación acorde a las necesidades de la ciudadanía.

h

#90 claro, hay que ir con decisión hacia el fracaso total.

Arkhan

#99 El fracaso total viene cuando no se hace nada y se deja al capital danzar a su ritmo e imponer las normas o cuando se dice que se va regular y se deja muchos flecos en esa regulación.

h

#118 o cuando se toman medidas que directamente perjudican a la gente.

m

#19 Uno de los mayores problemas de la morosidad en los pisos de alquiler es el contrato pufero.

LeDYoM

#19 No se negocia con terroristas.

StuartMcNight

#19 O todavia mas facil. Creamos un Gulag en Soria y mandamos alla a Esteve y cualquier asociado. Y teneis suerte que a no me van a poner a mi a cargo porque meto en el gulag a cualquier imbecil que pille justificandolos por internet.

Asi hacemos de una puta vez las cosas que hay que hacer con los putos nazis en lugar de poneros de perfil y buscar excusitas para defender al nazi de turno.

I

#19 Claro. Porque meter mano a los precios de la vivienda, que es la raíz del problema, no. ¿Verdad?

A

#84 Ya, ¿y eso como se hace exactamente?

wondering

Había más venezolanos hoy en la puerta del sol que seguidores de Maduro en Caracas.

Harkon

Vamos el tribunal supremo interpela a los candidatos para que se comprometan a entregar las actas y el Edmundo González no va ni se compromete a entregarlas, claro porque si entrega las de verdad se le desmonta el argumento del fraude y si las entrega manipuladas comete un delito

Pffff ajajajajajajaja

PablemosEsMiDios

#1 Que pena das. Tu y otros tantos aqui.

Harkon

#9 A seguir llorando otros 6 años

balancin

#_1 CC #9 si entregan que entreguen copias, porque se las mangan.
Cuando dices el tribunal supremo, entiendes que la presidenta es Isabel Díaz Ayuso en versión chavista, no?
Quién es Caryslia Beatriz Rodríguez, la operadora judicial a la que Maduro le encargó decidir sobre la legalidad de las elecciones en Venezuela

Hace 21 días | Por Estauracio a infobae.com


#_1 me tiene convenientemente en el ignore

Mltfrtk

#9 Mirad, un usuario haciendo el putero ridículo.

black_spider

#9 no sabemos si esque le pagan o esque su nivel de fanatismo es enfermizo para negar lo evidente.

Yo___

#9 No ves que la Irene Montero y Podemos ha dicho que apolla esto? Este es un palmero que se dedica a repetir como un loro y a apoyar como un esclavo mononeuronal lo uqe le dictan...

Alakrán_

#9 Menos mal que la izquierda tiene líderes con dignidad democrática, me refiero a Lula, Petro y Boric, de mientras en España, Podemos se comporta como estómagos agradecidos, panderetas del chavismo.

l

#9 toda la razon. En un pais con dictadura como la de Corea del Norte aun se cree que el TS es imparcial

Xandru_C

#9 es que la derecha golpista tiene que ganar sí o sí, por lo civil o lo criminal. Sobretodo por lo criminal.

#9 Facha a joderse toca, siemrpe os quedara la comunidad de madrizzz

elamperio

#39 No creo que #9 llore 6 años. Quien sí se que va a llorar son los 7 millones de Venezolanos emigrados forzosamente por las condiciones en las que viven en su país y que el gobierno no les ha permitido votar. Quien sí va a llorar de verdad son las millones de familias en Venezuela que ven como su país se ha descalabrado en el índice de Gini hasta ocupar el último lugar de latinoamérica. Porque hay que ser bastante miserable para jactarse de uno de los países con mayor índice de corrupción del mundo.

Pedro_Bear

#9 pero ahora hazte una cuenta más relevante, por favor.

Tal vez:

PerroEsMiDios
BegoñoEsMiDios

o mejor aún

PlátanoMaduroEsMiDios

Algarroba

#1 Si las actas ya están todas entregadas, ¿cómo si no se realizó el conteo de votos? Aquí lo que tiene la oposición son copias, y el que no enseña los originales es el autobusero.

No sabes ni lo que compartes.

Harkon

#11 Pues si la oposición tiene pruebas (esas copias de actas) de un fraude, solo tiene que ir al supremo y presentarlas.... uy no espera que a pesar de que le han dicho que vaya, NO SE HA PRESENTADO

Que os tengo que pintar un croquis? lol

Ysinembargosemueve

#11 Segundo boletín del Consejo Nacional Electoral 🇻 🇪 (CNE 🇻 🇪 )con el 96,87% de las actas:

21.321.805 electores inscritos

20.654.431 electores en actas transmitidas (96,87%)

◾ Participación del 59,97% (60%)

◾ Votantes escrutados 12.386.669

◾ Votos válidos 12.335.884

◾ Votos nulos 50.785

Nicolás Maduro 🇻 🇪
6.408.834
51,95% (52%)

Edmundo González
5.326.104
43,18%

Luis Eduardo Martínez
116.021
0,94%

Benjamin Rauseo
92.903
0,75%

José Brito
84.231
0,68%

Javier Bertuchi
64.452
0,52%

Claudio Fermín
40.902
0,33%

Enrique Marquez
29611
0,24%

Daniel Carballos
20.056
0,16%

Todos los que se presentaron lo reconocen, salvo la terrorista Corina y sus patrocinadores.
La crisis en Venezuela actualiza los planes de 2018 de María Corina Machado cuando pidió la intervención de Netanyahu

¿QUERÍA PARA SU PUEBLO UN DESTINO PARECIDO A GAZA?

qwerty22

#1 Ya, Maduro amenazando con encarcelar a toda la oposición porque "Elon Musk le ha hackeado las elecciones" y va a ir el lider de la oposición a presentarse para que lo detengan y encarcelen.

La oposición ha presentado pruebas y datos, no hace falta que vaya nadie en persona a entregarlo.

Maduro solo ha dado una docena de números, no ha presentado ni una sola prueba y se ha inventado un cuento de un super hackeo que le impide presentar ninguna prueba pero a la vez sabe seguro que es el ganador.

Hay que estar muy perdido para confiar ciegamente en un tio que se ha saltado TODOS LOS CONTROLES y verificaciones a los que le obligaba la ley. Y ahora dice que es presidente por sus santos cojones y porque lo va a decir un tribunal que él ha puesto a dedo. Si aportar ni una sola prueba a la población.

Harkon

#12 Spoiler: gritar al aire que te han robado la cartera no sirve de nada, lo que tienes que hacer es poner una denuncia y presentar tus pruebas al juzgado, en este caso al Supremo y oh, casualidad, ahí no las quiere entregar, que basta con que lo haga un abogado en su nombre y no tiene ni que dar la cara, tanto que te preocupa que lo encarcelen.

Lo dicho, necesitáis un croquis

D

#12 según he leído hay muchas actas sin las firmas de los miembros de la mesa. Eso suena muy raro.

Igualmente me gustaría que el organismo competente publicará todas las actas.

bronco1890

#1 El mismo Supremo que inhabilitó a Corina Machado para presentarse como candidata y posteriormente a su sucesora, el mismo Supremo que suspendió las primarias de la oposición, un organismo totalmente independiente y que no tiene nada que ver con Maduro... Pffff jajajja

Harkon

#15 Dices Corina Machado esa que inhabilitaron porque su declaración de bienes no se correspondía con sus bienes reales porque tiene dinero en B con testaferros compartidos con la alcaldesa de Marbella... esa misma

Y oye, a malas presentar las pruebas esas que dice tener ante la justicia, eso ya si eso para otro día lol

N

#1 Hombre, si un día antes sale un representante del gobierno dando un discurso diciendo que me van a meter preso y al día siguiente me dicen que me presente en un edificio gubernamental… pues hay altas posibilidades de que me suceda un Navalny y aparezca en una prisión en la selva.

Creo que yo tampoco aparecería por si acaso.

Harkon

#16 Spoiler: le meten preso si presenta copias de actas manipuladas

Yoryo

#16 Esa bola de cristal astillada... ¿Envías a tu abogado?

Penrose

#1 En tu cabeza suena espectacular, pero es que Edmundo no es quien tiene que entregar las actas, entre otras cosas porque hay varias copias y porque ya están subidas a Internet todas.

Además todas las actas tienen un hash

Yo entiendo que todo esto se te haga muy complicado, no te preocupes.

Harkon

#17 Cuando denuncias un delito aportas tus pruebas, esas que no quiere aportar a la justicia ahora porque "patatas"

l

#17 Un escaneo tiene dos hash. Y si te pones tiene tres.

Algarroba

#41 Cierto, lo que pasa es que te estás inventando que no querían entregar actas que ya están entregadas, y ahora sales por la tangente después de los invents con cosas que no se estaban ni discutiendo.

Por mi parte envío meneado, que estoy colgado de #1 y nunca está de más que la gente se quede con los nombres de los panfleteros.

Harkon

#44 No, la oposición no ha entregado nada, ha publicado una web llena de meirda, eso no es entregar pruebas a la justicia.

De nada

Algarroba

#63 Y a mí que me cuentas, yo solo digo que te has marcado un invent en #1 y llevas 6 posts de huída hacia adelante. Hazte un favor y deja de contestarme.

o

#67 Tiene razón. Si te presentas a unas elecciones, te sometes a las reglas y a la autoridad electoral que se ha elegido, si no te gusta tienes la opción de no participar, y denunciar en todos los ámbitos a los que tengas acceso, el primero los tribunales de justicia del país en cuestión. Si pese a todo te has presentado y crees que hay pucherazo, denuncia en todos los ámbitos a los que tengas acceso, el primero los tribunales del país en cuestiòn, pero para eso primero tienen que pasar los plazos establecidos en esas elecciones, te has sometido a ellas.

Harkon

#67 Una polla, esto lo he soñado, eh

Abogado explica las posibles consecuencias para Edmundo González por no asistir a cita en el TSJ

El abogado constitucionalista José Vicente Haro explicó en entrevista con Fernando del Rincón cuáles serían las consecuencias para el candidato presidencial Edmundo González por no presentarse a la convocatoria del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. González explicó posteriormente en su cuenta de X que no acudió para evitar, en su consideración, el desconocimiento de la voluntad popular y la “usurpación de funciones”, mientras llamó a salvaguardar las competencias del Consejo Nacional Electoral.

https://cnnespanol.cnn.com/video/edmundo-desacato-tsj-actas-audiencia-firma-maduro-conclusiones-tv/

Tribunal Supremo de Venezuela inicia revisión de resultados electorales


En Venezuela, el opositor Edmundo González no asistió al Tribunal Supremo de Justicia, que tendrá la última potestad para validar los resultados del Consejo Nacional Electoral, que dieron como vencedor al presidente Nicolás Maduro. Adriana Núñez informa.



Edmundo NO ha ido al tribunal supremo donde tenía que comprometerse a entregar las actas (sus copias), los otros 10 candidatos FUERON TODOS con ese compromiso

Venga, arrea por ahí con tus mentiras

w

#1 el tribunal al servicio de maduro certifica que ha ganado Maduro guau quien lo podría imaginar

Harkon

#99 De mano lo haces, luego te quejas a la comunidad internacional si quieres con las que tienes aparte y publicadas en internet.

No presentándolas lo que está diciendo es que lo que tiene publicado es falso

De nada

g

#1 Tiene toda la pinta de maniobra yankee para poner un presidente títere afín y quedarse con el petroleo. Por desgracia de lo mas normal.

l

#113 He subido noticias en MNM pero como dejaban a la izquierda radical a la altura del betun me las han tirado abajo. Solo hay que leer el comentario #1 para darte cuenta de la enfermedad mental del que la escribio y de los que le han dado positivo. MNM necesita urgentemente un cambio en la manera de subir noticias

e

#150 pues igual es que eran noticias de mierda de webs de mierda, lo que suele leer la gente que llama enfermos mentales a otros por opinar y hasta a los que hacen like opiniones, asi que puedes ir con tus noticias y formas de mierda a a twitter o incluso tomar por culo donde te recibirán los tuyos con cariño

YANDROSS

#1 tú debes ser muy limitado en cuanto a neuronas vivas... Luego nos preguntamos quien vota el Frankenstein que tenemos en este pais... Si juntamos a todos no hacemos ni un cerebro...

Harkon

#161 #143 #142 #140 #131 #130 #128

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 20 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada, GENIOS

Harkon

#161 Dices los vuestros, yo soy ingeniero, a mi lado tenéis entre todos, medio, con suerte

Besis

J

#1 Existen las fotocopias convalidadas.
En España se hace mucho ( Títulos de carrera presentados en Administración/Notaría ) para luego presentarlos ante cualquier instancia.

Harkon

#194 Pues que las hubiera presentado así, que no lo ha hecho lol

badaman

#1 Es el CNE el que tiene que mostrar las actas, no la oposición.

Harkon

#199 Y lo va a hacer, tienen 30 días legalmente

SrSospechoso

#1 si presenta las suyas, aunque sean las de verdad,el régimen presentará las suyas mas falsas que un billete de 3€, y le caerá sabe dios que acusación de ser fraude, de ser agente de la CIA o la colección completa que se le ocurra a Maduro.
Cómo para ir por ahí...
Además,las actas la tiene que presentar el gobierno,debar que se auditorien y entonces se vea que ellos no las han manipulado.

Harkon

#207 Sí, y eso harán, no les queda otra desde luego. El CNE tiene 30 días legales para presentarlas aunque el supremo les ha dado 3 días.

p

#1 González no ha ido porque se trata de una triquiñuela para detenerle y meterle en un campo de concentración, como ya ha dicho repetidamente Maduro. Hay que ser muy gilipollas para creerse que Maduro ganó las elecciones.

N

#1 No exactamente, el compromiso firmado no es a entregar las actas, si no a acatar el resultado que diga el tribunal.

el tribunal les ha hecho a firmar un documento por el que acatan sus resoluciones sobre la revisión del proceso electoral. El órgano también les ha pedido entregar todos las pruebas y actas con las que cuentan para respaldar los votos que obtuvieron.

Dicho de otra forma, si los candidatos no hubieran recogido las copias de las actas porque se fían del proceso electoral, no tenían por qué haber entregado ninguna.

oprimide

Con lo izquierdoso y buena persona que es se merece ir a la cárcel por lo que ha hecho

oprimide

Da igual para que alquilar, por experiencia lo pones a la venta y tragan con el precio que digas lol