Dos hombres acusados de pintar con spray "FREE GAZA" en una bandera israelí se enfrentan a cargos por delitos de odio
wgntv.comLos fiscales dijeron que el presunto incidente se desarrolló justo antes de las 11:30 p.m. del lunes 24 de junio en un Woodman's Food Market a lo largo de Stratford Drive en Bloomingdale.
#20 tuviste un síntoma de déficit de vit D, depresión
#2 Si esto fuese un conspiración de las farmacéuticas, se harían inventado una carencia de vitaminas que no se solucione tomando el sol. ¿No crees?
#94 se sintetiza obteniendo vitamina d3 que puedes obtenerla por alimentos, como salmón, caballa o huevo. Pero la D3 también se obtiene a través de la piel con la exposición al sol, más específicamente con los rayos ultravioletas B, sin necesidad de esos alimentos.
Esto lo procesa el cuerpo y el hígado lo transforma en la vitamina D que miden las analíticas.
#3 Y por eso las pistolas son tan peligrosas: hoy se usan para detener al violador con intento de asesinato de tu hija, mañana se usan para asaltarte dentro de tu casa.
Corolario: lo peligroso no es la herramienta, sino cómo se usa. Los delitos de odio son cojonudos cuando previenen los pogromos contra judíos, pero un juez sionista puede usarlos para encarcelar a gente que condene el genocidio del pueblo palestino. Trabajemos para evitar lo segundo en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito.
#7 Si, me sé la teoría. Pero, tan bien me sé la práctica y más como se lleva en ciertos países. Y es peligroso. Sobretodo, porque muchas veces las cosas no son objetivas, y si le dan la gana interpretan que lo mío es odio, es odio.
Ya que te das cuenta que existen delitos como "herir los sentimientos religiosos" o que criticar una cultura arcaica de cierto grupo étnico puede ser delito de odio. Creando una navaja suiza del lawfare. O que si argumentas algo bajo hechos científicos te puede acusar de "incitador al odio" por ir en contra de dogmas sin base científica. Cuando es un hecho, que podrás estar más o menos de acuerdo, pero no deja de ser un hecho objetivo y lo tuyo un argumento subjetivo sin ningún respaldo.
La realidad, es que obviamente si hago un comentario de odio extremo, es impensable que no sea perseguido. Pero, si yo ahora digo los Israelitas desde hace décadas están haciendo un genocidio con los palestinos guetificandolos en ghettos y expulsándolos de sus tierras a campos de refugiados, y además de asesinarlos. Quizás, me pueda encontrar con una demanda de delito de odio antisemita. Y que me expulsen del trabajo, me censuren en según que círculos o me vea ante un juez que intérprete eso como odio y me meta en la cárcel.
#24 Ayer en está noticia me comentaban que existen los datos históricos y luego están las opiniones y los relatos y sin embargo acabas de constatar la historia es un invento humano que como bien dice el refrán lo escriben los ganadores.
Cuando Franco bombardeo Gernika con la fuerza aérea Nazi Alemana, la versión oficial Nazi española era que sus ciudadanos le dieron fuego y pobre del que dijera que habían sido bombardeados por orden del dictador y asesino Francisco Franco. Eso sí, en aquella época no era necesario un argumento jurídico como el delito de odio para pegarte un par de tiros en la nuca.
A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
#7 A mí es que no se como jurídicamente se puede argumentar que sí yo digo Free Palestina automáticamente quede probado que haya he dicho que quiero el exterminio de Israel y de los Israelíes.
Que recordemos que mientras Palestina estaba bajo el mandato del Reino Unido por la caída del imperio Otomano (1917) estos no solo permitieron una invasión y usurpación del territorio si no que participaron de forma activa. La primera universidad hebrea se creó en 1918 … echen cuentas.
A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
x.comA las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange
¿Qué aspecto tendría hoy el número 13 de la rue del Percebe?
nuevatribuna.es¿Cómo podría Ibáñez dibujar la ‘13 rue del Percebe’ con el incremento de los pisos turísticos? Se diría que asistimos a una nueva forma de colonialismo urbanístico. Especuladores rentabilizan al máximo sus propiedades inmobiliarias, convertidas en pisos turísticos, dañando con ello el derecho a una vivienda habitacional que tenga un precio de alquiler asumible. Tras recalificar terrenos e incentivar construcciones con la falsa premisa de hipotecarse de por vida para no pagar alquileres altos, ahora le toca el turno a esta nueva especulacion.
#10 Trump dijo que la detrás de la mayoría de las guerras está la industria armamentística.
#11 Vaya novedad, ¿dijo también cuántos millones ha donado la industria armamentística a su campaña?
#17 Y rearmando a Ucrania después de obligarles a comerse la anexión de Rusia de un gran parte del país.
#20 si eso pasase, Ucrania se va a comer toneladas de material que le vamos a entregar de aquí a noviembre por varios países, los créditos a 15 años como el de Reino Unido de hace unos días, el gasto militar extra que dices, la reconstrucción de un país que ha vivido una guerra dos años, los cuidamos que han huido a otros países sin lugar al que volver…
Ufff solo de pensarlo me dan escalofríos y miedo del escenario que se les viene a los pobres
#22 Claro que se lo va a comer, y lo tendrán que vender como una preparación para que no les vuelvan a invadir, el país ya está jodido.
#11 dijo si eso le importaba o solo cuanto era su %??
#18 ¿No hubo ya un referéndum?
#25 Pues si, tienes razón. Por lo que veo en Wikipedia:
El Gobierno interino de Kiev rechazó la legitimidad de ambas consultas, mientras que Estados Unidos y la Unión Europea tampoco las reconocieron, diciendo que no poseen «ninguna legitimidad democrática». En cambio, el gobierno ruso en Moscú aconsejó posponerlas, y luego las reconoció.
#25 Pues si, tienes razón. Por lo que veo en Wikipedia:
El Gobierno interino de Kiev rechazó la legitimidad de ambas consultas, mientras que Estados Unidos y la Unión Europea tampoco las reconocieron, diciendo que no poseen «ninguna legitimidad democrática». En cambio, el gobierno ruso en Moscú aconsejó posponerlas, y luego las reconoció.
Creo que Anguita votaría a Trump.
#1 No creo que Anguita estuviera muy de acuerdo en cómo pretende Trump terminar la guerra. ¿O te crees que este señor no va a seguir favoreciendo a sus amigos de la industria armamentística?
#10 Trump dijo que la detrás de la mayoría de las guerras está la industria armamentística.
#11 Vaya novedad, ¿dijo también cuántos millones ha donado la industria armamentística a su campaña?
#17 Y rearmando a Ucrania después de obligarles a comerse la anexión de Rusia de un gran parte del país.
#20 si eso pasase, Ucrania se va a comer toneladas de material que le vamos a entregar de aquí a noviembre por varios países, los créditos a 15 años como el de Reino Unido de hace unos días, el gasto militar extra que dices, la reconstrucción de un país que ha vivido una guerra dos años, los cuidamos que han huido a otros países sin lugar al que volver…
Ufff solo de pensarlo me dan escalofríos y miedo del escenario que se les viene a los pobres
#22 Claro que se lo va a comer, y lo tendrán que vender como una preparación para que no les vuelvan a invadir, el país ya está jodido.
#11 dijo si eso le importaba o solo cuanto era su %??
#1 Por supuesto, destruye a EEUU y deja en Paz al resto, un win-win
Trump promete a Zelensky poner fin a la guerra en Ucrania
ukrinform.esEl candidato presidencial estadounidense del Partido Republicano, Donal Trump, prometió traer la paz y poner fin a la guerra tras una conversación telefónica mantenida el viernes con el presidente Volodymyr Zelensky. “Aprecio que el presidente Zelenski se comunique (conmigo) porque yo, como próximo presidente de Estados Unidos, traeré paz al mundo y pondré fin a la guerra que ha costado tantas vidas y devastado a incontables familias inocentes”, señaló Trump dirigiéndose a la audiencia estadounidense.
Una solución podría ser hacer un referéndum en regiones como el Dombás y que decidan si quieren pertenecer a Rusia o a Ucrania.
#7 #5 #18 pues Trump se lo ha dicho ya a Zelensky a la cara
Trump promete a Zelensky poner fin a la guerra en Ucrania
#25 Pues si, tienes razón. Por lo que veo en Wikipedia:
El Gobierno interino de Kiev rechazó la legitimidad de ambas consultas, mientras que Estados Unidos y la Unión Europea tampoco las reconocieron, diciendo que no poseen «ninguna legitimidad democrática». En cambio, el gobierno ruso en Moscú aconsejó posponerlas, y luego las reconoció.
La «Paz» a la manera de Viktor Orbán. Su plan en 10 puntos
legrandcontinent.euDesde el inicio de la Presidencia húngara del Consejo de la Unión, Viktor Orbán sueña con ser un «hacedor de paz». Tras reunirse con Xi, Putin y Trump, escribió una carta al Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel —un informe de diez puntos en el que detalla su plan—. Entre provocación y desafío, su lectura ayuda a comprender por qué la gira diplomática de Orbán fue también un ejercicio de geopolítica interna.
Cuando dicen fuerzas de defensa israelíes suena a policía o algo así, cuando en realidad es el ejército israelí.
Tienen a exmilitares israelíes infiltrados dentro de las principales tecnológicas.
Mi teoría es que llevan chantajeando a primeros ministros y todo tipo de mandamases para que no les molesten con su cruzada religiosa de quedarse con lo que pone en su biblia.
#1 No se si infiltrados seria la palabra...
#23 Yo paso de opinar, ahora tengo miedo, seguro que todos los que pensamos que lo está ocurriendo en gaza es un genocidio estamos siendo monitoreados de algún modo. Los pobres no podemos rebelarnos contra el poder de esta gente con recursos infinitos.
#24 Los judíos controlan la banca y las grandes corporaciones de EEUU, quien no quiera ver la realidad se autoengaña
#27 Y el actual gobierno, no te pongo quien es quien porque me strikearon por hacerlo, diciendo que era delito de odio.
#23 Pues muy mal por no mencionar a 22, 23, 24 y 245!!!!
#23 Lo anticiparon con facilidad porque lo perpetraron ellos, hay que ser muy zionista para negarlo.
#17 Eso de que son infiltrados no se.li cree nadie.
#22 No les hace falta, solo tienen que pedirle las claves de acceso a la cia. windows tiene una puerta trasera hecha a medida para la nsa y puedes apostar tu vida a que android tambien.
#32 El problema es que si hay un backdoor me parece imposible que sólo la CIA lo pudiese utilizar sin exponerse ellos mismos al espionaje por parte de agencias extranjeras. Hasta el momento todas las ciberarmas se han apoyado en vulnerabilidades zero day para llevar a cabo la infección del dispositivo/sistema
Antiguos agentes de inteligencia israelíes ocupan altos cargos en Google, facebook y Microsoft [EN]
mintpressnews.comCientos de antiguos agentes de la tristemente célebre organización de espionaje israelí Unidad 8200 han alcanzado puestos de influencia en muchas de las mayores empresas tecnológicas del mundo, como Google, Facebook, Microsoft y Amazon. La Unidad 8200 de las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF) es tristemente célebre por vigilar a la población autóctona palestina, acumulando kompromat sobre individuos con fines de chantaje y extorsión. La Unidad 8200, que espía a los ricos y famosos del mundo, saltó a los titulares el año pasado, cuando estalló
![Antiguos agentes de inteligencia israelíes ocupan altos cargos en Google, facebook y Microsoft [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/6e/media_thumb_2x-link-3960489.webp?1721364126)
Una gestora intenta vaciar un edificio de Madrid donde viven 46 familias y una octogenaria que sufre un grave cáncer
eldiario.esLa nueva administradora de la finca notificó hace unos meses a los vecinos de General Lacy 22 que no renovarán sus contratos de alquiler y tendrán que abandonar el inmueble próximamente, dejando en la calle a alrededor de cien personas sin alternativa habitacional. Sospechan que se trata de una maniobra para convertir los pisos en alojamientos de corta estancia
Más razón que un santo.
Entrevista a un juez que defiende la despenalización de las drogas
eldiario.esJosé María Asencio, juez: “Si se cierran los clubes de cannabis de Barcelona, las calles van a ser mucho más inseguras” El magistrado del Juzgado Penal 11 de la capital catalana apuesta por despenalizar todas las drogas para acabar con el crimen organizado: "La prohibición [de los estupefacientes] genera violencia"
Al menos cinco personas mueren en un ataque israelí contra una casa en el sur del Líbano
english.alarabiya.netAl menos cinco personas murieron el jueves en un ataque israelí contra una casa de tres plantas en Jmaijmeh, en el sur de Líbano, según informan fuentes a Al Arabiya.
Caixabank le cobra un seguro de vida y se niegan a que devuelva el recibo porque la póliza es del banco
elinfiltrado.esUn cliente de CaixaBank ha compartido en Twitter una experiencia frustrante con CaixaBank, denunciando prácticas cuestionables y un trato insatisfactorio por parte de la entidad bancaria. A través de una serie de tweets, el cliente relata cómo el pasado martes se le cobró un seguro de vida de 254 euros, a pesar de haber cancelado dicho seguro en 2021.
#4 Entiendo que son los planetas errantes, que no orbitan una estrella. De todos modos, me da que los norteamericanos, que llegaron tarde a la astronomía y por todos los medios quieren que Plutón se considere planeta y así constar en los libros, aprovecharán de nuevo para colar como sea su argumento.
#5 Ah, si, se referirá a los planetas errantes.
#7 No solo los planetas errantes (curiosa tautología etimológica, en griego planétés significa errante, por cómo se movían esos astros por la bóveda celeste), la definición actual de la UAI solo considera planetas a los del sistema solar.
Creo que los planetas errantes al no tener órbita tampoco podrán satisfacer los nuevos requisitos (la dominancia dinámica)
#4 #5 Los astrónomos sí los consideran planetas, de ahí que haya que arreglar la definición actual de la UAI (que los excluye): a planet is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun [...].
La cuestión de los "planetas errantes" (excluidos también de la nueva definición) es más compleja: es posible que muchos sean planetas (antiguos planetas, técnicamente) que han escapado de la órbita de su estrella; pero también es posible que otros sean enanas marrones con masas diminutas (y no hayan sido por tanto nunca planetas).
#5 Neil Degrasse Tyson, astrofísico estadounidense, es uno de los mayores responsables y valedores de que hoy Plutón no sea considerado planeta.
#5 Ah, si, se referirá a los planetas errantes.
#7 No solo los planetas errantes (curiosa tautología etimológica, en griego planétés significa errante, por cómo se movían esos astros por la bóveda celeste), la definición actual de la UAI solo considera planetas a los del sistema solar.
Creo que los planetas errantes al no tener órbita tampoco podrán satisfacer los nuevos requisitos (la dominancia dinámica)
![Los astrónomos proponen una nueva definición de planeta [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/6e/media_thumb_2x-link-3960409.webp?1721327826)
Los astrónomos proponen una nueva definición de planeta [Eng]
sci.newsLa definición actual, establecida en 2006 por la Unión Astronómica Internacional, especifica que, para ser considerado un planeta, un cuerpo celeste debe orbitar alrededor del Sol dentro de nuestro Sistema Solar. Pero esta definición es problemática porque no es cuantitativa y porque excluye a los exoplanetas. La nueva definición propuesta especifica que el cuerpo puede orbitar una o más estrellas, enanas marrones o remanentes estelares y establece límites de masa que deberían aplicarse a los planetas en todas partes.
No sabía que a los exoplanetas no se les considera planetas.
#4 Entiendo que son los planetas errantes, que no orbitan una estrella. De todos modos, me da que los norteamericanos, que llegaron tarde a la astronomía y por todos los medios quieren que Plutón se considere planeta y así constar en los libros, aprovecharán de nuevo para colar como sea su argumento.
#5 Ah, si, se referirá a los planetas errantes.
#7 No solo los planetas errantes (curiosa tautología etimológica, en griego planétés significa errante, por cómo se movían esos astros por la bóveda celeste), la definición actual de la UAI solo considera planetas a los del sistema solar.
Creo que los planetas errantes al no tener órbita tampoco podrán satisfacer los nuevos requisitos (la dominancia dinámica)
#4 #5 Los astrónomos sí los consideran planetas, de ahí que haya que arreglar la definición actual de la UAI (que los excluye): a planet is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun [...].
La cuestión de los "planetas errantes" (excluidos también de la nueva definición) es más compleja: es posible que muchos sean planetas (antiguos planetas, técnicamente) que han escapado de la órbita de su estrella; pero también es posible que otros sean enanas marrones con masas diminutas (y no hayan sido por tanto nunca planetas).
#5 Neil Degrasse Tyson, astrofísico estadounidense, es uno de los mayores responsables y valedores de que hoy Plutón no sea considerado planeta.
#2 Heroína y morfina son opióides, la ibogaína es cosa aparte y se lleva usando experimentalmente para tratar adicciones desde hace decenios.
Ya estamos como con lo del colesterol. Ea, todo el mundo enfermo y las farmacéuticas frotándose las manos.