#33 ¿Lo sabes o lo crees? ¿La más mínima fuente, dato o estudio sobre la criminalidad de los emigrantes españoles en el siglo XX enlos países de destino?
¿Existen siquiera esos datos?
¿O es un estudio con los datos de tus huevos morenos?
#17 El campeón absoluto de eso fue Aznar inaugurando la T4 de Barajas a principio de 2004 antes de las elecciones. Fue tan ridículo que no encontraron un sitio que pareciera mínimamente terminado, incluso en las fotos oficiales de la inauguración se ven las zanjas abiertas y las excavadoras pasando de aquí para allá. La apertura de verdad fue en 2006, dos años después. El primer vuelo despegó el 5 de febrero de 2006.
#35 Una pregunta sobre esas cuentas que enlazas: ¿como es que con 17K de beneficios acabáis pagando casi 9K de impuestos? El tipo normal del impuesto de sociedades es el 25%, y ahí os sale por encima del 50%.
#9 El sistema no se limita a comunicados. El sistema ha legislado hasta la extenuación, tiene juzgados dedicados, un ministerio dedicado, recursos destinados a nivel autonómico y local, observatorios, campañas, financiación...
#35 Tampoco mucha sorpresa cuando los propios medios en Argentina se dedican a decir cosas como estas de los mexicanos: www.youtube.com/shorts/e4M7HAgQb-s
#5 ¿Cómo sabes que la facturación de Mercadona en la Comunidad Valenciana es superior a la de Consum? ¿Tienes datos desagregados por comunidades autónomas?
De la propia entradilla se pueden sacar estos datos:
Mercadona: 262 tiendas, superficie promedio 1647.7 m2
Consum: 533 tiendas, superficie promedio 819.6 m2
Así que Consum tiene la mitad de superficie en la que colocar variedad de productos en cada tienda, cabe pensar que tendrá menos referencias en cada una. Lo que sí tiene es más puntos de venta, por tanto más acceso a una mayor clientela de proximidad. Pero no ambas cosas a la vez.
Dicho esto: la variedad en Consum no es significativamente menor, o yo diría que es incluso mayor, que Mercadona. Explicación: Mercadona tiene referencias muy determinadas de las que tiene volúmenes grandes ya en lineal, no usan su superficie para diversificar oferta sino para simplificar tanto gestión interna como experiencia de cliente. Y pongo un ejemplo (podría poner muchísimos): en frutos secos, las bolsas de pipas aguasal de Consum ocupan tal vez medio metro de lineal, no más. Stock disponible para alguien que quiera llenar el carrito vaciando la estantería: tal vez diez bolsas, quince máximo. Por eso toda la sección tiene un montón de referencias de diferentes cosas. Vas a lo mismo en Mercadona y aunque el lineal es llamativamente más grande, en realidad lo que hay allí en toda la mitad inferior son palots de un metro de ancho por un metro de alto con una sola referencia cada uno, cuatro en total, y tal vez trescientas bolsas de cada uno a la venta al público.
El artículo es buenísimo, derrocha una combinación de sentido del humor y conocimiento sobre fútbol mucho mayor del que se le puede presuponer a un periodista de Estados Unidos.
#44 Yo te acuso de que anoche te comiste un kilo de chocolate. A ver cómo me presentas pruebas convincentes de que no lo hiciste.
Si yo te acuso, o siquiera sospecho, de que te comiste el kilo de chocolate, soy yo el que tiene que aportar aunque sea un indicio. Tú no tienes por qué tener ninguna prueba de que no has hecho algo... que yo me he sacado de la manga.
A ver, ¿está pidiendo pruebas de que no ha hecho algo? En el 90% de los casos es prácticamente imposible demostrar que no has hecho algo, precisamente porque no queda ninguna traza de lo que no has hecho.
Lo que ni el portavoz de la compañía, ni el artículo aclaran, es si está comparando beneficios nominales, sin deflactar. Porque vamos, sería de risa que por ejemplo los beneficios de los últimos dos años, a precios actuales, no sumaran más que todos los beneficios acumulados de 1980 a 2000, a precios de entonces. De hecho, es algo que probablemente pasará en casi todas las empresas de todos los sectores. Que sí, que los beneficios de un año sean más que todos los de los años inmediatamente anteriores juntos es raro, e indicativo de algo. Pero estas comparativas a 40 años sin aclarar muy bien la metodología huelen que apestan...
¿Existen siquiera esos datos?
¿O es un estudio con los datos de tus huevos morenos?