#22 Vuelve el agente del Mosad a soltar mierda y copia y pega el mismo comentario en todos sitios, que será sionista pero lo de currarse el texto, ya tal. Según los padres de los críos...Padres que no estuvieron allí.
Vete a la puta mierda, hombre!
#43 Yo pago impuestos encantados, pero intenta que no me mate en una carretera porque el asfalto está mal cada uno de los kilómetros. Intenta que tenga una sanidad decente, que llevo más de 1 año sin que me llamen tras unas pruebas... no sé Rick, lo mismo estamos en la selva ya y no te has enterado. Por otro lado, cuando tu tienes que demostrarle a Hacienda que eres inocente, faltando al principio de que de por sí partes de que eres inocente... que te miren cada una de las cosas que haces bizum, wallapop, sin que tú seas ni autónomo ni empresario. Lo mismo Rick, creo que si estamos en una dictadura, donde el pobre no recibe lo que paga de impuestos, y cada día parece que la distancia se hace más grande. Algo que decir de tu nueva selva?
#42 "Porque se empieza hablando en sentido figurado y se acaba yendo de cacería con bates de béisbol."
Si llaman hijo de puta a Sánchez en un chat privado es peligroso, pero si en menéame romantizan con el asesinato de empresarios y políticos todo está bien. Esto es algo que algunos no entienden muy bien, que la izquierda radical no tiene el monopolio de la violencia antisistema.
#8 Cuando dices "puto rico" estás haciendo un ejercicio de odio, ya que estás generalizando. Es como decir "puto pobre", "puto rojo", o "puto catalán". Añade un "niñato" y ya quedará claro que te refieres a un fulano en particular.
Has cometido el mismo error que cometen los fascistas, meter a todo un colectivo en el mismo saco. No seas idiota.
#17 Siento el negativo, ha sido involuntario y no me deja revertir. De hecho estoy de acuerdo en lo que dices.
También comentar que queda libre a espera de juicio, no es que se vaya de rositas. Ya sabemos que el sistema español es muy garantista y si no hay riesgo de fuga o posibilidad de destruir pruebas es difícil denegarle la cautelar. Lo mismo si le mantienen en el trullo lo puede usar su defensa en su favor en el juicio
Un puto rico de mierda, un hijo de puta prepotente al que habría que encerrar de por vida.
Si mientras tenga dinero va pagando, pues nada, que vaya matando gente por ahí tranquilamente.
Menuda puta mierda de país.
#34 Pues en una sociedad patriarcal como la española o la italiana, lo normal es que la judicatura esté conformada por una piara de pollas viejas profundamente machistas. Así es.
Menudo olor a cerrado entre los comentaristas, que prefieren la versión irrefutable del abogado del padre a la de los hijos y a la de Juana porque el feminismo es el mal de la izquierda.
A ver, señores pollaviejas y otros que se darán por aludidos: feminismo ES IGUALDAD. Por definición. Así que la izquierda debe ser feminista o no será izquierda.
Y ahora, si queréis, hacemos distinciones entre los chorrocientos tipos de feminismo, pero antes de nombrarme a las feministas del XIX, que no se os olvide que algunas aplicaban técnicas anarquistas de la época, es decir, llevar a cabo atentados que hoy calificaríamos como de terrorismo. Por favor, si no vais a tener un mínimo de rigor ni en las definiciones ni histórico, os podéis ahorrar responderme y simplemente negativizarme como de costumbre. Que se note quién tiene la masculinidad más herida de todo MNM.
Cerradas son las mentes que defienden las opiniones frente a los hechos, los lloros frente a la lógica y la ideología frente a las decisiones de los tribunales democráticos.
A lo mejor el feminismo es igualdad, pero los grandes representantes del mismo discriminan con todo el descaro constantemente, recordando lo diferente que debe tratarse a unos y otros hasta el punto de sacar leyes con esa discriminación como eje legislativo, o defender lo indefendible solo porque lo dice una mujer, que no un hombre. Igualdad, se ve.
Siga pidiendo rigor dando tumbos sobre lo que los demás pueden o no decir, que la izquierda nunca será lo que usted quiera, y por como insulta y se dirige al resto, afortunadamente.
Porque no hay mejor muestra de falta de estima propia que la reiterada descalificación ajena de manera tan gratuita, no sería mala idea que se cure usted primero y ya después intente dar lecciones.
#5 aceptó una condena menor en un juicio que no se celebró por consejo de su abogado y aceptó los cargos para poder seguir viendo a sus hijos, que tal y como está la justicia en España contra una mujer por violencia de género es una tropelia contra los derechos de los hombres.
Probablemente se pegaron los dos (ella le rompió el ordenador y le agarró de las muñecas --> violencia de género?)
Lo de "Él no llama en ningún momento para preguntar si su hija necesita algo" no cuadra con el "Según fuentes judiciales, el progenitor llevaba tres años intentando hacerse con la custodia de su hija, que ahora vivirá con él.".
Los que hablan de herencias. La mujer fallecio en 2023 en un atropello (no es que le diagnosticasen una enfermedad), estamos en 2025 y el lleva 3 años intentando hacerse con la custodia (eso es desde 2022 ¿no?).
Creo que aqui faltan muuuchos datos y solo se cuenta la historia de una parte. Sin conocer la historia de la otra cualquier juicio de valor corre riesgo de hacer que se diga alguna burrada.
Según los padres de los críos...Padres que no estuvieron allí.
Vete a la puta mierda, hombre!
Si llaman hijo de puta a Sánchez en un chat privado es peligroso, pero si en menéame romantizan con el asesinato de empresarios y políticos todo está bien. Esto es algo que algunos no entienden muy bien, que la izquierda radical no tiene el monopolio de la violencia antisistema.
Has cometido el mismo error que cometen los fascistas, meter a todo un colectivo en el mismo saco. No seas idiota.
También comentar que queda libre a espera de juicio, no es que se vaya de rositas. Ya sabemos que el sistema español es muy garantista y si no hay riesgo de fuga o posibilidad de destruir pruebas es difícil denegarle la cautelar. Lo mismo si le mantienen en el trullo lo puede usar su defensa en su favor en el juicio
Si mientras tenga dinero va pagando, pues nada, que vaya matando gente por ahí tranquilamente.
Menuda puta mierda de país.
A ver, señores pollaviejas y otros que se darán por aludidos: feminismo ES IGUALDAD. Por definición. Así que la izquierda debe ser feminista o no será izquierda.
Y ahora, si queréis, hacemos distinciones entre los chorrocientos tipos de feminismo, pero antes de nombrarme a las feministas del XIX, que no se os olvide que algunas aplicaban técnicas anarquistas de la época, es decir, llevar a cabo atentados que hoy calificaríamos como de terrorismo. Por favor, si no vais a tener un mínimo de rigor ni en las definiciones ni histórico, os podéis ahorrar responderme y simplemente negativizarme como de costumbre. Que se note quién tiene la masculinidad más herida de todo MNM.
Cerradas son las mentes que defienden las opiniones frente a los hechos, los lloros frente a la lógica y la ideología frente a las decisiones de los tribunales democráticos.
A lo mejor el feminismo es igualdad, pero los grandes representantes del mismo discriminan con todo el descaro constantemente, recordando lo diferente que debe tratarse a unos y otros hasta el punto de sacar leyes con esa discriminación como eje legislativo, o defender lo indefendible solo porque lo dice una mujer, que no un hombre. Igualdad, se ve.
Siga pidiendo rigor dando tumbos sobre lo que los demás pueden o no decir, que la izquierda nunca será lo que usted quiera, y por como insulta y se dirige al resto, afortunadamente.
Porque no hay mejor muestra de falta de estima propia que la reiterada descalificación ajena de manera tan gratuita, no sería mala idea que se cure usted primero y ya después intente dar lecciones.
Así que pecó de buena voluntad confiando en que todo esto quedará ahí y volver a estar con la familia. Se equivocaba...
Los pollaheridas sois la hostia.
Probablemente se pegaron los dos (ella le rompió el ordenador y le agarró de las muñecas --> violencia de género?)
Salud y república.
Venga hombre no me jodas.
Los que hablan de herencias. La mujer fallecio en 2023 en un atropello (no es que le diagnosticasen una enfermedad), estamos en 2025 y el lleva 3 años intentando hacerse con la custodia (eso es desde 2022 ¿no?).
Creo que aqui faltan muuuchos datos y solo se cuenta la historia de una parte. Sin conocer la historia de la otra cualquier juicio de valor corre riesgo de hacer que se diga alguna burrada.
CC #7 #5