mjmx

#10 SEMS

A

#14 tienes la cara de adamantium, y #16 también

m

#16 Teniendo en cuenta que las elecciones en Gaza fueron en 2006 y que la mayor parte de la población de Gaza son menores de edad, puedes echar cuentas.

Si a eso le añades que Israel financiaba a Hamás para ayudarles a ganar …

J

#14 tchssss. No quieras señalar sus contradicciones.

A

#14 tienes la cara de adamantium, y #16 también

m

#16 Teniendo en cuenta que las elecciones en Gaza fueron en 2006 y que la mayor parte de la población de Gaza son menores de edad, puedes echar cuentas.

Si a eso le añades que Israel financiaba a Hamás para ayudarles a ganar …

HASMAD

#14 A nadie, porque hace casi 20 años que no les dejan votar.

Huginn

#17 Cierto, no les dejan ni Hamas ni Fatah, que llevan años sin ponerse de acuerdo.

HASMAD

#23 Lo mismo que un amplio porcentaje de su territorio esté ocupado ha tenido algo que ver también.

Huginn

#40 Que tiene algo que ver, seguro. Que no es la causa principal, también.

r

#43 que sí. Y que los bebés y niños asesinados eran terroristas.
Cada tanto los terroristas destruían escuelas, casas, poblaciones, secuestraban, asesinaban (incluyendo periodistas, de disparos en la cabeza) y demás, pero eso no es la causa...

HASMAD

#43 Podemos probar a que se desmantelen las colonias, se reconozca el Estado Palestino y se deje de asesinar civiles y entonces podremos ver si se hacen o no se hacen elecciones. Yo creo que sí se harían.

m

#14 los palestinos llevan 19 años sin votar.

selina_kyle

#18 #21 por culpa de…

#27 de vivir en un guetto con pobreza extrema sometido a un estado extranjero que les limita el acceso a bienes y servicios basicos y les maltrata sistematicamente.

selina_kyle

#33 #37 suposiciones a parte, los hechos son que son. Según la wikipedia hubieron varias elecciones entre 1996 y 2006. Entonces en esa época no había ocupación, no era un guetto, no había limitación al acceso a recursos básicos?

En la Wikipedia se habla de un conflicto entre los partidos árabes en la franja de Gaza. Imagino que como no se puede culpar a Israel de esto, lo dejamos a un lado verdad?

#49 entre 1996 y 2006 vivian libres y felices y las casas estaban hechas de caramelo. Es verdad. Y votaban a los malos porque odian mucho mucho a los judios.

n

#49 pues mira Palestina y España no son tan diferentes no? Conflictos entre los partidos españoles . Huyyyyy que en nada Francia nos va a bombardear para que nos portemos bien.

selina_kyle

#73 los paralelismos no son lo tuyo amigo

m

#27 Entiendo que por culpa de una ocupación que no permite las elecciones porque ganan los malos. Supongo que cuando estén seguros de que los palestinos votan bien, se permitirá la democracia. Pero vete a saber.

otama

#37 hay gente normal, que no son enormes trozos de mierda, y luego hay quien apoya genocidas hijos de puta.

#14 la mitad de los gazaties no habian nacido cuando se llevaron a cabo las últimas elecciones.

Drebian

#14 Han votado que les maten indiscriminadamente, inocentes también. Votaron mal...

#14 a mahmud abass( fatah) en Cisjordania. Donde Israel tb comete crímenes co tra la humanidad.

En gaza, lo de derrocar a fatah se les fue de las manos a los yankis e israelitas. Cómo en Afganistán con los talibanes, o en Irak con sadam. Los pirados fascistas a los que subvencionan acaban siendo tan hijos de puta como ellos. "No se podía saber"

gauntlet_

#14 No les dejan votar porque saben lo que hay.

aironman

#14 en Gaza a Hamas.

p

#14 a los únicos que defienden la resistencia de su soberanía como pueblo...

... no van a ir a votar a los partidarios de la sumisión al capitalismo judio financiero occidental, partidarios del status quo, manejados por occidente como marionetas: olp, "autoridad" palestina, y demás mierda...

los partidos de Paco el de "Los santos inocentes"...

Brill

#14 Una vez, hace años y ya se han ocupado de no dejarles votar de nuevo.

io1976

#14 A los defensores del 2 de Mayo hoy algunos los llamaríais terroristas.
Según os sople el viento de vuestra conveniencia ideológica.
Para mi quienes se defienden de una ocupación, secuestros y asesinatos diarios en una guerra asimétrica, no son terroristas.

h

#14 No sabía que una raza sometida en apartheid podía votar.

k

#3 wyoming es un sectario que lee un guión lleno de bromas estúpidas con lo que tienen que pensar mañana los progreso.

Ludovicio

#49 ¿Eres capaz de falsar algo de lo que ha dicho? ¿O atacas al mensajero porque sabes que el mensaje es 100% preciso?

Fernando_x

#49 Salvo que en este caso está relatando un HECHO real.

StuartMcNight

#_4 Es un lema puramente descriptivo.

Desde el rio hasta el mar ES Palestina. El resto territorio ocupado.

Los judíos de la zona, por supuesto, deben ser ciudadanos palestinos de pleno derecho. Sin discriminaciones.

Pero… desde el rio hasta el mar… PALESTINA.

#4 La frase completa es "Desde el río hasta el mar, Palestina será libre"
Ahí no hay ningún llamado a exterminar a nadie. Hay un llamado a recuperar Palestina, que lleva décadas siendo ilegalmente ocupada por un invasor, que lejos de conformarse con ocupar lo que tomó en su momento, está exterminando a la población autóctona para robar sus tierras.

c

#27 Lo que es raro de cojones es tu argumentario, como si estuvieras hablando de la frontera con Portugal que no se ha movido en nueve siglos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_por_Israel

Liaven

#8 Según el enlace que has pasado:
"Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980"
Protestar contra un genocidio pidiendo otro genocidio me parece raro

c

#27 Lo que es raro de cojones es tu argumentario, como si estuvieras hablando de la frontera con Portugal que no se ha movido en nueve siglos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_por_Israel

Esfingo

Pues me parece normal, igual que si utilizarán un lema franquista, nazi o israelí llamando al exterminio del contrario.

c

#4 No es un lema de Hamás sino del pueblo palestino, una y otra vez hacen la trampa y caéis.


https://es.wikipedia.org/wiki/Desde_el_r%C3%ADo_hasta_el_mar

Urasandi

#8 Ya sabes: todo es ETA...

#10 mira hijo, todo esto, antes, era ETA.

Urasandi

#12 Desde el Ebro hasta el mar

Esfingo

#8 Quien ha dicho que sea de Hamás, es un lema que se utiliza para lo que se utiliza y ahí es donde radica el problema, aunque en un principio tuviera otro cariz.

c

#15 Lo has dicho tú. Lo utiliza el pueblo palestino para protestar contra la ocupación israelí.

Wachoski

#16 joder, tampoco seamos simplones, lo explica muy bien la wiki que enlazas tu mismo en #8

Que si, que los sionistas ya sabemos lo que hacen, pero también están los islamistas a los que el judío bueno es el judío muerto.

Una cosa es exigir derechos humanos, estar en contra de este macabro genocidio, un territorio digno para palestina, que se les dejé libres de verdad y otra destruir Israel.

Y en lemas, banderas, y símbolos en general hay que ser conscientes que significan lo que quiere quien lo use, y constantemente van cambiando de significado o matizandose con el tiempo.... Lo cual pasa y ha pasado incontables veces en la historia de la humanidad.

A mí, me parece bien que lo quiten si el colectivo arguments ese uso ... Y a la vez prefiriria algo más clarito ante lo que vivimos, en plan "Fanatismo para la opresión, del nazismo al sionismo, evolución y perfeccionamiento."

e

#15 pero de que coj**es hablas, explícate entero o deja de decir imbecilidades a medias hazte el favor

DEL RIO HASTA EL MAR

lema utilizado internacionalmente en solidaridad con el pueblo palestino y su masacre. Ves ese símbolo antes del "Ves", es un PUNTO.

Jesulisto

#8 A lo mejor no caen, lo mismo vienen a soltar propaganda sionista.

Liaven

#8 Según el enlace que has pasado:
"Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980"
Protestar contra un genocidio pidiendo otro genocidio me parece raro

c

#27 Lo que es raro de cojones es tu argumentario, como si estuvieras hablando de la frontera con Portugal que no se ha movido en nueve siglos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_por_Israel

Zapa

#8 No caen. Se tiran voluntariamente.

#4 La frase completa es "Desde el río hasta el mar, Palestina será libre"
Ahí no hay ningún llamado a exterminar a nadie. Hay un llamado a recuperar Palestina, que lleva décadas siendo ilegalmente ocupada por un invasor, que lejos de conformarse con ocupar lo que tomó en su momento, está exterminando a la población autóctona para robar sus tierras.

O

Tranquilos , enseguida saldrá Iker Jiménez a protestar por esta intolerable censura.

#2 y Pablito Motos I, el "grande" de España.

paranoid_android

#3 Muy bien, pero yo hablo del absurdo de considerar al marxismo-leninismo como una ideología científica (bonito oxímoron)

vendex

#6 Curiosamente todas las ramas del Marxismo se consideran las verdaderamente cientificas (Leninismo, Estalinismo, Maoismo, Eurocomunismo...)

paranoid_android

#7 Claro que sí, por los propios marxistas.

paranoid_android

"la única forma de organizar y llevar a cabo la revolución de forma efectiva es guiarse en la lucha por una ideología científica: el marxismo – leninismo"
Sin palabras

D

#2 Yo personalmente no soy marxista, principalmente porque no creo en la dictadura del proletariado, pero reconozco que hay algunas ideas del marxismo con las que me siento cómodo.

paranoid_android

#3 Muy bien, pero yo hablo del absurdo de considerar al marxismo-leninismo como una ideología científica (bonito oxímoron)

vendex

#6 Curiosamente todas las ramas del Marxismo se consideran las verdaderamente cientificas (Leninismo, Estalinismo, Maoismo, Eurocomunismo...)

paranoid_android

#7 Claro que sí, por los propios marxistas.

paranoid_android

#18 No hay ningún problema, yo conozco perfectamente Arapiles, no me quejo por mí.
Pero estás mezclando la hospitalidad madrileña (que yo siempre alabo) con el madridcentrismo del que inconscientemente también haces gala:
"al ser vecino de Madrid, los demás dan por hecho que conoces la ciudad en la que vives"
La gran mayoría de la población española no es vecina de Madrid, y esta web no está centrada en Madrid.

paranoid_android

#7 Más o menos, para el 99% de la población española. Como provinciano viviendo en Madrid desde hace 10 años, no deja de sorprenderme el "madridcentrismo" de los locales.

P

#14 No es "madridcentrismo", es cortesía: al ser vecino de Madrid, los demás dan por hecho que conoces la ciudad en la que vives. Diría que ocurre en cualquier ciudad, pero además en Madrid es tradición y tenemos a gala el tratar a todo el mundo por igual. Tanto si naciste aquí como si llegaste hace un año, eres un madrileño más.

Por otra parte, Quevedo-Arapiles es una zona céntrica y conocidísima. La verdad, no entiendo cuál es el problema.

paranoid_android

#18 No hay ningún problema, yo conozco perfectamente Arapiles, no me quejo por mí.
Pero estás mezclando la hospitalidad madrileña (que yo siempre alabo) con el madridcentrismo del que inconscientemente también haces gala:
"al ser vecino de Madrid, los demás dan por hecho que conoces la ciudad en la que vives"
La gran mayoría de la población española no es vecina de Madrid, y esta web no está centrada en Madrid.

JoulSauron

#18 3 veces he estado en Madriz y es la primera vez en mi vida que oigo hablar de ese barrio.

D

#24 se dice Mandril...

D

#14 Pues yo sólo vivi en Madriz unos años, no soy de allí ni vivo allí ahora.

paranoid_android

Según esta teoría, los primeros Homo sapiens accedieron a pie por un paso de unos 1.500 km de largo que unía Siberia oriental y el Nuevo Mundo [...] Otros científicos defienden, no obstante, que la colonización se hizo por el Pacífico desde Alaska, a pie o en barco.

¿Pero qué...?

paranoid_android

Yo he intentado leerme "Cartas a un buscador de sí mismo", donde se recopila correspondencia mantenida durante 13 años entre Thoreau y Blake y no pude terminarlo. Me pareció infumable (dejando aparte la prosa más decimonónica que haya visto) considero que está relleno de paja y a mi ver, lo que cuenta es la más absoluta nada.

Shotokax

#4 qué ida de olla.

paranoid_android

#32 Jefferson nunca dijo eso. https://es.wikiquote.org/wiki/Thomas_Jefferson

"Esta cita está, claramente, mal atribuída, pues en su versión original en inglés incluye un término como deflación, del que no se habla hasta 1920. La primera aparición de esta cita es de 1935 (Testimonio de Charles C. Mayer, Hearings Before the Committee on Banking and Currency, House of Representatives, Seventy-fourth Congress, First Session, on H.R. 5357, p. 799). En la carta escrita por Thomas Jefferson a John Taylor, de 28 de mayo de 1816, aparece un párrafo ya citado en el que probablemente se base esta cita que mal se le atribuye."

Autarca

#82 Bueno, esto si lo dijo

"«Creo, sinceramente, con ustedes, que los establecimientos bancarios son más peligrosos que los ejércitos permanentes y que el principio de gastar dinero para ser pagado por la posteridad, bajo el nombre de la financiación, es sin embargo una estafa futura a gran escala. El sistema de la banca nosotros lo hemos reprobado por igual. Yo lo contemplo como un borrón en todas nuestras constituciones, que, si no se protegen, terminará en su destrucción, ya que ya están siendo golpeadas por los jugadores corruptos, y está arrasando en su progreso, la fortuna y la moral de nuestros ciudadanos.»

D

#56 no ya, siempre se me cuela, sino que llamar a EEUU Reino Unidos socios comerciales es quedarse muy corto, es una alianza total militar, economica, estrategica por eso no necesitan Europa sino que intentan cargarsela

paranoid_android

#6 Muy grande el Transport Tyccon, el OpenTTD es uno de los juegos a los que más horas he echado: https://www.openttd.org/

paranoid_android

¿Alguien hace un resumen para aquellos que no podemos leer textos que usen la "x" como género neutro?

D

#12 Lo siento no puedo el texto me causó estrabismo.

D

#12 Por algo le ha llamado a su página xnet.

paranoid_android

Lo más alucinante es leer tal cantidad de comentarios defensores de la tabla rasa a estas alturas. Dando por sentado que las diferencias hombre-mujer son en su gran mayoría culturales. Yo llegué a creerlo también, pero fue imposible después de ver este documental: https://unpastiche.wordpress.com/2013/11/23/igualdad-de-genero-la-paradoja-noruega/

paranoid_android

#42 Negativo por error, lo siento. Compenso con positivo en otro comentario.