#22 Igual, cuando compré mi paso hará 5 años, me lo explicó todo perfectamente bien y respondió a todas las preguntas que le hice.

#7 Esto me suena haberlo leído en las noticias. Lo siento por su padre, hay gente muy chunga por todas partes, pero en los pueblos tienen mucho potencial de hacer daño.

#10 En este país hay que aprender a compartir... Con el político de turno

#153 creo que en realidad es indiferente de donde venga tu dinero, si ingresas >60 pagas, no se donde sacas que el dinero de rentas compute de otra manera

#159 de que ese extra de solidaridad va en nómina con indiferencia de lo que ganes de rentas.

Para mi la forma de articularlo sería como un recargo en el irpf con independencia del origen del ingreso

#170 pues si está bien redactada la noticia creo que tienes toda la razón

#179 no es solo la redacción de la noticia.
En cierto modo ya está pasando por el hecho de que la cotización máxima supere la pensión máxima.

Si tu cotizas más que la pensión máxima la diferencia es un fondo de solidaridad lo llames como lo llames y ya está en nómina ahora mismo.

3175 (14 pagas) es la pension maxima y 4.720 ( 12 cotizaciones ) la cotización. Vamos que los sueldos altos cotizan 4.045 para cobrar 3175 mientras el que cobra 2.000 cotiza 2.000 para una pensión de 2.000

De nuevo no estoy cuestionando la solidaridad, cuestiono que si el 25% de mi cotización es solidaridad un rentista que cobra lo mismo no tenga que poner su aportación a la solidaridad.

#153 Entiendo que estás a favor de que quien cobre 60.000 al año y un mal año tenga -20.000 en rentas del capital (minusvalías), que ese año no abone la cuota.

#248 hablando en bruto si.
Luego habría que pensar los detalles de si sería mejor articularlo así o imputar ese - 20.000 años distintos.
Pero por coherencia y sin entrar en detalles de imputación, si

#153 El que alcanza ese aporte por rentas ya (se supone) que es después de haber pagado impuestos por las mismas. Lo que pasa es que los impuestos autonómicos sobre el patrimonio están en manos del PP al que la solidario le parece un invento de rojos y ahora mismo los impuestos sobre la renta y los derivados del trabajo en manos del gobierno central.

Lo que parece que estemos obviando es que la mayor parte de ese impuesto en base al trabajo lo va a pagar la empresa, que es el auténtico beneficio solidario para el país, ya que la plusvalía (o la eficiencia laboral) estaba yéndose directa a las manos del empresario.

#49 factor común en todos los genios, suelen ser incomprendidos y sobre todo no aceptados por caverna conservadora.

#72 será mi caso?

#49 Lo de Rosalía no tiene nada que ver, se fue a EEUU porque le convino -y bien que hizo- pero comercialmente en españa España estaba funcionando de maravilla y además ella no se movía por el circuito flamenco si no comercial, por lo que los puristas no tenían ninguna influencia en su carrera.

#134 A Paco de Lucía también le vino bien y España se le quedó pequeño, lo mismo que a Rosalía.

#3 El temazo de la pista de baile y como desarrollan la escena que lo acompañan es uno de los climax mejor realizados de la historia del cine, o por lo menos es lo que consiguio que pensasemos muchos de los que la vimos como adolescentes.

#6 A lo mejor si la vieras ahora no pensarías lo mismo. Sus efectos digitales han envejecido como el culo. Casi tan mal como Stephen Dorff.

#16 Siempre hay que pensar en su contexto y en su momento fue la leche de bueno e impactante.
Por ejemplo, ver ahora Nosferatu de 1922 da risa pero en su momento hace 100 años daba miedo.

#27 Correcto. Pero si vamos a su contexto, 1998, ese mismo año también estrenaron "Titanic" (del año anterior, pero a España llega en el 98), "Deep Impact", "Armageddon" y "Dark City". Que quizá es el ejemplo más oportuno, por estar más o menos en la misma liga presupuestaria que "Blade". Y comparando con ese contexto, los efectos de "Blade" son (y eran) bastante malos.
Otra cosa es el impacto que nos causó, con la edad que teníamos en ese momento. Pero si tratamos de ser objetivos, incluso en el contexto de la época, los FX de "Blade" son bastante pobres.

#44 A ver, Titanic costó más de 4 veces lo Blade. Es difícil aún sea el mismo año valorar ninguna película con ella.
Otra cosa es las de Marvel actuales, que cuestan el doble y triple que otras producciones (John Wick por ejemplo) y el cgi es mil veces mejor en comparación.

#54 Estando de acuerdo con casi todo lo que dices, y puestos a polemizar un poco (porque es más divertido), recuerda que "Dark City" tenía unos efectos digitales de transformación de la ciudad bastante logrados (e imprescindibles para la trama). Es verdad que no es lo mismo "animar" objetos de cemento que seres vivos, y que los seres vivos digitales van a cantar más (sobre todo si son animales de nuestro entorno). Quiero decir que los efectos en humanos de "Blade" siempre van a cantar más que los de "Dark City", y por eso (entre otras razones) los de "Dark City" cantan menos.
Dicho ésto, a mí la segunda de "Blade" sí me gusta (visualmente Del Toro se luce, y la idea de vampiros de vampiros tiene su gracia). Y como dice #49 no es lo mismo el digital actual de Marvel (carísimo y cutre) que el digital de, no sé, "La llegada". Por decir una.

#44 Blade tenía un presupuesto bastante moderado, incluso para la época (45 millones contra 80 de La Momia o 65 de Matrix).

Aparte, no tuvo acceso a efectos especiales de última generación. Tras haberse despeñado Batman y Robin un par de años antes en taquilla, las pelis basadas en superhéroes de cómic estaban en decadencia.

Dark City, que es una de mis pelis favoritas, costó mucho menos, pero tampoco requirió de efectos especiales al nivel de los que se necesitaban para Blade.

Teniendo en cuenta esto, a mí me sigue pareciendo un peliculón.

La pena es que sus secuelas le dieron más importancia a lo que me parecieron los aspectos más débiles del original y dejaron sus virtudes de lado

#16 La sangre diossss que mal pero la escena de la pista de baile #3, aún recuerdo en cada discoteca o fiesta de pueblo esperando el momento en que la ponían y todo dios se volvía loco

#16 Es lo que tiene la adolescencia, tienes que encontrar tus "símbolos" y además en esa escena lo mas importante es el efecto de los aspersores y ese es 100% analógico.

#6 Uno de los mejores comienzos de una pelicula y presentacion de su personaje, sin tapujos y a toda mecha.
Siempre que la ponen imposible despegarse del tv durante el comienzo tan brutal.

#6 Creo que todos los que vimos esa película flipamos muchísimo con esa escena. Es cierto que igual lo recordamos con mucho cariño, pero tampoco es menos cierto que si lo consiguó en su momento por algo sería

#3 #6 #51, ¿de qué película habláis? La quiero ver

#62 "El sol del membrillo", de Víctor Erice

#3 esa peli fue la hoxtia. Con x.

Todos estos años después y sigue estando en mi top 2 de pelis de superhéroes

Y no la pongo de primera porque existe esa maravilla que es El Caballero Oscuro.

Y ni siquiera me gustaba Wesley Snipes

#46 Bueno, la pasta se degrada, no es mala idea cambiarla cada año y asi aprovechar a limpiar a fondo. Yo lo hare cada 2 y ya he cambiado la pasta en varias graficas tambien, no tiene mucho misterio con los modelos que he probado.

#46 ¿Cambiar la pasta térmica cada 6 meses? No sé, Rick...

#49 ¿Porqué no? Se tarda cinco minutos...

#54 No es por lo que tardes, es porque es una soberana estupidez. La pasta termica empieza a fallar a los 5 años, no a los 6 meses.

#58 depende. Si le metes tralla al procesador al año está para el arrastre.
Hago RMAs de equipos de altas prestaciones y a veces al año ya le cambiamos pasta térmica porque está sequisima y fatal.

#1 me encantan las prioridades, ojo. "Puede ser mortal, hasta llegar al punto de causar ampollas".

#4 como la procesionaria del pino, pero en vez de solo meterla en la boca perros o niños pequeño causando la muerte de estos lo puede hacer un adulto.

#7 no me has entendido. Hablo de que la forma de escribirlo es bastante curiosa por el orden.

#4 ampollas mortales.

#12 una de las sustancias más usadas para el suicidio del siglo XX lo fue indirectamente por eso, mucha idealización y planificación se convirtieron en suicidios consumados sin intento de suicidio propiamente por edema en las vías respiratorias al respirar los vapores sin llegar a tragar una gota del producto.

Lo mismo el gas mostaza, la mayoría de las muertes fueron por asfixia.

#15 suicidio consumado accidentalmente durante la preparación del intento de suicidio. Concepto.

#17 muy habitual con el monóxido de carbono, no llegar a estar en lugar de la intoxicación hasta quedar inconsciente para consumarlo pero estar mortalmente intoxicado y fallecer en otra habitación o fuera del coche.
Las sustancias con una toxicidad mal percibida son, o eran, las habituales del suicidio precisamente por eso, lo que sería un intento acaba en suicidio consumado.

#12 ¿estamos hablando del pavo francés que derribó el cacharro del salto con pértiga?

#21 ahora sí.

#4 Buff, es que imagínate el velatorio y tú todo lleno de ampollas.

#4 Parecido a la muerte y violación de los noticiarios.

#37 uh what

#38 Tu comentario anterior me recordó que en las noticias casi siempre dicen «detenido X acusado de asesinato y violación». Me choca mucho ese orden, en lugar de violación y asesinato.

#42 ah vale, estaba pensando en la muerte de la prensa

#1 ¿de la misma especie que la hiedra?

#10 Correcto

#11 debe tratarse de alguna otra "hiedra", la de aquí (en España, "Hedera helix") le debe de quedar muy lejos al anacardo.

#13 La hiedra venenosa, pertenece a la familia Anacardiaceae, no es realmente una hedera. Simplemente tiene el nombre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Toxicodendron_radicans

#14 entendido, gracias!

#10 #11 Especie solo hay una, puede ser del mismo género, de la misma familia, pero especie es el nombre científico de la planta concreta.

#1 Pero el fruto similar en forma a un pimiento, es comestible el sabor no es muy agradable por lo menos para mí, pero tiene grandes propiedades para algunos problemas renales.