pedrario

Por si interesa el balance de Almeida en distritos y calles puedes consultar los datos

>datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1

Almeida llegó en 2019 y entiendo que es principalmente responsable de lo que se califica como 'distritos y calles', cogiendo esos datos da que hay casi 10.000 más

2019 - 645316
2023 - 654763

Que llama la atención que últimamente haya tanto revuelo por la tala de cientos de árboles, y no veo tanto movimiento sobre proyectos que van a talar millones >

pedrario

#57 Entiendo que creas eso tras demostrar que no lees los comentarios y te inventas lo que dicen los demás.

De nuevo además adelantando lo que el TEDH dirá, vaya cuñado.

#68 Entiendo que no tengas comprensión lectora y que proyectes hacia los demás tus faltas e inseguridades... por eso cuando te llamo cuñado, tú sólo repites como un niño lo mismo, demostrando tu infantilidad intelectual, como si estuvieras en el patio del colegio.

Ale, tranquilo, ya pasó. Un niño malo te quitó la merienda y ya está castigado.. no pasa nada. Ve a darle un abrazo a tu mami. Ea, ea.

pedrario

#54 No, el que da el resultado por hecho eres tú.

Yo solo te señalo que tú y los que opináis en internet sois don nadies y que los que tienen que revisarlo son los tribunales competentes.

Sigues demostrando que no lees lo que respondes.

fromtherivertothesea

#56 El que lo da eres tú. Precisamente, nosotros defendemos que el caso se llevara a los Tribunales de Derechos humanos, tanto Europeos como en la ONU, esos que te dedicas a decir lo que permiten y lo que no lol

Eres tú el que te atreves a hablar por el TEDH demostrando lo cuñado que eres.

Afirma el que acaba de hablar de un caso cuando el texto decía lo contrario y nadie estaba generalizando lol

A pastar! lol

pedrario

#57 Entiendo que creas eso tras demostrar que no lees los comentarios y te inventas lo que dicen los demás.

De nuevo además adelantando lo que el TEDH dirá, vaya cuñado.

#68 Entiendo que no tengas comprensión lectora y que proyectes hacia los demás tus faltas e inseguridades... por eso cuando te llamo cuñado, tú sólo repites como un niño lo mismo, demostrando tu infantilidad intelectual, como si estuvieras en el patio del colegio.

Ale, tranquilo, ya pasó. Un niño malo te quitó la merienda y ya está castigado.. no pasa nada. Ve a darle un abrazo a tu mami. Ea, ea.

pedrario

#51 Entiendo que no lees los comentarios que respondes porque yo no he dicho que el TEDH haya avalado este caso, lee lo que respondes antes de hacerlo.

Un caso específico de preventiva malo no es generalizable, y menos si es un caso de 8 años de preventiva, que ya solo ese dato descarta que sea extrapolable a este.

#53 lol

Entiendo que entonces ya estabas dando el resultado de este caso en concreto cuando ni siquiera había sido analizado... buen intento de ponerte a hablar por el Tribunal Europeo de derechos Humanos cuando sí que ha criticado expresamente a Polonia por hacer esto...

Yo sí que te pongo ejemplos reales y fuentes de lo que sí ha dicho el Tribunal advirtiendo a Polonia por ese mismo motivo.

El que no decide si es extrapolable eres tú, y dices uno cuando el texto textualmente indica "reiteradas ocasiones" y sólo da de ejemplo el último caso. lol

Polonia es conocida por meter a Periodistas en la cárcel y todos los organismos de Derechos Humanos, como Reporteros Sin Fronteras o Amnistía Internacional han señalado a Polonia por esto ya desde hace años.

https://wgospodarce.pl/informacje/93608-100-dni-wiezienia-dla-dziennikarza-gdzie-w-polsce
https://www.businessinsider.es/partido-politico-polaco-poder-libertad-prensa-734999
https://www.amnesty.org/es/location/europe-and-central-asia/western-central-and-south-eastern-europe/poland/

pedrario

#54 No, el que da el resultado por hecho eres tú.

Yo solo te señalo que tú y los que opináis en internet sois don nadies y que los que tienen que revisarlo son los tribunales competentes.

Sigues demostrando que no lees lo que respondes.

fromtherivertothesea

#56 El que lo da eres tú. Precisamente, nosotros defendemos que el caso se llevara a los Tribunales de Derechos humanos, tanto Europeos como en la ONU, esos que te dedicas a decir lo que permiten y lo que no lol

Eres tú el que te atreves a hablar por el TEDH demostrando lo cuñado que eres.

Afirma el que acaba de hablar de un caso cuando el texto decía lo contrario y nadie estaba generalizando lol

A pastar! lol

pedrario

#57 Entiendo que creas eso tras demostrar que no lees los comentarios y te inventas lo que dicen los demás.

De nuevo además adelantando lo que el TEDH dirá, vaya cuñado.

#68 Entiendo que no tengas comprensión lectora y que proyectes hacia los demás tus faltas e inseguridades... por eso cuando te llamo cuñado, tú sólo repites como un niño lo mismo, demostrando tu infantilidad intelectual, como si estuvieras en el patio del colegio.

Ale, tranquilo, ya pasó. Un niño malo te quitó la merienda y ya está castigado.. no pasa nada. Ve a darle un abrazo a tu mami. Ea, ea.

pedrario

#44 el tribunal garante de los derechos en Europa es el TEDH, y para ese tribunal no hay vulneración por tener varios años de prisión preventiva, siempre que esté justificada.

Este caso ha pasado por los tribunales polacos en distintos recursos al menos 7 veces y es de presuponer que en todas las ocasiones han justificado la decisión.

Si no se ha justificado, deberá elevarse al TEDH y que ellos decidan, ningún otro puede decir que se han vulnerado derechos.

fromtherivertothesea

#47 De nuevo. Los países no sólo tienen que seguir los reglamentos del propio país o de Europa, sino de las convenciones Internacionales a los que esté adscrito, como la Convención de Derechos Humanos de la ONU.

El TEDH no se pronunció en este caso, sólo se llegó a presentar la denuncia, deja de inventar. De hecho:

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ya ha advertido en reiteradas ocasiones sobre este exceso en el procedimiento y la violación de derechos que comporta. En la última ocasión, realizó un duro reproche a la justicia polaca por el caso de un detenido preventivo que llevaba ocho años en prisión.
https://www.deia.eus/editorial/2024/02/29/prision-preventiva-inadecuada-7938330.html

Pero tú puedes seguir inventándote y escurriendo el bulto todo lo que quieras...

pedrario

#51 Entiendo que no lees los comentarios que respondes porque yo no he dicho que el TEDH haya avalado este caso, lee lo que respondes antes de hacerlo.

Un caso específico de preventiva malo no es generalizable, y menos si es un caso de 8 años de preventiva, que ya solo ese dato descarta que sea extrapolable a este.

#53 lol

Entiendo que entonces ya estabas dando el resultado de este caso en concreto cuando ni siquiera había sido analizado... buen intento de ponerte a hablar por el Tribunal Europeo de derechos Humanos cuando sí que ha criticado expresamente a Polonia por hacer esto...

Yo sí que te pongo ejemplos reales y fuentes de lo que sí ha dicho el Tribunal advirtiendo a Polonia por ese mismo motivo.

El que no decide si es extrapolable eres tú, y dices uno cuando el texto textualmente indica "reiteradas ocasiones" y sólo da de ejemplo el último caso. lol

Polonia es conocida por meter a Periodistas en la cárcel y todos los organismos de Derechos Humanos, como Reporteros Sin Fronteras o Amnistía Internacional han señalado a Polonia por esto ya desde hace años.

https://wgospodarce.pl/informacje/93608-100-dni-wiezienia-dla-dziennikarza-gdzie-w-polsce
https://www.businessinsider.es/partido-politico-polaco-poder-libertad-prensa-734999
https://www.amnesty.org/es/location/europe-and-central-asia/western-central-and-south-eastern-europe/poland/

pedrario

#54 No, el que da el resultado por hecho eres tú.

Yo solo te señalo que tú y los que opináis en internet sois don nadies y que los que tienen que revisarlo son los tribunales competentes.

Sigues demostrando que no lees lo que respondes.

fromtherivertothesea

#56 El que lo da eres tú. Precisamente, nosotros defendemos que el caso se llevara a los Tribunales de Derechos humanos, tanto Europeos como en la ONU, esos que te dedicas a decir lo que permiten y lo que no lol

Eres tú el que te atreves a hablar por el TEDH demostrando lo cuñado que eres.

Afirma el que acaba de hablar de un caso cuando el texto decía lo contrario y nadie estaba generalizando lol

A pastar! lol

pedrario

#57 Entiendo que creas eso tras demostrar que no lees los comentarios y te inventas lo que dicen los demás.

De nuevo además adelantando lo que el TEDH dirá, vaya cuñado.