El Consejo Nacional Electoral de Venezuela ratifica que Maduro fue reelegido con el 51,95% de los votos

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela ratificó este viernes que el jefe de Estado, Nicolás Maduro, fue reelegido en los comicios presidenciales del domingo pasado con el 51,95% de los votos, frente al 43,18% de los apoyos obtenidos por el candidato de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, con el 96,87% de las actas escrutadas.

[#29 Heni]

#20 En el caso de Guaidó nunca hubo elecciones

[#60 Se_armó_la_gorda]

#29 Como si eso importara a la oposición

[#19 bronco1890]

#15 El Consejo Nacional Electoral ha presentado un segundo boletín de resultados provisionales con un escrutinio del 96,87%

El Consejo Nacional Electoral ha presentado un seg...

[#21 CalicoJack]

#19 gracias

[#1 Nekke]

Menudo tongo. Biba la rebolusion!!

[#3 Harkon]

#1 Las máquinas están auditadas y para validar sus votos se necesita la firma del testigo designada por el partido opositor.

De nada

[#8 CalicoJack]

#3 entonces esto que significa? Que las actas presentadas por la oposición son falsas?

[#12 Harkon]

#8 Muy probablemente, o eso o el conteo que han hecho tiene trampa, es decir publicas el acta pero das otro resultado y solo lo ves si pinchas el acta.

[#17 CalicoJack]

#12 ok, entiendo. Gracias.

[#32 Toponotomalasuerte]

#8 cherry picking, puedes coger el 80% de las actas y decir que el PP ganó por mayoría absoluta, si en todas las que quitas el ganador es el PSOE.

[#45 pedrario]

#32 Siguiendo esa lógica tuya de que simplemente se han dedicado a no contar votos a uno, ¿cómo explicarías que los resultados del CNE les den a ellos 5 millones de votos con el 96% escrutado y ellos afirmen que con el 80% que tienen llegan a 7 millones?

[#68 Toponotomalasuerte]

#45 no voy a defender algo en lo que no creo, sinceramente.
Pero tpoco entiendo las antorchas y las ansias de golpe de estado.
Hay que esperar a ver los resultados. El método de votación poco margen de fraude da, así que si hay tongo, se va a saber. Calma.

[#71 pedrario]

#68 Si entiendes poco es porque te habrás informado poco, hay escandalo con las elecciones desde antes de que se produjeran, constatado por los observadores internacionales.

>https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024-spanish.pdf

Maduro no ha hecho nada más que autoritarismo, y que el dia de las elecciones no entregue actas, cierre el sistema y de resultados que son matemáticamente improbables por 1 entre 10 millones, pues mira....

Y con todo eso vienes tú a inventarte teorías de que no han contado votos, desarrolla como es posible tu teoría con lo que he expuesto. Porque es otra matematica imposibilidad.

[#74 Toponotomalasuerte]

#71 me puedes señalar donde digo que no han contado votos?

[#75 pedrario]

#74 >puedes coger el 80% de las actas y decir que el PP ganó por mayoría absoluta, si en todas las que quitas el ganador es el PSOE.

Estas diciendo que han quitado actas donde había más votos a un partido para no contarlos. Literalmente.

[#77 Toponotomalasuerte]

#75 no. He dicho que con un 80% de las actas no se hace nada.
Si son diferentes a las que muestre el gobierno, hay formas de verificar cuál es la buena, tienen un hash.
Y están firmadas. Si es diferente pq patatas, se puede ir persona por persona a comprobar el recibo.
Así que no hay motivo a día de hoy para ponerse tan loco. Si ha habido fraude, se va a conocer.

[#78 pedrario]

#77 Has dicho que se quitan actas, no intentes engañar ahora anda. Cambiando el argumentario cuando se nota que has dicho una absurdez.

Igualmente, explica como con el 80% se llega a 7 millones y con el 96% a 5 millones.

Las únicas actas que se pueden verificar son las de la oposición, porque las han presentado.

[#85 Toponotomalasuerte]

#78 pero que cojones dices? Lee lo que dije, que tú tengas las luces averiadas no significa nada.
Te estoy diciendo que con un 80% de las actas tú resultado vale mierda. Cero. Y es evidente que puede ser un cherry picking de libro.
Si votamos 10 personas, 5 por mi y 5 por ti y presento un 80% de los votos, resulta que los resultados son 62% para mí, 37% para ti.
Es mate de parvulitos.
Te esperas a las actas y se comprueban el 100%.
Si alguna de la oposición no coincide con la de maduro, se comprueba. Facilito ehh.

[#89 pedrario]

#85 Mira chico, das vergüenza ajena omitiendo que has dicho que se han quitado actas. Literal en tu comentario pones que se quitan.

Y es irrelevante que digas que 80% son pocas cuando el argumento es que 80% suma 7 millones y 96% suma 5 millones.

Seguro que un parvulo lo entendería, pero ya veo que contigo es perder el tiempo. Agur.

[#97 Toponotomalasuerte]

#89 bueno, veo que tú problema de comprensión es grave.
Busca a ver qué es el cherry picking.
Y si te es muy difícil a ver si entiendes esto:
Si de 100 me das 80, al total le estás quitando 20. Espero que hasta ahí llegues. Ahora vuelve a leer y deja de hacer el puto ridículo.

[#130 balancin]

#8 ojo "auditadas" (guiño, guiño)
Comunicado 2020: Smartmatic no provee hardware ni software, ni nada, para las elecciones venezolanas

Comunicado 2020: Smartmatic no provee hardware ni ...

[#131 Acémila]

#8 intentaron un alzamiento trumpista. Si la gente se enfervorizada lo suficiente y la cosa se salía de madre como para provocar un vacío de poder, ya podían entrar los gringos a apropiarse del país.

[#50 Barriales]

#3 hace un par de días, puse:
"Dará igual que las enseñe o no.
Dara igual que sean verdaderas o falsas.
El intento de golpe está en marcha y no es el primero, ni el último".
Pues eso.

[#96 Harkon]

#50 Lo sé

[#124 Josecoj]

#3 si, tiene toda la pinta de ser como dices…

[#16 Findeton]

#1 Han aprendido, ya los números no son exactos con 5 decimales. Pero siguen sin presentar las actas. Por eso están secuestrando a todos los interventores para que firmen las nuevas actas que están falsificando.

[#22 Varlak]

#16 Buena película, faltan explosiones, pero el guión es bueno

[#28 Pontecorvo]

#22 ¿De qué película hablas? Lo que dice él es cierto.

[#46 detectordefalacias]

#28 tengo interés genuino en conocer la fuente para una afirmación tan seria. Por favor, ¿serías tan amable de enlazarla?

[#52 Pontecorvo]

#46 La fuente es el propio CNE, son datos que proporcionaron ellos. Espero haber calmado tus ansias genuinas.

https://pbs.twimg.com/media/GTwyGZrXkAAsY8j?format=png&name=small

[#54 detectordefalacias]

#52 ¿Ahí donde dice que estén secuestrando a todos los interventores? Si eso es solo un pantallazo con números

[#57 Pontecorvo]

#54 Hay vídeos.

[#65 detectordefalacias]

#57, #59. Por dios, algo de una fuente sería, no mierda de Twitter. Están todos los putos ojos del planeta en Venezuela, algo así tiene que estar abriendo las portadas de los diarios.

Yo necesito contrastar las fuentes, peleó muy fuerte contra mis sesgos y para ellos me obligo a creerme solo cosas contrastables.

En esos videos puedo estar viendo lo que yo quiera ver. Porque ni conozco a esas personas, ni puedo identificarlas, ni se donde están tomadas las imágenes.

[#67 Findeton]

#65 Yo no tengo la culpa de que el chavismo haya cerrado todos los medios de comunicación independientes. A su vez los medios extranjeros sólo tenían visa por unos días para las elecciones y ya se están teniendo que devolver. Así que lo único que queda libre son las redes sociales.

[#111 Djangology]

#67 Esto que es?
https://www.elnacional.com/#
https://www.elnacional.com/seccion-opinion/
Y esto?
https://www.lapatilla.com/
https://www.lapatilla.com/2024/08/02/marcos-hernandez-lopez-sere-breve-edmundo-presidente/

[#101 Pontecorvo]

#65 #86 Videos de Twitter, denuncias de la oposición, denuncias de los implicados, Maduro amenazando con detener los díscolos... A ver, si os da igual, que es lo que parece, al menos no digáis que no están pasando estas cosas. Como cortesía al menos.

[#86 Varlak]

#57 osea un video de Twitter de una detención que no sabemos ni quién es ni porque lo detienen ni si quiera si es un vídeo actual y de ahí os inventáis que "están secuestrando a todos los interventores para que firmen las nuevas actas que están falsificando". Y luego que porque digo que os montáis películas

CC #16

[#88 Findeton]

#86 Y qué quieres si el chavismo ha cerrado todos los medios independientes.

[#90 Varlak]

#88 lo que quiero es que si dices que "están secuestrando a todos los interventores para que firmen las nuevas actas que están falsificando" digas de donde has sacado esa película

[#94 Findeton]

#90 Ya he puesto varios enlaces, y también lo denuncia la propia María Corina Machado en su último vídeo.

[#98 Varlak]

#94 No has puesto ningún enlace de que estén secuestrando todos los interventores ni nada sobre actas nuevas. Lo que diga María Corina Machado, como comprenderás, no tiene ninguna credibilidad

[#112 Djangology]

#90 Pero si se está inventando la película de los medios, como para darle credibilidad a este tio.
https://www.elnacional.com/#
https://www.elnacional.com/seccion-opinion/
https://www.lapatilla.com/
https://www.lapatilla.com/2024/08/02/marcos-hernandez-lopez-sere-breve-edmundo-presidente/

[#56 Supercinexin]

#52 Las suyas no lo sé, pero las mías de conocer la fuente que informa de que siguen sin presentar las actas y están secuestrando a todos los interventores y obligándoles a firmar unas nuevas desde luego no las has calmado.

[#62 Pontecorvo]

#56 ¿Dónde están las actas que faltan? ¿Sabes que está habiendo denuncias por secuestros a disidentes, no? Puedes leer a #59.

[#63 Supercinexin]

#62 Que síiii sí sí. Ok.

[#64 Findeton]

#62 Esta gente no se da cuenta, pero están apoyando a fascistas que se hacen llamar chavistas.

[#66 Pontecorvo]

#64 Discrepo, lo saben perfectamente pero les da igual. Les importa bien poco el sufrimiento del pueblo venezolano.

[#109 JohnSmith_]

#64 Se dan cuenta perfectamente ... y les da igual.

[#59 Findeton]

#46 Por ejemplo un forero amigo mío de hace años lo dice.

https://chisland.com/discussion/comment/558873/#Comment_558873

O aquí tienes este documento:

Aparte que la propia oposición lo señala. La misma a la que paramilitares (no policías ni militares) han secuestrado a la luz del día a Freddy Superlano.

[#114 Adam22]

#16 Cuidado!, que he estado mirando los numeros y:

Si dividimos cada cifra por la suma de los votos de cada partido, 12335883, da los porcentaje de los votos que dicen, pero a la vez dicen que el numero total de votos es 12386699, 80816 mas (votos nulos?). Si dividimos la cifra de cada partido por el numero total de votos:

6408844 51.73972501%
5326104 42.99857452%
152360 1.230029082%
116420 0.93987914%
92903 0.750022262%
84231 0.68001168%
64452 0.520332334%
40902 0.330209041%
29611 0.239054812%
20056 0.161915616%

Menos para el segundo y el ultimo partido, el tercer decimal es siempre 0 o 9, del redondeo.

Para añadir, aquí tres columnas, una con el porcentaje aproximado, la segunda, con la diferencia en numero de votos entre el porcentaje aproximado y cuantos votos han declarado, y la tercera columna es esta diferencia sobre el total en porcentaje:

% Diferencia Diferencia, %
51.74 34 2.74E-04
43.00 177 1.43E-03
1.23 -4 -3.23E-05
0.94 15 1.21E-04
0.75 -3 -2.42E-05
0.68 -1 -8.07E-06
0.52 -41 -3.31E-04
0.33 -26 -2.10E-04
0.24 117 9.45E-04
0.16 -237 -1.91E-03

Esta mucho mejor que antes, pero viendo lo anterior esto tampoco huele demasiado bien.

[#7 bronco1890]

Duplicada, además el comando chavista siempre viene a tumbar las noticias sobre Venezuela, aunque no digan nada más que información.
Supongo que por vergüenza ajena.

[#15 CalicoJack]

#7 puedes poner el link? Por favor?

[#24 candonga1]

#20 Que elecciones?

Eres un puto meme con patas.

[#31 Senaibur]

#24 Comentario que escribe, bulo que suelta.

Le da el aire y no sabe por dónde, aunque sí tiene muy claro qué intereses espurios defender.

[#39 Findeton]

#24 Por ejemplo la del congreso, que luego el chavismo cerró inconstitucionalmente.

[#43 candonga1]

#39 Te has equivocado de carrete... el carrete recogedor de cable es otro.

[#35 Harkon]

#25 Si hay tongo nova a gobernar maduro, tienen 3 meses para publicar las actas, lo de decir claramente que hay ganado con esa precisión y que luego salgan actas que contradigan esos datos ya me dirás tú como lo montan, porque para sacar un acta:

1- Un testigo del partido opositor tiene que validar con su firma la máquina y recibe una copia del acta.
2- Además la máquina envia los datos al centro de datos de forma electrónica y deben coincidir con el acta escrita.
3- Los votos emitidos tienen un resguardo en papel que van a una urna

Para auditar el sistema basta verificar los votos de una máquina con una urna y deben coincidir, ni siquiera hacer falta verificar todas, solo algunas de forma aleatoria para verificar que hay o no fraude.

[#2 Harkon]

con el 96,87% de las actas escrutadas.

Venga, a pastar todos los monguers que gritaban que fraude, otros 6 años más llorando

[#10 Pontecorvo]

#2 No presentaron ni las actas.

[#18 Harkon]

#10 Repìto, las máquinas están auditadas y para validar sus votos se necesita la firma del testigo designada por el partido opositor.

Si la CNE suelta esto y hay una sola auditoría de un acta que no coincida de una sola máquina van todos al talego.

[#25 Razhan]

#18 bueno, al talego irán, o no. Porque si hay tongo ya se encargará el gobierno que quede en que no vayan a la cárcel

[#44 black_spider]

#10 que da igual. Que esta todo auditado por Maduro en persona

[#47 Pontecorvo]

#44 A estos le pones el sello de calidad de Nintendo y les vale.

[#14 Eukherio]

#2 Para mí siguen teniendo que publicar las actas. Estoy dispuesto a creerme que ganó Maduro si sacan a relucir ese 96,87% de las actas escrutadas. A partir de ahí será una cuestión de ver qué dicen los testigos y de ver si lo que han publicado unos coincide con lo que han publicado los otros, pero irá para largo. Pero de momento no creo que valga solo con decirlo, y menos después de que varios dirigentes le pidiesen explícitamente hacerlas públicas.

[#26 Harkon]

#14 Y las publicarán, el plazo para hacerlo en Venezuela creo que es de 3 meses, en otros sitios es de 2 meses.

[#27 Varlak]

#14 Ahora no te vale, y si presentan las actas pedirás testigos, y si van testigos pedirás el historial de cada testigo, y si te lo dan pedirás un estudio independiente que certifique el historial, y si te lo dan pedirás una auditoría al estudio independiente.... Da igual qué te den, los que pensáis que es tongo lo vais a seguir diciendo siempre y punto, si lo decíais antes de las elecciones...

[#34 Estauracio]

#27 Es que es un tongo evidente.

[#83 Varlak]

#34 ¿Donde esta la evidencia?

[#84 Estauracio]

#83 Eso nos preguntamos muchos. Dónde está la evidencia del triunfo. Y sigue sin aparecer. Así que hasta entonces...

[#91 Varlak]

#84 Hasta entonces los datos indican que ha ganado maduro. Si cambian los datos entonces podremos decir que hay tongo

[#93 Estauracio]

#91 Datos que se ha sacado Maduro de sus cojones morenos sin evidencia ninguna, y con chapuzas flagrantes.
Los datos de la oposición, recabados en los centros electorales, dicen otra cosa.
Que muestres las actas y se deje de tontás.

[#99 Varlak]

#93 Los datos de la oposición no son datos sacados de sus cojones morenos sin evidencia ninguna, entiendo

[#100 Estauracio]

#99 Los datos de la oposición son irrelevantes a título oficial, tan solo dan pistas. Los importantes son las actas oficiales. Seguimos esperando.

[#105 Varlak]

#100 Eso es, seguimos esperando

[#38 Eukherio]

#27 A ver, Maduro no es santo de mi devoción, pero la oposición de allí me parece bastante peor porque nunca se han cortado a la hora de probar que no tienen demasiados escrúpulos. El caso es que, con la polémica sobre la mesa, y líderes internacionales pidiéndole que publique las actas, yo creo que necesita hacerlo. No pido más a corto plazo, solo las pruebas de un relato alternativo al fabricado por los otros.

La manera en la que actuó la oposición venezolana se pareció mucho a lo que pasó en Bolivia, eso lo tengo también bastante claro. Querían incendiar las calles y llenarlas con indignados buscando sangre antes de que se aclarase nada, algo que no me da ninguna confianza. Pero también es cierto que rápidamente se lanzaron a publicar actas on-line (de una manera un poco extraña al principio) para probar que habían ganado. Sea todo una elaborada farsa, o las pruebas de un pucherazo, yo creo que el gobierno debería contraatacar con contundencia para que no queden tantas dudas, aunque sepan que una parte de la comunidad internacional preferirá no reconocerlos.

[#118 G00GLE]

#38 Yo creo que unos quieren sembrar dudas y los otros despejarlas. Lo segundo es más complicado y admite cero errores. Pero antes de criticar, prefiero esperar a los resultados, que por lo leído, no se pueden alterar fácilmente.

[#49 black_spider]

#27 hombre el hecho de ir bloqueando a miembros de la oposición no se si te parece tongo... Sabes que Edmundo es el tercer candidato que tienen que seleccionar no? Los demás los fueron bloqueando desde el gobierno de Maduro.

Lo de mandar arrestar a toda la oposición 2 días después se ve super limpio también.

Lo del periodista español que arrestaron y deportaron por ver de más...

En serio informaros sobre el asunto porque todo esto da vergüenza ajena.

[#82 Varlak]

#49 Qué es lo de arrestar a la oposición?

[#123 black_spider]

#82 no te has enterado? El martes Maduro decretó una orden de arresto a Edmundo y
Maria Corina Machado.

[#58 Se_armó_la_gorda]

#27 al final pedirán que lo reconozca eeuu y el perrito faldero guaido

[#69 Alakrán_]

#27 Pero siguen sin presentar las actas que deberían estar publicadas hace días (Resultados provisionales), y son de papel, el problema informático no influye. De mientras el chavismo custodia las urnas con votos y también las máquinas electorales.
¿En que momento vais a aceptar las absoluta irregularidad del recuento de votos del proceso electoral?

[#81 Varlak]

#69 Si yo acepto que es irregular, pero aún no he visto nada que me haga pensar que ha sido tongo

[#92 Varlak]

#69 se supone que las actas tienen que publicarse en un par de meses como mucho ¿No?

[#126 balancin]

#92 no porque cada partido debería tener copia firmada.

Esto es una p vergüenza. Ahora se van acusar mutuamente de actas falsas

[#116 meneantepromedio]

#2 Lloran los venezolanos, al resto del mundo le importa un truño. Tu te fapeas con Maburro, ¿verdad?

[#122 jacinto9999]

#2
Las actas escrutadas, cuáles, por quién , cuàndo, dónde, còmo?.

[#6 yabumethod]

Parece que sigue sin publicar las actas que es lo que la gente esta pidiendo, no los resultados donde todo el mundo sospecha tongo.

[#11 black_spider]

El órgano adjunto al dictador da la victoria al dictador.

Y lo presentan como si fuera una noticia revolucionaria... Donde están las actas?

[#48 angelitoMagno]

Resultados de 2018
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2018#Resultados_por_estado
Se puede saber cuantos votos se obtuvieron en cada estado.

Resultados 2024, presentados por la oposición
https://resultadosconvzla.com/
Se puede saber cuantos votos se obtuvieron en cada estado.

Resultados 2024, presentados por la CNE
https://www.telesurtv.net/cne-de-venezuela-ofrece-segundo-boletin-de-las-elecciones-presidenciales-del-28j/
Maduro reelegido con el 51'95% de los votos. ¿Los resultados por estado? No se sabe.

[#41 angelitoMagno]

Siguen sin desglosar los resultados.
El presidente del CNE, Elvis Amoroso, leyó este segundo boletín -tras el presentado el domingo con el 80% de las actas escrutadas- sin que la institución hubiera publicado aún los resultados desglosados, como indica la normativa establecida,

Están dando el total y ya está. No hay desglose por estados.

[#5 salteado3]

¡Rápido! ¡Que alguien busque a Guaidó!

[#80 Ovlak]

#20 Guaidó probablemente también ganó las elecciones
Guaidó no se presentó a unas presidenciales en su puta vida. Sois un chiste.

[#87 Findeton]

#80 La oposición ganó las elecciones parlamentarias de 2015, pero los chavistas cerraron el parlamento.

[#95 Ovlak]

#87 Guaidó no se presentó a unas presidenciales en su puta vida. Sois un chiste.

[#113 Tertuliano_equidistante]

#95 Pero cerraron el parlamento o no? Sabes perfectamente lo que hicieron. El parlamento tenía mayoría opositora.

[#30 Ominous]

Ahora la consigna que llega de canal red es repetir que las máquinas auditadas o no sé que. Como si no pudieran manipular esta chorrada.

[#36 CalicoJack]

#30 se puede? Cómo?

[#37 Harkon]

#36 No te lo sabe decir, primero porque no tiene ni puta idea de como funciona el sistema

[#51 black_spider]

#30 las maquinas auditadas por quien? Por Maduro?

Las maquinas generan unas actas de votación firmadas por testigos. Donde están?

[#53 Ominous]

#51 Eso digo yo.

[#61 Supercinexin]

#30 A ver, creo que todos estamos de acuerdo en que lo único verdadero auténtico sello de calidad pata negra que NO se puede manipular es lo que te quiera enseñar la "oposición" venezolana por internet con las bendisiones de la CIA y la "Unión" Europea, jajajajajaja

[#40 black_spider]

#_3 ah sí? Donde están esas actas con las firmas de los testigos?

[#55 To_lo_loco]

Acá estamos interesados en lo que ocurre en Venezuela a nivel político.

Qué brasas!!!

Hubo un par de golpes de estado, de los reales, de quítate tú qué estás armas son mis poderes. Bendecidos por USA. Cuyas noticias sucumbieron al silencio después del estruendo.

A Venezuela lo han arruinado sus élites y el embargo Usano.

Y el mundo ha de comerse esa gente que peca un poco/mucho de clasismo. Oír las historias de cómo la gente huye y muere intentando cruzar a Colombia y Panama estremece. La idea de que tanto tienes tanto vales, es dolorosa, pero es lo que te da oportunidad de vivir o no.

[#72 Mltfrtk]

Ya ha sido aplastado el ataque violento, tampoco ha servido de nada el ciberataque con bots, cuentas falsas y bulos, Maduro es presidente electo después de haber ganado las elecciones. Tampoco ha servido de nada el plan de anunciar un fraude meses antes de las elecciones y sabotear la web del sistema electoral para que no pueda emitir resultados y con su prensa mercenaria poner en duda la credibilidad del sistema que ellos mismos han saboteado.
Su guerra híbrida no ha servido de nada. De nada. Ni con la tecnología espía y de bots de Estados Unidos e Israel, sumada a sus bulos masivos, han podido con la revolución bolivariana esos subnormales fascistas acabados.

[#4 Heni]

Realmente da igual lo que diga el CNE, Maduro o la oposición. El que se haga con el poder en Venezuela va a ser al que reconozcan los principales potencias.

editado:

Maduro necesita el menos el apoyo de China y Brasil para manetenerse. No le viene mal el de Rusia por temas militares, y el de Arabia Saudí y otros miembros de la OPEP.

EEUU y la UE reconocerán a la oposición y nada cambiará, 6 años más como hasta ahora

[#9 candonga1]

#4 Realmente el que ganó va a ser el que reconozcan los principales potencias.

Como Guaidó?

[#13 Heni]

#9 Completé más mi comentario pero básicamente la UE y EEUU elegirán a un nuevo Guaidó y vía

[#20 Findeton]

#9 Guaidó probablemente también ganó las elecciones, pero no pudo probarlo tan fehacientemente porque no se tomó el trabajo que María Corina Machado sí hizo de recopilar todas las actas y publicarlas.

[#33 Varlak]

#4 No te olvides de Cuba

[#70 Alakrán_]

#4 Lo importante son las actas de recuento de votos que deberían ser públicas y siguen sin aparecer.

[#76 Ecololo]

#70 Estoy de acuerdo contigo. De momento no he conseguido ver las actas de la oposición (los enlaces no van o me piden DNI venezolano) ni tampoco de Maduro. Sinceramente me caen mal los fascistas sean apoyados por Rusia o EE.UU. 
Me da en la nariz que las elecciones las ganó Maduro (y las protestas son como cuando perdió Bolsonaro o Trump). Aunque el hecho de no haber promocionado ni facilitado el voto a los emigrantes le quita legitimidad a estas elecciones. 

[#79 Alakrán_]

#76 Yo creo que sí la victoria de Maduro hubiera sido tan impresionante como dicen, las actas serían públicas desde el lunes.
No tiene sentido viendo cómo está subiendo la tensión, seguir ocultando el desglose del resultado electoral, que muchos aquí refieren a que tienen un mes para publicarlo, pero eso son resultados definitivos, no los datos crudos de la noche electoral.

Han ocurrido más cosas, inhabilitar a la mejor candidata, tampoco se pudo presentar la segunda candidata por problemas en la inscripción, y fue ya el tercer candidato el que aceptaron. Luego han estado boicoteando la campaña de la oposición, Corina también tiene prohibido viajar en avión, y se han encontrado cortes en la mayoría de carreteras que tenían que usar, por no hablar de paramilitares armados en el entorno de los colegios en donde hay mayoría opositora, el supuesto hackeo de un sistema seguro... La lista de irregularidades es muy larga.


Aunque el hecho de no haber promocionado ni facilitado el voto a los emigrantes le quita legitimidad a estas elecciones.

[#110 barney_77]

#76 Ni de coña. Si hubiera ganado maduro tendrías todas las pruebas el domingo por la noche.

[#121 G00GLE]

#76 La falta de embajadas en el "mundo libre" tiene mucho que ver con el acceso al voto emigrante.
Solo si eres emigrante en USA o Europa. El mundo "no libre" tiene embajadas y pocos emigrantes venezolanos.
No he visto colas enormes en la embajada del barrio de Salamanca (Madrid) para votar (ni yo ni nadie)

[#73 wondering]

Tiene el mismo valor que decir que ganó con 30M de votos.

[#23 CharlesBrowson]

mmm huele a raruno, no?

[#42 black_spider]

#_18 si no presenta las actas para verificar esa auditoría. Es puro papel mojado