#9 Pues veo sospechas de que la ha escrito él visto el video de ayer, que otros le hayan dado los contacots o facilitado a quien se la debe enviar es una cosa, que la escriba el es otra.
Ante la mínima duda debe prevalecer la seguridad del menor y con un juicio por maltrato con su padre en septiembre, su seguridad no está garantizada con su padre.
#8 Yo creo lo que he visto con mis propios ojos, un crio destrozado llorando que NO se quiere ir con su padre
Como mínimo respeto a su decisión que hasta a mi mujer allá por los 80 con ella 10 años le preguntó el juez con quien quería estar con un divorcio con maltratos por en medio y dijo que con la madre, porque el padre no hacía más que montar broncas en casa violentas y el juez la escuchó y yo doy fe que conozco al padre hace muchos años y ahora porque ya está mayor y calmado, pero era un faltoso de cojones y desde luego no estaba para tener él la patria potestad.
#5#8 Hasta que se pueda demostrar que esa carta no ha sido escrita del puño y letra del niño, ¿qué juez puede ignorar lo que ahí dice? Está diciendo que "lo tiró por la escalera".
O lo tiró por la escalera, o le odia lo suficiente como para decir que lo tiró por la escalera. En ningún caso puedes mandar a un niño con alguien con quien no quiere estar.
Supongo que el niño ha sido adoctrinado, pero habrá que solucionar el adoctrinamiento antes de mandarlo a Italia con quien no quiere ir, ¿no?
#1 lo que el crio haya escrito la carta ya te da igual, no? Así sois algunos, intentando cambiar de tema cuando no os gusta lo que ni habéis leído porque solo os habéis quedado en el titular.
“La violencia que se ejerce sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo (…) constituye el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad.”
Es decir, el legislador asume que este tipo de violencia responde a causas estructurales, y por tanto no exige que el juez las pruebe en cada caso concreto.
Y como es estructural, nunca jamás dejará de existir porque no existe ningún criterio que permita discriminar que ya no existen esas causas estructurales.
Es decir: cualquier agresión de un hombre hacia una mujer donde haya habido una relación sentimental es machista por definición.
No importa si la mujer tiene mayor nivel socioeconómico, más fuerza física o si fue la que inició la agresión y el hombre actúa en consecuencia. Siempre es violencia de género cuando el hombre agrede a una mujer con la que ha tenido una relación.
Y ojo, un hombre puede ser el más machista del mundo y pegar a una mujer con la que no tenga relación, que entonces no es violencia de género
Letrada del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona, del elenco del Tribunal Eclesiástico de Barcelona, mediadora y abogada colaborativa. Y, puesto que es fundadora de aijudefa, así es como se define ella.
Y no digo que este bien o mal, solo para que sepamos de donde sale y también responder a la pregunta de porque le parece lesivo ahora y no las otras doscientas veces que se ha puesto en riesgo la separación de poderes y se ha roto el respeto institucional.
Aquí el video donde el hijo llorando dice que "Me va a matar como vuelva... no puedo... no puedo volver... son muchos años (ininteligible) y no me deja, no me deja en paz..."
Menudo olor a cerrado entre los comentaristas, que prefieren la versión irrefutable del abogado del padre a la de los hijos y a la de Juana porque el feminismo es el mal de la izquierda.
A ver, señores pollaviejas y otros que se darán por aludidos: feminismo ES IGUALDAD. Por definición. Así que la izquierda debe ser feminista o no será izquierda.
Y ahora, si queréis, hacemos distinciones entre los chorrocientos tipos de feminismo, pero antes de nombrarme a las feministas del XIX, que no se os olvide que algunas aplicaban técnicas anarquistas de la época, es decir, llevar a cabo atentados que hoy calificaríamos como de terrorismo. Por favor, si no vais a tener un mínimo de rigor ni en las definiciones ni histórico, os podéis ahorrar responderme y simplemente negativizarme como de costumbre. Que se note quién tiene la masculinidad más herida de todo MNM.
Espérate que ahora lo que diga el abogado del padre es la verdad irrefutable y punto. No hacen falta más pruebas de nadie, el abogado ha hablado. ¡Como el abogado de Rociíto, cuando criticaba a Antonio David en telahínco!
Hay que joderse y luego dicen que las feministas que si el sectarismo. Menudos enfermos.
#1 esto no es un supuesto síndrome diagnosticado por un perito médico judicial. Es un chaval diciendo que no quiere irse con un hombre pendiente de juicio en Italia por malos tratos a sus hijos precisamente.
En el juicio de septiembre Arcuri podrá aportar como Drama Rivas se pasó por el arco lo que dijo la corte de Italia en diciembre y además todo este circo de hoy, Juana tendrá que agradecérselo a Paca y al resto de asesores de podemos/sumar/psoe y sus ministerios
#54 Si ya estaba con el padre, ¿quién le ha dicho al niño que su madre tenía un ataque de ansiedad? ¿A ti te parece esa hipótesis más razonable que símplemente el niño haya dicho que no se va (como viene diciendo de un tiempo a esta parte?
#52 Sí, eso ha ocurrido pero ¿qué tiene que ver con la exposición de la magistrada para retrasarlo al viernes? El juzgado elude a "ni por fuerza ni por coacciones". Que le dé un ataque a la madre (o lo finja), ¿qué tiene que ver?
La decisión llega después de que el punto de encuentro familiar de Granada advirtiera de las dificultades para llevar a cabo la entrega en condiciones adecuadas. En la providencia, la magistrada subraya que "es absolutamente descartable que se emplee en la entrega del menor ningún tipo de fuerza física o coacción", por lo que ordena el regreso temporal del niño con su progenitora.
El niño la ha tenido que montar gorda para que, ya estando con su padre, hayan tenido que retrasarlo al viernes... Y a ver qué pasa el viernes, porque yo creo que con 11 años uno ya sabe si no quiere irse con alguien.
Así que, decir que "el niño ya fue escuchado" como dice #6, es un argumento flojo.
En la izquierda estamos amongolados viendo como la ultraderecha nos come cada día más terreno por no regular el tema de los delincuentes venidos de fuera.
Cada delito amplificado en los medios, son unos miles de votos más para la ultraderecha, mientras tanto los delincuentes campan a sus anchas y el miedo se instala en la sociedad, los jueces y la policía estan limitados por unas leyes no previstas para este tipo de delincuencia, las cárceles no son la solución, no es viable encarcelar a semejante cantidad de delincuentes, de forma que tenemos en nuestras calles gente con decenas de delitos pero seguimos con un buenísmo batato empoderándolos aún más, sobre todo aquellos que viven el problema desde la distancia.
Está claro que en este país, y gracias a la mierda de clase política que tenemos, si tú madre es una desequilibrada, estás perdido ...
Lo que no entiendo que que clase de tara mental tienes que tener para ponerte del lado de una desequilibrada secuestradora condenada por ello ....
Ante la mínima duda debe prevalecer la seguridad del menor y con un juicio por maltrato con su padre en septiembre, su seguridad no está garantizada con su padre.
Como mínimo respeto a su decisión que hasta a mi mujer allá por los 80 con ella 10 años le preguntó el juez con quien quería estar con un divorcio con maltratos por en medio y dijo que con la madre, porque el padre no hacía más que montar broncas en casa violentas y el juez la escuchó y yo doy fe que conozco al padre hace muchos años y ahora porque ya está mayor y calmado, pero era un faltoso de cojones y desde luego no estaba para tener él la patria potestad.
de nada
O lo tiró por la escalera, o le odia lo suficiente como para decir que lo tiró por la escalera. En ningún caso puedes mandar a un niño con alguien con quien no quiere estar.
Supongo que el niño ha sido adoctrinado, pero habrá que solucionar el adoctrinamiento antes de mandarlo a Italia con quien no quiere ir, ¿no?
boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
El Preámbulo de la Ley 1/2004 explica que:
“La violencia que se ejerce sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo (…) constituye el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad.”
Es decir, el legislador asume que este tipo de violencia responde a causas estructurales, y por tanto no exige que el juez las pruebe en cada caso concreto.
Y como es estructural, nunca jamás dejará de existir porque no existe ningún criterio que permita discriminar que ya no existen esas causas estructurales.
Es decir: cualquier agresión de un hombre hacia una mujer donde haya habido una relación sentimental es machista por definición.
No importa si la mujer tiene mayor nivel socioeconómico, más fuerza física o si fue la que inició la agresión y el hombre actúa en consecuencia. Siempre es violencia de género cuando el hombre agrede a una mujer con la que ha tenido una relación.
Y ojo, un hombre puede ser el más machista del mundo y pegar a una mujer con la que no tenga relación, que entonces no es violencia de género
www.aijudefa.com/directorio/6243/varela-alvarez-maria-carmen/
Letrada del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona, del elenco del Tribunal Eclesiástico de Barcelona, mediadora y abogada colaborativa. Y, puesto que es fundadora de aijudefa, así es como se define ella.
Y no digo que este bien o mal, solo para que sepamos de donde sale y también responder a la pregunta de porque le parece lesivo ahora y no las otras doscientas veces que se ha puesto en riesgo la separación de poderes y se ha roto el respeto institucional.
⦁ Sira Rego se reúne en Granada con los hijos de Juana Rivas y reivindica el "derecho" del menor a "ser escuchado"
⦁ Yolanda Díaz se compromete a hacer "todo lo posible" para que el hijo de Juana Rivas no vuelva con su padre
⦁ La ministra de Igualdad cuestiona que Juana Rivas deba entregar a su hijo: Creo que no son decisiones que se estén tomando desde la legalidad. No entiendo esas prisas
⦁ La ministra Sira Rego pide a la Fiscalía que se respeten los derechos del hijo de Juana Rivas tras recibir una carta del menor
⦁ Francesco Arcuri exige que cesen las presiones e injerencias a la Justicia, que se cumpla el auto y que Juana Rivas le entregue a su hijo
x.com/teleoleoo/status/1947613386327658846
Un saludo a todos los incels de mierda que pretenden ir contra este niño por puro sectarismo
A ver, señores pollaviejas y otros que se darán por aludidos: feminismo ES IGUALDAD. Por definición. Así que la izquierda debe ser feminista o no será izquierda.
Y ahora, si queréis, hacemos distinciones entre los chorrocientos tipos de feminismo, pero antes de nombrarme a las feministas del XIX, que no se os olvide que algunas aplicaban técnicas anarquistas de la época, es decir, llevar a cabo atentados que hoy calificaríamos como de terrorismo. Por favor, si no vais a tener un mínimo de rigor ni en las definiciones ni histórico, os podéis ahorrar responderme y simplemente negativizarme como de costumbre. Que se note quién tiene la masculinidad más herida de todo MNM.
Hay que joderse y luego dicen que las feministas que si el sectarismo. Menudos enfermos.
El niño la ha tenido que montar gorda para que, ya estando con su padre, hayan tenido que retrasarlo al viernes... Y a ver qué pasa el viernes, porque yo creo que con 11 años uno ya sabe si no quiere irse con alguien.
Así que, decir que "el niño ya fue escuchado" como dice #6, es un argumento flojo.
Venga, por favor. Que da grima, qué obsesión.
Taraditos.
Cada delito amplificado en los medios, son unos miles de votos más para la ultraderecha, mientras tanto los delincuentes campan a sus anchas y el miedo se instala en la sociedad, los jueces y la policía estan limitados por unas leyes no previstas para este tipo de delincuencia, las cárceles no son la solución, no es viable encarcelar a semejante cantidad de delincuentes, de forma que tenemos en nuestras calles gente con decenas de delitos pero seguimos con un buenísmo batato empoderándolos aún más, sobre todo aquellos que viven el problema desde la distancia.
Lo que no entiendo que que clase de tara mental tienes que tener para ponerte del lado de una desequilibrada secuestradora condenada por ello ....
Y q eso es algo q se omite por vaya usted a saber por que....
Q no se quien es el malo aqui, pero es un tema complejo de cojones lo primero por eso: pq a los hijos habra q escucharles, no?