El problema no es Peinado, que es lo que es y no lo disimula; el problema son sus superiores de la Audiencia de Madrid y por encima de estos el CGPJ.
Bien sean porque se les a ido de las manos el"ahora se va a enterar el Perro Xchanche jo jo jo " o porque están en el ajo forman parte de este intento de subvertir el orden constitucional ... o lo que es lo mismo; un golpe de estado.
El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Pocos lugares en el mundo hay mas seguros que España / la UE. Quizas Japón o China.
Edit: Prominentes dirigentes de la liga internacional vosniaca, como Gillermo Lasso en Ecuador, prometían seguridad y convirtierón el pais en un narco estado, cuidadito con los vendemotos.
#3 El mismo que Balas cuando se negó a investigar el caso Montoro ¡¡¡uy nos va mal ahora mismo¡¡¡ , cuando pasa un tiempo y la massmierda de derechas no tiene titulares y les regalan un casoplón de Abalos en Colombia de 5.000.000€ ... A los pocos días !!! Uyyy no hicimos el cambio de divisa; son 3.000€!!! ... Luego cuando se enfría 500.000 euros de dietas a Abalos ... !!! Solo comía Jabugo 5 estrella!!!! ... Uyyy no nos equivocamos: eran las dietas de la toda la delegación de exterior... que fallo. Y como estás unas cuentas más.
Apesta... a "quien pueda que haga" que tumba para atrás.
Yo creo que la inmensa parte de la CG es honrada ... pero hay elementos, arriba, que no lo son; que los honrados den un paso adelante si le tienen algún amor a ese cuerpo.
#13 Básicamente les pidió una relación detallada y cronológica de los hechos y la Guardia Civil en vez de hacerlo emitió un juicio de valor (recordemos que no corresponde a la Guardia Civil, sino a la justicia, el enjuiciamiento de los hechos). Más que una colleja es una bofetada a mano abierta por no hacer su trabajo y encima meterse en el de otros.
<<la jueza [...] señala que "no se corresponde con lo acordado por esta jueza", que debía "limitarse a una cronología de los desbordamientos en ríos, barrancos y presas y su relación con los fallecimientos". "Refleja una teoría, la del apagón informativo, plenamente superada, que fue descartada judicialmente">>
Recordemos que a Baltazar Garzón se le echó de la carrera judicial cuando intentó investigar a una organización criminal que al final desembocó en la trama Gurtel.
PD: Ahora vendrá el típico estúpido a decir aquello de que oyó las conversaciones entre abogado y cliente en la cárcel. Sí, claro, algo que se había hecho con anterioridad cuando el abogado forma parte de la organización criminal, mafia o cédula terrorista. Recordemos que aquellas primeras investigaciones desembocaron en la trama Gurtel.
#14 Si yo fuera mujer y estuviera convencido de que mi ex es un maltratador, antes me fugo con mi hijo que dejarle que me haga un José Bretón. Lo tengo clarísimo.
#14 La cosa es así... Lamentablemente, lo mejor para el niño sería que no volviera a ver a su madre o que lo hiciera de forma puramente restringida con supervisión profesional.
Si Juana tiene en su poder a su hijo Daniel. Es debido a que Francesco pese a los antecedentes, mostró buena voluntad en que su hijo pudiera visitar a su madre, a su hermano y el resto de familiares con normalidad y con total llibertad (que es lo mejor para el bienestar del niño), en vez, de hacerlo de forma restringida en Italia como tenía derecho. Para lo cual, el padre y previa declaracion de Daniel en los juzgados Italianos se permitieron que Daniel saliera de España bajo las condiciones de: a) Mantener un contacto regular telefónico con su padre y una psicóloga externa italiana b) Entregar al niño al padre C} Que no sé percibieran un daño sobre el niño
Pues, fue pisar España y Juana no permitió que hubiera contacto regular telefónico con el niño... Para posteriormente denunciar al padre por acoso telefónico o.O y que su hijo no volviera a Italia. Y se ha visto un aparentemente fuerte manipulación del niño por parte de Juana, su hijo Gabriel y la Paqui. Dado que a día de hoy no se ha demostrado ningún acto alegado por Juana sobre Francesco... Y si se ha demostrado los hechos de Juana and co... Pues que quieres que te diga.
#4 si, está escolarizado. ¿Alguna pregunta más o hay miedo de que se venga abajo la cámara de eco?
#153 me da que la realidad no es lo que busca, sino construir un relato y deshumanizar a la madre.
Mientras, los dos niños echando pestes del padre, que tiene una causa penal abierta en Italia por malos tratos a sus dos hijos. Pero de eso siempre se olvidan.
Bien sean porque se les a ido de las manos el"ahora se va a enterar el Perro Xchanche jo jo jo " o porque están en el ajo forman parte de este intento de subvertir el orden constitucional ... o lo que es lo mismo; un golpe de estado.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
datos.bancomundial.org/indicador/VC.IHR.PSRC.P5?locations=ES
ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/crim_off_cat/default/table?lang
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_tasa_de_homicidio_intencional
Pocos lugares en el mundo hay mas seguros que España / la UE. Quizas Japón o China.
Edit: Prominentes dirigentes de la liga internacional vosniaca, como Gillermo Lasso en Ecuador, prometían seguridad y convirtierón el pais en un narco estado, cuidadito con los vendemotos.
Pedro Sánchez es un cadáver político
1. La guardia civil se repartió más o menos de igual manera entre ambos bandos
2. No fue solo un golpe de estado fascista. Si solo se hubieran levantado los fascistas el.golpe no habría llegado muy lejos.
Apesta... a "quien pueda que haga" que tumba para atrás.
Yo creo que la inmensa parte de la CG es honrada ... pero hay elementos, arriba, que no lo son; que los honrados den un paso adelante si le tienen algún amor a ese cuerpo.
Porque evidentemente se trata de un error.
Guardia Civil: no hay avisos
Confederación hidrográfica y Aemet: aquí tienes los e-mails
PP: está politizada la jueza
A esta tía le acabará cayendole mucha mierda (de hecho ya han empezado) por hacer su trabajo porque este país es así.
<<la jueza [...] señala que "no se corresponde con lo acordado por esta jueza", que debía "limitarse a una cronología de los desbordamientos en ríos, barrancos y presas y su relación con los fallecimientos". "Refleja una teoría, la del apagón informativo, plenamente superada, que fue descartada judicialmente">>
PD: Ahora vendrá el típico estúpido a decir aquello de que oyó las conversaciones entre abogado y cliente en la cárcel. Sí, claro, algo que se había hecho con anterioridad cuando el abogado forma parte de la organización criminal, mafia o cédula terrorista. Recordemos que aquellas primeras investigaciones desembocaron en la trama Gurtel.
¿Tú crees que alguien así tiene arreglo?
Si Juana tiene en su poder a su hijo Daniel. Es debido a que Francesco pese a los antecedentes, mostró buena voluntad en que su hijo pudiera visitar a su madre, a su hermano y el resto de familiares con normalidad y con total llibertad (que es lo mejor para el bienestar del niño), en vez, de hacerlo de forma restringida en Italia como tenía derecho. Para lo cual, el padre y previa declaracion de Daniel en los juzgados Italianos se permitieron que Daniel saliera de España bajo las condiciones de: a) Mantener un contacto regular telefónico con su padre y una psicóloga externa italiana b) Entregar al niño al padre C} Que no sé percibieran un daño sobre el niño
Pues, fue pisar España y Juana no permitió que hubiera contacto regular telefónico con el niño... Para posteriormente denunciar al padre por acoso telefónico o.O y que su hijo no volviera a Italia. Y se ha visto un aparentemente fuerte manipulación del niño por parte de Juana, su hijo Gabriel y la Paqui. Dado que a día de hoy no se ha demostrado ningún acto alegado por Juana sobre Francesco... Y si se ha demostrado los hechos de Juana and co... Pues que quieres que te diga.
#153 me da que la realidad no es lo que busca, sino construir un relato y deshumanizar a la madre.
Mientras, los dos niños echando pestes del padre, que tiene una causa penal abierta en Italia por malos tratos a sus dos hijos. Pero de eso siempre se olvidan.
elpais.com/sociedad/2024-12-04/la-fiscalia-italiana-presenta-un-escrit