Jajaja. Un fascista como Trump no es de derechas... nuestra derecha desnortada (Ayuso quedando como lo que es: una subnormal, en antena 3 cuando habla de Venezuela y no puede responder una sola pregunta recitando una chuleta)
intenta cambiar el significado de conceptos establecidos hace un siglo para ocultar que nuestra derecha es la basura más estúpida, asesina(de españoles), corrupta, cobarde y servil a intereses extranjeros capitalistas y por ende: anti España y anti españoles.
Joder que es casualidad (hostelería, construcción y agricultura). ¿Porqué será Tete?. debe ser cosa de algo que es imposible de descubrir, algo en lo que nadie es capaz de reparar. Quizá habría que hacer estudios sobre ello, para saber la causa real de esta escasez de mano de obra en esos puestos de trabajo.
A ver, por si algún BURRO (con perdón de los animales de verdad) no lo ha entendido.
A pesar de la subida del SMI (que siempre la CEOE, PP y VOX han criticado) los salarios no suben lo suficiente, a los DATOS de organismo Observatorio de Márgenes Empresariales me remito, los márgenes no dejan de subir, a pesar de que los costes han bajado, pero además hay que sumar a los PUTOS ESPECULADORES DE BIENES BÁSICOS, como la vivienda. Especular con los bienes básicos JODE a todo el tejido social, los trabajadores no se pueden permitir cambiar de domicilio, o no les sale a cuenta, caso muy claro -> Baleares, pero otro tanto similar ocurre en Madrid y Barcelona, y otras tantas ciudades.
Es un problema de codicia del individuo frente a la sociedad. A la sociedad, al tejido social, el mayor valor que tenemos, hay que protegerla de los individuos codiciosos/especuladores de bienes básicos.
#52 Se lo ha transmitido alguien que tiene VIH detectable y por tanto transmisible...
El no tiene VIH detectable (porque se está tratando el virus a un nivel que no se puede detectar en sangre ni en fluidos), y por tanto no puede transmitirlo.
No se, creo que lo explica bastante bien. Si quieres te hacemos un croquis.
Nada mejor para romper el estigma del VIH como enfermedad de homosexuales promiscuos que un homosexual, que hace el papel de promiscuo (que desconozco si lo es o no) confiese que tiene VIH.
P.D.: Disculpad, no se si el SIDA es la enfermedad, o el VIH o lo que sea, solo quiero que el mensaje se entienda.
Uno de los regalos que nos dejó Rob Reiner. Una de mis películas favoritas, pero ojito con el libro para quien no lo conoce: MA-RA-VI-LLO-SO. Y dejando claro cosas que debemos saber desde niños: la muerte llegará, la vida ni es un cuento de hadas ni, muchas veces, justa (aunque la lucha para que lo sea es uno de los significados de nuestra existencia). Gracias, Reiner. Gracias, Goldman.
"Para ello, la Sala transcribe primero el contenido de la nota controvertida, y subraya al respecto que “de lo anterior se desprende que, aparentemente, no hay información indebidamente revelada, ante el conocimiento público de los hechos, pero de la instrucción de causa practicada por el TSJ y en concreto de la declaración del fiscal de Delitos Económicos, que llevaba el asunto, D. Julián Salto Torres, se desprende que horas antes de la nota de prensa, los correos entre el fiscal del caso y el letrado del particular fueron revelados, estando los mismos en poder del fiscal general del Estado y de la fiscal jefa provincial (…)”."
#8 Y con el responsable de protecció n de datos diciéndole al tribunal que es una práctica fomentada por ellos mismos, que los terminales deben ser borrados y tener la mínima información, y que han hecho pedagogía para que se vaya convirtiendo en la norma.
Han tenido al responsable de protección de datos justificando esa actuación y por sus huevos la han metido en la sentencia.
Desde luego solo han escuchado lo que les ha apetecido escuchar. El in dubio pro reo se lo han metido por el arco del triunfo.
La sentencia también apunta al borrado de los mensajes del teléfono de García Ortiz como un indicio contra él: “Permite constatar el ocultamiento para evitar un posible descubrimiento de datos incriminatorios”.
Es que ni yéndonos a ese supuesto significa que sea culpable del delito, como mucho cómplice, que no es por lo que se le juzgo.
Aquí lo importante es que el Supremo no ha probado que haya sido él en exclusiva y se han pasado el in dubio pro reo y la presunción de inocencia por sus cojones toreros
Jajaja. Un fascista como Trump no es de derechas... nuestra derecha desnortada (Ayuso quedando como lo que es: una subnormal, en antena 3 cuando habla de Venezuela y no puede responder una sola pregunta recitando una chuleta)
intenta cambiar el significado de conceptos establecidos hace un siglo para ocultar que nuestra derecha es la basura más estúpida, asesina(de españoles), corrupta, cobarde y servil a intereses extranjeros capitalistas y por ende: anti España y anti españoles.
Y la autocrítica es pa los rojos de mierda.
A pesar de la subida del SMI (que siempre la CEOE, PP y VOX han criticado) los salarios no suben lo suficiente, a los DATOS de organismo Observatorio de Márgenes Empresariales me remito, los márgenes no dejan de subir, a pesar de que los costes han bajado, pero además hay que sumar a los PUTOS ESPECULADORES DE BIENES BÁSICOS, como la vivienda. Especular con los bienes básicos JODE a todo el tejido social, los trabajadores no se pueden permitir cambiar de domicilio, o no les sale a cuenta, caso muy claro -> Baleares, pero otro tanto similar ocurre en Madrid y Barcelona, y otras tantas ciudades.
Es un problema de codicia del individuo frente a la sociedad. A la sociedad, al tejido social, el mayor valor que tenemos, hay que protegerla de los individuos codiciosos/especuladores de bienes básicos.
El no tiene VIH detectable (porque se está tratando el virus a un nivel que no se puede detectar en sangre ni en fluidos), y por tanto no puede transmitirlo.
No se, creo que lo explica bastante bien. Si quieres te hacemos un croquis.
P.D.: Disculpad, no se si el SIDA es la enfermedad, o el VIH o lo que sea, solo quiero que el mensaje se entienda.
Me alegra que se aclare, siento las molestias.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
"Para ello, la Sala transcribe primero el contenido de la nota controvertida, y subraya al respecto que “de lo anterior se desprende que, aparentemente, no hay información indebidamente revelada, ante el conocimiento público de los hechos, pero de la instrucción de causa practicada por el TSJ y en concreto de la declaración del fiscal de Delitos Económicos, que llevaba el asunto, D. Julián Salto Torres, se desprende que horas antes de la nota de prensa, los correos entre el fiscal del caso y el letrado del particular fueron revelados, estando los mismos en poder del fiscal general del Estado y de la fiscal jefa provincial (…)”."
Las negritas son mías.
Han tenido al responsable de protección de datos justificando esa actuación y por sus huevos la han metido en la sentencia.
Desde luego solo han escuchado lo que les ha apetecido escuchar. El in dubio pro reo se lo han metido por el arco del triunfo.
La falta de pruebas es una prueba.
Es que ni yéndonos a ese supuesto significa que sea culpable del delito, como mucho cómplice, que no es por lo que se le juzgo.
Aquí lo importante es que el Supremo no ha probado que haya sido él en exclusiva y se han pasado el in dubio pro reo y la presunción de inocencia por sus cojones toreros