#48 A mí me parece que muchos de los que votan ultraderecha lo hacen porque desprecian al sistema que les plantea un futuro negro y en consecuencia votan a lo que aparentemente molesta más al sistema. Es cierto que es un suicidio, pero cuando no hay nada que perder la gente hace estas cosas.
#10EEUU va a la guerra no ya solo contra Irán, sino contra China, Rusia, Pakistán, Corea del Norte...
Eso no lo tengo tan claro. EEUU se ha cargado ya muchos países mientras los demás han mirado para otro lado. Es como el poema de Martin Niemöller: "Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, ya que no era comunista, ...". Mientras los demás no se involucren en una de éstas (sobre todo China), aún es posible que acaben perdiendo.
#68 El régimen veo difícil que lo puedan tirar. El programa nuclear, es evidente que lo van a retrasar a causa de los ataques pero espero que Irán ya se haya dado cuenta de que lo único que lo puede salvar de este tipo de amenazas es precisamente tener armas nucleares y que cualquier tipo de acuerdo con los matones solamente le va a llevar a seguir siendo la diana una y otra vez.
Si se define "perder la guerra" como "quedar temporalmente inhabilitado para desarrollar armas nucleares", no es descartable que la pierdan. Eso sí, no tiene pinta que la victoria de Israel vaya a ser otra cosa que pírrica, porque sus infraestructuras y su economía puden quedar muy dañadas por la imagen de fragilidad que están dando sus defensas.
#3 Es que eso ya se dijo que iba a pasar cuando se aplicaron las sanciones a Rusia y se confirmó cuando se voló el Nordstream, lo que evitaba que los alemanes se echaran para atrás cuando empezaran a sentir las consecuencias. No sé dónde ven la sorpresa estos expertos. La economía alemana es muy dependiente del coste de la energía; es una economía industrial basada en la automoción, la maquinaria y la industria química.
Y luego cuando Irán responda de igual manera saldrán todos los medios y líderes europeos a despotricar sobre los bárbaros iraníes y la necesidad de destruírlos por el bien de la humanidad.
#41 Lo que yo sé que hacen es ciencia normal, como la que podemos hacer en cualquier sitio. Lo que hagan por detrás no lo sé. Un amigo me ha dicho que el edificio de RMN solamente ha recibido daños por la onda expansiva.
#3 Como ya te dice #6 y como ya han dicho varios líderes africanos, la CPI es un tribunal de occidentales para perseguir a los africanos. Y cuando persigue a uno de los suyos, como se puede ver, no sirve de nada.
#83#104 Para mí también es más inconcebible crear algo de la nada. Que todo sea eterno es asumible, aunque tampoco tiene por qué ser así, ya que el tiempo no deja de ser una dimensión de la realidad. Simplemente hay algo que existe, hablando atemporalmente. Buscarle un porqué o una causa no tiene sentido porque nadie ha conseguido explicarlo ni con inventadas como la religión, que no hace sino trasladar el problema de la existencia del universo a otro plano aún más complejo como es la existencia de un dios. Simplemente existimos, porque si no existiéramos no podríamos preguntarnos por qué existimos. Hasta ahí podemos llegar.
#57 No, para mí todos son víctimas. Precisamente estoy criticando que se haya hecho esa diferenciación. Otra cosa es que tú no hayas sido capaz de entenderlo.
#33 Eso que planteas no tiene sentido. Si tiene que haber algo inicial y de la nada no puede salir algo, ¿de dónde sale el algo inicial? Asumiendo tus premisas, tiene que ser de otro algo y de ese modo entramos en una cadena causal sin fin porque el origen no puede ser la nada.
El argumento que usan es infalible. Te ataco preventivamente y si respondes es porque ya decía yo que me querías atacar. Yo puedo ir por ahí hostiando a cualquiera preventivamente y si me responde resulta que tenía razón en que me quería agredir. Quizá hay quien se traga todo esto.
#28cuantos civiles ucranianos muertos y cuántos desplazados?
Los civiles ucranianos muertos y desplazados no importaron hasta la invasión rusa. Cuando los muertos y desplazados eran los ucranianos prorrusos del Donbás, de eso no se hablaba.
#10 En este caso, lo que pone a Trump, con diferencia, en posición de ser la mayor escoria moral es algo que comparte con los anteriores: el apoyo al genocidio en Gaza. Cualquier otro tipo de problema queda empequeñecido por eso. Por lo tanto, equiparar moralmente a Trump con Biden y los suyos es algo perfectamente lógico y normal. Sobre si conservador o fascista... me parece irrelevante; preferiría mil veces a un fascista no genocida que a un demócrata genocida.
Después de lo de Biden, como Trump empiece ahora a desvariar (el desvarío que lleva de serie es otra cosa) a ver quién es el majo/a que se atreve a sentarse el próximo en el despacho de la casa blanca...
#72 Pues claro que no. Si bien es cierto que los que más prohíben la ideología nazi (Israel y Alemania) son a su vez los que más apoyan el genocidio en Gaza, eso es por pura hipocresía basada en una terrible distorsión de la realidad, no porque exista una relación causal entre ambas cosas.
Yo soy partidario de perseguir toda incitación a la violencia, especialmente si se trata de actos genocidas, pero tiene que ser esa la motivación, no la excusa selectiva, porque entonces sí que nos acercamos al fascismo.
#73 pikutara 