#26 Creo mas en el boycot comercial y el criterio a la hora de consumir aunque es verdad que este no es precisamente el caso mas apropiado y requeriría otro tipo de actuación.
#23 No miro deporte televisado pero a la hora de comer pasando canales, me decepcionaba las pocas banderas palestinas que se veian, pero lo de ayer fue glorioso.
Espero que continue.
#76 ¡Ah! y un útimo apunte, ese incremento en recaudación que cita el envío no va salir de los bolsillos de los ricos, que disfrutan de suficientes mecanismos de elusión fiscal inaccesibles a la plebe, saldrá de casos como los que he citado... de "nuevos ricos"...
#57#67#73 "personal","excepcional", afectó a un pueblo grande entero y en otros ocurre lo mismo cada vez que se produce una revisión catastral.
De hecho, el de mi madre fue un problema menor comparado con otros ( Que tampoco eran ricachones ) que tenían mas tierra heredada en "Unidades de Actuación"* sobrevalorada pues la susodicha figura* (denunciada en Europa) te impide hacer nada hasta que venga un agente urbanizador que tenga la capacidad económica para desarrollar una amplia zona. Mientras tanto no te la compra nadie, pues no tiene "salida" pero tu a pagar como si tuvieras la mejor parcela edificable y cuando al cabo de los decenios viene uno que te ofrece una miseria, ves que te ha costado dinero y disgustos mientras el otro al poco se enriquece con ello. El pan de cada día.
Pero claro, aunque haya multitud de ejemplos, situaciones y circunstancias, para que explicarme si ya habeis dictado sentencia los sabelotodo de ciudad.
Me considero y me consideran una persona comprometida, no soporto la ostentación y considero que donde mejor se vive es donde hay menos desigualdad, por ello intento mantener un espíritu crítico, con amplitud de miras, criterio y razonabilidad realista que opino ha faltado en la izquierda madrileña que lo ha contaminado todo y hundido la ilusión y espectativas que tantísima gente pusimos en ellos, pero nada, erre que erre...
¿ No os da que pensar que en el resto de Europa no se aplique esta imposición ? ¿ No os parece una injusta doble imposición ? Claro, como no te toca pagar esos 3.000€ cada año por una casa normalita para financiar la F1 ¡ Que se jodan !...
Se me ocurren multitud de medidas impositivas justas que tiendan a corregir la desigualdad pero no me veréis defendiendo la injusticia aunque no me afecte... en ese momento... que al final nos llega a todos.
#49 Un rico y un pobre, como mucho se pueden comer una barra de pan y por mucho que la del rico sea premium, nunca se corresponderá con el nivel de renta en proporción cien, mil, diezmil veces mas alto del rico respecto al pobre.
El iva es el impuesto mas injusto y una tasa de facto.
Por cierto ¿ Sabes que por ejemplo, los pobrecillos del monopoly, a los de los hoteles, les retienen un 10% de iva y un lujo como un colchón más del doble?
#28 Cuando te hagan una revisión catastral que multiplique de golpe por 14 los valores en un municipio, que un pisucho sin ascensor pague mas 900€ de impuesto municipal anual en un pueblo y así y todo no puedas vender porque te van a meter una complementaria al ser tan exageradamente superior el valor catastral que el de mercado,,, sin entrar en mas detalles, que podría seguir.
No se en las capitales, pero en un pueblo sin ser rico que te arruinen ilegitimamente por la catástrofe de un oficinista de catastro en la capital ajeno a la realidad. Estuve mas de tres años litigando para que la casa de mi madre y los milquinientos metros de tierra no la arrastraran a la indigencia y a los hijos con ella. Patrimonio, 3.000 al año...
Todo ello sin contar los sistemáticos errores catastrafales... dejar sin camino de entrada a una casa tricentenaria, dándolselo al vecino y requiriendo años de tiempo y dinero en papeleos para rectificarlo.
No se, Rick... como los paletos de capital saben de todo.
Estoy convencido de que un tipo fiscal real del 20% aumentaría la recaudación final, pues los trabajadores ya lo aportan y los ricos, sin mecanismos de elusión fiscal, tendrían difícil ocultar su tren de vida sin excusa al pagar todos igual, trabajadores y ricos que hasta ahora se han escaqueado de contribuir, como mínimo al mismo tipo real que los demás.
De hecho, los adinerados serían los primeros y que más se opondrían a esto por suponerles pagar por primera vez lo que les corresponde sin trampas ni fundaciones...
Hay un tipo de torpes que abunda por aquí que van de izquierdosos y es incapaz de diferenciar lo justo de lo que no lo es, y este impuesto es injusto; paradójicamente castiga mas a quien no es rico, como con las herencias y las leyes de alquileres, perjudicando a quien pretendían proteger.
Es frecuente que la implementación práctica de una buena intención tenga resultados perversos.
Leí que las caidas eran la primera causa de muerte, supongo que por el envejecimiento de la población.
Yo también me me caigo y me rompo cada año y aún no he llegado a los sesenta.
En realidad, la principal y creciente amenaza a la seguridad ciudadana son ellos, los violentos y agresivos ultraderechistas que van contra todos.
Son un peligro para la convivencia y su infiltración masiva en la policía hace irresoluble el problema.
No hace mucho me agredió con un puñetazo una nenaza de estas porque no le gustaría lo que hablaba con otro, aprovechando que yo llevaba el brazo derecho escayolado...
Yo a este tío le tengo pánico despues de ver la frialdad sádica y falta de empatía con la que defenestró a su antecesor, ahora, comparado con la torpeza soberbia anaranjada y la hipócrita pusilanimidad europeda da mas confianza, y su trayectoria, mas que sus palabras, le respalda.
Sobran profesionales especializados en frotar móviles, pasear perros, muscular en el gym, tatuarse, comer basura y comprar sin criterio haciendo mas rico al rico sádico,,, no veo el problema.
Es sorprendente que la legalidad vigente permita a la administración regalar (malversar) recursos públicos fruto de nuestros esfuerzos a empresas privadas de indeseables abusones como esta.
Volvería y volverá a pasar lo mismo y no pasará nada, al contrario, aún se envalentonará mas el irresponsable de mazón para detraer necesarios recursos públicos para regalárselos a sus amigachos, tan liberales ellos.
Para mí es peor la actitud chulesca de este elemento tras la catástrofe que su manifiesta incapacidad durante la Dana con el resultado de incremento de víctimas mortales.
Que este individuo pueda caminar tranquilo por la calle es una muestra de nuestro fracaso como sociedad.
Parece que para obtener hoy el respaldo de población tienes que malversar recursos públicos con megaproyectos absurdos, arruinar la economía desbordando la deuda, empeorar al límite los servicios públicos y desentenderte de cualquier responsabilidad que tengas atribuida.
¡ Ah ! y medallitas para sus perros de la policía.
#27 pirat 