#15 en fin. Para ti la perra gorda.

#15 Nunca llueve a gusto de todos. Cuanta parte de la población de España es revolucionaria, o lo que ahora se llama anti sistema? Cuántos se sentirían representados por un partido revolucionario si llegase a gobernar algún día? Un gobierno debe gobernar para todos, y si tiene que moderarse pues se modera, exactamente como en cualquier asociación, comunidad de vecinos o familia.

#24 con un programa europeo anticapitalista, y siendo su primera vez, saco más del doble de votos que las últimas europeas.

Por poner un ejemplo tonto.

Cuando nacionalizar eléctricas, auditar deuda, etc y tal se podía decir en alto, vamos.

#24 El problema viene cuando vas de revolucionario en twitter y de reformista sobre la moqueta. La gente se cansa de ilusionarse para nada y se va.

Me acuerdo que mi madre cuando apareció podemos hizo la descripción más acertada de Pablo Iglesias que he oído, aunque al principio no le hiciera caso.

Me dijo que Pablo Iglesias le parecía el típico delegado de facultad, llega prometiendo cambiar la universidad, en la reuniones suelta sus discursos encendidos encantado de oírse, y luego hace cuatro intentonas de propuestas que no van muy lejos.

#24 Anti sistema y partido político son dos cosas absolutamente incompatibles.
Los sistemas no se cambian desde dentro.

#24 Ese discurso de que la gente vota moderación se cae cuando ves que trump gana unas elecciones.
De hecho, probablemente, unas de las razones de la recuperación del psoe es que p. sanchez se presentaba como un tío que tenía todo el aparato del partido y a ElPais en contra.
(otra cosa es que todo fuese un montaje, pero les funcionó)

#24 Asi de cabeza, en 2015 eran más de 5.000.000 lo que daba a podemos para casi 70 escaños. A juzgar por resultados posteriores, nunca les ha llovido al gusto de más gente.

#15 Estoy seguro de que si hubiesen hecho más autocrítica Inda y Ferreras lo habrían crucificado mucho menos, y en vez de siete meses de acoso habrían sido tres, cuatro a lo sumo...

#27 No, lo hubieran crucificado igual, pero a lo mejor habrían evitado encabezonarse en repetir los mismos errores una y otra vez. Como por ejemplo el hecho de cada vez que alguien la caga, la directriz es seguir hacia delante contra viento y marea y si hace falta se le echa la culpa a quien sea, pero nunca reconocer un error.

#27

#15 Para variar, en podemos la culpa de todo es siempre de los demás menos de ellos.

Menuda falacia más cutre.
Han hecho lo máximo que los votantes les hemos permitido.

35 escaños. No es discutible.

#40 Lo máximo no han hecho, han hecho más que otros gobiernos, pero ha habido leyes muy deficientes pero creo que estaban más preocupados por comunicar que estaban gestionando que por gestionar.

Lo de echarle la culpa a los demás es una constante, les he visto negar la evidencia hasta el infinito, incluso echarle la culpa a socios o compañeros para librarse ellos. De hecho Irene Montero es especialista en echar balones fuera.

#15 Tiene usted una obsesión bastante insana. ¿Ha probado usted a defender sus ideas en vez de simplemente atacar las de los demás?

#52 Pues aplícate el cuento y déjame en paz, que para lo poco que llevas bien que vas detrás mío, o voy a pensar que eres algún Hare Krishna que tengo bloqueado por brasas.

#52 hablo de putas la tacones...

#15 gracias

#8 Pedrito es el Régimen
#12 No te alteres, no hace falta que defiendas a Podemos, no es un ataque.
Soy incapaz de votar en masa, hazlo tú si puedes.

#19 "Pedrito es el Régimen"

Vaya mierda de dictador que ni ha podido evitar que su mujer fuese grabada en vídeo en ese cachondeo de juicio digno del cachondeo de justicia que tenemos aquí

#45 Si para ti la palabra Régimen es sinónimo de Dictadura es tu problema, no mío.

#19 No se porque te votan negativo cuando el PSOE es la principal pata del regimen del 78. El PP sabemos lo que es, el PSOE esta ahi para hacer creer a la gente que esta votando izquierda mientras los poderes reales permanecen intocables.

#78 Me votan negativo porque están implicados en el juego y les jode que alguien les diga lo que ya saben y no quieren oír. Otros simplemente son unos sectarios.

#12 El mismo argumento que usan los demás partidos. Tu primero dane mayoría absoluta y luego verás que bien vamos.

De momento Podemos se ha convertido en el partido del VaporWare. Mucho prometer y luego a cabalgar contradicciones.

#68 podemos es el culpable de todos los males de España para algunos, eso sí que es gracioso

#12 Hostia!!! A ver si ahora les tenemos que dar las gracias por traicionar su palabra

https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html

https://www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/pablo-iglesias-podemos-no-entrara-ningun-gobierno-presidido-candidato-del-partido-socialista/3145309/

Pablo Iglesias asegura no olvidar que Sánchez votó a favor de "sueldos escandalosos" y de "preferentes" en Caja Madrid

Hace 9 años | Por Starkad a europapress.es

Publicado hace 9 años por Starkad a europapress.es

Pablo Iglesias asegura no olvidar que Sánchez votó...

europapress.es

#12 Entre las decisiones estratégicas de los partidos hay muchas que influencian en si te votaran mas o menos.
Culpar a los votantes es como que una empresa culpe a los clientes de quebrar porque no le compran su producto, que es muy bueno.

#76 Culpar a un partido de no llevar a cabo su programa, cuando no tiene los escaños suficientes que es?

Y peor, culpar unicamente a un solo partido por eso aplicar la doble vara con el resto?

A Podemos se le puede culpar de no hber roto la coalicion por las lineas rojas, pero no por haber querido hacer algo y que PSOE lo vetase con su mayoria...

#128 Podemos supongo que se presentaba para ganar y poder hacer cambios, por tanto si el objetivo no se consiguió algo se tendría que haber hecho mejor.

Y peor, culpar unicamente a un solo partido por eso aplicar la doble vara con el resto?
Si hablásemos de la época que el psoe o el pp conseguía menos votos, pues sería lo mismo, señal que deben cambiar algo para conseguirlo no?
No aplico doble vara de medir, es lo mismo para todos los partidos.

A Podemos se le puede culpar de no hber roto la coalicion por las lineas rojas,
Sí, creo que hubiese sido mejor. (Es solo mi opinión.)

#12 el. Problema es que los. Españoles mo saben votar...
Sectarios.

#12 Tuvieron 35 diputados porque los otros 35 los mando Iglesias a casa. Gente muy preparada a la que no le dejaban hacer nada más que decir "sí, bwana" a cada ocurrencia de Iglesias.

#12 Cierto es lo que dices. Ahora bien, Podemos se trago varias de sus lineas rojas con ninguna represaria...

#8

#8 Siiiiiuuuuu

#16 PD: lejos de querer alimentar tus problemas con los excesos....

¿Has visto el cartelaco del Kalorama en Madris?

#17 Hostia, qué bueno. En principio estoy de vacaciones familiares, aunque puedo hacer un sacrificio y dejar los últimos días a las dos mujeres que me sobran dondequiera que nos vayamos para que disfruten a gusto su mutua compañía. Esta noche voy a ver a The Cult por la absoluta patilla

#20 a disfrutar!!!!

#26 No te quepa duda, aunque espero no encontrarme a una de mis ex, que me pasó en el concierto de Hellacopters.. Ayuso dimisión

#8 Hostia, Toni Cantó con Alvise...

#41 Alvise no es tan tonto, sabe que Toni acabaría con su partido.

#8 no va a salir ya tiene sillonazo! y nadie se acuerda de el

#1 Diox, viendo el comentario destacado antes de entrar a la noticia ya sabía que tenías que ser tú

#4

#1 Y no se están dando ni cuenta y mira que son listos, todos los niños hablan alemán desde bien pequeños

#5 Sí, pero como colonia su economía está controlada, con muchas carencias sociales y alimenticias. En Alemania hoy apenas pueden comer hamster en Navidad. Son una colonia subyugada y explotada.
A ver cuando colonizan España así.

#31 Hablando de acercar armas nucleares...

Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio
El tratado eliminó los misiles balísticos y de crucero nucleares o convencionales, cuyo rango operativo de alcance estuviera entre 500 y 5.500 kilómetros2 (denominados euromisiles), de alcance medio y corto, instalados en bases militares de Europa Occidental, y en Europa Oriental en los países bajo influencia de la Unión Soviética que podrían atacar a los países europeos miembros de la OTAN, como Alemania, Francia, Inglaterra y Noruega, con sus territorios bajo alcance de este tipo de misiles nucleares o convencionales. Estados Unidos instaló estos misiles en Turquía, y la Unión Soviética en Cuba, provocando la Crisis de los misiles en Cuba. Estos misiles después fueron retirados por ambas partes, en un proceso de distensión de las hostilidades.
En la fecha límite del tratado para destruir los misiles, el 1 de junio de 1991, 2.692 misiles fueron destruidos en total, 846 misiles por parte de los EE. UU. y 1.846 por parte de la Unión Soviética.
Bajo este tratado, ambas partes tenían permiso para inspeccionar las instalaciones militares del otro, para comprobar los trabajos de destrucción de misiles, el acuerdo era un compromiso entre las partes para evitar construir más misiles de corto alcance y medio alcance en el futuro.
Suspensión
El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 20 de octubre de 2018 que retiraría al país del tratado, acusando a Rusia de incumplimiento.
El 1 de febrero de 2019 Estados Unidos anunció que al día siguiente abandonaría el acuerdo por los supuestos incumplimientos del mismo por parte de Rusia.4 La respuesta rusa fue inmediata y el mismo día 2 de febrero anunció que también lo abandonaba.
Tres semanas después de la suspensión del acuerdo, el 1 de agosto de 2019, EE. UU. realizó pruebas con misiles que hubiesen estado prohibidos por el acuerdo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_Fuerzas_Nucleares_de_Rango_Intermedio#cite_note-6

#1 Los de la declaracion de barfour eran ingleses.
Los que crearon el estado de USrael eran todos europeos.
Los que empezaron la xenophobia hacia palestina eran alemanes probablemente.
Los que lo siguieron son de europa del este.
Todo el maldito bloque colonizador es complice

#1 claro, no nos olvidemos que Alemania llevó dos veces seguidas al mundo a la guerra. Bastante es que les hayan dejado seguir existiendo como país (aunque este partido en varios estados).

Perdieron y fueron invadidos y repartidos. Con la caida de la urss pasaron a estar bajo control del vencedor de la guerra fría.

Lo mismo ocurre con Japón, Italia y España. España no perdió la guerra y fue invadida, pero quedo aislada y tuvo que dejarse invadir, renunciando a la bomba atómica y permitiendo bases militares extranjeras en su territorio.

Franco y compañia causaron una guerra para que España fuera "libre" y la acabó malvendiendo a lo gringos. Y aun hay gente que lo tiene por patriota y salvador

#1 sdfsf

#33 ni una base en Francia. Ves, "si se puede"

#47 en Francia no hacen falta. Mira lo que tiene alrededor.

#47 ni en los bálticos, que son justo los que hacen frontera

#47 tampoco en la RDA...

todo en la RFA, ergo en la zona nazi...

#1 No te oí decir lo mismo cuando los rusos acercaron a Finlandia sus armas nucleares, debe ser que esos son misiles buenos.

Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla, al igual que Estonia, lItuania, Polonia y toda la frontera con Rusia. Pregunta a cualquier ciudadano de estos países si le parece mal que USA les defienda de Putin.

Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.

#35 "Tobarich, este misil nuclear que puede atacar cualquier punto del planeta me lo pones mas cerca de Finlandia que la tenemos aqui al lado"

#44 ¿Sabes que cuanto más cerca menores posibilidades hay de intercepción, verdad?

#35 Tampoco te oí yo a ti ni a los OTANistas quejaros demasiado cuando Finlandia se unió a la OTAN, la mayor amenaza para Rusia y organización altamente agresiva y peligrosa con historial récord de terrorismo y guerras de invasión, ni cuando firmó tratados con Estados Unidos para permitir a tropas americanas circular libremente por su país con todo su armamento.

Es decir, como dije en éste comentario union-europea-debate-prohibir-entrada-turistas-rusos/c0198#c-198

Hace 1 año | Por reithor a eldiario.es

Publicado hace 1 año por reithor a eldiario.es

La Unión Europea debate prohibir la entrada de tur...

eldiario.es

#52 Finlandia se ha unido a la OTAN por culpa de la invasión de Ucrania por Rusia, llevaban neutrales desde la IIGM. Si buscas un culpable para esto mira a Rusia y a tu amiguito Putin.

Pero claro, es lo malo de ir como los burros con los ojos tapados por el lateral, que sólo ves lo que quieres.

#52 pasaron de no tener ni el más mínimo problema con su vecino a convertirse en objetivo militar legítimo
 
Claro, igual que Ucrania en 2014, y mira lo que paso. Si Finlandia se ha unido a la OTAN es porque no se fian de su vecino mentiroso, nadie deberia 

#35 «Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla»
La deferenderá mientras le interese, después la dejará más tirada que una colilla.

«Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.»
Ya se ve que a la OTAN le va de puta madre en el frente de Ucrania.

#143 No hay un solo soldado de la OTAN en Ucrania, por más pajas mentales que os montéis algunos.

#1 Luego, cuando Rusia ponga misiles de largo alcance en Cuba la gente se va a echar las manos a la cabeza...

#42 Ya los ha puesto en bielorusia.

#90 Bielorusia está al lado de USA como todo el mundo sabe...

#42 tiene misiles en Königsberg/ Kaliningrado apuntado a todos sus vecinos

#111 Pero que eso no es un vecino, eso es un tipo que está a miles de km poniendo misiles al lado de tu territorio.

#42 los tiene con alcance a tu casa en kalingrado desde hace mucho tiempo y acá te tenemos feliz

#1 "llorar como putillas azotadas"

Madre mía, qué expresión.
Me la apunto para decirla a los colegas, pero solo cuando estemos todos muy borrachos.
Sí, hay veces que el dedo brilla más que la luna.

#1 Y luego si se le ocurre poner misiles Rusia en Cuba....

#1 ¿Qué es lo que van a hacer después de ver como el sátrapa ruso invade al país vecino?, se están armando todos los países fronterizos es más, lo de, "putillas azotadas", donde habréis oido la gentr mayor esas cosas.

#1 Curioso, los mismos que os quejáis de que Alemania de ser "colonizada" por EE.UU después os quejáis de que Ucrania se resista a ser "colonizada" por Rusia.

Igualmente, los mismos que os quejáis de que Alemania aumente su presupuesto militar para tener más poder militar y poder defenderse indepedientemente de quien esté en la Casa Blanca también os quejáis que tenga que pedir ayuda al Tío Sam porque su presupuesto militar es bajo en comparación con otros países y no puede defenderse independientemente sin ayuda del Tío Sam.

Como me dijo uno de tus compañeros, son las paradojas de la ideología...

#1 venga, no exageres, que EEUU solo tiene 45 bases militares en Alemania y del orden de 35.000 soldados, eso no es ná!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany

#1 Tuve la oportunidad de vivir tanto en Rusia como en Estados Unidos, y después de mi experiencia en ambos países, debo decir que prefiero este último y si te mola tanto Rusia, a qué esperas, prepara las maletas y vete.

#64 Seguro que llevaste algún que otro secreto del primero, al segundo, para poder medrar en él. Ya nos contarás cómo viven esos numerosos mendigos de América...

#82 ¿Sabías que Rusia enfrenta desafíos significativos relacionados con el consumo de alcohol? Esto incluye problemas de salud como el síndrome alcohólico fetal. Es importante recordar que Rusia es un país extenso y diverso, que va mucho más allá de las ciudades más conocidas como Moscú o San Petersburgo.

#1 así es compadre, los mismos que tienen el tae al 4 y pico %, los mismos alemanes. Son el yugo de europa hermano.

#1 el problema és que ya llegarán

#34 si, por qué los problemas sociales tienen pinta de seguir agravándose y ellos lo utilizan como combustible para su campaña.

#1
Lo de la plaza Stalingrado es realmente simbólico. En esa ciudad los nazis fracasaron estrepitosamente. Fue una de las batallas más sangrientas de toda la segunda guerra mundial. Es un símbolo internacional de la resistencia antifascista.
CC #34 #57 #62 #64.

#68

#74
Muchas gracias.

#68 Stalingrado fue un desastre estrategico de Stalin, que se resistió a evacuar la Ciudad y dejó dentro para ser sitiados a los civiles, de los que murieron por culpa de Stalin mas de medio millón, mientras evacuaba de Moscú el cadaver de Lenin....

Su ciudad no podia caer, y para ello dejo morir a cientos de miles.

#95 Más desastre fue para Hitler, que se empeñó en conquistar Stalingrado antes de llegar al petróleo del Cáucaso, no consiguió una cosa ni la otra, y después de aquella derrota el nazismo ya no levantó cabeza hasta perder la guerra mundial.

A veces la victoria en la guerra no se consigue ganando, sino perdiendo menos que el enemigo. Y en términos estratégicos, en Stalingrado Hitler perdió mucho más que Stalin.

#96 ... no. Los alemanes necesitaban Stalingrado para poder asegurar la ruta del petroleo del Caucaso. 

#98 Eso es muy discutible. El interés de Alemania por los pozos del Cáucaso no era tanto para llevarse el petróleo a su país, sino para limitar el abastecimiento de los rusos, que dependían mucho de esos yacimientos. En cualquier caso, la ruta desde Alemania hasta el Cáucaso ya estaba protegida por el río Don, al oeste de Stalingrado.

Recuerdo haber leído un par de libros de historia sobre esa batalla, y en ambos destacaban el poco valor estratégico militar de Stalingrado, y el carácter fundamentalmente político e ideológico del intento de conquista por parte de Hitler. Hay algún vídeo con datos interesantes sobre ese tema exacto, con argumentos parecidos:

#96 era totalmente innecesario dejar a los civiles. aquello acabó en canibalismo. Stalin trato a su pueblo como ratas y provocó un infierno en vida en esa ciudad

#111 Que sí, que la culpa del infierno de Stalingrado fue de Stalin, y no de Hitler y el millón de nazis que sitiaron y arrasaron la ciudad entera.

"murieron por culpa de Stalin mas de medio millón (de civiles)"

No es cierto. Esa es casi la cifra total de habitantes de la ciudad antes de la batalla. En la batalla murieron unos 200.000 civiles no combatientes; más de 300.000 civiles fueron evacuados; y cerca de 150.000 civiles combatieron junto al ejército soviético defendiendo su ciudad. Estamos hablando de una batalla para conquistar una ciudad en la que combatieron millones de soldados y murieron entre 1,2-1,5 millones (ambos bandos).

#119 murieron mas de 300.000 civiles NO EVACUADOS en Stalingrado

• 478 741 muertos y desaparecidos
• 650 878 heridos y enfermos[15]
• 300 000 civiles muertos y desaparecidos (de los cuales solo 1.515 sobrevivieron a la batalla)[16]
Total: 1 429 619 bajas

Y he visto otros conteos que lo ponen en medio millón. Tal vez cuenten heridos y desaparecidos.

La izquierda romantiza mucho el papel de los soviéticos en la 2 guerra mundial, pero gran parte del increíble número de bajas que tuvieron fue de pésimas gestiones como Stalingrado

#96
Gracias por tu respuesta al comentario propagandístico de #95. Hay gente que aún vive en la guerra fría, décadas después de finalizar.

#34 Si se hacen políticas valientes de izquierdas, no

#62 jajaja.Políticas valientes de izquierdas, dice. El problema es ese izquierdas, muchos gallos para tan poco gallinero.   

#64 Las políticas valientes consisten en hacer políticas de izquierdas y no comprar marcos de la ultraderecha.

Ahora si pusilánimes como Hollande, un corrupto que llevó a Francia al desastre con sus políticas neoliberales intenta vetar a Melenchón como pretende Macrón que se dedican a comprar marcos de ultraderecha, para eso la gente vota a la ultraderecha, está claro

#34 ¿Soy el único que ya ha visto esta película?

Cada elección francesa.ocurre lo mismo y cada elección está más cerca algún le pen.

#67 No. En ninguna elección francesa ha pasado esto.

A ver si se aprovecha la oportunidad

#67 https://en.wikipedia.org/wiki/Submission_(novel)
Porque hay una serie de temas que no se resuelven en Francia. 
 

#34 Dificil que lleguen ya. Han votado todos y no han llegado. La política, como todo, son ciclos. Si no aprovechas el momento álgido y era ahora, luego irremisiblemente cambia el ciclo. Es un gran resultado que junto a la victoria laborista en Francia, sirve de dique de contención a la honda expansiva de una victoria de Trump en USA. Muy importante este resultado en Francia, una alegría, un resultado estrategico.

#69 Sólo por aclararlo: victoria laborista en Reino Unido, no?

#113 Si, claro.. me he equivocado, disculpas.

#34 O no.

#1 Yo pongo para el crowdfunding de ese grupo.

#33 Yo prefiero poner para la denuncia por amenazas

#79 Y mi hacha!

#1 No sería el primero, uno con quién tuve que compartir clase y patio ya le pasó y no había acabado el instituto...

#37 pugilato no tiene pinta de haber acabado el instituto. Hay tiempo

#1 Puede que sea un susto o puede que directamente acabe acuchillado en un bar con parte de los intestinos fuera. La vida del nazi suele volverse una montaña rusa cuando se encuentran a otro como ellos pero con todavía menos respeto por la existencia humana. Después saldrán los amigos a decir que ha sido una desgracia enorme y algo inesperado, y que no se podía saber que algo así podría ocurrirle a un señor que va por ahí dando palizas a gente que no piensa como él.

#48 Y eso que saludaba cuando te cruzabas con él en el ascensor... el saludo nazy, así como si estuviera pidiendo un taxi con mucha prisa y gritando un "vivaspaña" que haría mojarse en las bragas al sargento legionario más aguerrido, pero saludo al fin y al cabo...

#48 Dirán que lo asesinaron por llevar unos tirantes.

#48 si no se convierte en el enésimo nazi muerto por estar metido en narcotrafico

#1 Urgen ultraizquierdistas de verdad que pongan a estos merluzos en su sitio. Yo estoy mayor ya, organizaos. Tienen que tener miedo (también).

#52 Llamar a la violencia pidiendo que vayan otros está feo, y es de fascistas.

#56 ya. Cuando la justicia no funciona, pues se toma.
Se están mal acostumbrando los fascistas.
Hay que espabilar y ponerlos en su puto sitio.

#73 Pero que lo hagan otros, ¿no?

Los peores fascistas son los que se disfrazan para no parecerlo... y los únicos peores que esos, los que ni siquiera tienen el valor de serlo e incitan a otros para que lo sean por ellos.

#97 El que pueda hacer, que haga

#1 Se sabe seguro porque tienen el monopolio de las armas y la violencia.

Desde el 36.

#60 hubo un momento en España en el que sentían respeto y tenían cuidado disimulando tener ética.
Lo de tener que mirar los bajos de los coches antes de ir a trabajar les hacía un poco más empáticos con los sufrimientos ajenos.

#1 deseando que llegue ese momentazo. despues vendrán las lagrimas de fachas, hablando ze libertad de expresion

que asco dan

#1 Inglorious Basterds. Edicion S.XXI

#1 Edit, no he dicho nada.

#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...

...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias

No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro

En lugar de cínico me había salido cómico

También vale, por cierto

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

#113 claro hombre, eres educador social trabajando en un centro de menas, y además tienes todos los datos de primera mano.

Saludos apañero. Mi tiempo se acabó.

#1 a quien se le ocurre decir eso? Qué será los siguiente, defender los derechos humanos?