#18 Si no está explícitamente prohibido en la puerta, está permitido. Y la prohibición es totalmente opcional para el negocio. No sé dónde ves la ambigüedad.
#19 no hay ambigüedad, si mañana se pone de moda tener búhos, arañas, mosquitos del Nilo, o pájaros cagones... pero digo de moda de verdad es decir totalmente el target mayoritario de clientes, como los perros son moda mayoritaria ahora "un miembro más de la familia"" entonces el corte ingles y todos los establecimientos dejarían pasar a gente con esos animales que sueltan excrementos... la pela es la pela, creo que no has comprendido el comentario de #18
#28 amén
Todavía existe trebolmente ?.
#10 La entrevista es de hace un año aunque yo escuché hace un par de semanas. No sé nada de trebolmente salvo que lo mencionan aquí ¿Sabes algo de ellos? ¿Ya no existen?...
#3 Todos saben que va a ser una financiación de risa.
#18 Ok, si tu lo crees así.
Si mañana Pedro hace una ley que a los catalanes no les interesa, pero consigue el apoyo del PP. No necesita a los catalanes para nada e Illa ni va a protestar ni decir nada.
Pero si tu crees que todo lo que le convenga a Cataluña según los independentistas lo van a conseguir, pues una creencia tuya, creo yo.
Y se te olvida una cosa, las decisiones internas dentro de Cataluña, van a ser dirigidas desde Madrid.
Para mi está claro lo que hay, si tú crees que el independentismo ha ganado, es tu percepción, yo no lo veo así.
#19 ¿Tú te has pasado los últimos 13 meses durmiendo o cómo va la cosa?
No es "si yo lo creo así" es la pura realidad. ¿La ley de amnistía con quién la redactó? Fue el propio Sánchez quien habló de poner un muro a la derecha, nada de concertar cosas con la derecha. Ha estado haciendo todo lo que ha querido el independentismo hasta ahora, que si perdonar la deuda de Cataluña, que si cambiar la financiación de Cataluña, etc.
Eso son hechos y acuerdos que ha habido hasta la fecha.
Pero tú me quieres convencer de que la realidad no es esa porque igual mañana a Sánchez le da un tabardillo y empieza a llegar a acuerdos con Feijoo porque patata.
Me quieres decir que no es verdad lo que es verdad porque a lo mejor sucede algo que Sánchez no sólo ha dicho que no va a suceder, sino que Feijoo mismo dijo que cuando el independentismo catalán mande a Sánchez a freír espárragos, que no le busque.
No sé si el independentismo ha ganado, me cuesta decir "ha ganado" cuando creo que es una "batalla continua" por decirlo de alguna manera, pero es evidentísimo que en los últimos años se ha hecho todo lo que el independentismo ha querido de Sánchez. ¿Nos olvidamos de la sedición, de la malversación? en fin.
Ahora a la realidad de las cosas le llamamos "creencia".
#16 A ver si lo entendemos, es Illa el que está tomando decisiones o es Pedro desde Madrid?
Es Pedro desde Madrid el que está decidiendo que dar y no dar a los independentistas.
Es Pedro el que va a decidir cual es la agenda de Illa, lo que tenga que decir o hacer en cada momento.
Aqui Illa es solo un titere, va a hacer lo que digan desde Madrid y no se va a salir del guión, llamalo disciplina de partido o llamalo como quieras.
De facto el que gobierna en Cataluña es Pedro, Illa solo pone la cara.
Así que los catalanes están gobernados desde Madrid.
#17 Tus bases son correctas pero no la conclusión.
Es más que obvio que es Pedro desde Madrid quien decide lo que hace el PSC en vez de Illa, que es marioneta. Eso es más que cierto.
¿Dónde falla tu conclusión? En que Pedro no está montando y desmontando a voluntad todo aquello que quiera que el PSC haga o deje de hacer. Pedro ordena hacer aquello que el independentismo, tanto a nivel autonómico como en el congreso de los diputados, le obligan a hacer si Pedro quiere seguir cinco minutos más en Moncloa.
Así que no, los catalanes están gobernados desde Cataluña, simplemente dan una vuelta por Madrid, pero las órdenes salen de Cataluña.
#18 Ok, si tu lo crees así.
Si mañana Pedro hace una ley que a los catalanes no les interesa, pero consigue el apoyo del PP. No necesita a los catalanes para nada e Illa ni va a protestar ni decir nada.
Pero si tu crees que todo lo que le convenga a Cataluña según los independentistas lo van a conseguir, pues una creencia tuya, creo yo.
Y se te olvida una cosa, las decisiones internas dentro de Cataluña, van a ser dirigidas desde Madrid.
Para mi está claro lo que hay, si tú crees que el independentismo ha ganado, es tu percepción, yo no lo veo así.
#19 ¿Tú te has pasado los últimos 13 meses durmiendo o cómo va la cosa?
No es "si yo lo creo así" es la pura realidad. ¿La ley de amnistía con quién la redactó? Fue el propio Sánchez quien habló de poner un muro a la derecha, nada de concertar cosas con la derecha. Ha estado haciendo todo lo que ha querido el independentismo hasta ahora, que si perdonar la deuda de Cataluña, que si cambiar la financiación de Cataluña, etc.
Eso son hechos y acuerdos que ha habido hasta la fecha.
Pero tú me quieres convencer de que la realidad no es esa porque igual mañana a Sánchez le da un tabardillo y empieza a llegar a acuerdos con Feijoo porque patata.
Me quieres decir que no es verdad lo que es verdad porque a lo mejor sucede algo que Sánchez no sólo ha dicho que no va a suceder, sino que Feijoo mismo dijo que cuando el independentismo catalán mande a Sánchez a freír espárragos, que no le busque.
No sé si el independentismo ha ganado, me cuesta decir "ha ganado" cuando creo que es una "batalla continua" por decirlo de alguna manera, pero es evidentísimo que en los últimos años se ha hecho todo lo que el independentismo ha querido de Sánchez. ¿Nos olvidamos de la sedición, de la malversación? en fin.
Ahora a la realidad de las cosas le llamamos "creencia".
#14 Un partido que va a ser dirigido desde Madrid, nunca puede simpatizar con la gente independentista, ejemplos hay en la historia de Cataluña y en el Pais Vasco.
Yo me mantengo esceptico en este tema, ya veremos que pasa.
#15 Ya, pero por eso digo que Illa hará lo posible porque no de esa sensación. Yo diría que Illa y desde Madrid van a intentar que su legislatura sea lo mejor para Cataluña y si es así, la gente en general deberían estar contentos con ello, menos los que quieren la independencia por encima de todo y demás.
A mi estos reportajes me suenan siempre a vamos a cambiarlo todo, para que todo siga igual.
4 años en los que Cataluña será gobernada desde Madrid, para lo que Madrid quiera, y dentro de 4 años los catalanes saldrán corriendo a votar nacionalismo.
Esta es la misma película de siempre y vuelta a empezar la rueda otra vez.
#2 Yo creo que los socialistas buscan que Cataluña esté, políticamente, estable como Euskadi. Y yo creo que eso será en cuanto Junts se libre de Puigdemont y ERC se renueve.
#2 Para nada, si algo busca el PSC es ser un partido que simpatice con la gente independentista y sus votantes. Si consigue eso, será un partido muy fuerte, más que ahora. Tienen una buena oportunidad y seguro que intentan aprovecharla.
#15 Ya, pero por eso digo que Illa hará lo posible porque no de esa sensación. Yo diría que Illa y desde Madrid van a intentar que su legislatura sea lo mejor para Cataluña y si es así, la gente en general deberían estar contentos con ello, menos los que quieren la independencia por encima de todo y demás.
#16 A ver si lo entendemos, es Illa el que está tomando decisiones o es Pedro desde Madrid?
Es Pedro desde Madrid el que está decidiendo que dar y no dar a los independentistas.
Es Pedro el que va a decidir cual es la agenda de Illa, lo que tenga que decir o hacer en cada momento.
Aqui Illa es solo un titere, va a hacer lo que digan desde Madrid y no se va a salir del guión, llamalo disciplina de partido o llamalo como quieras.
De facto el que gobierna en Cataluña es Pedro, Illa solo pone la cara.
Así que los catalanes están gobernados desde Madrid.
#17 Tus bases son correctas pero no la conclusión.
Es más que obvio que es Pedro desde Madrid quien decide lo que hace el PSC en vez de Illa, que es marioneta. Eso es más que cierto.
¿Dónde falla tu conclusión? En que Pedro no está montando y desmontando a voluntad todo aquello que quiera que el PSC haga o deje de hacer. Pedro ordena hacer aquello que el independentismo, tanto a nivel autonómico como en el congreso de los diputados, le obligan a hacer si Pedro quiere seguir cinco minutos más en Moncloa.
Así que no, los catalanes están gobernados desde Cataluña, simplemente dan una vuelta por Madrid, pero las órdenes salen de Cataluña.
#18 Ok, si tu lo crees así.
Si mañana Pedro hace una ley que a los catalanes no les interesa, pero consigue el apoyo del PP. No necesita a los catalanes para nada e Illa ni va a protestar ni decir nada.
Pero si tu crees que todo lo que le convenga a Cataluña según los independentistas lo van a conseguir, pues una creencia tuya, creo yo.
Y se te olvida una cosa, las decisiones internas dentro de Cataluña, van a ser dirigidas desde Madrid.
Para mi está claro lo que hay, si tú crees que el independentismo ha ganado, es tu percepción, yo no lo veo así.
#19 ¿Tú te has pasado los últimos 13 meses durmiendo o cómo va la cosa?
No es "si yo lo creo así" es la pura realidad. ¿La ley de amnistía con quién la redactó? Fue el propio Sánchez quien habló de poner un muro a la derecha, nada de concertar cosas con la derecha. Ha estado haciendo todo lo que ha querido el independentismo hasta ahora, que si perdonar la deuda de Cataluña, que si cambiar la financiación de Cataluña, etc.
Eso son hechos y acuerdos que ha habido hasta la fecha.
Pero tú me quieres convencer de que la realidad no es esa porque igual mañana a Sánchez le da un tabardillo y empieza a llegar a acuerdos con Feijoo porque patata.
Me quieres decir que no es verdad lo que es verdad porque a lo mejor sucede algo que Sánchez no sólo ha dicho que no va a suceder, sino que Feijoo mismo dijo que cuando el independentismo catalán mande a Sánchez a freír espárragos, que no le busque.
No sé si el independentismo ha ganado, me cuesta decir "ha ganado" cuando creo que es una "batalla continua" por decirlo de alguna manera, pero es evidentísimo que en los últimos años se ha hecho todo lo que el independentismo ha querido de Sánchez. ¿Nos olvidamos de la sedición, de la malversación? en fin.
Ahora a la realidad de las cosas le llamamos "creencia".
#31 Te voto positivo pero el segundo párrafo supera mi comprensión lectora.
#28 ocurre lo mismo con las bananas por razones logísticas, al ser más habitual durante el año pasa a ser ensilado para animales.
En el caso de Canarias y demás zonas subtropicales se añade la estacionalidad del cultivo, con matices.
No tiene nada de especial, aún no es como la uva que se paga directamente la destrucción de las arcas públicas, ayudas para la cosecha en verde, pero la prima por productividad merma la capacidad de sacar producto fuera de temporada, se gana más produciendo mucho(las ayudas son a la producción de agricultores) que sacar menos producto cuando no hay tanta oferta en Canarias, la oferta mundial no sufre estacionalidad.
Un despropòsito, pero es de suponer que la recolección y el transporte imponen unas condiciones de comercialización, aunque habría que ver porqué no ocurre lo mismo con las bananas y ya puestos, vale la pena preguntar por el precio de las manzanas en las grandes cadenas, y que sólo ofertan producto de paises lejanos.
#28 ocurre lo mismo con las bananas por razones logísticas, al ser más habitual durante el año pasa a ser ensilado para animales.
En el caso de Canarias y demás zonas subtropicales se añade la estacionalidad del cultivo, con matices.
No tiene nada de especial, aún no es como la uva que se paga directamente la destrucción de las arcas públicas, ayudas para la cosecha en verde, pero la prima por productividad merma la capacidad de sacar producto fuera de temporada, se gana más produciendo mucho(las ayudas son a la producción de agricultores) que sacar menos producto cuando no hay tanta oferta en Canarias, la oferta mundial no sufre estacionalidad.
#2 Es porque el mercado se regula solo o algo así.
Otra maravilla del capitalismo, el mejor sistema del mundo (para cargarse el planeta y el bienestar de la mayoría).
#22 comunista!
#40 Es lo bueno de que el mercado se regule solo... ¿O como iba eso? Porque si no sirve ni para platanos, ni para bancos...a ver si va a haber mas cosas para las que el mercado no se autorregula, sorprendentemente
#22 De verdad, que pereza da leer a gente tan ignorante soltando chorradas al vuelo.
Precisamente y en contra de todo pronóstico, este es un ejemplo perfecto del mercado regulándose.
Los plátanos tienen un coste de transporte y almacenaje asociado. Deberías preguntarte qué lleva a una empresa echar a perder género que ya ha sido producido.
Así que efectivamente, el mercado se está regulando. El coste de transporte y almacenaje es superior al todo ese género, así que lo más eficiente es tirar el género para reducir costos de transporte y energía.
Precisamente el que exista cálculo económico es lo que está permitiendo tomar está decisión. En una economía sin esto, como la comunista, estaríamos como imbéciles vendiendo plátanos que no cubren los gastos que tienen.
#51 JAJAJAJAJAJA, espera, espera, JAJAJAJAJAJAJAJA
#55 ¿Puedes desarrollar esa carcajada? ¿Por qué alguien iba a tirar género perecedero que ya ha sido producido?
#51 lo cual demuestra que no vivimos en un país comunista.
Por mucho plátano que quemen, no va a generar que se bajen los precios de transporte ni de coña, porque no son productos tan relevantes como para que el resto de sectores que también transporta cosas se lancen al aire y hagan lo mismo para que "bajen los precios de transporte". Que sigan así, que la gente comerá bananas y el resto de los mercados seguirá funcionando, quemen plátanos o no.
Quizás a quien deberían rendir cuentas es a los mayoristas y minoristas que les pagan el género a precio de patatón.
#51 Pues si este es el ejemplo de lo inteligente que es calcular como el culo el precio que te van a pagar por tu producto, producir de más, tirar alimentos (que no tienen más valor ni consideración que el valor económico según parece) mientras además se pierden clientes y te come la tostada la competencia, me pregunto de dónde viene el atrevimiento de ir llamando imbécil a nadie.
#71 Pues hombre, si tú tuvieses una bola de cristal para saber qué producción necesitas el año que viene de determinada materia prima, serías millonario.
#71 Entiendo que el problema con la agricultura es que la horquilla es muy amplia dependiendo del tiempo, las plagas etc y esto junto a la demanda variable y que es un producto perecedero puede provocar que haya momentos en los que la demanda baje la producción suba y el precio que le ofrezcan al agricultor no le de ni para ir al campo a recoger el género. Las ideas de donarlo están muy bien pero tienen que salir de algún organismo que lo financie, decirlo desde el sofá es muy sencillo.
#51 Toma, aquí tienes tu Oscar a la película que te has montado. Lastima que se desmonte fácilmente con las bananas a 1.20€ de Colombia que tienen un coste de transporte mayor al venir de mas lejos, además de tener que pagar aranceles.
Lo de meter la comunismo sin venir a cuento para enmierdarlo lo dejamos para otro día.
#76 ¿Podrías explicarnos a todos porqué alguien iba a tirar género ya producido?
Insisto, desarrolla qué motivación empresarial puede haber detrás.
#51 Toda esa película capitalista se desmonta sin problema sabiendo que la producción del plátano supone la mayor parte del coste del producto (sobre unos 80 cts/kg) y el almacenaje, empaquetado, procesado, distribución y transporte unos 50 cts/kg. El resto todo son los márgenes comerciales y beneficio. El coste final de puesta a disposición del consumidor son entre 1,1 y 1,6 euros/kg. El problema está en que no ganan lo suficiente, no que no compense su producción.
#51 En ese capitalismo perfecto que crees que existe en algún lado la banana se hubiera comido el mercado del plátano hace décadas. Si el sector del plátano cree que ese capitalismo perfecto es el camino que se lo haga mirar, que reniegue de ayudas a la agricultura y que no venga llorando a los consumidores con el "semos españoles".
#51 Ellos toman la decisión de gastar recursos en cultivar comida que tiran, yo tomo la decisión de no compraz tu producto.
Un win-win del mercado a todas luces.
#115 Estarías subvencionando a una empresa que te hace la competencia. No tiene ningún sentido. En todo caso, tendrías que vender el plátano a precio de coste producción.
#117 Probablemente el transporte sea más caro, pero el coste se producción es mucho más barato.
#117 Parece como si canarias estuviera a la vuelta de la esquina ...
#125 Pues debería caer en el productor para que cuando haga sus cálculos para la nueva temporada, lo incluya en su planificación.
De no hacerlo, supongo que estarás de acuerdo conmigo en que quien se encargue de eliminarlas estará generando una ineficiencia más en el proceso productivo.
#51 Cuando valoras todo ese agua malgastada como si no tuviese valor... Claro que sale a devolver. Lastima que como con tantos otros recursos el valor marcado diste tanto del real.
Tirar esa cantidad de alimento ya producido es una vergüenza y un atentado ecológico. Pero claro, a quien le importa eso...
#129 No tirarlo implica dedicar recursos a transporte, energía y almacenaje para un producto de forma ineficiente. Si lo hacemos con todo excedente de producción por una cuestión de sentimientos, acabamos bloqueando recursos ahí donde realmente hacen falta.
#51 explicame entonces cómo la banana llega a todo el mundo desde Sudamérica a un precio inferior y es rentable. Y no me digas costos de producción porque estos ya han sido producidos.
#141 ¿Por qué ignorar los precios de producción? Lo importante es el margen que te queda por kg vendido descontando los costes de transporte, almacenamiento y producción.
#51 de trata de una simple manipulación de precios. En lugar de tirarlos avisas a los pueblos aledaños “ Muyayos! tengo 100 kilos de plátanos que voy a destruir. Pueden subir a llevarse tantos como gusten. Fruta gratis ” Y seguro que te ahorras el tenerlos que tirar además que así se aprovechan. Me pregunto si tendrán subvención por tener que deshacerse de tal cantidad de comida…
#149 ¿No te das cuenta que eso no soluciona el problema? Posiblemente 100kg se estén repartiendo ahora mismo entre los muchos amiguetes que hayan por ahí antes de que los destruyan.
Ahora, hablamos de 1 millón de kg... Si regalas un millón de kg, lo único que estás haciendo es que en vez de venderlos tú, lo venda otro. En otras palabras, estás subvencionando a la competencia y encima te van a tirar el precio.
No tiene ningún sentido.
#51 Está subvencionado. Hay productores que reciben de la UE 10.000.000 € sin vender ni un plátano. Ya luego lo que vendan.
#51 Estas borracho?
Estan tirandolos para q no baje el precio.
Joder: q lo dicen ellos, no yo.
Y tu vienes con las pajas mentales de almacenaje y polladas...
La verdad es q da pereza leer tanta subnormalada neoliberal..
#164 Por favor, por un momento haz un ejercicio mental.
Supongamos que tú eres productor de plátanos y tienes 100kg.
Decides tirar 20kg de plátanos (o sea, pierdes producción) para vender los 80Kg restantes a mayor precio. ¿Si?
A ti no te chirría que alguien decida tirar 20kg para vender 80kg? Si total tienes 100kg, podrías venderlos algo más baratos no?
#51 Todo muy bonito si no fuera por que mil y una veces se ha manipulado la oferta por parte de los productores, desde la crisis del petróleo de 73 hasta las multas a lobbies de electricidad en España por pactar precios. Curiosamente los que mas defienden un mercado desregularizado lo suelen hacer por que quieren manipularlo a su antojo, no por la "libertaz", la auto regulación ni otras pajas mentales con las que se llenan la boca.
#165 A veces es todo más sencillo de entender, hablamos de plátanos y productores locales. No todo son conspiraciones de multinacionales.
#51 Unos chapuzas que han usado un agua preciosa por no saber calcular. Que se metan los platanos por donde les caben. Las bananas están muy buenas.
#177 Yo compro bananas. Están más baratas. Ellos mismos.
#22 claro que sí, es la primera norma del capitalismo y viene en todos los libros, si te sobra producción destrúyela en lugar de intentar venderla hasta llegar al precio de producción y no perder dinero...
Esta vez el tenista tipo guai no ayudo a los vecinos?, cuando se entere Kia se va a enterar...
#43 ¿Los vecinos de la isla vecina? Igual le cae a trasmano.
Mira que no me gusta el personaje, pero acabas de mear a varias decenas de km del tiesto.
#45 ni siquiera sabes de que isla hablas
Diríase que es uno de esos casos de correlación no implica causalidad. Sobre todo si tienes en cuenta que ahora la política vende ideologías como bloques monolíticos indivisibles. O la necesidad de etiquetar a todos para evitar debates y profundizar en asuntos.
el avance imparable de los movimientos de género igualitarios
Tan imparables no serán si están todo el día con el "que se nos acaba el chiringuito!". Y es que le pese a quien le pese, en occidente al menos, el feminismo actual no es más que un negocio para unos cuantos mediocres (y muy poco igualitario, por cierto).
#12 comenté que en Galicia últimas elecciones los que habían votado vox muchos eran jóvenes hijos de gente de izquierdas alegando sentirse amenazados por las mujeres/denuncias falsas/problemas. Fríamente y sin interpretaciónes, tal cual lo contaban ellos. Simplemente recogi información in situ y me pusieron a parir en mnm diciendo estaba flipando.
Que eso no podía ser y que era imposible.
Toda acción provoca reacción, y hay veces que no es la que nosotros queremos.
Aquí hemos comentado que que la Irene montero "crea" imbéciles según abre la boca. Da igual si ya lo eran de antes mientras estuviesen quietos. Pero la activación se debe en parte y sin dudarlo al tostón feminista de estos últimos veinte años. Aquí en meneame algunos talibanes feministas han provocado tanta fuga de usuarios como los Trolls fachas.
Negar el hartazgo es de necios. La misma canción , da igual los beatles o Chopin, te la repiten durante veinte años y si dices algo eres un incel. Eso ha pasado en mnm y mira cómo está. Que nadie quiere comentar ni hablar.
#4 #21
#24 De vez en cuando me da la impresión que esta gente que llama incel tan a la ligera a otros por no seguir sus dogmas son infiltrados de VOX para crear más rechazo, no se puede ser tan tonto de acusar al resto por opinar distinto...
#25 No es solo ser tonto por eso. Se supone que sexualizar a las personas es incorrecto, y el insulto que se te ocurre es "incel" que literalmente es sexualizar a la gente?
Vamos es ser muy muy corto.
Yo no sé si es gente de VOX o no, la verdad es que gente con un nivel intelectual muy bajo la veo en casi todos los partidos, no es que VOX destaque por ello, está en la media con el resto.
#25 he tenido que ver tu ficha. Seguro eres más antiguo.
La mayoría de veces que se ha utilizado aqui incel ha sido incorrectamente. Por algunos trastornados, de la casa y queridos muchos años, pero gilipollas total con el tema género.
#24 no hay nada como imponer algo (incluyendo alguna que otra medida manifiestamente injusta) para que se acabe odiando ese algo.
#24 Yo lo tengo muy claro: en el momento en el que desde el progresismo se promueven ideas irracionales/injustas se está ocasionando un doble problema: por un lado parte de tu público va a ver la incoherencia y se va a largar, y por otro, a los que se queden les estás acostumbrando a no quejarse, no pensar, y comulgar con ruedas de molino.
Deberíamos volver a defender el pensamiento crítico y el debate, y que caiga quien caiga. Si hay que rectificar se rectifica.
#43 un ejemplo fue la conferencia donde pidieron a los hombres levantarse, ceder sus asientos he irse al final de la sala como reeducación
#45 ¡¡¡Mis hojos!!!!
#50 escribir con movil, en mi vida se me escaparía una h semejante 
disculpas
#12 Has dicho una realidad que duele. ¡Calla incel!
#10 Tu opinión es irrelevante, cuenta con menos de 48 de creación y a la que le auguramos menos horas de recorrido.
#11 ¿Acaso no sabes que Feijoo no gobierna porque no quiere?
Nada, que esas islas están para sacarles el jugo y si hay problemas que se apañen, que alli el que no tiene un masserati es raro. Ahora bien si las fincas de Felipe en Ciutadella han sufrido algún daño, entonces puede que lo estudien eso de la zona catastrófica.
Tienen petróleo pero en lugar de comercializarlo barato, ellos mantienen unos precios como en la UE.
#2 Quizá no haya que ir tan lejos para encontrar ejemplos de tales actuaciones.
Una de las ventajas de la unidad de España, llevarse el agua de un rio de una cuenca para hacer regadios y campos de golf en otra en la que la naturaleza no es propicia.
#67 Hay una frase en el ámbito judicial que creo que se llama "interpretación torticera".
#57 Dificilmente un equipo médico no será sensible a los signos de enfermedad mental, y dictaminara a la ligera. De todas formas la demora en la aplicación de la eutanasia no tiene efectos irreversibles como la aplicación de ésta. Siempre se está a tiempo, si después de un tratamiento persiste la persona en su intención, la Jueza deberá autorizarlo.
#45 Es un tema muy pantanoso, donde los activistas se oponen a cualquier restricción de las capacidades en virtud de la convención de New York y de los cambios legales que estos provocaron y las preocupaciones de los familiares, que no se libran del sufrimiento ni de las consecuencias.
#65 Asi los sordos pueden conducir coches ?.
#127 Y los cojos y los mancos y los ciegos... ¿No te lo crees? Mi suegro, que en paz descanse, taxista de profesión, llevo a un señor frances a su pais, en el coche del cliente por supuesto. La esposa del cliente desafortunadamente había fallecido y ahora el señor y el coche tenían que regresar a su casa ¿Donde esta lo raro aquí? Pues que la esposa fallecida no conducia, conducia el señor y la esposa le decía recto, izquierda, derecha, mas, menos,... ¡Alucinante lo que te puedes encontrar en el mundo!
Otra cuestión es si es o no peligroso o si esta autorizado.
#127 Te cuesta menos mirarlo en internet que escribir el comentario:
https://bienestaraudio.com/puedo-conducir-siendo-sordo/
#32 Los padres siempre tienen la culpa, por hacer niñas y niños.
#11 Recuerdo el caso de una médico que hacía jogging con auriculares, y cruzó el paso de cebrar sin mirar. Murió por desgracia. Ahora veo a los patinetes con 2 adolescentes montados, generalmente sin casco, mas mujeres que varones y circulando con cierta velocidad por las aceras. No he visto ningún operativo de la policía municipal para disuadir estos comportamientos.
La gente de la tienda no debía atreverse a protestar. por si acaso les acusaban de discriminación y de maltrato animal. Ahora es corriente que te encuentres con gente con perros en El corte inglés o en Ikea y que en aras del negocio no haya consignas claras al respecto. Me pregunto que pasaria si los clientes llevaran sus serpientes o sus arañas a las tiendas o al bar o a la panadería.