dilsexico

#2 La polla israeli es la misma polla que la estadounidense. O sea, le llega hasta el Nord stream.

Machakasaurio

#6 mas que llegar, podriamos decir que se lo ha roto a pollazos.....

bioibon

Lo de Alemania con el tema sionista empieza a oler a mierda a kilómetros. Hasta donde tienen metidos los alemanes la polla sionista?

dilsexico

#2 La polla israeli es la misma polla que la estadounidense. O sea, le llega hasta el Nord stream.

Machakasaurio

#6 mas que llegar, podriamos decir que se lo ha roto a pollazos.....

javibaz

#2 ¿empieza?

bioibon

#38 Yo lo que espero es que acabe

u

#2 La bandera sionista ondea en todos los ayuntamientos de este país. Junto con la de Ucrania. Vergüenza no, lo siguiente.

bioibon

#54 Aquí en menéame tienes lo mismo: usuarios defendiendo Israel y rasgándose las vestiduras por lo de Ucrania. Mezquindad infinita

AlvaroLab

#2 mientras la policía corre detrás de niños con banderas, las estaciones de metro están llenas de yonkis fumando crack.

(Y lamentablemente no lo digo en broma)

cocolisto

Así empezó el gobierno israelí con los niños palestinos, primero persiguiéndoles y ahora directamente asesinándoles.

G

#1 Una pregunta ante la posible descontextualización que el tuit pudiera traer consigo.

¿Qué es lo que ha hecho el niño para que dos policías le estén persiguiendo de modo insistente?

¿Portar una bandera palestina?

Si es así entonces estaría bien que alguien diera contexto y veracidad a esa asunción.

En el vídeo mismo no observo esa "contextualización" que considero necesaria.

Hasta entonces, siendo yo crítico como el que más contra el genocidio del gobierno israelí hacia Gaza y el pueblo palestino (solamente hay que acudir a mi historial de comentarios), personalmente considero que este envío no debería estar en portada.

Ya que supuestamente el usuario de Twitter quiere decir algo, pero sin decirlo (seguramente de modo intencionado para que nadie le acuse de nada), simplemente por ese vídeo totalmente aislado y sin explicación.

Luego nos quejamos de las fake news y de cómo la derecha utiliza estas metodologías de descontextualización para engañar a la gente.
Pero la verdad, viendo estas publicaciones, se observa que la derecha no es la única que abusa de estas estafas.

Estúpidos ignorantes no los hay solo en el lado de las derechas, también existen en el otro lado, y es aquí cuando debemos destapar a estos estafadores, sean del lado que sean.

S

#18 hostia de lo más inteligente que se ha leído por aquí en un tiempo

c

#20 El contexto esta en #12. Que ganas en gastar energia para defender a gentuza.

G

#20 Defínelo como quieras.

En #18 sólo quiero aportar una perspectiva desde el punto de vista de muchos que sabemos que en Gaza se está cometiendo un genocidio, pero que difundiendo vídeos descontextualizados, simplemente no ayudaremos a dar contundencia y fuerza al mensaje que desgraciadamente los estados no apoyan.
Aún así, mi comentario tiene más negativos que el tuyo.

Y aún así, desgraciadamente, verás a algunos que simplemente se dedicarán a insultar, incluso sin aclarar la motivación de la persecución o confirmando que el "delito" del chaval es portar la bandera palestina, como parece ser pudiera aseverar el tuit.

s

#18 Aunque haya hecho algo, una patada de un niño de 10 años (?). Supongo que le estarían quitando la bandera y se fue por patas, pero ni idea.

Aquí el autor original con una nota de twitter en alemán:



Traducción automática de Deepl: El chico ya ha llamado la atención como alborotador en manifestaciones en varias ocasiones (t.co/ZBdQnWOdqp).

Por tanto, puede ser expulsado de las manifestaciones, como cualquier otro participante. (dejure.org/lews/VersG/...)

Como tiene menos de 14 años, es mayor de edad penal según el artículo 19 del StGB. Por tanto, no puede ser detenido, pero sí retenido.

cosmonauta

#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .

G

#27 Yo explico y argumento en #18, de la mejor manera que puedo, por qué me abstengo de votar este envío y por qué considero que no debería estar en portada.

Lo demás se lo dejo a los usuarios que actúen como consideren, libremente.

carakola

#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho

G

#47 No has entendido.

El motivo de mi comentario en #17 es la pregunta que hago al inicio, y que aún nadie ha contestado.

El argumento es, por qué hago la pregunta.


No confundas eliminando partes del comentario o no comprendiendolo.

Cc: #39

noexisto

#39 Igual, también veo que falta contexto, no debería estar en portada y tampoco he votado nada

dogday

#27 en general todas las Policías del mundo son herramientas de represión y abuso que el Estado usa a su antojo.

No hace falta nada externo para denigrarlas.

redscare

#27 La policía y toda Europa se denigran solitas con estas actuaciones.

PapoFrito

#27 Y otro negativo más que te llevas. A defender a la Alemania Nazi a tu casa, campeón.

cocolisto

#18 Es a todas luces desproporcionado,todo lo demás retórica.

XQNO

#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina

- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina

-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.

-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

PapoFrito

#71 TL;DR

Alemania es nazi, fue nazi y sigue siendo nazi, por lo que apoya a países nazis.

OdaAl

#18 Se necesita más contexto y mas si cabe ya que hay más personas en el video que portan banderas y no son perseguidas por la policía.

frankiegth

#18. Ni fake news ni ostias, la policía no puede dedicarse a aterrorizar niños persiguiéndolos y tratándolos como a criminales. Vamos camino de perder todos la cabeza con los nuevos enfermizos tiempos que corren.

#34. El contexto está claro, se trata de una manifestación pro palestina, Y no es la primera vez que se ve actuar a la policia alemana de forma desproporcionada e irracional precisamente en este contexto.

OdaAl

#37 Pero hay más gente con banderas, ¿por qué no son perseguidos?

t

#18 Lo mismo es un niño sionista que le ha robado la bandera a un manifestante pro palestino y la policía va tras él para que devuelva la bandera.

N

#18 Nos la cuelan como quieren. Y si pones en duda un video o una declaración cortada sin contexto, te llaman de todo. Lamentablemente twitter está hasta la bola de esto.

Luego se preguntan cómo nos creemos las fake news.

Battlestar

#18 MMM. dos partes, por un lado sobre estar en portada yo creo que salvo muy contadas excepciones los tweets random no deberían estar en portada, casi casi que ni en la cola si quiera salvo que tuvieran un gran valor informativo.

Sobre el video decir independientemente de lo que haya hecho el niño, si portar la bandera o algo más, no me negarás que la imagen de un policía de metro 80 y 90 kilos persiguiendo un niño corriendo por una plaza, y no alcanzándolo, no es cuanto menos curioso. Es una imagen muy triste o muy graciosa, como prefieras.
Para portada, pues no, para cola de envíos, pues probablemente tampoco.
Lo de poner tweets con videos editados y "zascas" hace tiempo que se fue de las manos.

Que tampoco es cosa de no admitir tweets, porque oye, cuando lo del disparo de trump los primeros videos del momento eran posteados en tweets, ahi si. Pero el resto del tiempo...

G

#61 No lo niego en absoluto.

Pero curiosamente el tuit no va por ese lado.

El que escribe en el tuit parece "insinuar" que es por la bandera la causa de la "persecución".

Cosa que en #18 no niego, pero en ninguna de las réplicas al comentario se desvela con seguridad el motivo de la persecución.

Como bien dice #64, hay más gente con banderas palestinas a la que nadie persigue.

Creo que es totalmente legítima la pregunta que hago en el comentario, si alguien puede confirmar que es por la bandera.

Pinta a que no, sinceramente.

Tyler.Durden

#18 he pensado lo mismo. De hecho en el vídeo aparece un adulto con la bandera palestina y la policía lo ignora.

cdya

#18 Está claro que han logrado detener a una persona peligrosa y una gran amenaza para la comunidad mundial. 😱
 
 

G

#76 Perfecto. Y respeto 100 % tu punto de vista, igualmente que respeto que no compartas lo que comento en #18.

Faltaría más, yo no soy absolutamente nadie para decir lo que la gente debe pensar o no. 😂

Pero permíteme matizar ciertos puntos de tu perspectiva.

1. Haces la analogía de la madre que pega al niño con los policías, que no están pegando a nadie, sino perseguir (de manera ridícula, eso sin duda), al chaval. Mal. La madre pega, esos policías no están maltratando o pegando a nadie. (básicamente hacen el ridículo, desde luego), y aún no sabemos qué ha hecho el niño visionando el tuiter.

2. El "algo habrá hecho", seguimos sin saber si tiene sentido o no. Si un niño te roba una cartera, igual sí le persigues. Si un niño simplemente porta una bandera palestina, igual no le persigues, y si le persigues sólo por portar la bandera, mal no, lo siguiente.
Desgraciadamente en este vídeo, el tuitero no dice mucho. Tira la piedra y esconde la mano, ya que obvia la motivación de la situación (insisto, situación que no niego sea ridícula).

3. Por ejemplo, #75 deja evidente que considera que sea lo que sea haya hecho el niño, es por una causa justa.
Es decir, #_75 cree que está siendo perseguido sólo por portar la bandera palestina (algo que yo personalmente no lo veo inadecuado ni de coña, como 75 asevera ) .
Pregunto lo mismo que en #18, ¿sabemos si es esa la motivación de la persecución? Si la respuesta es sí, yo la entenderé entonces como causa justa la del chaval. Si ha cometido un delito más grave (según los vídeos de #70 y #67, el tema se ve realmente grave, a espera de que sepamos la motivación y me callaré la boca si se confirma que todo este pifostio es por portar la bandera).

4. Ni tú ni yo sabemos qué ha hecho. Pero ambos estamos de acuerdo en una cosa. Los dos consideramos aberrantemente desproporcionada esta "acción policial" y parafernalia estatal, sólo porque el chaval esté portando una bandera (si es que es esa la verdadera motivación).

Conclusión, este tuit sólo nos trae dudas. Cero certezas en relación a lo que insinúan de lo de portar la bandera.

De ahí mi comentario.

p

#87 ¿si ese chico quisiera hacer algo malo porque sí, crees que lo haría en una concentración y con una bandera palestina? Y si lo malo que ha hecho estando ahí ha sido insultar a los policías que están ahí para asustar y amedrentar a los manifestantes, pues bien hecho que está.

cdya

#87 Es mucho mas fácil que todo eso. ¿A salido la policía o el gobierno alemán, justificando porque detienen entre 9 policías a un crío? Es la policía la que tiene que justificarse no el que ha subido 2 videos en Twitter. Y como no lo hace, es un abuso de poder y punto pelota, que ya estamos acostumbrados a ello con el tema palestino.

Harkon

#18 Ya me dirás tú para que luego de quitarle la bandera lo tengan que retener y sacar de allí entre DIEZ policías

p

#18 yo no sé si ese chico habrá hecho algo que merezca que lo persigan así, lo que tengo meridianamente claro es la deriva fascista y autoritaria que marca el camino de Europa estos últimos años, especialmente el de Alemania este último año y la repugnante persecución y represión de cualquier manifestación favorable al pueblo palestino.
Así que dado que no hay contexto en un sentido, pero tampoco lo hay en el contrario y teniendo en cuenta los antecedentes, mi voto de confianza va para el chaval de 14 años que, incluso habiendo hecho algo inadecuado, al menos tiene la sensibilidad de haberlo hecho en pos de una justa causa, y no será favorable a los dos perros que le persiguen a las órdenes de un estado colaboracionista del régimen Nazi y Genocida de Israel.

J

#18 Entiendo tu opinión pero no la comparto en absoluto.

Eso es como decir que si una madre pega a su hijo, es que el niño algo habrá echo y lo tiene merecido. Pues no, es un niño y lo persiguen como si fuera un criminal.

Podría haber echo algo? Seguramente si, pero no puedo imaginarme que podría haber echo ese niño para que le persigan de esta manera.

Esa persecución es injustificable, lo mires como lo mires.

Lo que sí es muy probable es que algún alto cargo de la policía o político defensor de los genocidas israelíes dio la orden de: “si no le quitáis la puta bandera estáis todos despedido

Pero cada nos hacemos nuestras pajas mentales.

cdya

#18 Eres un troll tio, mucho razonamiento absurdo y al final lo de siempre abuso de poder, detenido un crio de 11 años por llevar una bandera palestina y que luego se le devuelve a su padre. Oh suerte que no lo metieron en calabozos y lo torturaron como hacen los israelíes, aún tenemos algunos derechos en occidente.

Dene

#18 creo que antes de pasear con su bandera venía de gasear a 6 millones de judíos...si es que se le nota en la cara, puto crío!!!

G

Comparto este enlace,

La policía de Berlín desmiente detención de un niño de 11 años con una bandera palestina

Hace 9 días | Por Grahml a swissinfo.ch


por si sirviera para contextualizar el envío y dar aún más justificación a la reflexión que hagoo en #18.

c

#1 No es verdad. Israel lleva decadas encarcelando y secuestrando a menores de edad, a los que tortura bajo custodia.

Supercinexin

#3 El Riverita gabacho. Nada más. Otro patán que sólo sabe subir las revoluciones al Capitalismo y agitar fuerte la bandera. Miras su mandato y Francia se ha ido a tomar por culo en todo, éste tío ha sido una auténtica catástrofe para el país. Tampoco es que los anteriores hayan sido mucho mejores, pero éste además de ser un inútil encima va de chulo.

Harkon

#4 Totalmente, al final son más fascistas que los fascistas

Supercinexin

Con un Gobierno de derechas seguro que se arreglan todos los problemas de Francia: a partir de ahora todas las empresas francesas irán mucho mejor, lo cual revertirá en mayores salarios y mejores condiciones para los asalariados franceses, Francia volverá a ser respetada en África y en el Mundo, subirá la bolsa y en las calles de París sólo habrán blancos nacionales de siete apellidos franceses diciendo oh-la-lá en vez de tanto negro, tanto moro y tanto gitano, que hacen feo y que no se saben integrar guay.

Poned éste comentario en favoritos y nos vemos dentro de 4 años, cuando Martin le haya vendido Menéame a Elon Musk.

e

En un momento dice que la esclavitud fue abolida en 1938, lo he comprobado y fue en 1838.

En España las playas y las riberas de los ríos son de todos desde las Siete Partidas de Alfonso X el Sabio. Pero en otros países las playas pueden ser privatizadas y cobrar entradas.

ehizabai

#2 En Castilla eso, no en España. En Navarra lo son la menos desde el Fuero General, de 1238, que se ponen por escrito.

M

#4 En Castilla las playas son privadas.
Nunca las hicieron públicas los cabrones.

e

#7 Pues no. Ahí tienes ejemplos de playas públicas en Zamora y Valladolid.
https://es.wikipedia.org/wiki/Playa_fluvial

M

#11 Hacia broma porque no tiene mar

Bourée

#13 A Jamaica van los turistas volando en una nube sugiendo el ico humo tentador....Humm, huele hasta aquí lol

d

#13 y Cantabria... A no que le independizaron para quitar a castilla el mar

e

#4 Tienes mucha razón. Era una generalización.
Incluso actualmente en Canarias existen los aguatenientes, más poderosos que los terratenientes.

Además de la escasez, uno de los principales problemas para el desarrollo agrícola de las Islas, principalmente de los cultivos de regadío, ha sido el régimen de propiedad del agua. En el mundo rural de las Islas, la posesión del agua siempre ha sido sinónimo de riqueza y poder.
La existencia de estos aguatenientes, que en algunas zonas llegan a concentrar una gran parte de la propiedad del agua, constituye uno de los problemas más graves para el consumo del agua por los cultivos. A ello hay que sumarle la competencia, que se agudiza con el paso de los años, de los usos del agua con fines no agrícolas.
http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcat=21&idcap=206&idcon=827

Toda la nieve de Sierra Nevada continúa siendo propiedad de la familia Carrera
"Cuando en 1928 se empezaron a hacer los primeros proyectos para la traída de agua potable a Granada, el propietario de la nieve arguyó su derecho a cobrar un precio o indemnización por aquella agua que descendía del deshielo de su nieve"
"con motivo del comienzo del deporte del esquí en las laderas de la Sierra, José Carrera volvió a reclamar que se le reconociera su derecho a cobrar por utilizar su propiedad para deslizarse sobre ella"
https://www.elindependientedegranada.es/ciudadania/toda-nieve-sierra-nevada-continua-siendo-propiedad-familia-carrera

D

#2 Y bien que hacen en muchos sitios.

En mi último viaje, las playas públicas llenas de mierda, no había sistemas de saneamiento de aguas y toda la mierda del rio iba al mar.

Las playas privadas, impecables.

No me gusta el sistema, pero a veces no es tan horrible como suena.

e

#5 Ya, ¿Y esas playas públicas llenas de mierda están igual que las playas españolas públicas?
Es algo similar a lo que sucede con la sanidad pública española. Los gobiernos del PPSOE la destrozan desde dentro para favorecer el negocio de la sanidad privada.

Si en España se privatizasen algunas playas ya sabemos lo que ocurriría con las playas públicas.

ccguy

#5 eso no es un problema de que las playas sean públicas sino de que cuando son públicas y gobiernan señoritos tienen mucho cuidado de que den asco.

diskover

#5 Quienes se deben de ocupar de la limpieza de las playas es el AYUNTAMIENTO. No hace falta privatizar nada.

Si vas a una playa y no está limpia, entonces es que su ayuntamiento no da servicio de limpieza y, por tanto, te encuentras en un sitio de mierda más cercano a la Edad Media.

Si estás hablando de otro país que no es España, entonces ya sabes que en tipo de país estas.

noexisto

3:20 O la info es incorrecta o es problema del gobierno de Jamaica que no ha cambiado eso que cita de la corona británica que dudo que esté de esa forma que describe
4:24 y con el tema de los negros, exactamente igual, es culpa de ellos mismos después de 70 años (siendo frio pero sincero)
No voto porque tiene pinta de que hay datos mal como cita el propio enviante en #2

e

#6 Tu punto de vista es muy ingenuo. Das por supuesto que los jamaiquinos han podido decidir tras la independencia.

¿Podían los países satélites de la URSS decidir?
¿Puede Europa decidir a quien compra el gas? ¿Puede decidir investigar quien voló el Nord Stream 2?
¿Pudo Chile decidir ser gobernado por Allende?
¿Pueden los palestinos decidir no venir a Europa a refugiarse en masa?
¿Puede VOX elegir no apoyar a Israel cuando obliga a los palestinos a venir como inmigrantes a España?

noexisto

#9 70 años después de su independencia y la culpa es mía? Venga ya, hombre!

(Disculpa la respuesta que parece una troleada pero el tiempo que tengo ahora es… cero; sorry)

e

#15 Los europeos tampoco hemos podido decidir la política de los gobiernos "democráticos" respecto a sus antiguas colonias.
Pero es un buen método presentarlo como un ataque personal para que la gente de Occidente se sienta atacada y defienda a los culpables de esa situación.

¿Tuviste voz o voto cuando el gobierno de Pedro Sánchez reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, por orden de EE. UU?
Pues se puede mencionar la responsabilidad de España en la situación del Sahara sin que sea culpa de los españoles.

noexisto

#16 Qué pesadito eres! El reconocimiento de Estados y de gobiernos no me corresponde a mí
Sal a la calle, protesta y que la Priscila vez ganen los tuyos y si no te hacen caso… acusación particular
Todo es quejable, todo*. Meneamte al 100%

*especialmente cuando eso no ha sucedido… “tengo mi idea y la suelto “

balancin

#9 muchas preguntas capciosas ahí. Y llamas ingenuo el punto de vista de #6
Pero para preguntas se pueden hacer muchas otras que demuestran esa ingenuidad de pensar que sólo hay injusticia de los malos hacia la buenos:

¿Pudo Checoslovaquia decidir ser invadida por la URSS el 68?
¿Pudieron los socialistas húngaros decidir su independencia en el 56?
¿Pudo Afganistán decidir el golpe de estado del 73 cuando aún eran un país civilizado?
¿Pudo Venezuela tener unas elecciones justas y transparentes?
¿Pueden los venezolanos decidir ver las actas o pedir invalidar las elecciones si como dicen fueron "hackeadas"?
¿Pueden los cubanos decidir por referendo negociar con EEUU los bienes confiscados y las relaciones comerciales?
¿Pueden decidir si quieren un sistema (más?) democrático?

d

#2 Alfonso X no era rey de España

Cantro

#14 No, pero la legislación española es heredera de la castellana. Por ejemplo, hay un tratado con Portugal que firmó el reino de Castilla allá por el siglo XIII y que sigue en vigor: el tratado de Alcañices

Mushhhhu

#2 españa tiene muchos casos de apropiación de la costa por parte de empresarios.... despierta

meneanteBlanco

#20 La única cadena hotelera que aparece en el video es española.

N

#2 Hasta que llega el politico de turno y se apropia de ellos, si luego juicios y demas mierda, que pasara tanto tiempo hasta que se devuelva que al final ni se devolvera

Jaeshi

#1 Es triste, pero esa libertad solo la lograrán por la fuerza. Y si no, no la lograrán.

Mark_

A Estados Unidos le perturba un vídeo donde sale un pezón de una teta regulera como la de Janet Jackson, pero no les molesta ver tiroteos en las escuelas, en las calles o bombardeos de ciudades para "liberarlas del terrorismo".

Las cositas que tienen.

Raziel_2

#3 Lo que pasa es que "tienen que investigarlo", ya sabes.

snosko

#14 Necesitan pruebas como... ¿vídeos de bombardeos indiscriminados con muertes de mujeres y niños? ¿ejecuciones sumarias?

Raziel_2

#28 A ver, aún no han acabado de investigar las armas de destrucción masiva de Irak, pero en cuanto terminen, se ponen con lo de Israel...

X

El escudo humano tb le pareció "perturbador" a este HDP, y al final creo que no hicieron nada.

sotillo

#1 Perturbadores es que llame soldados profesionales a estos carniceros desalmados

T

#19 Tienen que ser profesionales, este tipo de tareas son imposibles con soldados de reemplazo.
La historia está repleta de casos en los que soldados recién reclutados no son capaces ni de disparar, y mucho menos a una persona.
Un profesional de este tipo no se forma en dos días, y en esto en Israel son expertos.

gregoriosamsa

#19 lo son porque cobran dinero del estado terrorista y genocida de israel.

salteado3

#1 Claro que hicieron: una comisión de investigación. Suena muy serio y contenta a los periodistas que ya no vuelven a preguntar por el tema.

Peka

#16 La verdad es que no tuvieron mucho peso en el gobierno y eso les limito bastante, si el peso llega a ser el contrario y con un PSOE en minoria, las cosas hubiesen sido diferentes.

Cantro

#17 me guardo este comentario para la próxima vez que pongan a parir a Yolanda Díaz por cosas del gobierno

JanSmite

#34 ¿Qué servicio de inteligencia de los enemigos de Israel se ha enterado de la movida de los buscas y los walkies?

¿Quieres decir que si nos ponemos creativos no encontraríamos maneras de hacerlo sin que nadie se entere? Por ejemplo, compraventa de coches usados (u otros artículos) a la población civil. ¿Cuando te llega una tele que has comprado por Wallapop revisas si, además de funcionar, lleva "algo más"…?

Lo que ya han dicho: han abierto la veda para vender LO QUE SEA con "cosas extra" A CUALQUIERA, y hacer explotar ese extra a conveniencia, si lo que se quiere es causar terror. ¿Vamos a tener que desmontar TODO lo que compremos, incluso nuevo, para ver si lleva un "regalito"? Incluso así, ¿sabremos distinguirlo?

M

#38 De los servicios secretos enemigos de Israel, claramente no se enteró ninguno. De los amigos, que son la mayoría, no sabemos.

Y me permito dudar bastante si la CIA no lo sabía.

s

#49 #38 Hubo un hospital privado que cambiaron todos los buscas hace 10 días (si no es un bulo de las redes), algunos tenían esta información o se aseguraron de que no hubieran buscas con explosivos en el hospital equivocado.

JanSmite

#21 Un envío de coches desde Corea a Europa tarda un mes. ¿Crees que sería muy difícil infiltrar en la tripulación a un equipo de personas entrenadas para hacer modificaciones en los coches y que instalaran explosivos y un receptor de radio como detonador? ¿Cuántos coches podrían modificar en un mes? ¿Cómo sería el caos y el terror que se crearía en Israel si explotaran todos al mismo tiempo? Y no hablo de explosiones "personales", sino de explosiones capaces de derribar una casa…

¿Y explosivos en baterías de portátiles o tablets, como parte de la batería, indetectable, como dice el artículo, para meterlos en aviones y secuestrarlos? Digo más: no hace falta ni que lleven explosivos de verdad, basta con amenazar con que los llevan, porque, al contrario de lo que pasó en el vuelo United 93, que los pasajeros sabían que los explosivos eran falsos porque no hubieran pasado por los controles, aquí no lo sabrían. Eso suponiendo que los quieran secuestrar, y no hacerlos volar directamente, bastaría con meter un aparato electrónico con una de esas baterías en una maleta facturada, o varios en varias maletas, en bodega.

Los sionistas han abierto la caja de Pandora…

M

#30 Lo difícil es hacer todo eso sin que los equipos de inteligencia de ningún país lo note.

JanSmite

#34 ¿Qué servicio de inteligencia de los enemigos de Israel se ha enterado de la movida de los buscas y los walkies?

¿Quieres decir que si nos ponemos creativos no encontraríamos maneras de hacerlo sin que nadie se entere? Por ejemplo, compraventa de coches usados (u otros artículos) a la población civil. ¿Cuando te llega una tele que has comprado por Wallapop revisas si, además de funcionar, lleva "algo más"…?

Lo que ya han dicho: han abierto la veda para vender LO QUE SEA con "cosas extra" A CUALQUIERA, y hacer explotar ese extra a conveniencia, si lo que se quiere es causar terror. ¿Vamos a tener que desmontar TODO lo que compremos, incluso nuevo, para ver si lleva un "regalito"? Incluso así, ¿sabremos distinguirlo?

M

#38 De los servicios secretos enemigos de Israel, claramente no se enteró ninguno. De los amigos, que son la mayoría, no sabemos.

Y me permito dudar bastante si la CIA no lo sabía.

s

#49 #38 Hubo un hospital privado que cambiaron todos los buscas hace 10 días (si no es un bulo de las redes), algunos tenían esta información o se aseguraron de que no hubieran buscas con explosivos en el hospital equivocado.

balancin

#34 En su día los servicios secretos no alertaron de todos los ataques terroristas que ya conocemos.
O bien alertaron y hubieron problemas en la prevención.

Por otro lado #30 la creatividad humana para matar, no es única ni exclusiva de los israelíes. Si algo se puede hacer se acabará haciendo tarde o temprano. #murphy

Me parece más importante que se acaben los conflictos a estar evitando o quejándose de esto. Que a alguien se le ocurra aprender a volar un avión y con eso se cargue a la tripulación en pleno vuelo, no es algo que culpe a los saudíes o musulmanes de haber comenzado... El problema es que existan problemas en las sociedades que den origen a que alguien quiera hacer eso

s

#30 Esto es un palo para el comercio global de aparatos electrónicos y más a nivel militar donde cada país tendrá que enviar un Falcón a recoger los pedidos de fábrica para asegurarse que no se rompe la trazabilidad y salen intactos de la fábrica al Falcón que los transporta a España.

rafaLin

#81 Eso no habría servido en este caso, por lo que parece el Mossad compró una fábrica en Hungría que tenía licencia para fabricar los buscas. A saber qué otras fábricas ha comprado.

s

#122 Pero quien pone las bombas no queda libre, se sabría el responsable ya que no se ha roto la trazabilidad, de la fábrica han entrado en el Falcón.
Con esto no está claro si fue en Hungria o en los 3 meses que el pedido estuvo "retenido" en un "puerto".

Find

#30 La caja de Pandora lleva abierta desde que la abrió... Pandora

SamLowry

#30 No hacen falta modificaciones, abres el contenedor antes de embarcar (o después de desembarcar) y cambias la partida destinada al "amigo" por los tuyos exactamente iguales y ya fabricados adecuadamente. Y los papeles con los números de serie. Para unos servicios de inteligencia competentes parece razonable, mucho más que modificar cada aparatillo y que no se note, hombre!

O cambias todos en origen. Esto no irá como por un canal? Quiero decir, si trabajas en un hospital y tienes un busca, solo te llaman de tu hospital, incluso entiendo que una llamada de emergencia podría ser solo de tu hospital. ¿Quién nos dice que no haya un montón de buscas iguales pero todavía sin explotar porque solo ha recibido la llamada los que tenían que recibirla?

Es casi lo más sencillo. La partida entera de miles de buscas están modificadas de origen. Luego haces explotar los que te interesen. Pero lo digo desde la ignorancia de cómo funciona exactamente un sistema de estos.

lonnegan

Para mo lo que ha hecho Israel es terrorismo y dudo que dentro de las normas de la guerra se pueda hacer esto

T

#2 Llevan ya un tiempo, provocando hambruna, atacando edificios civiles con enfermos y personal médico, matando personal civil de la ONU, desplazando a población civil y matándolos por el camino, torturando prisioneros, atacando indiscriminadamente niños, niñas, mujeres y hombres indefensos y desarmados, etc.
No nos vamos a poner ahora tiquismiquis, hombre.

ErJakerNROL35

#5 que les haria actuar asi

Varlak

#17 una educación basada en la propaganda fascista

T

#17 Lo mismo que los nazis, que querian una solucion final.

Shere_Khan

#17 Creerse que son el "pueblo elegido" en el sentido de creerse con derecho total para invadir una tierra que no es suya, expulsando, secuestrando, torturando y matando a sus legítimos habitantes (los cuales, por cierto, tienen derecho a defenderse), y, además, saber que tienen a EEUU y al resto de sus lacayos occidentales detrás, apoyándolos económica, armamentísticamente, y frente a la comunidad internacional, sin importar los crímenes de guerra que cometan, de lo contrario, no lo seguirían haciendo.

Feindesland

#17 pues que las víctimas algo harían. ¿O no ha sido siempre así?

bioibon

#17 el ser unos hijos de puta psicópatas

s

#17 La psicopatía.

c

#17 no lo sé. Cuenta, cuenta.

Dene

#17 una concepcion totalitaria del mundo en la que ellos son los elegidos y los demas, escoria utilizable o eliminable. Incluido TU.

gadolinio

#17 ¿que llevan haciéndolo desde que existen? ¿Qué cojones pensará su dios sobre matar niños? Hasta lo verá bien, total, no son nuestros niños

motoleon

#5 Bienvenido a la guerra. Que desde un movil en casa se ve muy lejos...

c

#114 Esto no es una guerra.

sotillo

#2 Ya lo ha “normalizado “ los medios , para muchos parece una genialidad por que lo han montado para “terroristas”

ochoceros

#8 Ahora a por la próxima: cambiar las bombas por la liberación de virus y patógenos mortales y altamente infecciosos, de los que se incuban durante 28 días y te matan seguro. Porque si te cruzas con un terrorista en el supermercado, tú también eres un terrorista.

zentropia

#2 Lo dudo. Están en guerra con Hezbolah y atacar a militantes, aún con daños colaterales, esta aceptado por las leyes sobre conflictos.

Sir

#9 no se puede estar en guerra contra una organización. ¿Han declarado la guerra al Libano? De facto podríamos decir que sí pero no con palabras.

Polarin

#25 Ah, pero ese es el problema... no es Alemania declarando la guerra a Polonia. Es que hay una organizacion con un apoyo de Iran, que esta medio metida en algo llamado "estado Libanes", pero que en realidad es un "estado". Es como Gaza, en realidad era un"estado", que decidio cargarse a 1700 israelies y secuestrar a 3000 porque tenia un ejercito y recursos como para llevar a cabo esa operacion.

Creo que el problema es la definicion de "estado". Estado es una definicion Europea que viene de la Paz de Westfalia. Hezbolla es en la practica un Estado: tienen una estructura de impuestos, un ejercito, y una legislacion. No son la ETA o el IRA, que incluso el IRA era muchisimo mas un estado por las estructuras que mantenia en la sociedad. O la Maffia en Italia.

Esfingo

#25 Hezbolá no es el ejército regular del Líbano

s

#9 #25 EE.UU no declaró la guerra a Vietnam en la guerra de Vietnam, o en la de Iraq o en la de Afganistán, era como los rusos en Ucrania, una "operación especial".

o

#9 En la guerra no vale todo, hay unas leyes y detonar artefactos sin saber quién los tiene no son daños colaterales sino crímenes contra la humanidad pero a la gente que se ha cargado más de 20 mil niños sin ningún objetivo militar o que ataca hospitales y campos de refugiados que cojones les importan las leyes, ya lo único que queda es que al menos la población civil de otros países no defienda a estos terroristas

Find

#100 Los miembros de Hezbolá no se considerarían "combatientes"?

zentropia

#100 Las leyes no impiden bombardear ciudades, siempre y cuando haya un objetivo militar válido. Así que no, desde la perspectiva de las leyes actuales no es un crimen. Otra cosa es que no te guste las leyes que hay.

tsumy

#2 se ha llegado a un punto en que lo mismo da que explote 3000 buscas de forma indiscriminada, que lance 3000 tomahawks.
Que mueren 10.000? Que se le va a hacer. Fletadme unos cuantos barcos más de misiles no sea que respondan.

Lo han hecho así porque es más barato. Y a dos telediarios de descubrir que con zyclon b es todavía más barato están. Y no pasa nada

pitercio

#2 como colocar coches bomba.

janatxan

#2 las normas de la guerra son para los pringados que no son eeuu y sus putitas, ellos hacen las normas, así en general.

Varlak

#2 hombre, es terrorismo descaradamente, no creo que haya mucha duda al respecto

GuillermoBrown

#2
Lo ha hecho Israel, sí, pero con EEUU :
"La inyección de malware podría haber sido realizada por un avión militar estadounidense diseñado específicamente para la guerra electrónica, el EC-130H Compass Call. Dos de esos aviones (rara vez observados) fueron detectados frente a la costa del Líbano 19 h antes del ataque: podrían haber empujado una actualización de firmware de OTA a los buscapersonas".

Además al personal estadounidense de un hospital de Beirut el día anterior les retiraron todos los buscas diciéndoles que los iban a cambiar por otro modelo.

cosmonauta

#52 Demasiadas condicionales.

GuillermoBrown

#85
Sólo hay una, pues la segunda repite lo que dice la primera.
Y hay dos hechos reales y comprobados:
- el avión que hace esa labor para el ejército yanqui estuvo allí horas antes
- los buscas del personal yanqui fueron sustituidos poco antes.
Tú mismo.

aritzg

#2 siempre he flipado con lo de las "normas de la guerra".
Me parece una forma de blanquear la guerra. Como si hubiera una forma buena de hacer la guerra.

g

#53 pues si, la hay, el famoso acuerdo de ginebra.

Establece un poco el no gacer el cafre

aritzg

#54 como si hacer la guerra de por si no fuera ya suficientemente cafre.

NO hay guerra buena.

H

#54 El acuerde de Ginebra es la versión moderna de las Reglas del Marques de Fantailler. Saltárselas en determinado momento te dará la ventaja.

PD: Israel no lo firmo, asi que ya de antebrazo tenia claro que no las iba a seguir.

balancin

#53 en el amor y en la guerra se vale todo. Es un dicho que ha quedado totalmente invalidado. La guerra está reguladisima. Y si no te gusta, es que no sabes lo mucho peor que puede llegar a ser. Que te parezca blanqueamiento es que estamos en una sociedad que sobrevalora simbolismos.

T

#53 En la guerra todo vale.

Edito: En la guerra y contra objetivos militares. Lo q está haciendo Israel es terrorismo puro y duro.

Andreham

#53 Es que para convencer a cuatro pobres desgraciados de que vayan a matar a otros pobres desgraciados entra más fácil si les cuentas milongas sobre "las reglas sobre prisioneros de guerra" y las "prohibiciones de uso de armas químicas".

No habría tantos contentos de ir a matar a alguien que no conocen porque dos tíos que sí se conocen no quieren pegarse un duelo a espadas, si supieras que te pueden hacer auténticas barbaridades y morir de formas absolutamente abominables.

w

#53 problema es que no hay una "forma buena", pero desde luego sí que hay muchas "formas extremadamente malas".

Este segundo grupo es el que se intenta regular.

aritzg

#96 Es precisamente lo que digo. Hay formas malas y muy malas. Pero ya puestos, pongamos como norma: No se puede matar. Matar es un crimen de lesa humanidad.

g

#53 No es blanquear, es establecer un marco de lo que es o no aceptable, desde luego me parece mucho mejor que lo que había en la antigüedad en la que la ciudad conquistada se arrasaba hasta los cimientos y se pasaba a cuchillo o esclavizaba a sus habitantes. La guerra es una mierda, pero si hay un consenso para respetar a la población civil y los prisioneros de guerra, eso que nos llevamos, aunque muchas veces no se cumpla. Por eso es por lo que podemos criticar lo que hace Israel.

c

#102 Ese marco lo establece el ganador a toro pasado.

yoma

#10 El PP tiene un cacao mental que no asimila que se esté haciendo lo que se debe sin mirar el sesgo político como están acostumbrados a hacer siempre ellos.
No entienden que den asilo a un dirigente político de derechas y que Maduro esté echando pestes del gobierno español. Y en esta situación no saben como atacar, dicen tales estupideces que hasta el involucrado (que es de derechas) tiene que salir a enmendarles la plana al PP.
Pobres peperos están encerrados y no saben por donde salir.

A

#13 Opino igual. Mira que habrá cosas que criticar al gobierno en muchos temas, pero la actitud del PP en general, y especialmente en todo el tema este de Venezuela es de pura vergüenza ajena.

Todo se basa en llevar la contraria y criticar lo que sea que haga el gobierno.

Resulta que el gobierno hace lo que puede para sacar a Edmundo de Venezuela, que es evidente que el pobre hombre estaba acojonado con su situación en el país y tenía miedo (y con razón) de la nulamente fiable dictadura venezolana... y al PP le parece mal ¿porque? Ah! Quien sabe. Porque lo ha hecho el PSOE supongo.

Pero ellos se juntan con Vox y Junts para reconocer a Edmundo como presidente legítimo, que, siendo muy legítimo, fue por hacer la puñeta, provocando un conflicto con Venezuela y probables perdidas millonarias a muchas empresas españolas y veremos si le cuesta la vida al menos a 2 pobres españoles que andaban por Venezuela. Y eso sin embargo está genial y es política de altura, a pesar de haber actuado como un elefante en una cacharrería.

En fin, luego dicen que cómo puede ser que la gente vote al PSOE... ¿Qué quieren que vote la gente, con semejante panda de traidores y ladrones que tienen arrejuntados en el PP?

yoma

#31 Efectivamente, cuando se critica una medida o una ley lo ético es hacer una propuesta de como se quiere o como se mejoraría.
El PP no hace ninguna propuesta. Su única política de oposición es negarse a todo lo que proponga el gobierno hasta el punto que criticar cosas que resulta que se habrían solucionado con su apoyo. La mejor manera de desarmar cualquier ataque de ellos es preguntarles el qué harían ellos. Sus respuestas ni están ni se las espera.

ur_quan_master

Pues esta tarde han abierto los noticiarios con feijoo y el PP acusando al gobierno español de golpismo clap


Traidores y ruines a la altura de Fernando VII

gelatti

#11 La derecha española es capaz de pegar fuego al país entero si eso le permite llegar al poder.

ur_quan_master

#25 de volver a pegarle fuego, otra vez.

lestat_1982

#11 creo que su siguiente acto de liberación va a ser en Corea del Norte, primero terminan de liberar Venezuela y después para allí 

onainigo

Edmundo González deja en vergonzosa evidencia al@ppopulary a@NunezFeijoo Ha pedido Feijóo la dimisión del ministro@jmalbares por haber coaccionado al líder venezolano: aquí la carta de Edmundo González que lo niega rotundamente. Si Feijóo fuera coherente debería dimitir

tsumy

#6 Dimitir? Ni que hubiese robado cremas. O dicho que lo de Ayuso cantaba.

t

#36
Edmundo González saliendo de Venezuela amenazado en la propia embajada española por la vicepresidenta chavista Delcy Rodríguez y su poderoso hermano, con su familia todavía en Venezuela, y los zurdos de MNM diciendo que el que hace el ridículo "es el PP" y que "Feijoo, dimisión" #6

Es que te tienes que descojonar con el nivel de obcecamiento y de consumo de propaganda manipulada de ínfima calidad de los meneantes parasitarios de ultraizquierda.

El chavismo golpista amenazando al presidente electo en la propia embajada española y los zurdos ignonrantes: "ridículo del PP", "Feijoo dimisión". La desconexión de esta gente del mundo civilizado y racional es ya insalvable.

e

#49 Lo que es insalvable son las faltas de respeto que tienen este mensaje, reportado!

MirandesOnline

#6 gracias por nombrarles, así se darán por aludidos y les escocerá más

D

A ver seamos 'serios', ¿Quién va a saber si se ha coaccionado a Edmundo Gonzalez, él mismo o Gonzalez Pons...?

Edmundo gonzalez es chavista, como Perro Xanxe... y ataca al pp porque es un bolivariano...

Con dos cojones.

Jakeukalane

#3 los propios venezolanos creerán más a Pons que a este. Son más de derecha los que estaban aquí que vox se les queda corto...

P

#7 Algo les habrá pasado a los que han salido por patas para escuchar "revolusiooon", "expropiesee" y "ley de precios justos", para entender que cualquier casi cualquier cosa que propongan las izquierdas es una bazofia. Lo mismo porque han vivido en sus carnes lo que supone una dictadura de izquierdas...

Glidingdemon

#34 Una pregunta, y porque se vienen a otra dictadura bolivariana sociocomunista? Digo yo que les queda más cerca Argentina o los USA, porque se empeñan en seguir sufriendo? O la propaganda pperra de que vivimos en una dictadura bolivariana sociocomunista es una bazofia que no se creen los turbofachas venezolanos, sólo los españoles? Al final 3 preguntas, sorry.

P

#57 Estafos Unidos tiene muchos más venezolanos que España. Efectivamente en España estamos mucho mejor que allí, aunque, no estamos exentos de coger el camino que cogió Venezuela hace muchos años.

c

#73 o Cuba,..o Corea del Norte..o.. no te olvides. No me extraña una mierda que seas infeliz

Glidingdemon

#73 Pues desde que perro sanxez es presidente del siguiente estado bolivarianosocialcomunijta, 125000 venezolanos han llegado aquí, que hoy comas no esta exento de que mañana lo vuelvas hacer, por otro lado, lo de viene el lobo ya está muy trillado. Y sigo sin entender lo de los exiliados políticos venezolanos viniendose a este país, lo curioso de todo es que estamos en la UE con un sistema capitalista y que quien gobierna en España es la socialdemocracia rancia y europea, por lo tanto ni socialista, ni comunijta ni bolivariana, pero si, mañana seremos todos camaradas.

c

#73 Pueden ir a Arabia Saudi o Marruecos. Unas derechas como dios manda (o ala).

Ah, que esos ejemplo son tabu lol

c

#73 Cachis, teniendo Argentina al lado, se vienen a las manos del perro y los filocomunistas.

La coherensia...

f

#34 Pues en España hemos tenido una dictadura de derehas, y nos seguimos creyendo las mentiras que cuentan sus herederos.

c

#70 Goebbels nivel españistan. Desde 1978.

f

#108 La verdad jode pero curte.

Jakeukalane

#34 son gente religiosa de extrema derecha. Esa gente no razona bien.

c

#34 Mientras tanto, en un mundo paralelo, los argentinos hacen cola para comprar en Brasil... roll

sotillo

#3 Si es que eso da igual, el pp lo va utilizar igual y va a seguir enredando

t

#3 A ver seamos serios ¿qué credibilidad tienen las palabras de un horrorizado Edmundo González que ha firmado un documento reconociendo la "victoria" del golpista comunista Maduro y cuya familia sigue en Venezuela????

Con dos cojones.

D

#46 Edmundo está en Madrid, y dice lo que dice...