#5 ¡Madre rusa y padre palestino! ¡Ambos antiguos miembros de El Partido!

#2 V. Zelenski? Quién sera?

#3 un Pérez más en la hiperpoblada Kiev.

#4 Un lobo solitario

#3 el jefe de Manolo y Benito

#3 Mariano R.

#3 no lo sabremos jamás, pues ellos escriben en cirílico y al traducir siempre se pierden matices

#3 Apuesto a que es uno que se para en mi esquina y le dice a todo el que pasa: "Dame argo, que tienes planta de torero"

#164 Y le das un pase de muleta. Oooleee

#2 No tiene que ser fácil detener a un ciudadano anónimo que con un bote hinchable de Decatlon, petardos de feria y sin ningún apoyo logístico de EE.UU y la OTAN hizo un servicio a su país reventando la infraestructura civil ruso-alemana...

#18

#18 No tengo ninguna prueba pero mi teoría es que fueron delfines entrenados que fueron sacrificados en la explosión. Tampoco albergo duda alguna.

#18 Se te olvida el tubo de snorkel y las gafas de bucear ovaladas de cristal, como las que usaba yo de crío.

#2 Me recuerda a la coña esta del nombre ruso, más ruso imposible

#75 Pues muy ruso no parece. Los apellidos en ruso acaban más bien en -ov (-ova para las mujeres). La terminación -ovic es más de la zona de Serbia y la de -osky de Polonia.

*-ovsky es cierto que también hay en Rusia.

#2 han tardado dos años xk ya se acerca un posible cambio. Nuevo subnormal en la casa blanca, no quedan chavales en Ucrania, el bueno de Zelensky ya ha usado las palabras negociar…

Hay que ir cambiando las cosas

Hasta Lituania que estaba dandole dinero cual hijo tonto y con rozaduras en las comisuras de tanto comerse las ordenes esta empezando a quitar las ayuditas a ucranianos

#2 No lo encuentro en castellano pero me vale en latino:

#1 El Mundo Today, otra vez superado por la realidad

#16 Después de leer ese nombre, durante unos segundos estuve convencido de que la noticia era de El Mundo Today o similar. Tuve que ir a comprobar.

#45 No estás solo.

#45 igual

#45 mas uno

#45 Yo incluso después de comprobarlo sigo sin creérmelo...

#16 ¿Pero seguro que no es una broma o han hackeado la web de DW? Me parece surrealista.

#94 No, simplemente Alemania se ríe en la jeta de los ciudadanos europeos y nos llama gilipollas subnormales en la jeta.

#94 Yo creo que lo que quieren decir es que para no poner el nombre de verdad, tienen que poner cualquier otro. Y la casualidad de que han puesto ese...

#1 Pero parece ser que tiene menos pistas y datos al ser español.

#1 Qué cansina la gente con eso, de verdad, se sabe perfectamente quién es esa persona, ¿exactamente cuál es la queja? Supongo que es queréis verle en la cárcel, la cuestión es que si no está allí es porque no se ha demostrado judicialmente que hiciera nada ilegal, pero no porque no se sepa a quien se refiere esa anotación en un cuaderno de Luis Bárcenas. Es que ya cansa siempre la misma tontería.

#87 No hijo no, cansina no.
Es que mientras que el juez (Mal) Peinado se atrevió a ir a la Moncloa a interrogar al Perroxanxe, el tribunal que investigaba la Gürtel no quiso llamar a Mariano Rajoy como investigado porque no podían saber quién era M. Rajoy, así que lo llamaron como testigo, por si había visto alguna cosa rarilla en Génova 13. 
Sin embargo, al resto de los que aparecían en los papeles les citaron como investigados.

#96 Literalmente le preguntaron en el juicio que por qué su nombre aparecía en los papeles de Bárcenas. Decidle al que os prepara el argumentario que deje de meteros el bulo de que algún juez dijo en algún momento que no se podía saber quién era M.Rajoy.

#87 la cuestión es que si no está allí es porque no se ha demostrado judicialmente que hiciera nada ilegal

A parte de lo que te cuentan #101 y #97, muchas cosas habian prescrito (y las que no, parece que las manipularon, para variar):

https://elpais.com/politica/2018/03/21/actualidad/1521648643_334605.html

Pensar que los que salen en estos papeles no eran corruptos hasta la medula es ser muy candido (o algo peor).

#98 Argumentarios? No todos funcionamos igual.

#106 parece que hay demasiada gente cándida.

#98 literalmente esa pregunta no fue pertinente para el juez hurtado

#87 judicialmente no está imputada Cospedal en el caso Kitchen y hay audios de Cospedal hablando con Villarejo de dar con la libretita donde estaban las pruebas.
Hay audios en los que Jorge Fernández dice que el presidente está al tanto de ilegalidades del PP.
La justicia es demasiado amiga del PP.

#97 La justicia es demasiado amiga del PP, con esto puedes resumir toda su trayectoria gubernamental.

#87 Lo que dices es incorrecto. Judicialmente no se sabe quién es esa persona. La UDEF dejó claro que sobre los apuntes de Bárcenas el tal "Mariano" o "M.Rajoy" habría percibido más de 160.000 euros entre 2003 y 2008. La única razón por la que se salió de rositas (no se llegó a investigar quién era) es porque la cuantía total que arrojaban no llegaba a superar los 120.000 euros ANUALES de cantidad defraudada, que exige la ley para integrar un DELITO fiscal (es decir, delito penal, pena de cárcel), pero sí es un FRAUDE fiscal (sanción económica, con el agravante de cargo público). Por supuesto, cobrar dinero negro es algo ilegal. Por todo esto, se decidió ir a la condena al partido, porque en conjunto sí superaba esa cuantía.

#87 Dime con la mano en el corazón ¿De verdad te parece bien defender una organización criminal?

#1 el mismo equipo policial que atrapó a la cúpula de anonimus

#9 y luego yo tengo síndrome del impostor en mi trabajo, flipa.

#7 y, como doble salto mortal con pirueta, ha metido a Hamás, a colado un bulo de niños secuestrados israelíes y ha intentado pasar a los sionistas por víctimas... Para terminar hablando del "honor" del Ayto de Madrid... Qué puto crack retrasado.

#4 Cuando los niños de Africa , pasan la frontera , intentando salvar la vida , ya no son niños sino menas, que sus socios y ellos mismos usan para sus campañas de odio.

#3 da igual. A su público esa explicación le vale.

#5 Demasiado larga para su público

#5 a su publico como si hubiera contestado con un “ñiñiñi”, nada les va a hacer cambiar de voto.

#3 Sin quererlo o queriendo están premiando el genocidio que está llevando a cabo Israel, aunque después no quieran reconocerlo. Como ha dicho hay otros conflictos pero se están posicionando con un estado genocida.

#3 su amo le da órdenes claras. De hecho, él dice claramente después que su solidaridad con el pueblo de Israel.

#3 Pero no te olvides de Haití

#3 Es que no hay por donde cogerlo. Perque ni aunque hubieran dado medallas a los bandos en todos estos conflictos, en este concreto se lo han dado a un bando (el que tiene todas las armas que quiere para masacrar una poblacion, al que no pasa hambre, pero bloquea la comida de los otros, etc) y no al otro bando.

#3 El nivel de ironía es elevado, desde luego.

#1 y es impermeable

#13: Yo creo que lo que más pupa haría sería que esto no cayera en el olvido en tanto no se repita el evento y la votación, así de claro, hay que hablar de tongo abiertamente, no hay que andarse con remilgos, esta edición ha sido un fraude.

Este tipo de personas se esperan que lo olvidemos, y desgraciadamente así suele ocurrir, en nuestra mano está evitarlo recordando de vez en cuando eso, el problema es que a los que hacen eso a menudo se les ve casi como frikis, y es de eso de lo que se aprovechan. Es como lo de #Metallica_no_gracias, que sí, tendrá años, pero ni ha habido reposición, ni disculpas, ni nada, así que por mi parte no hay ni olvido ni perdón. ¿Agua pasada no mueve molinos? Depende, si el agua aún no ha pasado, sí mueve molinos, que ahí está el tema, en que algunos temas son antiguos pero no están pasados, como lo de las cunetas, que aunque hayan pasado 85 años, las personas siguen ahí enterradas. que pase mucho tiempo no hace que un asunto pendiente se solucione.

En términos jurídicos en Suecia, eso esta tipificado como "hacerle un Assange".

Ah, que ya lo había puesto #10

#9 Los sionistas le hicieron un assange.

En términos jurídicos en Suecia, eso esta tipificado como "hacerle un Assange".

Ah, que ya lo había puesto #10

#9 si fuera por eso se hubieran cargado tambien a italia (4°) o irlanda (6°) que fueron mucho mas criticos

#12 Tambien amenazaron a la representante de Irlanda y recibio presiones y amenazas para no presentarse.  
Por no decir que ya tuvieron movidas por infiltrar a un asesino entre un equipo arquorlogico que venia a buscar el Arca de la Alianza.
https://www.ireland.com/es-es/things-to-do/attractions/hill-of-tara/
 

#12 Funcionó el "aviso para navegantes" (bofetada al azar relaja a todo el grupo)

#9 la mayoría de participantes jóvenes se posicionaron en contra de Israel y lanzaron mensajes propalestina.

Israel se lo quitó de encima porque pensaban que sin él ganarían. Los sionistas pusieron pasta para comprar votos.

https://www.google.com/amp/s/amp.europafm.com/eurovision/gestos-apoyo-palestina-artistas-primera-semifinal-eurovision_20240508663b7edcc18d400001f2f57a.html

#9 Eurovisión no es una competición europea...

#6 https://www.escplus.es/eurovision/2024/martin-osterdahl-sin-ingresos-comerciales-creo-que-sera-dificil-que-el-festival-de-eurovision-sobreviva-en-el-futuro/

Se le suma a eso que el principal patrocinador del festival es Moroccanoil, de Israel, y puzzle resuelto.

En tanto no haya un abandono de participantes, especialmente alguno del Big 5, que son los que pueden hacer pupa financiera al festival, así va a seguir el cachondeo.

El problema de fondo de Eurovisión es que la idea original ya no tiene sentido. De Gaulle inventó el programa, junto con el mítico Juegos Sin Fronteras, para ir hermanando y derribando fronteras. JSF hace mucho que no existe, aunque aquí han revivido la versión cañí. Y como Eurovisión siga estando secuestrada por los sionistas, va a ir a la papelera de la historia.

#13: Yo creo que lo que más pupa haría sería que esto no cayera en el olvido en tanto no se repita el evento y la votación, así de claro, hay que hablar de tongo abiertamente, no hay que andarse con remilgos, esta edición ha sido un fraude.

Este tipo de personas se esperan que lo olvidemos, y desgraciadamente así suele ocurrir, en nuestra mano está evitarlo recordando de vez en cuando eso, el problema es que a los que hacen eso a menudo se les ve casi como frikis, y es de eso de lo que se aprovechan. Es como lo de #Metallica_no_gracias, que sí, tendrá años, pero ni ha habido reposición, ni disculpas, ni nada, así que por mi parte no hay ni olvido ni perdón. ¿Agua pasada no mueve molinos? Depende, si el agua aún no ha pasado, sí mueve molinos, que ahí está el tema, en que algunos temas son antiguos pero no están pasados, como lo de las cunetas, que aunque hayan pasado 85 años, las personas siguen ahí enterradas. que pase mucho tiempo no hace que un asunto pendiente se solucione.