El pais modelo para el rechazo a la inmigracion
El portavoz adjunto de Sumar Enrique Santiago ha aclarado este martes en el Congreso que el anuncio realizado horas antes por la vicepresidenta Yolanda Díaz sobre un acuerdo con el PSOE para la derogación de la conocida como Ley Mordaza, se limita a la reforma de un artículo para que deje de ser infracción la toma o difusión de imágenes en manifestaciones.
La Audiencia Nacional ha dado la razón a Comisiones Obreras frente a la empresa DXC Technology Spain al declarar que no puede sustituir el pago de gastos del teletrabajo por dos días de libre disposición. De modo que los empleados tendrán el derecho a recibir dicha prestación económica desde abril de 2023. | Y es que, compensar los gastos en teletrabajo es de obligado cumplimiento según establece la Ley 10/2021 de 9 de julio de trabajo a distancia.
El pais modelo para el rechazo a la inmigracion
#1 o australia en menor medida.
#4 ¿Ya no vale tener el certificado de penales para entrar?
#6 Si, lo van a entender pero a base de ostias a su economía, la sociedad japonesa es de todo menos sana, y ya lo estamos viendo desde hace años.
#9 si lo importante es solo a economía, quitemos protecciones sociales y medioambientales.
No se porque algunos no soportáis la libertad de las personas hagan y decidan. Han elegido en libertad hacer algo y nosotros no tenemos nada que decir al respecto. Punto.
Libertad de elección y de asumir las consecuencias.
#10 A mi me parece perfecto que hagan uso de su libertad, pero te equivocas en lo de que nosotros no tenemos nada que decir, yo uso mi libertad para opinar de que la están cagando pero bien.
#21 así es , la libertad lo primero, es por lo que hemos luchado desde la maldita segunda guerra mundial y la razón y fiel de todos los movimientos sociales y de derechos que hemos conseguido. La libertad, de amar a quien queramos, vestir como queramos, pensar como queramos.
Y ahora parece que los que le jalean la bandera de la izquierda y la libertad les preocupa más "la economía" y el " que me cuiden otros"
#24 Siento decirte que a los viejos siempre los cuidan otros.
"Libertad" hasta que llegan los lloros.
#6 Japon y corea del sur seran conquistados.
En el caso de japon, por primera vez
#1 Si, y me da rabia, por un lado soy consciente de que la inmigración masiva solo se respalda desde las instituciones para satisfacer el deseo capitalista de mano de obra abundante, barata y precaria. Y no deseo seguirle el juego al capital.
Por otro lado, el caso de Japón nos demuestra que ser poco permeable a la inmigración tampoco es la panacea.
Al final, veo mejor para todos ser un país atractivo para la inmigración, aunque no olvidemos que esto es solo una solución temporal, lo que ha pasado en Japón acabara pasando a escala global.
El verdadero reto del siglo XXI es demográfico: no sabemos cómo mantener en pie la economía siendo cada vez menos
#1 No hay un gran rechazo a la inmigración, pero sí que se rechaza a quién no sigue las normas sociales, y hace falta haber sido entrenado desde bebé para seguir todas esas normas.
Aunque un extranjero puede ser tolerado, siempre será considerado como algo distinto de un japonés. Por ejemplo hay puestos de trabajo (directivos) reservados a japoneses. Eso te va afectando poco a poco, con las pequeñas cosas, y a la larga todo el mundo se harta y se quiere ir.
No ayuda que el idioma es realmente difícil. Cuesta unos diez años estudiando cada día.
#51: En parte es porque en China seguramente no les obliguen a poner 20000 sensores para asistencia a la conducción, sensores que te toca pagar a ti, y que si te piñan el coche, el responsable no tendrá que pagarte si tiene más de 10 años.
Que vale, que pueden aportar seguridad vial, pero ya que lo tengo que pagar, al menos garantízame mi dinero, no me obligues a exponer mi dinero para poder tener un coche. Luego se extrañan de que la gente joven no quiera tener uno... si ya no es que sea un pozo sin fondo económico, es que se ríen en tu cara.
Si querían que usáramos el transporte público, conmigo lo consiguen.
#98 y los imbéciles que ponen a las narcotraficantes en alcaldías de Marbella para gestionarlos.
#89 te puedo hablar de marcas europeas. Mírate un Volkswagen en china y lo que cuesta aquí. Luego ya me cuentas. Y ojo, traerlo de china, ese dacia de 6k no cuesta 16k, ni trayéndolo en jet privado.
#191 joder. Todos los mantras del pasado. Los coches más seguros son los eléctricos, con los chinos y Tesla a la cabeza.
Actualiza la info. Tb se intentó pararlos por ahí en 2020, pero no cuela.
Que si autonomía, que si seguridad, que si los eléctricos se incendian... Todo mentiras para que sigas gastando más para mantener a los corruptos.
Ochocientos sensores, los mejores niveles de conducción autónoma, sensores lidar, vamos que puedes soltar el volante por ciudad en la mayoría de marcas.
En serio, reciclate. Mírate videos.
#89 El mercado es global y dado el ratio que China tiene en el mercado global esto significa una caída drástica de precios en todo el mundo en cuestión de meses porque las baterías siguen viniendo de China (es el precio en los vehículos lo que tiene los aranceles y lo que se está protegiendo artificialmente).
El problema de USA y Europa no está en el presunto dumping de precios de China, si no que no tenemos capacidad de producción (Made in China...) y por tanto estamos vendidos ante el futuro que nos hemos creado nosotros sólos.
Si algo hace China bien es producir a escala rápido, de gran calidad y eficiente.
Paneles solares, baterías, etc... la electrificación está aquí, gracias a China irónicamente.
#1 no hace falta. Los coches eléctricos ya eran mucho más baratos que los de combustión.
Si ves los precios de china por coches que ni podemos imaginar en este mercado se te cae la polla al suelo.
El dacia eléctrico que aquí cuesta 20k en china cuesta 6k. No me puto tomes el pelo, joder. Somos imbéciles, y los putos regres domados con el discurso de aramco son el puto cáncer que tenemos y por lo que estamos así.
#86 cuidado con lo que deseas te puedes quedar sin piernas.
#1 Son precios en china para el mercado chino
Ni con aranceles ni sin aranceles son estos precios para el mercado europeo
Salvo casos excepcionales las empresas prefieren vender 2 a 100 que 4 a 25.
Cc #51 que va por el mismo camino.
Ahora, es buena noticia que allí empiecen a ser más baratos. Igual en algún momento también lo son aquí.
#89 El mercado es global y dado el ratio que China tiene en el mercado global esto significa una caída drástica de precios en todo el mundo en cuestión de meses porque las baterías siguen viniendo de China (es el precio en los vehículos lo que tiene los aranceles y lo que se está protegiendo artificialmente).
El problema de USA y Europa no está en el presunto dumping de precios de China, si no que no tenemos capacidad de producción (Made in China...) y por tanto estamos vendidos ante el futuro que nos hemos creado nosotros sólos.
Si algo hace China bien es producir a escala rápido, de gran calidad y eficiente.
Paneles solares, baterías, etc... la electrificación está aquí, gracias a China irónicamente.
#191 joder. Todos los mantras del pasado. Los coches más seguros son los eléctricos, con los chinos y Tesla a la cabeza.
Actualiza la info. Tb se intentó pararlos por ahí en 2020, pero no cuela.
Que si autonomía, que si seguridad, que si los eléctricos se incendian... Todo mentiras para que sigas gastando más para mantener a los corruptos.
Ochocientos sensores, los mejores niveles de conducción autónoma, sensores lidar, vamos que puedes soltar el volante por ciudad en la mayoría de marcas.
En serio, reciclate. Mírate videos.
#51 Sí, el PVP no se decide por el coste, se decide analizando el mercado donde lo vendes.
Si los aranceles encima obligan a fabricar donde venden (en lugar de subvencionar como idiotas para que fabriquen aquí), ganamos todos.
Los chinos tienen un plan si se ponen aranceles..
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html
pues eso, que lleven a cabo el plan y que fabriquen aquí lo que venden aquí.
#136 confundes burocracia con seguridad jurídica. Si.
Hay más seguridad jurídica en china.
Te hablo de Huawei? El embargo de activos rusos? Las sanciones a empresas chinas? Te hablo de las empresas jodidas por el impuesto al sol? Los aranceles a materias primas y productos totalmente arbitrarios y de un día para otro? De la voladura de gaseoductos que no se investigan?
En china si pasas los trámites es más difícil que te tiren a joder y las normas son las que son, ahora mismo europa y EEUU no son fiables. Por mucho que pongas caritas, china es un mejor sitio para invertir, tiene sus condiciones que te gustarán más o menos, pero son menos volátiles.
#146 Entiendo la diferencia entre seguridad jurídica y burocracia, y aún así no tienes razón, porque las condiciones de China también han ido cambiando.
Mírate cualquier guía para hacer negocios en china y mira cómo china se expande por el mundo. Ellos aplican condiciones proteccionistas, algunas parecidas a los de paísrs petroleros, que el resto no les aplica a ellos.
Ellos han ido cambiando, pero claro, partían de condiciones proteccionistas draconianas y se han podido permitir ir relajando (hasta cierto punto). De hecho, lo triste es que a estas alturas tenga que ser la ue la que haga el camino contrario, rápido y corriendo.
De todas formas, si china tiene que fabricar aquí para crecer, lo hará. No le tirará para atrás la inseguridad jurídica.
#149 el proteccionismo está bien siempre que sea para equiparar tecnología y fortalecer tus empresas. El problema es confundirlo con el sistema oligárquico, en el que empresas enormes prefieren seguir factura, bloqueando competencia a base de control del poder de los estados. Eso es lo que está pasando en europa. No un proteccionismo con miras de crecimiento y ansia de competencia. Proteger mercado mientras esas empresas que venden mierda aquí, son las propietarias de marcas chinas de nivel. Tanto Volvo con polestar como Volkswagen con xpeng... Pero aquí te vas a comer su mierda, más cara y de peor calidad. Oligarquía, se llama.
#130 Vamos a perder todos. Ahora usa plantea que europa expropie infraestructuras construidas por china en territorio europeo y a lo lejos ya se empiezan a escuchar los aplausos de los buenos subditos.
#51: En parte es porque en China seguramente no les obliguen a poner 20000 sensores para asistencia a la conducción, sensores que te toca pagar a ti, y que si te piñan el coche, el responsable no tendrá que pagarte si tiene más de 10 años.
Que vale, que pueden aportar seguridad vial, pero ya que lo tengo que pagar, al menos garantízame mi dinero, no me obligues a exponer mi dinero para poder tener un coche. Luego se extrañan de que la gente joven no quiera tener uno... si ya no es que sea un pozo sin fondo económico, es que se ríen en tu cara.
Si querían que usáramos el transporte público, conmigo lo consiguen.
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#177 Y que problema hay? Lo que estoy diciendo es que el objetivo de los aranceles europeos es proteger los trabajos en el continente. Te crees que otros paises como USA o China no ponen aranceles a los coches Europeos?
Lo ingenuo es pensar que los coches Chinos son baratos por los procesos de fabricacion u otras cosas.
#25 Ya, pero imagino que esas secretarias también estarían obligadas bajo amenaza de irse a la calle. No te olvides que los que han denunciado han sido exempleados, los que estaban ahí dentro no han denunciado. Son también cómplices ellos aunque sean las víctimas?
#31
Punto uno. los que siguen hay dentro no están cometiendo ningún delito, es absurdo que me preguntes si las víctimas también son cómplices.
Punto dos. Las secretarias si pueden haber sido cómplices, y por eso están siendo investigadas .
Si ha habido coacciones lo tendrán que demostrar, porque exista la posibilidad de que te despidan si no haces algo ilegal no es lo mismo que te amanecen con despedirte directamente. Y muchas veces los trabajadores actúan por el miedo a esa posibilidad posibilitando que el empresario no tenga que amenazarles.
Y ahí es precisamente donde quería llegar, si te ordenan hacer algo ilegal tienes la obligación de negarte, no sólo legal, si no pragmática, ya que si no te niegas no hay coacciones y por tanto eres responsable total de tus actos.
Leida la noticia, la AEAT y la SS tambien los pueden acusar de fraude, al declarar como gasto las nominas devueltas
#3 se antoja como algo necesario en el caso de que haya denuncia, juicio o sentencia para dar toda la información.
Para poner que la persona es española, marroquí, hombre, mujer, de izquierdas o de derechas no les tiembla el pulso aunque sea un rumor no contrastado, pero con las empresas se arrugan como una polla en agua fría aunque haya sentencia en firme del Tribunal Supremo Mundial, si lo hubiera.
#2 pobres empresarios, si no les dejan robar a sus esclavos trabajadores tendrán que cerrar el chiringuito y su hijo Borjamari este año no podrá ir a clases de hípica.
cuanto mas grande la bandera (de donde sea) mas mierda para tapar
Esto me recuerda a una anécdota de hace unos años, fue antes del procés.
Resulta que en Madrid, los del PP pusieron una bandera muy grande de España en algún sitio.
Los catalanes indepes anunciaron que iban a poner una bandera catalana aún más grande.
Ante semejante provocación, los de Madrid pusieron otra bandera de España mucho más grande que la anterior.
Los catalanes nunca pusieron ninguna bandera ni tenían ninguna intención de hacerlo. Sólo queríamos reir un rato. Fue muy divertido.
#39 Igual que la historia de #_22 es de ciencia ficcion. Tu respuesta tambien es falsa.
La bandera de plaza de Colon tenia 50 metros cuadrados hasta 2001. Es en 2001 donde Manzano decide que se quiere sacar la chorra y poner la bandera actual de 294 metros cuadrados. Y encima en Septiembre de 2002 inmediatamente despues del anuncio del famoso Plan Ibarretxe... decide que ademas van a hacer homenajes casposos cada dos por tres.
Lo que si ocurrio durante el "Proces" fue que un empresario decidio cubrir la fachada entera de un edificio que tenia en obras con una bandera de España. Pero tampoco tiene nada que ver con la historieta que cuenta el otro.
Y el ego de los gobernantes, amén de su estupidez, lo pagarán los ciudadanos. A tomar por culo las banderas, ya, joder.
“‘Maravilloso” pensó el del bazar de la esquina tras vandalizar otro trapo
#8 de los autores de Sanche se gasta el dinero en tonterías y no está con lo que de verdad importa
Problemas de trapos.
Deberían destrozar el centro de salud a ver si ponen otro 20 veces más grande.
#1 Me quito el sombrero ante tu comentario.
Seguro que los del PP y VOX toman nota y se ponen manos a la obra..
#11 Si hay sobres del constructor, fijo.
#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio
#16 Claro, porque si se quema una bandera (que nos representa a los 48 millones) rojigualda por un español, no puede serlo. No sería así si la quemase, por ejemplo, un francés.
Simple
#59 estaba siendo irónico
#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.
#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.
#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.
#16 Y un acto injustificable de la extrema derecha.
#1 karmahooooore!
(Ahí tienes mi positivo )
#1 ataque de falsa bandera?
#36 ¿Quieres que si alguien arregla un bache el ayuntamiento cree un bache 20 veces más grande?
#73 No, cuando aparezca un bache tienen que echar asfalto hasta convertirlo en una montaña.
#1 Si eso pasa quédate tranquilo, que el que hagan será privado.
#60 Símbolos de otros tipos son vandalizados casi al 100% y difícilmente se reponen
#1 eres un karmajór pero este es tu mejor comentario.
Tienes mis dieses y mis quinses
#1 pues destrozos hay.. y luego hay que seguir atendiendoles...
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2019/07/31/paciente-destroza-centro-salud-malaga-retrasaron-medicacion/00031564561635358181195.htm
https://www.ideal.es/granada/destroza-mobiliario-centro-salud-granada-era-atendido-20240109122818-nt.html
#1 dos tontos muy tontos
#6 Eso si das por hecho que todos los detenidos sean militantes de Hamás, cosa que es fácil poner en duda, ya que el sionismo considera miembros de Hamás hasta a los niños.
A mi entender, si atrapas masívamente a población civil, sin garantías procesales, son secuestros y es terrorismo, lo haga Israel, lo haga Rusia o lo haga la Alemania nazi. Otra cosa es que lo consideres una guerra (yo no) y entonces deberían cumplir las leyes internacionales y solo detener a soldados, con sus garantías.
Es todo un despropósito, y la mayoría vemos que no es más que un genocidio y una limpieza étnica. Tú mismo justificando y blanqueando a los que actúan como nazis.
Beryl, buen nombre para una energética…
#8 Si existe un método probado, estaría bien no tener que inventar la rueda cada vez, para cada uno. Pero, eh, igual es que hacen falta peones.
#2 Le ha faltado el «Si y solo si»… un desliz de nada.
Se hace el encierro y en la plaza, en vez de toreros, hay vacas.