#17 la existencia de niños y niñas transexuales a los que se somete a tratamientos hormonales experimentales sin la suficiente evidencia clínica ni científica de que no sean nocivos.
1. No son niños. Los tratamientos hormonales se aplican como muy temprano al llegar la pubertad. 2. Estos tratamientos "experimentales" se han usado con éxito desde hace más de un siglo. 3. No se "somete", más bien se ponen todo tipo de obstáculos, y de hecho a la mayor parte de las personas transexuales se les retrasa, lo cual tiene consecuencias irreversibles. 4. No hay "evidencia clínica" de que no sean nocivos porque no hay razones clínicas para pensar que lo sean. Para hacer estudios sobre si son nocivos tendría que haber en primer lugar algún tipo de razón que llevara a sospechar que son nocivos, y no la hay. Es un tratamiento que no da problemas.
#3 Un articulo de opinión es un artículo de opinión. No es un paper ni una noticia. No le pidas lo que no necesita.
Yo creo que está muy bien que la gente hable en primera persona y se conozca la realidad desde el punto de vista de quien la vive.
Igual eres muy joven y no sabes nada de la mili, igual en tu colegio ya hay campañas contra el buling y has podido expresarte con libertad. Yo crecí siendo acusado de marica por cualquier cosa que me gustaba. Otros no se atrevían a salirse del tiesto pq no podían soportar esas acusaciones. Estas vivencias moldean el comportamiento salvo que tengas un soporte psicológico muy muy fuerte.
Si esa no es tu realidad, no sé porqué te molesta que otros hablemos de nuestras vivencias.
Poner la foto de Irene Montero para ilustrar la noticia ya dice mucho de lo preocupadisimo que está el asqueroso Soto Ivars por esa víctima y no por hacer política con su historia.
A la víctima parece ser que la putearon en la asamblea ( es muro de pago, ahora buscaré como leerla) pero eso no disuade a Soto Ivars de usarla para sus fines políticos.
El problema de los chavales es que si tienes de idolo a "gurus" del ligoteo de las redes sociales o impresentables sacacuartos tipo Lladós, ni con un palo vas a ligar.
Luego que si la teoría del 80/20, que si las mujeres solo buscan el dinero...
Como si eso le importara a Google, durante varios meses me salían falsos anuncios (todos del mismo estilo de diseño) y que trataban de suplantar a Alcampo, y similares con ofertones increíbes. Siempre tenían un dominio registrado en china en el último mes. Al principio denunciaba en la página de google ads, pero siempre recibía la misma respuesta, que gracias, pero que ellos no detectaban nada ilegal en dichas webs.
#1 la realidad es que no tenemos ni puta idea de cuan superior es un Rafale sobre un caza chino, ruso o americano. Es todo especulación basada en propaganda. La muestra estadística de batallas aéreas reales es bajísima y poco significativa.
Dicho esto, temo más a los aviones y misiles chinos que a ningún otro, porque nuestra percepción está muy influenciada por la propaganda otanista para hacernos creer que los cazas americanos y europeos son la hostia, pero los chinos son los chinos.
Cómo odio que sé le dé tantísima importancia al puñetero fútbol.
¿Esos mostrencos que están acosando a la conductora se van a quedar sin ninguna amonestación? No me extrañaría porque es día de fútbol y por tanto las leyes se relajan cuando la LaLiga está tratando de ganar el máximo de dinero posible. Si hay que cortar calles cada semana, se cortan, que hay actos vandálicos antes o después, se mira de reojo y a otra cosa. Qué asco me da.
Por si a alguien le interesa, según se va filtrando India lleva perdidos al menos 5cazas (3 Rafale, un Su30 y un Mig29), se habla de un sexto, y Pakistán lleva perdidos dos JF-17 y un F-18
Yo de momento solo he visto un Rafale (Matricula BS-001) y posiblemente un Su-30 o el Mig-29 (andan por ahí fotos del asiento) aunque según Martin Baker pueden haberse activado dos asientos ejectables (serían de los Rafale) y el sexto podría ser un dron.
Pakistan no tiene F-18, si es, es un F-16. Lo JF-17 .. pues a ver que aparece.
#1 Me lo parecía pero el buscador de meneame es la mayor mierda jamás parida y no me encuentra el otro envío ni por título, ni tag, ni url... Tienes link?
No sé cómo va lo de protección civil, pero hago algo de voluntariado y nunca pido nada a cambio, más bien intento aportar en lo que pueda.
Es tan fácil como poner las reglas claras desde el principio.
1. No son niños. Los tratamientos hormonales se aplican como muy temprano al llegar la pubertad.
2. Estos tratamientos "experimentales" se han usado con éxito desde hace más de un siglo.
3. No se "somete", más bien se ponen todo tipo de obstáculos, y de hecho a la mayor parte de las personas transexuales se les retrasa, lo cual tiene consecuencias irreversibles.
4. No hay "evidencia clínica" de que no sean nocivos porque no hay razones clínicas para pensar que lo sean. Para hacer estudios sobre si son nocivos tendría que haber en primer lugar algún tipo de razón que llevara a sospechar que son nocivos, y no la hay. Es un tratamiento que no da problemas.
Yo creo que está muy bien que la gente hable en primera persona y se conozca la realidad desde el punto de vista de quien la vive.
Igual eres muy joven y no sabes nada de la mili, igual en tu colegio ya hay campañas contra el buling y has podido expresarte con libertad. Yo crecí siendo acusado de marica por cualquier cosa que me gustaba. Otros no se atrevían a salirse del tiesto pq no podían soportar esas acusaciones. Estas vivencias moldean el comportamiento salvo que tengas un soporte psicológico muy muy fuerte.
Si esa no es tu realidad, no sé porqué te molesta que otros hablemos de nuestras vivencias.
A la víctima parece ser que la putearon en la asamblea ( es muro de pago, ahora buscaré como leerla) pero eso no disuade a Soto Ivars de usarla para sus fines políticos.
El problema de los chavales es que si tienes de idolo a "gurus" del ligoteo de las redes sociales o impresentables sacacuartos tipo Lladós, ni con un palo vas a ligar.
Luego que si la teoría del 80/20, que si las mujeres solo buscan el dinero...
La madre que os parió, poco nos pasa todavía.
Dicho esto, temo más a los aviones y misiles chinos que a ningún otro, porque nuestra percepción está muy influenciada por la propaganda otanista para hacernos creer que los cazas americanos y europeos son la hostia, pero los chinos son los chinos.
— Alto
— ¿Cómo se dice «perro»?
— Dog
— ¿Y veterinario?
— Dogtor
¿Esos mostrencos que están acosando a la conductora se van a quedar sin ninguna amonestación? No me extrañaría porque es día de fútbol y por tanto las leyes se relajan cuando la LaLiga está tratando de ganar el máximo de dinero posible. Si hay que cortar calles cada semana, se cortan, que hay actos vandálicos antes o después, se mira de reojo y a otra cosa. Qué asco me da.
Hace unos días 5
Hoy 1
Mañana cuántos dirá el funcionario?
Por si a alguien le interesa, según se va filtrando India lleva perdidos al menos 5cazas (3 Rafale, un Su30 y un Mig29), se habla de un sexto, y Pakistán lleva perdidos dos JF-17 y un F-18
Yo de momento solo he visto un Rafale (Matricula BS-001) y posiblemente un Su-30 o el Mig-29 (andan por ahí fotos del asiento) aunque según Martin Baker pueden haberse activado dos asientos ejectables (serían de los Rafale) y el sexto podría ser un dron.
Pakistan no tiene F-18, si es, es un F-16. Lo JF-17 .. pues a ver que aparece.
Poner la china en el fuego
No importa lo que me suba para que veas que te quiero como un buen porrero
Me fumo la chusta por ti
(Copyrait de un amigo hace ya muchos años)
Es tan fácil como poner las reglas claras desde el principio.