#4 Es un tío claramente cegado por el odio a Marruecos. Lo peor es que está comprando el discurso de gente que si fuese a apoyarlos le darían una paliza porque no distinguen a un marroquí de un saharahui. Y sospecho que él lo sabe.
Es triste que alguien crea que un chaval le dio una paliza a un viejo para presionar políticamente a España, pero supongo que en el fondo es solo una pirueta mental para pensar que una cacería de moros está justificada porque son todos agentes del rey de Marruecos.
#3 De hecho para variar #_1#0 es un manipulador (aparte del bulo del 5%) ya que IU Comunidad de Madrid no tiene nada que ver desde 2015 con IU.
Por si no lo recordáis en ese año que se andaba con las discusiones de converger con Podemos, a IU Comunidad de Madrid la expulsaron de la federación de IU por diversos motivos: es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_Comunidad_de_Madrid
#1#4#9#8 Perdonadme que intervenga y me autocite con algo que suelo decir en estos casos:
Esto es un ejemplo casi de libro de homicidio preterintencional, que se da cuando el agresor quiere hacer daño a la víctima (con lo cual no es completamente imprudente) pero no matarla (con lo cual no es completamente doloso), y se resuelve con un concurso ideal de delitos: lesiones dolosas + homicidio imprudente.
#17 la existencia de niños y niñas transexuales a los que se somete a tratamientos hormonales experimentales sin la suficiente evidencia clínica ni científica de que no sean nocivos.
1. No son niños. Los tratamientos hormonales se aplican como muy temprano al llegar la pubertad. 2. Estos tratamientos "experimentales" se han usado con éxito desde hace más de un siglo. 3. No se "somete", más bien se ponen todo tipo de obstáculos, y de hecho a la mayor parte de las personas transexuales se les retrasa, lo cual tiene consecuencias irreversibles. 4. No hay "evidencia clínica" de que no sean nocivos porque no hay razones clínicas para pensar que lo sean. Para hacer estudios sobre si son nocivos tendría que haber en primer lugar algún tipo de razón que llevara a sospechar que son nocivos, y no la hay. Es un tratamiento que no da problemas.
#3 Un articulo de opinión es un artículo de opinión. No es un paper ni una noticia. No le pidas lo que no necesita.
Yo creo que está muy bien que la gente hable en primera persona y se conozca la realidad desde el punto de vista de quien la vive.
Igual eres muy joven y no sabes nada de la mili, igual en tu colegio ya hay campañas contra el buling y has podido expresarte con libertad. Yo crecí siendo acusado de marica por cualquier cosa que me gustaba. Otros no se atrevían a salirse del tiesto pq no podían soportar esas acusaciones. Estas vivencias moldean el comportamiento salvo que tengas un soporte psicológico muy muy fuerte.
Si esa no es tu realidad, no sé porqué te molesta que otros hablemos de nuestras vivencias.
Poner la foto de Irene Montero para ilustrar la noticia ya dice mucho de lo preocupadisimo que está el asqueroso Soto Ivars por esa víctima y no por hacer política con su historia.
A la víctima parece ser que la putearon en la asamblea ( es muro de pago, ahora buscaré como leerla) pero eso no disuade a Soto Ivars de usarla para sus fines políticos.
El problema de los chavales es que si tienes de idolo a "gurus" del ligoteo de las redes sociales o impresentables sacacuartos tipo Lladós, ni con un palo vas a ligar.
Luego que si la teoría del 80/20, que si las mujeres solo buscan el dinero...
Es triste que alguien crea que un chaval le dio una paliza a un viejo para presionar políticamente a España, pero supongo que en el fondo es solo una pirueta mental para pensar que una cacería de moros está justificada porque son todos agentes del rey de Marruecos.
Por si no lo recordáis en ese año que se andaba con las discusiones de converger con Podemos, a IU Comunidad de Madrid la expulsaron de la federación de IU por diversos motivos: es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_Comunidad_de_Madrid
Actualmente la federación de IU es IU Madrid.
#9
"Sí, sí, sí... Que me quedo sin comer..."
Esto es un ejemplo casi de libro de homicidio preterintencional, que se da cuando el agresor quiere hacer daño a la víctima (con lo cual no es completamente imprudente) pero no matarla (con lo cual no es completamente doloso), y se resuelve con un concurso ideal de delitos: lesiones dolosas + homicidio imprudente.
1. No son niños. Los tratamientos hormonales se aplican como muy temprano al llegar la pubertad.
2. Estos tratamientos "experimentales" se han usado con éxito desde hace más de un siglo.
3. No se "somete", más bien se ponen todo tipo de obstáculos, y de hecho a la mayor parte de las personas transexuales se les retrasa, lo cual tiene consecuencias irreversibles.
4. No hay "evidencia clínica" de que no sean nocivos porque no hay razones clínicas para pensar que lo sean. Para hacer estudios sobre si son nocivos tendría que haber en primer lugar algún tipo de razón que llevara a sospechar que son nocivos, y no la hay. Es un tratamiento que no da problemas.
Yo creo que está muy bien que la gente hable en primera persona y se conozca la realidad desde el punto de vista de quien la vive.
Igual eres muy joven y no sabes nada de la mili, igual en tu colegio ya hay campañas contra el buling y has podido expresarte con libertad. Yo crecí siendo acusado de marica por cualquier cosa que me gustaba. Otros no se atrevían a salirse del tiesto pq no podían soportar esas acusaciones. Estas vivencias moldean el comportamiento salvo que tengas un soporte psicológico muy muy fuerte.
Si esa no es tu realidad, no sé porqué te molesta que otros hablemos de nuestras vivencias.
A la víctima parece ser que la putearon en la asamblea ( es muro de pago, ahora buscaré como leerla) pero eso no disuade a Soto Ivars de usarla para sus fines políticos.
El problema de los chavales es que si tienes de idolo a "gurus" del ligoteo de las redes sociales o impresentables sacacuartos tipo Lladós, ni con un palo vas a ligar.
Luego que si la teoría del 80/20, que si las mujeres solo buscan el dinero...
La madre que os parió, poco nos pasa todavía.