En la resolución del conflicto se admite la improcedencia del despido y por lo tanto al admitir esto se admite de forma implícita que los hechos son tal como los defendía S. Si nos remitimos a los hechos tal y como se indica en su último párrafo la única realidad es que han admitido la improcedencia del despido. Lo demás solo es propaganda. ¿Quiere hacernos creer que admiten la improcedencia solo por buena voluntad?
En la resolución del conflicto se admite la improcedencia del despido y por lo tanto al admitir esto se admite de forma implícita que los hechos son tal como los defendía S. Si nos remitimos a los hechos tal y como se indica en su último párrafo la única realidad es que han admitido la improcedencia del despido. Lo demás solo es propaganda. ¿Quiere hacernos creer que admiten la improcedencia solo por buena voluntad?