neiviMuubs

#5 hay mas paranoia, con las redes sociales metiendo un bulo tras otro, sumándose a los medios tremendistas que ya habian antes.

Y gente que crean legiones de fans alrededor del mundo como Trump, desde luego han perjudicado mucho. Populismo elevado a la categoría de show business, líderes que son tan garrulos que los garrulos de la sociedad empatizan con ellos, los mismos que no ven en personajes como Torrente una sátira, sino una reivindicación de sus valores.

Ajusticiator

#2 Vamos, que las personas de izquierdas tenemos la responsabilidad de la totalidad de la sociedad sobre nuestros hombros.

Y es que si gobierna el fascio matarán hasta hartarse, que eso de "gobernarán" es sólo una fase previa a lo que viene después cuando la democracia en la que no creen empieza a ponerles trabas a su acceso al poder.

¿No será que quienes no comparten nuestros ideales también deberían, como mínimo, compartir ideales democráticos aunque tengamos nuestras diferencias?

Porque siendo honestos estamos en minoría frente a la totalidad de la sociedad, como todas las ideologías, vaya.

Aeren

#2 Entonces ... ¿La izquierda tiene que estar formada por seres de luz y justicia que cumplan con acierto cualquiera de sus tareas encomendadas a pesar de la situación económica y social, y aguantando estóicamente el acoso y derribo del centro, la derecha, la ultraderecha, los pedófilos, los corruptos, los coprófagos, la iglesia, el fascioproletariado y demás entes políticos? Por que de lo contrario si cometen el mínimo error ya ganan los fascistas y es mejor que nos lidere un genocida y los demás obedecemos como borreguitos.

No sé Lucas. Yo creo que la culpa del auge del fascismo es la ignorancia y el servilismo. Y que toda esa gente que apoya a los golpistas, a los asesinos y a los dictadores lo hacen por que durante la dictadura de franco eran los lameculos privilegiados, o por que nunca han vivido una época de fascismo y piensan que un dictador les va a dar beneficios en vez de sumir al país de nuevo en la pobreza.

perrico

#42 Eso solo funciona con países poco poblados, cuyos habitantes, por número no necesitan de grandes recursos en números absolutos.
Por eso el paraíso fiscal es Panamá y no Brasil.
Los paraísos fiscales son sanguijuelas.

Wachoski

#68 efectivamente, te doy la razón en todo...

Pensaba en el "milagro" Irlandés, lo de paraíso fiscal era para que se entendiese. Atraer la inversión para que diferentes empresas de diversos sectores le sea el sitio ideal tener la base para Latinoamérica en Argentina.

Que le funcione o no,... No lo sé,.... Pro no creo que sea un retrasado,.. creo que tiene un plan e incluso esta fantochada de personaje que ha creado de si mismo es parte del mismo.

Cuñado

#41 #56 #64 Argentina no es un país bipartidista al estilo de EE.UU., el Reino Unido o España en el que independientemente del candidato al que pongas sabes que quedará de entre los dos primeros.

El argumento de "lo mal que lo hicieron los peronistas" se lleva aplicando en Argentina desde Perón y es la base de la alternancia política, pero Milei no era "el otro" sistémico (en las primarias había como treinta candidatos y, en la primera vuelta, cinco), fueron los votantes (con la ayuda "desinteresada" de los medios) los que pusieron ahí a un puto loco que habla con su perro muerto.

Me temo que la explicación no se encuentra únicamente en la política argentina y tiene mucho que ver con el populismo de la mal llamada alt-right de Steve Bannon y adláteres.

T

#65
En segunda vuelta había dos candidatos: más de lo mismo o lo desconocido. Y mira si la gente estaba desesperada que voto lo desconocido. Que me hables de los medios en argentina como funcionaba el país hasta ese momento es que me parece hasta cómico.


Que si, que hay varias corrientes de pensamiento en el mundo es evidente. Ahí está también el grupo de puebla recogiendo lo sembrado. Conceptos de violencia vicaría, law fare y todas los disparates de politicas identitarias que se han sacado de la manga nuestros dirigentes no han salido de las cabezas de nuestros brillantes dirigentes.

Y directamente ni comento lo de los bulos sobre Milei, desconozco que hace con sus perros pero vamos, te pone en evidencia más a ti.

U

#70 Veo que la narrativa consiste en decir que lo de los perros es un bulo, debe dar vergüenza reconocerlo por más documentado que esté.

Cuñado

#70 desconozco que hace con sus perros pero es un bulo

lol Madremía... no si está claro que a regre no se llega pensando.

No voy a hacer por ti la búsqueda en Google porque es evidente que no te importan los hechos y prefieres adaptar tu "verdad" a tus prejuicios.

T

#108 que si, que también ha legalizado el trafico de órganos.

Bul0, ¿esto también es fango?

Cuñado

#109 Milei no habla con su perro muerto porque no legalizó el tráfico de órganos...

Brillante argumentación. Tiene mucho mérito meter un non sequitur y un hombre de paja en una misma frase. Permíteme que me corrija:

no si está claro que a regre no se llega pensando razonando.

T

#110 me estás hablando tu que un señor habla con su perro, yo te añado otro bulo de los miles que han dicho ¿Todo bien?

Cuñado

#115 ¿Todo bien?

En tu sesera no. Pero tú sigue creyendo que todo lo que no te gusta son "bulos". Así funcionáis los libertarados.

k

#7 pero la IA es super conveniente para quitarte la responsabilidad cuando decides barbaridades.

Le preguntas hasta que saque la respuesta que te gusta, y luego dices: no lo dije yo, lo dijo la IA y debe ser lo correcto.

Entre IAs e imbéciles como el tipo este, la que nos queda por delante. Y mientras Google frotándose las manos y haciendo caja.

NPC1

El problema sobre la filtración y no sobre colaborar con el envío de armas a un genocidio

Todo mientras celebran el aniversario de Normandía

saren

#2 ¿Por qué dices bulos? Las armas no iban a Israel sino a Ucrania.

loborojo

#38 "Defensa quiere saber quién filtró a Podemos el rumbo del barco que llevaba armas a Israel" este y no otro es el titular de la noticia que estás comentando

saren

#46 Sí, y la noticia es un un bulo en sí. Defensa quiere saber quién filtró a Podemos la información de los barcos, sí. Pero lo de que iban rumbo a Israel es invención del periódico y de su fuente, que por cierto, es Okdiario (de la cual han incluso copiado literalmente algunos fragmentos).

loborojo

#50 ¿podrías enlazar el desmentido de esta noticia y la confirmación de que esas armas no iban estado genocida de Israel?

saren

#51 ¿te sirve un desmentido del Ministro?

C

#50 ¿Y por qué iba defensa a querer saber de dónde viene una información que no puede ser una filtración al no ser verdad?

saren

#58 No lo entiendes. Defensa pide saber la filtración de los barcos y el material. Lo de que van a Israel lo ha añadido el diario sin mentar fuentes copiando un párrafo de OkDiario.

Mauro_Nacho

#3 #6 #7 No es la flexibilidad, ni cuestión de negocio, ni el corsé de la democracia que ellos no tienen, simplemente el número cada vez más grande de científicos y la inversión en investigación estatal, el Instituto de Información Científica calcula que en China hay más de 2 millones de investigadores que compiten por los fondos de los gobiernos central y locales, superando a EE.UU. y a Europa y por lo tanto los avances de China son cada vez más significativos.

M

#14 Me parece aterrador que unas los conceptos de falta de libertades individuales y democracia con la fuerte inversión pública.

No hay ningún motivo por el cual un sistema democrático que respete los valores individuales y sociales básicos no dedique a su política en investigación grandes cantidades de dinero.

Pandacolorido

#11 #14 No es tan importante el número de investigadores como la calidad de la investigación.

Mi grupo se ha encontrado con papers chinos de investigación oncológica que han resultado no ser muy reproducibles.

#4 No se en que os basais para decir que occidente está perdiendo fuelle cuando las farmas de europeas cada vez manejan más y más recursos. Creo que no teneis mucha conciencia de lo grandes que son Roche o J&J.

#19 Doy fe.

RojoRiojano

#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.

Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.

Mi no entender lógica.

elmakina

#21 acosar está mal, sea quien sea. Y los cobradores, cuidado, porque saben lo que hacen para no franquear la ley. No se ponen a gritarte en tu casa desde la calle. A ver si nos enteramos.

RojoRiojano

#1 Que tu jefe te estafe el dinero de tu trabajo bien. Ir a reclamar tu dinero ganado honradamente mal.
Todo muy normal.

elmakina

#6 yo no he dicho que esté bien que el jefe se quede con el dinero. Pero no sé yo si acosar gritando e insultando desde la calle es algo tan honrado.

RojoRiojano

#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.

Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.

Mi no entender lógica.

elmakina

#21 acosar está mal, sea quien sea. Y los cobradores, cuidado, porque saben lo que hacen para no franquear la ley. No se ponen a gritarte en tu casa desde la calle. A ver si nos enteramos.

Sr.No

#12 osea, el pecado es señalar al pecador. clap clap clap

gadolinio

#12 ¿Cuál sería tu solución si te hubieran tangado 425€ y te dice que no te los da?

elmakina

#51 primero burofax, y después me voy al juzgado e incio un proceso laboral monitorio, que si no me equivoco no hace falta abogado ni procurador ni hostias.

gadolinio

#56 claro que sí campeón

elmakina

#66 pues sí, crack. Gracias.

m

#56 Vamos, resumiendo, que te resignas a perderlos

elmakina

#94 pues así he recuperado pasta alguna vez

m

#98 Que casualidad roll

ChukNorris

#51 Ir al sindicato y que se encarguen ...

p

#4 #5 #6 #7 Lo podéis meter a ignorados.

RojoRiojano

#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.

El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.

p

#60 Te entiendo, tampoco me gusta meter a ignore por discrepancias en opiniones, pero yo ya vi en varias ocasiones que era un troll y no se que habrá puesto en su comentario, pero viendo vuestras respuestas me reafirma en que está mejor en ignorados.
Yo lo veo como una manera de no hacerme perder el tiempo.

RojoRiojano

#88 Es una forma de actuar tan válida y comprensible como la mía.

Peka

#53 Gracias, metido.

rojo_separatista

Luego serán de los que dicen que los inmigrantes se tienen que integrar.

M

#8 👍 👍 👍 👍 👍 👍

T

#8 y ya sabèis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tù mismo seàis valencianos, si no quieres hablar valenciano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno en menèame le sale de los huevos que sea asì... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...

DocendoDiscimus

#17 Y ya sabéis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tú mismo seáis madrileños, si no queréis hablar castellano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno de menéame le sale de los huevos que sea así... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...

Quería comprobar como sonaba tu comentario cambiando "valenciano" por "madrileño", y efectivamente, sigue siendo la gilipollez más grande que he leído en este hilo de comentarios. Mi abuela, que era de León, siempre decía: "allá dónde fueres, haz lo que vieres", que viene a significar que cuando viajas, o migras (como le tocó hacer a ella), te tienes que integrar en la sociedad que te acoge. ¿Se habla valenciano en Valencia? Sí. Pues lo aprendes

Cc #8

f

#18 eso es cierto hasta que viene un garrulo (término técnico) y te dice que "en España se habla español". Entonces lo que explicas ya no es nunca mas cierto, el sentido común se va a tomar por el ojete, y descubres que... Estas en España wall

DocendoDiscimus

#22 Es duro, pero hay que insistir.

c

#22 ¿Historia o leyenda?.
Dcen que una vez, un español de por, paseaba por el campo y al llegar a una fuenet se dispuso a saciar la sed. Un lugareño amable le indico en su idioma local:
Cavaller, no bega d'eixa font que la seua aigua no és bona i se pot morir.
¿A mi me habla en cristiano, paleto que estamos en España!
Que digo que beba que beba que es muy sana. Le respondio

f

#105 leyenda, seguro

c

#107 po zi

a

#18 ¿Cómo se van a integrar con esa panda de paletos que hablan valenciano? En el fondo, necesitan hablar castellano para sentirse superiores. Aunque en realidad, queden como una panda de mermados mentales incapaces de procesar un idioma tan escandalosamente complicado como el valenciano.

M

#17 Ya salió el que en cada pueblo hay uno

laserpmagica

#17 Ni inmigrante es un termino degradante ni es el adecuado en ese caso puesto que hay muchos inmigrantes que sí son capaces de aprenderlo. Yo el que usaría en el caso que describes es subnormal.

Anomalocaris

#17 Si no te interesa la cultura de tu tierra, por mucho que hayas nacido en ella, eres extranjero.

rojo_separatista

#32, o colono. Aunque si les dices esto se ofenden.

Lekuar

#17 No has entendido su comentario.

Ludovicio

#17 Nadie te obliga a aprenderlo. Con no despreciarlo es suficiente.

DDJ

#17 Ni has entendido el comentario #8 ni tu respueta tiene sentido aunque #8 hubiese dicho lo que se supone que has entendido

Mangus

#17

armadilloamarillo

#17 Entiendo lo que quieres decir: Los "imperiales" no tienen obligación de conocer otro idioma que no sea el "imperial", pero los de las "regiones" sí tienen esa obligación, por ser "súbditos del imperio".

Igual en 2024 deberíamos ir dejando atrás esa mentalidad de imperios, territorios conquistados, súbditos, esclavos, gentes por civilizar, ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda que tan de moda estaba en 1492. Ya sé que algunos soñáis con "la vuelta del imperio en el que nunca se ponía el sol" os tocáis pensando en los tercios y os imagináis con el casco y el uniforme de conquistadores, ganando en épicas batallas de cañones y espadas nuevas tierras para el sacrosanto imperio de los nuevos reyes católicos. Que pensáis que habéis nacido mínimo 300 años demasiado tarde. Pero para eso ya están los videojuegos, no hace falta intentar volver al pasado en la vida real.

m

#8 En realidad quieren que todo el mundo se integre a la idea que ellos tienen de como tenemos que ser. Libertad, pero yo te digo como es esa libertad. Básicamente a eso se reduce todo para la derecha. Haz lo que yo te digo, no lo que yo hago.

K

#193 Los cambios en la actividad solar... no hay ninguna evidencia de que la actividad solar en los últimos 200 años haya cambiado de forma que pueda inducir un incremento en la temperatura promedio del planeta. Además, eso no explicaría el increíble incremento del CO2 atmosférico en el planeta Tierra, la acidificación de los océanos..etc.
Las consecuencias serán catastróficas, el problema es que es algo tan complejo que es increiblemente complicado desarrollar modelos...además, no estamos hablando de un desastre puntual (como si fuese a caer un meteorito, o la erupción de un megavolcán..que sería mucho más fácil de explicar/entender) sino de una tendencia...
Por otro lado, entiendo que haya muchas dudas respecto a la transición ecológica, pero ese es un tema diferente. Pero es posible aceptar el cambio climático y al mismo tiempo ser crítico con como se está haciendo la transición ecológica (yo me cuento entre estos).
Personalmente creo que llevamos unos 25 años de retraso respecto a la transición ecológica, y que estamos jodidos, porque entre el greenwashing de las compañias y esa sensación de que no quieren cambiar el sistema, sino modificarlo lo justo para ir apañando...y asi los ricos podrán seguir viviendo exactamente igual y mientras pagamos el pato la gente de a pie...pues eso.
Y luego como tú comentas la geopolítica, por qué tiene un país en desarrollo y que apenas ha contribuido al problema a limitar el desarrollo de su bienestar porque los países "ricos" que han creado el problema ahora les dicen "ah no, ahora no puedes hacer esto". 
Además, es algo que habría que hacer a  escala "global y sincronizada", pero que potencia va  a ariresgarse a dar los primeros pasos y tal vez cometer errores...eso tendrá un costo en crecimiento, en poder...USA? China?

s

#183 El juez Peinado está de acuerdo con la última frase.

p

#133 El Competitive Enterprise Institute nada menos! Una fuente de gran prestigio científico, sin duda, mucho más que Antonio Turiel o el ICCP. De hecho basa sus estudios en recortes de prensa, sin duda la mejor manera de investigar.

s

#183 El juez Peinado está de acuerdo con la última frase.

O

#180 Que va! Yo no soy el que hace las predicciones, solo las pongo en duda, y de momento con bastante acierto.
Más de lo que pueden decir estos alarmistas y vendehumos.

AcidezMental

#180 ¡Hombre! Ese enlace se te podría aplicar perfectamente a ti.

aquellos que son incompetentes en un área determinada tienden a ignorar su incompetencia, es decir, carecen de la capacidad de darse cuenta de su incompetencia.

Por favor, investiga un poco, cada vez más científicos rechazan la narrativa oficial del cambio climático.

Toma, un enlacito: https://www.libremercado.com/2023-09-16/clauser-el-cambio-climatico-es-en-realidad-una-desinformacion-muy-deshonesta-presentada-por-varios-politicos-7048877/

s

#6 Tiene pinta de haber sido porque hay buen material de entrenamiento con referencias trekkies, como dice el artículo:

Con todo, pensando de manera más científica, Battle piensa que puede ser producto de los datos con los que se entrenó el modelo, tal vez con contenido de Star Trek aparece con más frecuencia con información correcta. “¿Quién sabe? Hay muchas referencias a Star Trek en Internet”.

s

#57 Aparentemente, el Xerox Alto en 1976 ya usaba un puntero "inclinado", como se puede comprobar con el simulador salto y el disco st76boot.

http://toastytech.com/guis/salto.html

http://bitsavers.trailing-edge.com/bits/Xerox/Alto/

? para obtener un listado del disco
bravo para ejecutar bravo.run, el procesador de textos del Alto.

s

#64 Eso sí que es cierto, en analógico la señal se degrada gradualmente (tiene mucha redundancia), mientras que en digital, al principio la corrección de errores evita la degradación, pero llegado un punto, falla totalmente, y pierdes macrobloques enteros (16x16 pixels).

s

#55 Ya te digo que en Xerox no. La fecha de 1981 parece corresponder a un paper enlazado desde una respuesta en StackExchange (https://ux.stackexchange.com/questions/52336/why-is-the-mouse-cursor-slightly-tilted-and-not-straight#52338) de la que han sacado buena parte del artículo, y que no trata del cursor, trata de un ratón óptico de Xerox.

G

#56 Parece ser que ese año 1981 trabajaba en Tymshare (imagen), no en SRI.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart

Ahí ya no sé si Xerox y Tymshare tienen alguna conexión.

Y si luego tampoco es en 1981 cuando tratan el diseño del cursor, pues bueno, bienvenida tu aclaración, sin duda.

s

#57 Aparentemente, el Xerox Alto en 1976 ya usaba un puntero "inclinado", como se puede comprobar con el simulador salto y el disco st76boot.

http://toastytech.com/guis/salto.html

http://bitsavers.trailing-edge.com/bits/Xerox/Alto/

? para obtener un listado del disco
bravo para ejecutar bravo.run, el procesador de textos del Alto.

s
G

#54 ¿Pero dónde estaba Engelbart en 1981 cuando se empieza a diseñar el cursor?

Que es al final el tema del que se habla en el párrafo en #1.

s

#55 Ya te digo que en Xerox no. La fecha de 1981 parece corresponder a un paper enlazado desde una respuesta en StackExchange (https://ux.stackexchange.com/questions/52336/why-is-the-mouse-cursor-slightly-tilted-and-not-straight#52338) de la que han sacado buena parte del artículo, y que no trata del cursor, trata de un ratón óptico de Xerox.

G

#56 Parece ser que ese año 1981 trabajaba en Tymshare (imagen), no en SRI.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart

Ahí ya no sé si Xerox y Tymshare tienen alguna conexión.

Y si luego tampoco es en 1981 cuando tratan el diseño del cursor, pues bueno, bienvenida tu aclaración, sin duda.

s

#57 Aparentemente, el Xerox Alto en 1976 ya usaba un puntero "inclinado", como se puede comprobar con el simulador salto y el disco st76boot.

http://toastytech.com/guis/salto.html

http://bitsavers.trailing-edge.com/bits/Xerox/Alto/

? para obtener un listado del disco
bravo para ejecutar bravo.run, el procesador de textos del Alto.

s