Portada
mis comunidades
otras secciones
La propuesta de blindar el Estado del bienestar busca impedir que en futuras crisis se recorten los gastos "sociales". Sin embargo, si se prohíbe recortar el gasto público, en una futura crisis el Estado solo podría aumentar más los impuestos y/o la deuda pública. Si no hay recortes y, en cambio, se suben los impuestos y aumenta más la deuda pública, la economía tardará más en recuperarse y generar empleo. Así, la idea de blindar el Estado del bienestar es profundamente antisocial, pues haría que las crisis sean más largas y profundas.
Allá donde va es imposible que no se le pregunte por su relación amorosa con Isabel Preysler, tal y como ocurrió en la 71 edición de la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que se celebraba en Carolina del Sur, en Estados Unidos. Cuando los perio
La obra completa del excéntrico pianista Glenn Gould acaba de salir a la venta en una edición remasterizada que incluye 78 CD con tres de regaloA través de este artículo desgranamos el carácter, la carrera musical y la polémica que rodeó su vida durante 50 años hasta que un infarto cerebral se lo llevó por delante
#1 jajaja, es cierto no me di cuenta...
Cada vez que se publican los datos de paro registrado y de afiliación a la Seguridad Social se produce una gran confusión. La misma surge por comparar los datos de un mes con los del mes anterior, cosa que tiene tanto sentido como comparar las ventas de helados y refrescos de julio con las de enero. Matemáticamente se puede hacer, pero no tiene sentido.
#1 Exacto, pienso igual que tu.
#5 Exacto eso es lo que me llama mas la atención...
¿Se puede hablar de eficiencia energética a través de una madre, un hijo y su vaca? Paco León demuestra que sí a través de este corto de #Cinergía, lleno de ...
Tanto gente "de izquierda" como "de derechas" dicen admirar a los países escandinavos. Buscamos datos de Dinamarca, Finlandia y Suecia (los tres países escandinavos que forman parte de la UE) para aclarar esta paradoja. Los países escandinavos tienen un gasto público y unos impuestos mucho más altos que en España. Sin embargo, el gasto público es más eficiente que en España y las finanzas públicas se llevan de forma prudente. Además, los países escandinavos tienen una libertad económica mucho más amplia.
La propuesta de blindar el Estado del bienestar busca impedir que en futuras crisis se recorten los gastos "sociales". Sin embargo, si se prohíbe recortar el gasto público, en una futura crisis el Estado solo podría aumentar más los impuestos y/o la deuda pública. Si no hay recortes y, en cambio, se suben los impuestos y aumenta más la deuda pública, la economía tardará más en recuperarse y generar empleo. Así, la idea de blindar el Estado del bienestar es profundamente antisocial, pues haría que las crisis sean más largas y profundas.
Allá donde va es imposible que no se le pregunte por su relación amorosa con Isabel Preysler, tal y como ocurrió en la 71 edición de la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que se celebraba en Carolina del Sur, en Estados Unidos. Cuando los perio
La obra completa del excéntrico pianista Glenn Gould acaba de salir a la venta en una edición remasterizada que incluye 78 CD con tres de regaloA través de este artículo desgranamos el carácter, la carrera musical y la polémica que rodeó su vida durante 50 años hasta que un infarto cerebral se lo llevó por delante
Cada vez que se publican los datos de paro registrado y de afiliación a la Seguridad Social se produce una gran confusión. La misma surge por comparar los datos de un mes con los del mes anterior, cosa que tiene tanto sentido como comparar las ventas de helados y refrescos de julio con las de enero. Matemáticamente se puede hacer, pero no tiene sentido.
¿Se puede hablar de eficiencia energética a través de una madre, un hijo y su vaca? Paco León demuestra que sí a través de este corto de #Cinergía, lleno de ...
Tanto gente "de izquierda" como "de derechas" dicen admirar a los países escandinavos. Buscamos datos de Dinamarca, Finlandia y Suecia (los tres países escandinavos que forman parte de la UE) para aclarar esta paradoja. Los países escandinavos tienen un gasto público y unos impuestos mucho más altos que en España. Sin embargo, el gasto público es más eficiente que en España y las finanzas públicas se llevan de forma prudente. Además, los países escandinavos tienen una libertad económica mucho más amplia.
#56 Existe de todo, no se puede generalizar.
#1 jajaja, es cierto no me di cuenta...
#1 Exacto, pienso igual que tu.
#5 Exacto eso es lo que me llama mas la atención...
#56 Existe de todo, no se puede generalizar.