pitercio

Ya ves en qué afectará a su culpabilidad o inocencia por dónde entre al edificio

m

#1 Pues sí, estoy contigo. Ya son ganas de dar por saco de estos de hazte oir. Si quiere entrar por el garaje y la ley la ampara para ello, pues que entre. ¿Qué más da?

Battlestar

#5 Hombre, pero el nivel de circo no es el mismo

m

#9 Para eso ya están los payasos de hazte oír y bocs

mefistófeles

#5 es que no es así, para entrar por el aparcamiento ha de autorizarlo el juez.

Que no entro a valorar otras cuestiones, pero no es tan sencillo como "quiero entrar por el parking para que no me hagan fotos"

A ti seguro que no te lo permiten. Ni a mi, por supuesto.

m

#13 Entiendo que si la han dejado entrar y posteriormente han rechazado el recurso es porque la ley la ampara para hacerlo.

mefistófeles

#14 Sí, pero a lo que voy es que es el juez quien debe permitirlo

#16 No, ni tampoco soy monarca ni hijo de monarcas, pero al igual que pido que los reyes sean iguales a los demás y paguen por sus delitos, pido para el resto de los ciudadanos la misma igualdad.

Yo eso de los privilegios ·porque soy hijo de/cónyuge de/ o pariente de/ lo dejo para pretéritas épocas.

el circo mediático es fruto de nuestra época, y si tú pasas por él, los demás también deben hacerlo. Privilegios por que soy distinto/mejor a los demás y merezco otro trato al de la plebe...uf, qué mal

Machakasaurio

#13 estas casado tu con el jodido presidente del pais?
nos hemos vuelto tan subnormales que no vemos que ESA circunstancia precisamente hace extremadamente recomendable que entre por el garage?
A ver si ahora, en la era de la "igualdad", vamos a entender esa palabra literalmente SOLO en este contexto.
1984 se quedé corto, aunque sigo prefiriendo la expresion "darle patadas al diccionario"...

OBVIAMENTE el dispositivo de entrada se adecua a la persona, y el circo mediatico no es, ni deberia ser jamas algo buscado por el poder judicial.

Lazslo

#7 a mí no me preocupa el precio. Me preocupa que intente salir un 24 de julio a las 17:30h con un abrigo como si fuera suyo.

Señora, ¡¡¡que en Madrid a esa hora hacía 40° a la sombra!!!

QAR

#55 ¡Bien visto! ¿Cómo no se me ocurrió? Ahora que lo dices, creo que eso es lo que debió de alertar al vigilante. lol lol lol

kmon

#55 es que estaba de oferta, no quería robar caro, atenuante por buena voluntad

keiko_san

#55 Un plan sin fisuras

QAR

“El propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso…”

¿Y cómo es que ese señor iba por la vida sin seguimiento policial?

G

#3 #4 #9 Es curioso, porque la ambigüedad de la frase, en este caso, perfectamente pudiera referirse en lo de "peligrosidad" al dueño del animal.

MaKaNaS

#14 La redacción de las noticias cada vez es más lamentable.

UnbiddenHorse

#14 #18 #84 pues después de leerla varias veces he llegado a la conclusión de que está escrito así con toda la intención

p

#14 En realidad también es peligroso. Y no sólo eso: alguien que saca a la calle sin bozal ni correa un perro que ya ha atacado es un criminal.

ipanies

A ver si es que Almeida es daltónico y ve los árboles y los jardines rojos...

J

#1 A ver qué es lo que dice el informe redactado por los técnicos del Ayuntamiento que ni Almeida ni los verdes ni los rojos deciden.
Y lo dice el propio Escolar en la noticia escondido: "toda la actuación cuenta con el informe favorable de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid".

A lo mejor hay que leerse los informes elaborados por la gente que ha superado una oposición, que Escolar se olvida constantemente de que la mayoría de decisiones tomadas en los plenos de Ayuntamientos requieren ciertos informes y que los políticos no se sacan las decisiones a lo loco dependiendo del pie con el que se levante o según les pete.

En fin... no-noticia para variar.

m

#31 Si que lo pone, pero solo es un informe favorable de unos técnicos que a saber quién a puesto ahí, pero los que deciden si se arrasa dicho jardín no son esos técnicos, vamos que te estas agarrando a un clavo ardiendo para justificar lo injustificable.

J

#38 Perdona?
No me agarro a nada, me agarro a los informes elaborados por las instituciones de turno, que te guste o no, que los informes hayan dado el sí con las correspondientes condiciones es otro problema, pero la realidad es que la decisión está tomada en base a informes favorables de expertos de diferentes instituciones.

m

#45 Pueden hacer todos los informes favorables que quieran, el que toma la decisión es Almeida y su gobierno.

Beltenebros

#38
Totalmente de acuerdo contigo. Pero se ve que #31 #45 carece completamente de objetividad, al menos en este asunto.

J

#56 Si te parece que obtener una oposición carece de objetividad espero que nunca necesites de los servicios públicos de salud... no sea que los médicos de turno, carezcan de objetividad y no sepan como tratarte objetivamente.

Beltenebros

#60
Sí te parece que manipular y desviar la atención hace que tus palabras formen un argumento válido, entonces tienes un problema de conexión con la realidad que te rodea.

J

#61 No tengo problemas para formar argumentos puesto que confirmo con tu respuesta que el zasca brutalísimo te lo has tragado y ha funcionado.

De nada por ayudarte aprender algo nuevo y a corregir el error de lo que creías que sabías.
Ya me darás las gracias en el futuro pero mientras tanto continúa aprendiendo, aunque intenta que no sea siempre a base de zascas, los míos siempre van a ser brutales para mejor efecto.

Beltenebros

#62
Te sobra ego y prepotencia.
Y te faltan muchos aspectos positivos.
No me he llevado ningún zasca, no alucines.
El zasca gordo te lo dará la realidad, si no es que te lo está dando ya.

m

#60 Esperemos que algún día tus líderes no te digan que 2 más 2 es igual a 5, por que si no tendrás un problema, confundes objetividad con partidismo.

borre

#16 Desactivado gracias a ti.

Al menos es opcional...

musg0

#16 Tal como está escrita la frase me entra la duda de si desactivándola doy mi permiso para que midan la publicidad sin respeto a la privacidad

Drebian

#35 Permitir o no permitir, no lo veo nada confuso.

musg0

#62 Era un chiste un poco inentendible, pero si los anunciantes no dejan de usar los sistemas actuales, y Firefox no consigue bloquear todos los intentos de rastreo, se podría entender de forma retorcida que hagas lo que hagas te van a sacar la información que puedan.
Cuantas más vueltas le doy más pienso que no es un problema técnico. Ningún anunciante va a querer dejar de intentar sacarnos toda la información que las leyes le dejen

kmon

#16 menuda descripción ambigua le han puesto, para que el usuario medio ni se cuestione el quitarla.
Como cuando un software tiene telemetría y te engañan con que así el producto funciona mejor.

e

#37 yo he intentado varias veces encontrar un método para deshacerme de una vez por todas del Edge de Microsoft. Lo que más me gusta es que en la mayoría de los tutoríales para intentar desactivarlo siempre dicen al inicio algo como: edge está fuertemente en las entrañas del sistema operativo y no recomendamos su desinstalación, no vaya a ser que se joda el PC.

z3t4

#16 A mi no me sale esa opción, con firefox 128 del ppa oficial.

Quorthon

#16 gracias!

Chinchorro

#1 JAJAJAJAJAJAJA

d

#1 Pues para mi que era una planta ornamental comprada en el chino.

#1 A estas alturas, el Mundo Today es un guion del proceder de la derecha.

Ka0

#1 No, es el Peinado Today lol

Thornton

#1 ya te digo, me ha ocurrido lo mismo

Bapho

#1 #13 Y a mi!!

dilsexico

#1 El Mundo Today es El Mundo tomorrow

E

#1 Si es verdad, que hoy en día nunca se sabe con las "exclusivas", esto ya empieza a degenerar y a coger forma de "caso niñera". Una nueva instruccioń en la que todo vale con tal de generar titulares.

m

#17 Esto ya empieza?, esto empezó a ser surrealista el día que el juez aceptó a trámite una denuncia basada en recortes de prensa, y uno de los recortes bulo.

E

#21 Es que yo siempre uso el caso niñera de ejemplo de caso en el que todo se puede ir volviendo más surrealista con el tiempo. Ya al principio la denuncia sin pruebas era rara, pero la cosa degeneró y se volvió chanante cuando el juez empezó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos. En esa época yo creo que si alguno dijese que Iglesias le causó un trauma porque cagó en un baño público y no tiró de la cadena el juez estaría dispuesto a abrir una nueva línea de investigación separada para ver qué había pasado.

Aquí vamos por el mismo camino, porque cada día el caso Begoña muta para ver si encuentran algún delito. Que si las cartas de recomendación, que si la cátedra, que si cobraba un sueldo, que si el software, que si ahora sale la universidad diciendo que no saben si han perdido dinero pero que si eso que lo miren, etc.

ochoceros

#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.

sotillo

#21 Y el día que firmó que se investigara desde que Sánchez llegó a la Moncloa, algo que en derecho está fuera de lo legal ¿Dónde está es Poder Judicial cuando hay una persecución a un ciudadano?

Machakasaurio

#79 atado y bien atado.

Varlak

#79 en el lado bueno de la historia

I

#17 ¿Empieza?
¡Marelamorhermoso!

Manolitro

#1 Bueno, es de otro medio que también es del grupo de propaganda del PSOE, y tiene más o menos el mismo nivel de credibilidad.

B

#34 a tus zapatos. Manolo!!!!!, las pastillas!!!!!

k

#58 Qué gustico da tener bloqueado a semejante pedazo de mierda lol

Sadalsuud

#66 Doy fe de ello.

omegapoint

#34 ¿La sexta de Ferreras, Villarejo, Inda y "es todo muy burdo pero voy con ello"?

¿Del PSOE?

¿la sexta de Atresmedia?

Claaaaaroooo roll lol lol lol

k

#74 es fascistolitro... no sé cómo os seguís molestando en contestar a la basura infecta que sale de la masa gris y pútrida que tiene por cerebro.

k

#3 #74 ya ha contestado perfectamente a chorradas como la tuya.

Eibi6

#34 Como Antena 3, Onda Cero y la Razón Maruendense, todos famosos medios ya no socialistas sino comunistas bolivarianos

oceanon3d

#34 Pero si lo tienes también en tus guías básicas del día a día; Okdiario O Libertad Digital ... de donde partió el bulo inicial del "profesor de esquí de Pedro" por cierto.

Espero que solo seas un personaje para las redes amigo ...es que si no nade del amor hermoso.

Kurtido

#84 Siento romperte las ilusiones pero Murcia esta llena de Manolitros. Metete en cualquier bar de barrio allí y deja que el canto de los cuñaos llene tus oídos de frases vomitivas. Si con esas sigues teniendo una mínima fe en la humanidad , haz lo mismo pero en una pedanía y premio.

oceanon3d

#3 Que tu panfleto de cabecera El Confidencial o El Mundo no lo saquen, cuando están más al día de todo que todos (a saber, porque ) no quiere decir que sea mentira ... ya sabes; de surrealista el asunto como dice el cometario solo cabe un #1 "Pensaba que era el Mundo Today" que hasta los tarados que leen esos panfletos les quedaría la cosa demasiado clara la decisión sobre este juez ¿es un golpista o chochea?.

Anda a tomarte una tila.

#37 su panfleto es el telegram de los follardillas

G

#1 La rumorología ya sabemos que en España es motivación suficiente para que los jueces den rienda suelta a su lawfare:

https://www.publico.es/politica/calvente-al-juez-cuentas-son-comentarios-y-rumorologia-nivel-militancia.html

oceanon3d

#45 Si; entre las jueces fachas y prevaricadores.

Thalin

#1 He mirado a ver si era el MT cuando he leído el titular.

p

#1 Plutón siempre será un planeta en mi corazón

EmuAGR

#12 Tú también serás siempre un humano en el corazón de Plutón. 💕

Ovlak

#16 Evidentemente que la culpa no es de Bizum. Pero si se está dando un uso no deseado a la plataforma que no había sido contemplado no está de más que se sepa porque no creo que sea muy difícil de ponerle remedio.

S

#28 Es que es absurdo llamarlo problema de bizum, funciona correctamente, simplemente piensa lo absurdo que sería decir correos tiene un problema porque te podrían acosar con cartas, o con cualqueir otra plataforma.

Ovlak

#58 No creo que sea equiparable con las cartas por una cuestión técnica. Bizum es una tecnología digital que puede implementar un mecanismo muy sencillo de bloqueo como tiene cualquier servicio de mensajería instantánea o de correo electrónico, mucho más equiparables a Bizum a nivel técnico. Repito, no es un problema de Bizum, pero tampoco es una cuestión muy difícil de solucionar por su parte.

S

#89 No entiendo qué diferencia marcas entre esto y correos, ¿correos no puede tener en su aplicación informática que el destinatario A bloquea a B? Por mi parte, no veo mayor problema que solucionar, si te pasa lo denuncias y casi que es mejor así que ignorarlo. Al menos como forma de acoso no solo es sumamente ineficiente, sino que encima rastreable y comprobable...

Ovlak

#91 para que correos hiciera eso habría que digitalizar toda la correspondencia y exigir que toda carta tuviera remitente. Si no ves que el esfuerzo técnico es sensiblemente mayor...

S

#93 No lo pregunto porque sea menor o mayor el esfuerzo, simplemente para saber por qué lo verías tan diferente, a mi no me parece inabarcable sobre todo teniendo en cuenta que seguramente la correspondencia tradicional es prácticamente inexistente, todas las cartas que te llegan son fácilmente digitalizables y seguramente ya lo están.

Y en todo caso, no diría que fuera un problema de correos. Ni idea que dificultades tendría bizum, pero también estás obviando que hablamos de un escenario mucho más complejo que el que te llegue una carta de la abuela, hay estándares, interoperabilidad internacional, y todo eso aplica a transferencias igualmente.

Solo quiero decir, a ti te parece muy fácil, probablemente no sea tan simple.

Aokromes

#16 bueno, bizum tiene el problema que no te permite bloquear nºs de telefono, asi que parcialmente si es problema de bizum.

Ergo

#77 Pues nada, te mando transferencias inmediatas desde la APP de mi banco y pongo en concepto lo que quiera.
¿Es problema parcial de todos los bancos del mundo también?
Pero te lo reduzco aún más al absurdo:
Voy a tu coche y en los cristales con un poco de polvo, te escribo mensajes con el dedo.
¿Es problema parcial de los fabricantes de coches también? lol

y

El problema lo tiene el imbécil que lo usa así. Nada mas fácil de demostrar acoso que esto que encima esta pagando por enviar mensajes.

Hay hasta registro bancario.

MaKaNaS

#2 Se creerá un genio del mal encima el gilipollas

manbobi

#5 Son como esos genios del crimen que hacen algo, lo graban y los suben a las redes. Pues estos igual, dejando constancia en el registro bancario de su acoso.

T

#2 #5 Si leéis el artículo veréis que la única que mencionan como juzgada es una tía.

Vamos, que hay gilipollas e imbécilas también...

c

#2 ¿Demostrar el qué? Los mensajes del ejemplo no son ningún delito.

Ramsay_Bolton

#9 cuando te han bloqueado de todas partes si sigues molestando es acoso, asi lo veo yo, el que el diga de aqui no puedes bloquearme, es una prueba del acoso clarisimo.

Ovlak

#9 El acoso sí es delito

c

#15 Pero eso requiere de un juicio.

M

#48 Y de pruebas, que es lo que decía #2.

Ovlak

#48 El juicio hace falta para determinar si lo relatado constituye acoso, no para decir que el acoso es un delito. Y al hilo del motivo de mi respuesta, no hace falta que los mensajes constituyan otro tipo de delitos como coacciones o amenazas para ser considerados acoso, basta con que sean explícitamente no deseados y continuados en el tiempo.

y

#9 Te sugiera algo el mensaje de "aquí no puedes bloquearme"? roll

c

#20 No me sugiere una orden de alejamiento, me sugiere que no la hay.

y

#44 Confirma que el receptor le tiene bloqueado y se lo salta contra la voluntad del receptor. Además queda registro de cada uno de los mensajes que se envían.

¿Te suena lo de No es No?

c

#59 No le tiene bloqueado porque no se puede hacer. Por lo tanto no se salta nada. Por favor, respeta la realidad.

E

#63 le tiene bloqueado de WhatsApp/SMS/redes o lo que sea.

Si no, a qué viene el mensaje...

Me recuerda a Menéame cuando metes a gente en ignore por pesados o por esos insultos "indirectos" para esquivar el ban tipo "deberías replantear tu vida" "a alguien le falta una patatina para el kilo" o "ahora dilo sin llorar". Que les metes en ignore y hasta se enfadan.

y

#63 Claro que lo tiene bloqueado por Whatsapp por eso usa Bizum. De eso va la noticia.

MaKaNaS

#9 Si tienes una orden de alejamiento (por ejemplo) si lo serían.

c

#24 Claro, porque cualquier mensaje lo sería.

MaKaNaS

#43 El acoso es un delito, las ordenes de alejamiento suele ser la condena que se aplica en esos casos (aparte de penas de multa/prisión dependiendo de la gravedad del acoso).

elmakina

#9 habló el experto en el Código Penal... ¿Alguna idiotez más?

c

#27 ¿Otra idiotez? No. Tan solo la consideración de que quién considera como idiotez lo que no coincide con su adoctrinamiento, no debería estar hablando conmigo.

pinzadelaropa

#9 Bueno se ve que no te han acosado nunca..obvio 2 mensajes son pocos pero si el tipo empieza por 200 de whatsapp--bloqueo, 200 de twitter--bloqueo, 200 de instagram --bloqueo y ahora 3 de bizum...pues si, es acoso

c

#115 Esos pocos mensajes no son acoso, claramente. La notícia no va de eso sino de que esa mensajería no se puede bloquear. Lo que pasa es que hay una banda de alucinados que va buscando los problemas, y donde no los hay se los imaginan.

torkato

#115 Y 1,50 que se lleva para la cuenta. Le salen gratis las bolsas de pipas.

t

#2 Supongo que quien lo recibe no tiene ningún problema... ¿No estarás diciendo eso, no?

y

#53 No. Lo que digo es que quien lo envía es un imbécil y se le puede imputar un delito de acoso.

torkato

#2 Al menos así rentabiliza la ruptura y le hace engordar la cuenta... el gilipollas es el que envía los mensajes

tsumy
MaKaNaS

#1 De geografía andamos justitos me parece a mí roll

tsumy

#34 la European Union juraría que para cerca. Voy a revisar un mapa y te aviso

MaKaNaS

#36 no se porque me enlazó a tu comentario, iba parakyuzokyuzo en #8

MalditoBendito

#36


lol

En castellano cambia el sentido de la UE respecto a EU lol

r

#34 Supongo que #1 lo dice por los aranceles a eléctricos chinos que la UE impuso hace un par de semanas. El mismo que Mercedes y otras calificaron como "catastrófico".

#1 no hace falta. Los coches eléctricos ya eran mucho más baratos que los de combustión.
Si ves los precios de china por coches que ni podemos imaginar en este mercado se te cae la polla al suelo.
El dacia eléctrico que aquí cuesta 20k en china cuesta 6k. No me puto tomes el pelo, joder. Somos imbéciles, y los putos regres domados con el discurso de aramco son el puto cáncer que tenemos y por lo que estamos así.

#51 ¡¡¡!!!. Me apunto lo de regres.

tremebundo

#66 Yo a lo de que me llegue al suelo.

#66 es pa que lo entiendan. Tienes que hacer gracietas jocosas de bullying de primero de parvulitos, así, poniéndose a su nivel puede que pillen el mensaje. Hay que meterse en la pocilga para educar bien a los cerdos.

A

#1 Son precios en china para el mercado chino

Ni con aranceles ni sin aranceles son estos precios para el mercado europeo

Salvo casos excepcionales las empresas prefieren vender 2 a 100 que 4 a 25.


Cc #51 que va por el mismo camino.


Ahora, es buena noticia que allí empiecen a ser más baratos. Igual en algún momento también lo son aquí.

J

#89 El mercado es global y dado el ratio que China tiene en el mercado global esto significa una caída drástica de precios en todo el mundo en cuestión de meses porque las baterías siguen viniendo de China (es el precio en los vehículos lo que tiene los aranceles y lo que se está protegiendo artificialmente).

El problema de USA y Europa no está en el presunto dumping de precios de China, si no que no tenemos capacidad de producción (Made in China...) y por tanto estamos vendidos ante el futuro que nos hemos creado nosotros sólos.

Si algo hace China bien es producir a escala rápido, de gran calidad y eficiente.
Paneles solares, baterías, etc... la electrificación está aquí, gracias a China irónicamente.

#89 te puedo hablar de marcas europeas. Mírate un Volkswagen en china y lo que cuesta aquí. Luego ya me cuentas. Y ojo, traerlo de china, ese dacia de 6k no cuesta 16k, ni trayéndolo en jet privado.

#96 Hay que tener en cuenta una cosa: los coches se fabrican con los requerimientos del país al que se han vendido. Teniendo en cuenta lo que se pide en temas de seguridad en Europa, no sé hasta qué punto el coche que se vende en China podría venderse aquí.

T

#51 no es magia, son tus impuestos.

#98 y los imbéciles que ponen a las narcotraficantes en alcaldías de Marbella para gestionarlos.

m

#51 Sí, el PVP no se decide por el coste, se decide analizando el mercado donde lo vendes.
Si los aranceles encima obligan a fabricar donde venden (en lugar de subvencionar como idiotas para que fabriquen aquí), ganamos todos.
Los chinos tienen un plan si se ponen aranceles..
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html

pues eso, que lleven a cabo el plan y que fabriquen aquí lo que venden aquí.

#130 no hay mucha seguridad jurídica en europa y EEUU ahora mismo para plantearte eso.

johel

#130 Vamos a perder todos. Ahora usa plantea que europa expropie infraestructuras construidas por china en territorio europeo y a lo lejos ya se empiezan a escuchar los aplausos de los buenos subditos.

m

#51: En parte es porque en China seguramente no les obliguen a poner 20000 sensores para asistencia a la conducción, sensores que te toca pagar a ti, y que si te piñan el coche, el responsable no tendrá que pagarte si tiene más de 10 años.

Que vale, que pueden aportar seguridad vial, pero ya que lo tengo que pagar, al menos garantízame mi dinero, no me obligues a exponer mi dinero para poder tener un coche. Luego se extrañan de que la gente joven no quiera tener uno... si ya no es que sea un pozo sin fondo económico, es que se ríen en tu cara.

Si querían que usáramos el transporte público, conmigo lo consiguen.

#152 que equivocado estás. Quieres ver coches de 10k y 20k en china? Mírate el canal de solkuno. Y cuenta los sensores.

H

#51 El que deberia dejar de tomar el pelo eres tu. La unica razon por la que los coches chinos son tan baratos es porque estan subvencionados por el gobierno chino, de ahi que la UE ponga aranceles a TODOS los coches fabricados en China, no solo a las marcas asiaticas.

#173 joder. Que bien repites mantras.
Cuanto le dio el gobierno de tu país a Volkswagen el año pasado? No hace falta que metas plan Renove ni ayudas a renovación de parque automovilístico. Hablo de ayudas y subvenciones directas. Cuéntame. Y te digo España, ya no el resto de europa.

r

#19 lee a #1

c

#1 Lo que tu digas, el problema es que el 90% de las baterías del mundo se producen en China. No sé si eso que dices funcionará.

m

#1 O lo arreglan trayendo las fábricas aquí:
https://elperiodicodelaenergia.com/fabricantes-chinos-produccion-europa-coches-electrico/

https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html

que es para lo que deben servir los aranceles.
Qué mala notícia que fabriquen en europa con las condiciones laborales de europa...roll

mirav

#124 si fuese parte del gobierno chino otorgaria ayudas gigantescas para que puedan montar fabricas ultraautomatizadas aqui para que solo puedan ser operadas por expertos. Luego se montan estructuras fiscales similares a las de decenas/cientos de multinacionales occidentales y nos dejan menos dinero que el que dejaria vox a colectivos vulnerables

m

#181 Siempre vas a poder poner condiciones, China no va a renunciar al mercado Europeo, igual que las empresas de usa y la ue aceptaron condiciones para poder entrar en el mercado chino o montar una empresa en qatar.

johel

#124 En una fabrica robotizada las condiciones laborales no pesan nada en el total de la factura.
Ahora bien, igual te partes de la risa cuando el fabricante te diga que no puede montarla donde sale barato porque no puede conseguir desplazar a ingenieros suficientes en el plazo requerido y en el pais no hay porque se marcharon cansados de trabajar sirviendo cervezas en las terrazas.
China puede desplazar/movilizar a 10mil ingenieros con un chasquido de dedos, ningun pais del mundo tiene esa capacidad (ni siquiera usa) y poca gente es consciente de lo que aporta eso.

m

#189 joder, como cuesta montar un argumento para justificar que es malo que se tenga que fabricar en europa. un poco pillao con pinzas todo.

J

#1 Eléctrico a 12.000€ y con la autonomía de un diesel ? ¿ en adónde ? ¿ en adónde lo cargo ?.
Propaganda del lobby eléctrico no más !!.
Sigo con mi diésel que funciona de maravilla !! Además tenemos petróleo para años y años y años y ...

neo1999

#145 Lo de mejorar la calidad del aire que respiramos ya si eso para otro día

c

"un gen específico que evidencia una respuesta inmune recién descubierta por los científicos."

Por si interesa el artículo

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07575-x

tdgwho

#9 La diferencia entre echar mano a un potenciometro para regular el volumen de la radio, o un botón para subir o bajar la frecuencia y cambiar de emisora y echar mano a una pantalla táctil es brutal, la primera parte la haces sin mirar, el tacto hace el resto, en la pantalla, o miras o a saber que pulsas.

La pantalla debería ser una pantalla, el input debería seguir siendo rancio.

L

#11 Por desgracia los últimos modelos de coches están quitando botones físicos para tareas como las que mencionas o para subir o bajar el aire acondicionado. Yo en el mío tengo que tocar la pantalla táctil para prácticamente todo

Kipp

#11 #59 Sonará a coña pero cuando cascó mi radio de serie me sugirieron una táctil con bluetooth mas moderna y no quise por lo que comenta tdgho. Prefiero a botones porque no necesito mirar para ver qué toco.

makinavaja

#6 ...y vigilancia del manejo de los tablets que llevan integrados una gran mayoría de coches modernos.... su uso también produce muchas distracciones y, por añadidura, posiblemente accidentes....

tdgwho

#9 La diferencia entre echar mano a un potenciometro para regular el volumen de la radio, o un botón para subir o bajar la frecuencia y cambiar de emisora y echar mano a una pantalla táctil es brutal, la primera parte la haces sin mirar, el tacto hace el resto, en la pantalla, o miras o a saber que pulsas.

La pantalla debería ser una pantalla, el input debería seguir siendo rancio.

L

#11 Por desgracia los últimos modelos de coches están quitando botones físicos para tareas como las que mencionas o para subir o bajar el aire acondicionado. Yo en el mío tengo que tocar la pantalla táctil para prácticamente todo

Kipp

#11 #59 Sonará a coña pero cuando cascó mi radio de serie me sugirieron una táctil con bluetooth mas moderna y no quise por lo que comenta tdgho. Prefiero a botones porque no necesito mirar para ver qué toco.

Joe_Dalton

#9 con el abaratamiento de costes, eso se les ha ido de la mano a los fabricantes, desde la pantalla manejas todo y no deja de ser software que habla con las centralitas, se evitan tropecientos de mandos físicos.

Mi actual coche tiene pantalla que es para casi prácticamente todo, al menos la radio tiene mandos físicos en el volante o en el reposabrazos para subir/bajar volumen, pasar de canción/emisora o bien le dices al asistente que te ponga x emisora o tal canción (hay veces que le cuesta así que luego puede hacer lo que le salga del tubo de escape y ponerte lo que quiera, sobre todo cuando pides canciones de spotify).

Lo otro de más uso es el clima y los "botones" de la pantalla son grandes y la respuesta es buena (o también le dices al asistente de voz que suba o baje temperatura) por suerte el clima mantiene bien la temperatura, así que si lo pones a 22º no tienes que estar tocando mucho.
También te digo que preferiría ruletas físicas para el clima, y botones para casi todo, el dedo va directo al botón, y con pantalla tienes que pasar antes de un menu a otro en muchos casos.

Penetrator

#9 Yo es que no sé a qué esperan para prohibir esas mierdas y obligar a los fabricantes a poner botones físicos otra vez. Que al precio que están los coches hoy en día manda cojones que se dediquen a recortar gastos en algo tan básico y peligroso.

sieteymedio

#9 Y cambiando la emisora de la radio, ya que te pones.

yabumethod

#9 En muchos modelos no te deja hacer mucho si estas en movimiento aunque no sea el conductor que lo maneje. Aun así te digo, que tengan botones táctiles y no analógicos a mi me ha llevado a tener que simplemente apagar la radio por ser incapaz de cambiar de música eficientemente sin tener que mirar. A ver si quita la moda de que todo sea táctil.

Kantinero

Además reclamaría más vigilancia con los móviles al volante, sospecho que generan muchos más accidentes que lo que sabemos

makinavaja

#6 ...y vigilancia del manejo de los tablets que llevan integrados una gran mayoría de coches modernos.... su uso también produce muchas distracciones y, por añadidura, posiblemente accidentes....

tdgwho

#9 La diferencia entre echar mano a un potenciometro para regular el volumen de la radio, o un botón para subir o bajar la frecuencia y cambiar de emisora y echar mano a una pantalla táctil es brutal, la primera parte la haces sin mirar, el tacto hace el resto, en la pantalla, o miras o a saber que pulsas.

La pantalla debería ser una pantalla, el input debería seguir siendo rancio.

L

#11 Por desgracia los últimos modelos de coches están quitando botones físicos para tareas como las que mencionas o para subir o bajar el aire acondicionado. Yo en el mío tengo que tocar la pantalla táctil para prácticamente todo

Kipp

#11 #59 Sonará a coña pero cuando cascó mi radio de serie me sugirieron una táctil con bluetooth mas moderna y no quise por lo que comenta tdgho. Prefiero a botones porque no necesito mirar para ver qué toco.

Joe_Dalton

#9 con el abaratamiento de costes, eso se les ha ido de la mano a los fabricantes, desde la pantalla manejas todo y no deja de ser software que habla con las centralitas, se evitan tropecientos de mandos físicos.

Mi actual coche tiene pantalla que es para casi prácticamente todo, al menos la radio tiene mandos físicos en el volante o en el reposabrazos para subir/bajar volumen, pasar de canción/emisora o bien le dices al asistente que te ponga x emisora o tal canción (hay veces que le cuesta así que luego puede hacer lo que le salga del tubo de escape y ponerte lo que quiera, sobre todo cuando pides canciones de spotify).

Lo otro de más uso es el clima y los "botones" de la pantalla son grandes y la respuesta es buena (o también le dices al asistente de voz que suba o baje temperatura) por suerte el clima mantiene bien la temperatura, así que si lo pones a 22º no tienes que estar tocando mucho.
También te digo que preferiría ruletas físicas para el clima, y botones para casi todo, el dedo va directo al botón, y con pantalla tienes que pasar antes de un menu a otro en muchos casos.

Penetrator

#9 Yo es que no sé a qué esperan para prohibir esas mierdas y obligar a los fabricantes a poner botones físicos otra vez. Que al precio que están los coches hoy en día manda cojones que se dediquen a recortar gastos en algo tan básico y peligroso.

sieteymedio

#9 Y cambiando la emisora de la radio, ya que te pones.

yabumethod

#9 En muchos modelos no te deja hacer mucho si estas en movimiento aunque no sea el conductor que lo maneje. Aun así te digo, que tengan botones táctiles y no analógicos a mi me ha llevado a tener que simplemente apagar la radio por ser incapaz de cambiar de música eficientemente sin tener que mirar. A ver si quita la moda de que todo sea táctil.

sotillo

#6 El 90%

sad2013

#6
Lo de arreglar carreteras ya si eso...

Khadgar

#6 Mal van a vigilar con el móvil al volante.

c

Gastar dinero en cosas no presupuestadas es malversación, palabrita del Tribunal Supremo.

M

#3 Se suelen tener fondos para "varios" cuando estos varios son de menos de X.

Tampoco es tal cual lo dices ... si hay un terremoto, seguro que en los presupuestos no tenían dinero para el terremoto

Dicho esto, a mi me da igual, no iba a ver el partido de todas formas. Pero me da que con esa actitud los de LG no van a hacer negocios con el ayuntamieno en ese municipio

Verdaderofalso

Como se dice en sueco?:
“Circulen, aquí no ha pasado nada”

El mayor ataque a una infraestructura energética estratégica europea en tiempos de paz y no hay ni una triste investigación para saber la autoría y castigar con todo el peso de la ley a los autores materiales.
Bien, buen mensaje mandamos al resto del mundo.

j

#1 Se dice 'hacerse el sueco'

woody_alien

#2 Pues los nórdicos suelen decir "Hacerse el español" o "Eso me suena como si fuese español" lol

k

#2 se dice, sabemos quien ha sido pero decirlo causaría una tercera guerra mundial.

Estauracio

#1 Se dice Mējør ōlvīdår a quë ńøs įńvądå Rüsiå.

Huginn

#5 Me he perdido...

Verdaderofalso

#5 hasta Lisboa

zeioth

#5 Si Rusia nada mas que tenía que cerrar el grifo, el canal es suyo. Quien se lo ha reventado es USA.

Beltenebros

#0 #1 #4 #6
Recordemos que Suecia ya estaba de facto en la OTAN al inicio de la guerra fría. Recomiendo que leais sobre el "incidente Catalina".

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina

https://es.rbth.com/historia/86084-incidente-catalina-urss-derribo-aviones

HeilHynkel

#7

Suecia tenía tropas en Ucrania desde hace al menos 10 años. Lo de la neutralidad de Suecia no se la cree ni el OTANero más corto.

s

#7 Y con los nazis, por eso no acabaron invadidos como los noruegos. Que pregunten a la familia real noruega por qué no pudieron refugiarse tras la invasión nazi en Suecia y para qué usaron los nazis la red de ferrocarril sueca durante los años de la Segunda Guerra Mundial.

Guanarteme

#7 #19 En cambio lo que sí que es un hecho fehaciente y un "logro" angloyanki es que a Rusia y a China no les hayan quedado más huevos que hacerse "amiguis".

noexisto

#7 Muy bien llevado

Tyler.Durden

#7 el que si quieres arroz?

GuillermoBrown

#7
Ese "Incidente Catalina" es una muestra más de cómo unos gobiernos que se dicen "demócratas" mienten a su propio pueblo sistemáticamente.
Una muestra más de que ni en Suecia existe un verdadero "gobierno del pueblo", aunque se le tenga cómo un ejemplo de democracia.

salteado3

#1 En trollkarl gjorde det.

Oestrimnio

#10 lol

p

#1 Flytta runt, ingenting har hänt här

Gracias, traductor de Google.

d

#12 Esa sería una traducción literal de Google.

En realidad, un sueco diría:
"Flytta på dig, ingenting att se"
que significa:
" Muévete, nada que ver"

Cherenkov

#1 Investigaciones hay, lo que no han hecho es publicarlas.

S

#1 crees que no saben quién ha sido?

s

#1 Se hacen los suecos porque dicen que ocurrió fuera de sus aguas y no es competencia de su jurisdicción.
La realidad puede ser otra bien diferente pero esa excusa les vale.

p

#1 Es un poco cansina la noticia y la portada de Menéame. ¿@adminTkachenkoTkachenko es el nuevo Delay ? ¿Otro superpublicador de noticias del comando organizado? Karma 20 en solo 2 meses de nada lol lol lol

Tkachenko

#29 paren las rotativas , ha hablado@psxe... ¿¿Quién??

cosmonauta

#29 Está noticia se habrá publicado como 10 veces ya.

#1 te hace falta investigación?


Tenía a scholz al ladito.

d

#1 fue USA. Lo sabemos todos. Al igual que sabemos que no podemos hacer nada ni sancionar ni enemistarnos con USA

Verdaderofalso

#38 no sabemos quién fue de ahí la investigación

rafaLin

#38 Si hubiera sido Rusia, lo habrían anunciado a bombo y platillo. Si hubiera sido casi cualquier otro país también lo habrían dicho, con una excepción.

Difícil de adivinar no es.

p

#1 para qué investigar, si no hay duda ninguna!

emmett_brown

#1 Preguntar es de mala educación. Mantened la flema, europeos, mientras me servís un glühwein en el mercadillo de Navidaz y simuláis que todo en Europa es idílico mientras cada vez sois más pobres y pasáis más frío en invierno y más calor en verano.

cosmonauta

#1 Si ha habido investigaciones. La sueca está cerrada.

#1 ¿En tiempos de paz? ¿tu vives en Jupiter?

Verdaderofalso

#58 esta algún país de la UE u OTAN está en guerra? Primera noticia

#1 Se dice Caca-cake, no sé si te suena

OnurGenc

#1 El mayor ataque a una infraestructura energética estratégica europea

No era europea, era rusa.

Rusia era quien decidía cuánto gas se enviaba por el tubo, incluso cuándo cortar el grifo.

Ya no pueden hacerlo

salteado3

#74 Pertenecía un 50% a Rusia y un 50% a distintas empresas y organismos europeos. Algunas empresas se descolgaron por las amenazas de EE. UU. de ser sancionadas si seguían con el NS2.
Pero por alguna razón con todos estos antecedentes nadie es capaz de unir los puntos con EE. UU.
Dentro de 50 años se desclasificará, cuando a nadie le importe y todo el mundo dirá que era más que evidente y que todos los sabían.

sauron34_1

#1 pero es que fuera de la burbuja de Meneame, casi nadie conoce el incidente. Estoy seguro de que si hicieran una encuesta a pie de calle, menos del 10% tendría conocimiento sobre esto.

b

#1 No tienen las pelotas suficientes de decir que ha sido USA, porque claro, no puedes vender el mensaje de que los que te dicen a todas horas desde hace décadas ,que es tu aliado, resulta que después de amenazarte con volarte el NORD si no te pliegas a sus deseos, al final te ha reventado una estructura de vital importancia para que te pongas de rodillas como te habían dicho.

Lo importante es defender el mensaje a toda costa, "USA es el bueno, nuestro amigo, aliado" y todo lo que se salga de ahí, es subversivo y de gente peligrosa.

Así que la propaganda es que miremos hacia otro lado y punto.

salteado3

#93 Sabotean nuestras infraestructuras, se nos llevan las empresas, nos bloquean suministros de gas, espían a nuestros dirigentes y se meten en el CNI.
Pero los malos son los chinos y los rusos por vendernos todo barato.

s

Acaba de decir en la rueda de prensa que son estudiantes que no están trabajando. Están haciendo prácticas en la escuela y que lógicamente, también hacen prácticas en el escenario con público.

skaworld

Antes de ir con las antorchas a su casa, dejemos que se aclare un poco la cosa, no vaya a ser que sea todo un malentendido y sea inocente.
No actuemos como si fuese un rojo de mierda, demosle un poco de credibilidad.

Supercinexin

#8 No corresponde a nosotros elegir quién es rojo y quién no, sino a Dios. Colguémosle en la plaza del pueblo y que el Todopoderoso decida.

Chinchorro

#17 si flota, no es una bruja.

c

#52 a mi me convirtió en grillo, y mejoré

abnog

#52 Si flota es una burbruja.


Lo siento, tenía que hacerlo.

m

#52 ¿Quién es usted, que sabe tanto de ciencia?

S

#8 Sin embargo, que en la Comunidad de Madrid te den un premio o una medalla ya es una pista. roll

Cam_avm_39

#8 me gusta tu estilo.

N

#8 como se ve que sabes como funciona la gente por aquí, bribón.

m

#8 Infracción muy grave: es infracción muy grave cuando una empresa contrata a trabajadores que no estén en posesión del correspondiente permiso de trabajo. Además, la empresa incurrirá en una infracción por cada extranjero contratado sin el correspondiente permiso de trabajo.

Es decir, por contratar gente con un visado de turista es una infracción grave. (aún cuando no estén explotados).
Que efectivamente es incumplir las normas laborales, pero no parece que la notícia explique mucho.
Y no es que ni este tipo ni la ayuso me caigan especialmente bien, pero igual, lo que ha movilizado a detenerlo no es tan rojeras como crees.

m

#76 Esto es como los juicios de hacienda. No es lo mismo que te pillen el dinero no declarado escondido en un paraíso fiscal, que declarar ingresos como figura particular cuando tenías que hacerlo como empresa, como le pasó a monedero o a imanol arias, mas sabiendo que las normas de hacienda son bastante ambiguas.

devilinside

#8 Sois unos putos rojos malpensados. Ha contratado a inmigrantes de origen indígena americano para que curren el en espectáculo y que los wokes de mierda no le acusen de whitewashing o de apropiación cultural

Yonny

#3

No veo la noticia como para ser portada tampoco.
Pero el tema era sobre las televisiones que yo sepa. Y lo han dado en 2 canales al menos.

Caravan_Palace

#5 no es noticia para ser portada?

Ostia y eso lo saben todos esos que hicieron cientos de portadas de la inexistente financiación ilegal de podemos?

Yonny

#13

Es que lo de podemos tampoco sería tema para portada.
Yo opino lo mismo en ambos casos, tú?

Caravan_Palace

#14 yo opino que la financiación ilegal de un partido debería ser portada de todos los diarios. Y tb opino que la financiación ilegal de podemos no debería ser portada de ningin diario porque no existió tal financiación ilegal.

m

#16 Es que no es por financiación ilegal. Vox buscó financiación para un tema concreto, y es ilegal la financiación para un tema concreto, debe ser generalista.

Caravan_Palace

#34 ya, claro debe ser generalista para salir en portada.
Sabes lo que tb debería ser para salir en portada? Verdad!
Que no fuera verdad la financiación ilegal de podemos no impidió que sacarán decenas de portadas con ella.
Pero uy ,la de vox no la llevaremos a portada porque no es generalista.

m

#35 ¿que?

Yonny

#16 no hay financiación ilegal.

Caravan_Palace

#36 si , ya he leído las excusas de vox. Pero como es habitual, mienten .

Hay financiación irregular y les han sancionado por ello

Yonny

#38

Si fuese financiación ilegal sería un delito PENAL no bastaría con una multita...

The_Ignorator

#14 lo que opinemos tu, yo, #13 o el de al lado importa poco.

Lo que importa es el criterio de esos medios por los cuales unos supuestos hechos similares en su momento eran súper publicables como noticia súper importante y ahora, cuando son otros, callan.


A ver si su criterio no va a ser periodístico y mas de otra índole....y si es así ¿podria ser que esos medios no tienen como fin el informar sino el de formar un clima de opinión? (Manipular, en palabras llanas)

Caravan_Palace

#19 pfff eso no es nada ,mira esta exclusiva mundial

https://acortar.link/XnDhM0

comadrejo

#22 Pero la gracia es que sea portada de la tirada nacional para que rezuma importancia.

s

#6 Con su capacidad y un supervisor seguramente sería mucho más efectivo y barato que varias personas haciendo lo mismo.

noexisto

#15 Me mi había recomendando yt varias veces pero no lo vi. Está más que bien explicado, gracias!

Si no se ha subido, súbelo que es una portada de tecnología más que digna

s

#31 Y vuelvo a privatizar, en bucle.

s

Yo también quisiera pagárselo al estado, pero me temo que esto va a ser como el rescate de los bancos.
Rescatamos Telefónica y cuando se tranquilice el tema, se lo regalamos a algún amiguito.

Globo_chino

#28 Privatizo a precio de saldo y nacionalizo a precio de oro

s

#31 Y vuelvo a privatizar, en bucle.

s

Si son 1220 viviendas, ¿No sería "sencillo" hacer un plan de adopción de los 70 gatos entre los compradores de las viviendas? Quizás podría ser una solución para evitar mover las colonias.