T

#14 ¿qué diferencia a un votante de Alvise de un "rarito" mental?????

Sadalsuud

#20 Que los follaardillas están en el lado bueno de la historia y los otros son personas.

b

#20 Que el rarito mental no es normalmente una mala persona. El votante de Alvise, en cambio...

tableton

Casi me alegro de que me banearan de ese canal... Si no perdería esta tarde mucho tiempo riéndome de los subnormales.

fofito

#2 Para Vox y sus acólitos ese "Ortolá caraculo" es un delito de odio. Sin embargo, extender repetida e intencionadamente un mensaje en que el colectivo de emigrantes son unos delincuentes eso no ,eso es una realidad contrastada y lo que todos los españoles sabemos.

Hay gente que se quedó en lo del profe me tiene manía...les debió de funcionar en su casa

trivi

#6 debe de ser por otra cosa, en sus coles de bien los profes nunca les tuvieron manía

totope

#26 Mas que manía les tenían otra cosa

llorencs

#6 "Colectivo de inmigrantes". O si quieres que es menos adecuada "Colectivo de migrantes". Pero emigrantes es erróneo.

s

#31 desde el punto de vista del pais emisor, emigrantes.

Desde el punto de vista del pais receptor, inmigrantes.

Lo de migrante es un eufemismo de neolengua para que parezca que es un asunto de terceros

fofito

#31 Lo cierto es que son ambas cosas, emigrantes e inmigrantes.
Lo único que cambia es como les llaman los que los reciben y los que les ven marchar.

llorencs

#52 Sí, pero como hablamos desde nuestro punto de vista, como receptores, lo correcto es hablar de inmigrantes y más en el contexto del mensaje al que respondía.

Emigrantes serían los españoles que van a otro país. El "colectivo de emigrantes" serían todos los españoles trabajando fuera, y precisamente no se refería a ellos. Por eso he dicho que el uso correcto es "inmigrante" o como los progres quieren que se llamen "migrantes".

Y sigo sin entender el miedo a llamar los que practican la "inmigración" "inmigrantes. La derecha y los nazis no son los únicos que usan esa palabra y no deberíamos dejar que ganasen y que carguen una palabra totalmente neutral de carga negativa. Es más tanto miedo a ser "inmigrante" o "emigrante" que incluso se han inventado palabros como "expat".

fofito

#53 A mí, personalmente,me resulta indiferente llamarles de una u otra manera.
Para mí tanto los que se van como los que vienen son personas que buscan mejorar sus vidas.Los que se van buscan exactamente lo mismo que los que vienen.
Y me parece no solo legítimo, es que egoístamente hablando me conviene que venga gente.Todos ellos son gente que van a trabajar ,pagar impuestos ,y de una u otra manera contribuir al funcionamiento del país y su economía. Un país que necesita desesperadamente gente joven que trabaje y tenga hijos.

Quién no vea esa realidad no merece mi atención más allá de mi contestación.

m

#6 Escribir Ortola Caraculo es un simbolo de exaltacion fascista que ya habia sido retirado es un delito de odio contra uno de los fascistas.

Interesante. Revisare las fotos de la cara de Ortola, quiza es que de verdad tiene cara de culo.

rutas

#35 Un poco caraculo sí que es, el fascista mierder:

.

D

#6 Pues, fuera coñas, lo que dices del profe es algo que se ha ido globalizando y puede ser la causa de que hoy en día nadie, pero nadie, asuma que ha hecho algo mal. Los padres de hoy en día son los que dicen que el profe tiene manía a su hijo porque éste es incapaz de hacer lo que se le cuenta. Ese niño crecerá pensando que no hace nada malo y que siempre estará protegido.

c

#37 Los padres de hoy en dia eran aquellos que aun recibian collejas si hacian algo mal en clases.

Luego las pataletas de gente como Nacho Cano y cia.

Yo no tengo claro que sea cuestion de la juventud de hoy en dia, sino de privilegios.

D

#46 Creo que no me he explicado bien. Esos padres que recibían collejas, decidieron irse al otro extremo y no "traumatizar" a sus hijos. ésto ha pasado entre las clases más pudientes, los de clases más bajas siguen dando un buen par de ostias cuando lo creen conveniente. Igual de ahí viene lo de los privilegios que comentas.

c

#6 Si son sentenciados culpables, el juez no va a tener dias en el año por cada insulto que lanza un tal Losantos...

sotillo

#1 Verás como la justicia actúa de forma contundente esta vez, para vergüenza de la justicia

carakola

#11 ¿Pero qué dices? Si la justicia es igual para todos.

sotillo

#29 Ya, solo que unos son más iguales y cristianos que otros

A

#48 Y mas blancos.

vicvic

#1 pues como todos o la mayoría de partidos políticos o individuos, no es algo exclusivo de VOX.

imagosg

#12 NO. Evidentemente no.
Vox usa puño de hierro y reparte odio contra los débiles por su color de piel o religión ,y sobre todo porque son pobres, además lo hace de forma ilegal.
NO. NO SON TODOS IGUALES

Siempre justificais las barbaridades de Vox con el "son todos iguales" . Supongo que entre vuestra secta , cuela.
Los fascistas , nazis y racistas no son gente normal ni honrada.

t

#1 son gente de bien que tienen la razon y todo lo hacen por la patria, nosotros somos comunistas que queremos acabar con españa mediante una dictadura roja, es que nos falta empatia

Trolencio

#1 Los ofendiditos...

T

#1 los huevos que dicen que tienen son todos prestados. No los ponen ellos.

sotillo

#1 Verás como la justicia actúa de forma contundente esta vez, para vergüenza de la justicia

carakola

#11 ¿Pero qué dices? Si la justicia es igual para todos.

sotillo

#29 Ya, solo que unos son más iguales y cristianos que otros

A

#48 Y mas blancos.

ayatolah

Señalemos también el patrocinio de Carrefour a La Vuelta (hasta el punto que una salida se ha producido desde dentro de uno de sus supermercados) y su relación que se atribuye a Carrefour con Israel
https://www.meneame.net/search?q=carrefour israel

aPedirAlMetro

#1 No se, quisas es porque hay un genocidio en marcha, que se silencia desde los medios y la gente esta un poco ya hasta los cojones de que las "democracias modelicas" en las que vivimos, ignoren a sus ciudadanos, que claman por cortar relaciones con Israel, meterles sanciones, y apoyar al puebo Palestino.

MasterChof

#28 y no solo eso: porque hay un puto equipo israelí formado por criminales de guerra compitiendo como si nada. rtve lo blanquea y los muy ridículos no han hecho mención alguna a todas las banderas que se han tragado. Yo mismo estuve con un grupo muy numeroso esperando en la meta (adjunto foto), en Sevilla y el de la megafonía no hizo mención alguna al apabullante número de banderas palestinas. Este el "periodismo" que nos gastamos.

Aqui os paso la toma que mostró TV española del Tajo de Ronda (con un silencio ridículo y sepulcral de la bandera gigante que se comieron con papas):

aPedirAlMetro

#39 El silencio informativo es criminal.
De hecho, que cojones, es directamente veto y censura

Lo que viene a ser este meme:

Pejeta

#39 Ole tú, yo también pongo mi granito de arena para acabar con el genocidio y el apartheid israelí y el terrorismo sionista.

YaExisto

Pues a mi me parece bien, no han hecho nada ilegal ni malo, se lo han pagado de su bolsillo, se han quedado 4 días y se van, yo me se de unos cuantos que se cuentan por miles que entran en barcos, el gobierno español les da alojamioento gratis y sino paguita y alquiler social y todo a cuenta del contribuyente español, y encima estos no se marchan ni con agua caliente, siempre vienen más a seguir el mismo plan.

Nyarlathotep

#27 Muerto de hambre 14.576 partiéndose la camisa por los ricos. Un aplauso lol lol lol

I

#27 Hablas de los Borbones?

David_Dabiz

#27 Barcos, hoteles, paguitas….
bulos y mas bulos. 

frg

#27 Ya salió el #botroclon #astroturfer a hablar de "paguitas" y propagar sus bulos.

frg

Todavía recuerdo cuando en mi niñez toda mi familia realizaba acampada libre durante un mes en la costa con una tienda de campaña gigante porque los campings estaban demasiado caros para la economía familiar.

s

#18 Donde os duchabais o haciais vuestras necesidades?

frg

#30 ¿Ducharnos? En el mar, aunque también llevávamos un bidón plegable en forma de saco que no se cuantificar de cuántos litros (¿30, 40, 50?), y alguna que otra garrafa de 5 litros de plástico duro y tapón rojo.

Ahora me dirás que no sabes como se caba una letrina. No es una tecnología imposible ... Si te digo la verdad, no tengo recuerdo de dónde cagaba. Era muy, muy joven.

Varlak

#13 yo estoy flipando con la gente, de verdad... Pues un chaval que se quiere ir de fiesta, tiene poca pasta y se busca la vida, no veo el problema

Estauracio

#13 #14 Bueno, antes no era ilegal, como lo es ahora en la práctica. Esa es la realidad.

DarthAcan

#15 hemmm, no, hace 20-25 años la acampada libre también era ilegal y nos jugábamos una buena multa si aparecían los del patrol...

#16 Es que es guay , aparte, es bastante posible que ninguno de estos tertulianos sepan siquiera que es ilegal...

H

#15 lo de "es ilegal" es un resumen muy simplista. Depende de comunidades. Depende de condiciones. Por ejemplo pernoctar en el monte pocas veces es sancionado si estas alejado de poblaciones, playas, "cosas en general", y si montas tienda al anochecer y desmontas al amanecer, dejándolo todo limpito.

Lo que no puedes hacer es acampar durante 3 días en la ribera de un rio de un pueblo en fiestas, por ejemplo :).

E

#35 pero puedes llevar una C15 o antes una AZU y un colchón pulgoso

susonauta

#38 qué es una AZU?

E

#50 lo de antes de la c15

Guanarteme

#13 #14 ¡Y yo! Si la vergüenza no son los hechos en sí, la vergüenza es que salga en la televisión pública algo que es ilegal y como si fuese "guay".

danymuck

#16 que ya te leímos. Deja de llorar.

Guanarteme

#64 Pues otros muchos no 😭

Pues lo que hacía yo y mis tíos y mis abuelos cuando tenía 20-25 años y no tenía ni un chavo.

Mucho amargado veo aquí comentando.

DarthAcan

#13 Anda que no he hecho yo acampada libre y vivac...

Estauracio

#13 #14 Bueno, antes no era ilegal, como lo es ahora en la práctica. Esa es la realidad.

DarthAcan

#15 hemmm, no, hace 20-25 años la acampada libre también era ilegal y nos jugábamos una buena multa si aparecían los del patrol...

#16 Es que es guay , aparte, es bastante posible que ninguno de estos tertulianos sepan siquiera que es ilegal...

H

#15 lo de "es ilegal" es un resumen muy simplista. Depende de comunidades. Depende de condiciones. Por ejemplo pernoctar en el monte pocas veces es sancionado si estas alejado de poblaciones, playas, "cosas en general", y si montas tienda al anochecer y desmontas al amanecer, dejándolo todo limpito.

Lo que no puedes hacer es acampar durante 3 días en la ribera de un rio de un pueblo en fiestas, por ejemplo :).

E

#35 pero puedes llevar una C15 o antes una AZU y un colchón pulgoso

susonauta

#38 qué es una AZU?

E

#50 lo de antes de la c15

Guanarteme

#13 #14 ¡Y yo! Si la vergüenza no son los hechos en sí, la vergüenza es que salga en la televisión pública algo que es ilegal y como si fuese "guay".

danymuck

#16 que ya te leímos. Deja de llorar.

Guanarteme

#64 Pues otros muchos no 😭

tsumy

#13 Quien no ha simulado una rueda desinflada al atardecer para tirar el saco / tienda acampada escondida por ahí?
Y los 25/60e de dormir sobre techo (y eso siendo generoso, que también hay campings de +20 por poco más que dejarte poner una tienda de acampada en una esquina) pues a otro hostelero que terminarán por alimentarme

Varlak

#13 yo estoy flipando con la gente, de verdad... Pues un chaval que se quiere ir de fiesta, tiene poca pasta y se busca la vida, no veo el problema

G

#11 Bueno, no está contando lo se gastó en drogas.

Así que no sabemos si es el 30% del presupuesto.

sotillo

#4 Ok, pero no lo veo, turismo del quiero y no puedo

chu

#23 Quiere ir a ver un concurso de saltos y ha podido.

Varlak

#23 pero es que si que puede, ahí está

Iori

#2 Mañana en portada, los hosteleros que se quejan de que con acampada libre la gente no gasta dinero en alojamiento...

Iori

#2 Mañana en portada, los hosteleros que se quejan de que con acampada libre la gente no gasta dinero en alojamiento...

nemesisreptante

#2 él increíble caso de la isla vacía con récord de turistas y gente que incluso va a la isla quedándose en campings ilegales. El misterio del verano en Menéame

slayernina

#5 por lo que he entendido, los sitios están petados por turistas de cinco estrellas y los que están vacíos son los de pobres por las subidas de precios

troll_hdlgp

#36 ¿Ah, pero en Ibiza queda algo que no sea 5 estrellas, al menos en el precio?

C

#1 Hacer vivac es un lujo para los que aman la naturaleza, eso no es acampar. No debería estar prohibido disfrutar en la naturaleza sin dañarla ni ensuciarla.

Guanarteme

#40 Que lo emitan en la tele pública.

guaperas

#1 #8 no se no lo veo moralmente tan grave ni decadente, ese derecho a pernoctar en la naturaleza incluso en cualquier lugar de la naturaleza incluso siendo privado es algo perfectamente legal en muchos paises (allemansratten)

en españa es ilegal es cierto, por eso estoy de acuerdo que la tele se tiene que cuidar un poco, pero bajo mi punto de vista no es moralmente deleznable, de hecho ese derecho en muchos paises esta recogido en su constitucion, se podría decir que se traduce derecho a vagar o deambular palabras que en españa tienen connotaciones negativas (no se si por herencia de la dictadura donde todo el mundo debía estar en casa tras el toque de queda o se convertía automaticamente en maleante)

lo de irte a acampar en el campo, ojo siempre que respetes a la naturaleza y no perjudiques al interes del dueño, para mi es algo perfectamente legítimo, bastante más que los campos de golf o barbaridades ecológicas que hace el turismo

par

#39 Pienso igual. Parece que el problema es si se ha gastado suficiente dinero. Si tienes dinero te puedes ir a Ibiza y si no, no?

Otra cosa es que dejen el sitio como lo encontraron. Esto si que me parecería muy criticable.

Quepasapollo

#51 No, el problema esque se pasa las leyes por el forro, y la tele lo normaliza. No es tan complicado.

Guanarteme

#39 Maravilloso, pero que lo pongas en la tele no procede, no sé cuántas veces más tengo que aclararlo.

CosasQueLees

todo un profesor universitario de derecho quejándose de que gobierno, policías y jueces no tengan mano dura con los moros, y que por eso las redes están ardiendo pidiendo linchar moros. que si los linchase como corresponde gobierno policías y jueces la ultraderecha no sería así... vaya nivel!

s

#1 La gente ya ni respeta la memoria de El Fary, que vergüenza de país.

MoussaZy

#1 Pero tu de donde sales!! lol Prueba de linchar algún moro por tu cuenta y nos cuentas valiente.

Fernando_x

#1 Tu eres mas de ardillas.

cfsr86

#1 si no es por los moros no ganáis ni la guerra civil que soy unos cobardes para todo!

w

#1 ni moros ni cristianos el código penal es un cachondeo.

H

#38 coño, alguien que dice algo sensato! clap

A

#1 déjalo ya o tu única neurona morirá.

thoro

#4 No te engañes.

T0nech0

#15 Efectivamente, como dice #8, si una vaca puede comerse a tu familia entera, un mamut podría comerse a la mitad de los seguidores de Alvise, para morirse intoxicado después.

Salud !!!!

kmon

#1 no había subvenciones

thoro

#4 No te engañes.

T0nech0

#15 Efectivamente, como dice #8, si una vaca puede comerse a tu familia entera, un mamut podría comerse a la mitad de los seguidores de Alvise, para morirse intoxicado después.

Salud !!!!

K

#2 dictadura de lo políticamente correcto viniste para que los datos te sigan contradiciendo. Perfecto.

Cherenkov

#16 ¿Lo políticamente correcto es quemar el hotel con los inmigrantes dentro. Dar escarmientos públicos a los inmigrantes, desollarlos, quemarlos y ahorcarlos. Degollar menas. Lanzar cocteles molotov y enseñar los cadáveres. Apalizar migrantes, cortarles los testículos y tirarlos al campo. Linchar inmigrantes?

K

#38 ¿Qué dices ;) . ?
Los datos siguen diciendo que los españoles agredimos menos con navaja que otras personas. 
Es como los datos del INE y Ministerio de Interior que dicen que los inmigrantes en españa siendo un 12% cometen un 50% de las agresiones sexuales a mujeres. 
 

Cherenkov

#44 Y a que viene eso ahora? has venido a hablar de tu libro? dime que piensas del puntual 24h.

Seyker

#16 tu eres de los que aplaudía a los jueces que buscaron los chistes de Carrero Blanco, no?