#9 De tus palabras: "entonces el problema no es la noche"
Pero que si quieres retractarte adelante con ello.
#10 venga, como a los niños, te explico mis palabras
te añado lo que se daba a entender y tu no has pillado
entonces el problema de que no se pueda mantener todo el planeta con energia solar no es la noche, si no que no haya una política global con red intercontinental de cesion de consumos sobrantes para optimizar recursos.
#12 El problema es la realidad, y la realidad es que esa red mágica que nos propones ni está ni se la espera y por contra la noche la tendrás en unas pocas horas. Para la energía solar la noche sí es el problema, por mucho que te empeñes en intentar negar esa realidad.
#13 las cosas que son evidentes... son evidentes. Si no hay luz solar no hay energía solar. Si no hay viento... no hay energía eólica. etc
Pero veo mas factible que el ser humano consiga crear esa red de interconexión, a que saque energía solar de noche.
#15 Por contra la energía nuclear puede generar electricidad tanto cuando no hay luz solar como cuando no sopla el viento.
La energía nuclear sí puede lucir de noche, no así la solar.
#6 entonces el problema no es la noche, si no que no haya una política global para optimizar recursos.
#7 Para la energía solar el problema no es la noche, fantástica conclusión.
#8 si es todo lo que puedes entender de mis palabras...
te sera util:
https://www.udemy.com/es/topic/reading-comprehension/
#9 De tus palabras: "entonces el problema no es la noche"
Pero que si quieres retractarte adelante con ello.
#10 venga, como a los niños, te explico mis palabras
te añado lo que se daba a entender y tu no has pillado
entonces el problema de que no se pueda mantener todo el planeta con energia solar no es la noche, si no que no haya una política global con red intercontinental de cesion de consumos sobrantes para optimizar recursos.
#12 El problema es la realidad, y la realidad es que esa red mágica que nos propones ni está ni se la espera y por contra la noche la tendrás en unas pocas horas. Para la energía solar la noche sí es el problema, por mucho que te empeñes en intentar negar esa realidad.
#13 las cosas que son evidentes... son evidentes. Si no hay luz solar no hay energía solar. Si no hay viento... no hay energía eólica. etc
Pero veo mas factible que el ser humano consiga crear esa red de interconexión, a que saque energía solar de noche.
#1 cuando es de noche aqui... es de dia en el otro lado.
#5 ¿Cuánta electricidad producida en Australia has consumido en las últimas 24h?
#6 entonces el problema no es la noche, si no que no haya una política global para optimizar recursos.
#7 Para la energía solar el problema no es la noche, fantástica conclusión.
#8 si es todo lo que puedes entender de mis palabras...
te sera util:
https://www.udemy.com/es/topic/reading-comprehension/
#9 De tus palabras: "entonces el problema no es la noche"
Pero que si quieres retractarte adelante con ello.
#10 venga, como a los niños, te explico mis palabras
te añado lo que se daba a entender y tu no has pillado
entonces el problema de que no se pueda mantener todo el planeta con energia solar no es la noche, si no que no haya una política global con red intercontinental de cesion de consumos sobrantes para optimizar recursos.
#1 siempre podrá seguir el consejo que le dió Jim Carrey
#21 Y que acepten el euro como moneda, el sistema métrico y condudir por el lado correcto.
#46 El sistema métrico ya lo tenían aceptado oficialmente, aunque aún quedan nostágicos que usan el infecto sistema imperial y está recuperando terreno en el uso del dái a día sólo para tocar lso cojones y como símbolo de su autonomía. Suele ser el típico gesto de retrasado que se enfada y no respira para que te jodas.
Yo no tengo problema en que vuelvan, pero con todas las consecuencias, adiós a la libra y bienvenido el euro
#9 La mayoría de los británicos entienden que ha sido una cagada. Otra cosa bien distinta es que tengan ganas de reconocerlo, afrontarlo y hacer algo al respecto. El Brexit ha sido un tema tan largo, divisorio y difícil que ha supuesto un hartazgo tremendo en la sociedad. Incluso ha roto familias y grupos de amigos. La gente está harta del tema y prácticamente se ha vuelto un tabú.
No van a volver a la UE. Porque las consecuencias del brexit aun les paralizan, porque aunque menos boyante encontrarán su camino fuera de ella y porque no existe ninguna voluntad por parte de la UE en que un socio tan conflictivo vuelva a formar parte.
#10 "La mayoría de los británicos entienden que ha sido una cagada"
Francamente, no creo que los británicos estén peor fuera de la UE de lo que estamos los españoles dentro de ella.
#11 Los británicos están peor fuera de la UE que habiendo permanecido dentro. Creo que eso es difícilmente discutible. Pero es que además el proceso ha supuesto una fuerte crisis política, social y de perdida de credibilidad a todos los niveles. Una especie de vergüenza nacional colectiva que pesará durante décadas en la idiosincrasia británica.
Que no se van a convertir en Ruanda mañana, pero que en unas décadas pueden volver a ser el sick man de Europa.
#11 por su poder econoʻmico y su peso polìtico internacional UK se puede permitir estar fuera de la UE y perder algo de dinero y peso polìtico. España no puede elegir, ni tiene dinero y en el panorama internacional somos un cero a la izquierda... lamentablemente la UE es lo menos malo a lo que podemos aspirar
#10 No van a volver porque sería reconocer que se han equivocado, y eso para el orgullo británico y su sentimiento de superioridad es impensable.
#10 Dios te oiga!
#10 Positivo por el último párrafo.
#9 independientemente de que se aten los perros con longanizas o no, RU se beneficiaba enormemente de pertenecer a la UE. Por ejemplo a la hora de obtener mano de obra.
#9 Titular alternativo; los británicos de vuelta del populismo de derechas/ultras derechas con los calzones bajados.
Reflexión; ojalá nosotros, y la UE, no sigamos ese camino.
#29 Ya lo seguimos
Solo que es un Populismo/nacionalismo que le cae simpático.
#9 Las encuestas tienen un margen de error, pero el hecho es que se ve una tendencia abrumadora por la cual el Brexit ha ido perdiendo apoyos a marchas forzadas a medida que se iban viendo sus consecuencias. En la cifra concreta pueden meter la pata, en la tendencia, no creo.
Sobre todo porque también coincide con lo que puede ver sobre el terreno cualquiera que vaya por allí o trate con británicos a menudo. Los arrepentidos son legión.
#34 Aun me acuerdo con el coñazo que dieron: "Las casas de apuestas británicas no se han equivocado jamas, y dicen que el Brexit pierde"
#9 No atamos perros con longanizas no, pero los que difundieron la idea de que el Brexit sería la panacea para los británicos lo hicieron a sabiendas que no sería así y muchos votaron engañados y con información tergiversada. Vivía en Dublín cuando el Brexit y tengo montón de amigos en Irlanda del Norte, y seguía (y sigo) noticias sobre el tema. Cada vez hay más y más personas con pequeños negocios que han salido mal parados del Brexity y lo lamentan profundamente. UK salió perdiendo, ya nadie lo niega, que saldrán adelante, seguro, es una economía potente, pero que perdieron y mucho más de lo que ganaron, también y los datos están al alcance de una búsqueda rápida.
"New report reveals UK economy is almost £140billion smaller because of Brexit....The average Briton was nearly £2,000 worse off in 2023, while the average Londoner was nearly £3,400 worse off last year as a result of Brexit, the report reveals.* It also calculates that there are nearly two million fewer jobs overall in the UK due to Brexit – with almost 300,000 fewer jobs in the capital alone."
https://www.london.gov.uk/new-report-reveals-uk-economy-almost-ps140billion-smaller-because-brexit
Según encuesta de Feb 24, 56% de los británicos opina que hicieron mal saliéndose de la UE, contra un 32% que cree que estuvo bien salirse (de los cuales un 57% son personas de más de 65 años) y un 12% que no opina, que aunque lo unieras con el que dice que estuvo bien, aún serían un 48%, 8% menos que los que opinan que estuvo mal.
https://www.statista.com/statistics/1393682/brexit-opinion-poll-by-age/
https://www.economist.com/britain/2024/04/11/why-most-people-regret-brexit
#67 Ya, pero la inmensa mayoría de esas encuestas nunca dieron como ganador al Brexit
Yo hablo con los Españoles en España y también estamos en la mierda, como sabe cualquiera que haga la compra o no tenga casa en propiedad, deberíamos salirnos de la UE??
#24 Y tallas de ropa europeas, nada de "cervezas pintas" ni medir en "millas".
#24 Y beber la cerveza fría y el vino a temperatura ambiente
#27 Los que no lo usan son socios antiguos que entraron con unas normas distintas. Hoy por hoy, para entrar en la UE hay que comprometerse a adoptar el euro.
Eso sí, dicen las malas lenguas que puedes hacer ese compromiso e ir aplazando la adopción del euro sine die con alguna excusa.
#37 "Eso sí, dicen las malas lenguas que puedes hacer ese compromiso e ir aplazando la adopción del euro sine die con alguna excusa."
Pensaba que era voluntario lo de adoptar el Euro pero no. Tienes razón.
De hecho Suecia no aprueba las reformas legales pese a cumplir todos los criterios para no tener que entrar en el Euro tal como tu dices.
#8 Yo espero que se mantengan fuera y que no vuelvan. Tener un socio así es peor que no tenerlo. Dicho esto, espero también que solucionen sus problemas, no tengo nada contra los británicos.
#1 si quieren entrar, que entren como miembros, no a medias.
#21 Y que acepten el euro como moneda, el sistema métrico y condudir por el lado correcto.
#46 El sistema métrico ya lo tenían aceptado oficialmente, aunque aún quedan nostágicos que usan el infecto sistema imperial y está recuperando terreno en el uso del dái a día sólo para tocar lso cojones y como símbolo de su autonomía. Suele ser el típico gesto de retrasado que se enfada y no respira para que te jodas.
#4 estando de acuerdo en que son una chorrada supina... también es una chorrada quitarlos
#7 Es un gasto de dinero estúpido para contentar a los meapilas que la financian. ¿Qué se puede esperar de un partido corrupto y malversador? Pues eso, que se gasten el dinero en deshacer cosas que no molestaban a nadie salvo a 4 imbéciles que hacen mucho ruido.
#1 No puedo verlo por la prohibición de twitter de usar su web si tienes activado el antirastreo
pero vamos, dudo que sea peor que la puerta del sol en nochevieja. Entiendo que es un día al año y a la mañana siguiente hay equipos de limpieza preparados para que la molestia sea mínima.
#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.
https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse
Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.
#202
Es que el tema también es si salarialmente algunos países llevan con una parte importante de los salarios congelados, o si sus salarios se han ido actualizándose con la inflación.
Igual aquí el problema en España es que los beneficios empresariales aumentan, los salarios no tanto, y las pensiones sí se fueron actualizando con la inflación, por eso las pensiones aquí con respecto a los salarios puede haber más diferencia. Pero evidentemente la solución igual no es congelar las pensiones, si no hacer que los salarios en el sector privado se actualicen.
#202 el problema es quién las paga.
A ver si te crees que sale del aire
#104 el dato es correcto.
Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.
Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.
Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.
#184 no tiene ningún mérito tener de las pensiones más altas de Europa a base de freír a impuestos al resto
Debería ser visto como una mala noticia, no como un éxito
#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.
https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse
Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.
#202
Es que el tema también es si salarialmente algunos países llevan con una parte importante de los salarios congelados, o si sus salarios se han ido actualizándose con la inflación.
Igual aquí el problema en España es que los beneficios empresariales aumentan, los salarios no tanto, y las pensiones sí se fueron actualizando con la inflación, por eso las pensiones aquí con respecto a los salarios puede haber más diferencia. Pero evidentemente la solución igual no es congelar las pensiones, si no hacer que los salarios en el sector privado se actualicen.
#202 el problema es quién las paga.
A ver si te crees que sale del aire
Los gaviotos salivan sólo de pensar en la hora que le metan mano.
#2 Cuervos disfrazados.
Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.
Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto
Déficit financiado por los PGE, por cierto.
Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp
España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#104 el dato es correcto.
Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.
Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.
Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.
#2 ¿A que te refieres? La hucha de las pensiones solo se pueden usar para pagar pensiones, ¿cómo van a "meterle mano"?
#19 Espero que no creas los bulos que intentas difundir:
El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones
El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones
Publicado hace 9 años por
albertiño12
a
elboletin.com
Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
Publicado hace 2 años por
jelzimoñac
a
datadista.com
Del que merece la pena leer el comentario destacadao:
"Fue el PSOE de Zapatero el primero que empezó a sacar de la hucha eh? y no quito culpa al PP de lo suyo
PD: de la misma noticia:
El Gobierno socialista de Zapatero también tuvo su papel en el desgaste, al destinar a pagar prestaciones por desempleo, en los primeros años de la crisis, 12.690 millones de euros de excedentes de la Seguridad Social que debían haber ido a la hucha. Una cantidad nada desdeñable pero que palidece al lado de los 74.437 millones sacados de la hucha con gobiernos del PP, a los que se sumaron otros 5.900 millones ya con Pedro Sánchez al frente del Gobierno."
La hucha de las pensiones demuestra las mentiras del Partido Popular
La hucha de las pensiones demuestra las mentiras del Partido Popular
Publicado hace 6 años por
joseangomhern
a
diario16.com
#19 te voto positivo para compensar a los cibervoluntarios votando negativo una obviedad tan grande.
#19 Muy fácil, puedes preguntárselo a Mariano Rajoy, que les metió un hachazo pagando otras cosas con ese dinero vía créditos a la SS.
#19 Pues con un truco contable. Es cierto que sólo se puede usar para pagar pensiones, pero también es cierto que la puedes usar indirectamente para otras cosas si estas minoran las cotizaciones, lo que a su vez provoca tirar del fondo de reserva. Y eso es lo que pasó en la etapa Rajoy: subvención a las empresas en forma de bonificaciones en las cotizaciones que, a su vez, provocó que se esquilmara el fondo de reserva. Et voilà, ahí tienes cómo meterle mano sin incumplir la ley.
#19 Como la última vez, invirtiendo en bonos eligiendo la rentabilidad
#19 Te lo explico: metiendola.
#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!
#2 #3 esto... Que hablais?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12677429/02/24/la-seguridad-social-duplica-su-deuda-en-cuatro-anos-y-cierra-2023-con-116000-millones-de-pasivo.html
116.000 millones en deudas, y aumentando anualmente.
#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.
#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:
Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S
Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).
#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?
#2 No como los rositos, los que más pasta han defraudado y robado a los españoles
#2 La SS en déficit, os dicen que crece la hucha de las pensiones y os ponéis a aplaudir. Es increíble lo tontos que sois algunos, virgen santa 
Qué fácil es hacer propaganda.
#45 Podrías argumentar en vez de insultar digo yo.
#66 Y adoradores de satán
La culpa de tus problemas no es él turista, es tuya por votar o quédarte en casa él día que se elige al que gestiona él turismo en tu ciudad
#4 El problema, que si esperamos que "los borregos" se sientan mal por irse de paseo al campo, o simplemente no ir a votar porque preferían rascarse sus partes el único día que no trabajan, mal vamos.
Debería ser obligatorio votar, con sanciones si no se hace, aunque sea un tonto-voto-nulo.
¿ Y facilitar el voto con el certificado digital o el dni electrónico ?
#19 No se, no se, recuerdo que en Argentina votar es obligatorio.
Respecto a certificado digital o el DNI electronica deberiamos parasar a formas de democracia mas directa, y que la gente pudiera votar directametne cosas importantes?
Desea usted que vuelva el servicio militar obligatorio? Desea usted entrar en guerra con Rusia? Por poner un ejemplo de una cuestion que puede ser muy importante y la ciudadanaia no ha podido elegir ni en Espana ni en Europa.
#35 Piensatelo otra vez que esto es España y con ciudadanos españoles, no serios norteuropeos como los suizos.
Aqui somos capaces de elegir a Chiquilicuatre como presidente del gobierno, John Cobra ministro de Hacienda y Leticia Sabater para Igualdad, o la ley mas ridicula que se le ocurra a los de forocoches solo por los loles.
#7 Pero es que tú tienes un Corsa o un Ibiza, eso es hacer trampas.
#48 si los vontantes asi lo quieren... el pueblo es soberano, aunque no nos guste lo que se vota ... es la voluntad del pueblo
#14 Los jueces nunca deben de elegirse entre ellos, ni sorteos ni leches.
Los ciudadanos votamos para tener unos representantes, y son ellos los que estan legitimados para realizar todos los nombramientos. Lo que decidan las camaras es la voluntad del pueblo.
#1 Se permite seguir insultando, lo que se condena son los insultos racistas.
#2 yo hecho siempre, 17 años y 300mil km y ningun problema.
#5 por que?
si este jugador va al Madrid... pues genial, pero que pague todo lo que corresponde. Así mi alegría es doble.
#4 es una serie con una historia mala que usa los nombres y lugares de la obra de Tolkien, pero nada tiene que ver con la obra de Tolkien.
#62 por que crees que no ayuda a ser mejor policía el tener una capacidad intelectual media aceptable?
Un policía no es solo alguien que persigue al caco o da palos en manifestaciones. Hacen mucho mas, y cuanto mejor preparados estén tanto física como intelectualmente... mejor
#115 pero esque la mejor forma de medir eso no es precisamente un examen de ortografia...
Casi diria yo que seria mucho mas util una prueba de ingles. Ya que van a tener que atender a turistas extranjeros. Y aun asi creo que hay pruebas todavia mejores.
#115 Las faltas de ortografía no son el mejor indicador de capacidad intelectual.
#5 hombre, no seas ignorante. Ayuso dijo que hacienda le tenia que devolver ese dinero dejando en el aire como si hacienda hubiese hecho algo mal y el fuese la victima, y es todo lo contrario.
#30 Shut up and take my money!
#8 .. y delitos ambientales
Siro, ese tipo que llamo Kamapinga a un jugador del Madrid cuando se hablaba de su fichaje...
#8 si es todo lo que puedes entender de mis palabras...
te sera util:
https://www.udemy.com/es/topic/reading-comprehension/