#6 Hombre, es que la 3 la tendríamos que hacer todo el planeta. Y naranjito ya ha dicho que NO.
No hay solución, muchísimas playas se van a perder. Y muchísimas viviendas también.
La contención de daños (que no solución) implicaría ir derribando esas construcciones de forma controlada para que los escombros no vayan al mar.
Su solución 2 sería algo parecido, y si todavía fuera en 20 años a lo mejor hasta resultaba medio rentable económicamente. Pero es que no va a ser para 20 años, va a ser para menos.
#56 Porque ahora está en boga la campaña para decir que no defienden a las mujeres, a pesar de sacar pecho de ello, debido a las acusaciones contra Marlaska por el caso del DAO de la Policía.
#60#43 Pues en mi comunidad, que no sale muy bien parada en PISA precisamente, los profesores hablan de que no son unas métricas muy exactas porque dependen de muchos factores fuera de la clase (desde el bajo nivel del alumnado inmigrante, o el bajo nivel cultural de los padres, o la organización de la consejería para solucionar esos problemas)
Vamos, que sin medios poco pueden hacer en una clase.
Que no digo que las circunstancias socioeconómicas del CyL sean mejores y eso ayude, pero que tampoco lo estropearan los de la consejería de turno.
#6 Exacto.
Yo creo que se le ha calentado el pico en la sesión del congreso, y ha respondido en caliente.
Pero también es cierto que estamos viendo ahora que los eslóganes que se crearon hace unos años del "yo si te creo", que no son otra cosa que campañas publicitarias, no son tan fáciles de llevar a la realidad, porque después te encuentras a una Mouliaa, que tiene pinta de no estar muy bien mentalmente y su autopercepción no tiene porque coincidir con una realidad objetiva.
Y, claro, decir que esos esloganes estaban sobredimensionados ocasiona una perdida de votos porque los partidos contrarios ya exageran esas declaraciones.
En este tema se han tendido una trampa a si mismos.
#1 Es que el tema tiene telita... cuidado con pincharte en una pierna una caña cortada o una jara. Se infecta tela... por esos hongos.
Y cuando se andaba entre ellas, con el calzado y ropa de entonces, pues pasaba a menudo.
La caña, cuando ya está seca, con el tiempo se pone con manchas negras de esos hongos y es muy chunga de respirar.
En cambio la caña verde tiene menos problemas, incluso un pequeño corte que se tenga al recolectarlas se puede parar bien usando los hilillos blancos interiores que separan una division de otra, sin mayores problemas (porque no tienen hongos)
Ahora es el tiempo de recolectarlas, para ponerlas a secar y usarlas ya sea para los huertos en verano o para otras cosas. Se cortan y se extienden en un sitio soleado, volteándolas de vez en cuando para que no crien mucha humedad que multiplique los hongos.
#129 Mira, ese es el grave problema de muchos ciudadanos en este pais.
No hay una idea de sociedad, siempre es lo mismo: que es culpa del otro. Y no, no es culpa de nadie, porque mientras que no pensemos en bien común no hay nada que hacer. Es un problema muy grande como para resolverlo aisladamente.
Es necesario tener altura de miras en este caso, ya que va más allá de los 4 años.
No se trata de que los CIES sean una puta mierda (que, por cierto, es responsabilidad de un ministerio, no de las consejerías, que lo dijistes antes pero no te quise saltar a la yugular, porque esto no va de quien la tiene más larga) ni que a los menores se les eche a la puta calle a los 18, en la mayoría de los casos sin haber hecho antes una adecuada inserción social (culpa de comunidades y ayuntamientos)
Tampoco se habla de que se hagan contratos en origen, que es una iniciativa más diplomática que otra cosa, porque resulta que detrás estan las confederaciones de empresarios, y no mola a los actuales dirigentes (como voy a sacar después una pantalla mediatica como la de nuestro presidente hoy hablando de los sueldos, no cuadra en ese supuesto enfrentamiento a los empresarios)
Pero, vamos, que si hablamos del PP lo mismo. Instrumentalización de los centros de menas.
En fin, que todo es cortoplacismo político, no pensar en el bien de las personas. Y muchos que se les llena la boca de hablar de inmigrantes, después no dan su brazo a torcer en nada que haría llegar a más acuerdos y así beneficiarian por lo menos un poco a esos inmigrantes. Y no lo hacen porque entonces perderían votos (si, hablo de Podemos)
Y eso lo ve una mayoría de votantes, desencantados con este trilerismo político.
#122 Si, pero una cosa es que no me guste a mi y otra cosa es que vaya a pasar si la izquierda no lo soluciona.
Y no lo está solucionando, en mi opinión porque no está entrando a saco.
Así que al final estamos dejando a esa gente en la estacada.
#76 Es que me da igual quien gobierne, esto no es un problema de un partido. Es un problema de política migratoria, que debería ser el punto principal de toda la acción legislativa, porque esto no es cosa de 4 años. Es el futuro a largo plazo de España, como sociedad
Si necesitamos jovenes por el actual sistema económico que tenemos montado, no puede ser que no les tratemos. Y eso es lo que está pasando, que también se puede echar la culpa a nivel nacional, o a nivel ayuntamiento.
Lo que hace falta es un debate serio, largo y tendido sobre el modelo de asistir a esas personas. Que hasta el Aznar estaba el otro dia diciendo que tienen que venir. En eso están deacuerdo todos.
#57 Mira, ahí discrepo contigo.
El problema es que no se está solucionando.
Tenemos un sistema de CIES, un sistema de centros de menores, unos albergues de inmigrantes.... todo muy grande PERO muy infradimensionado para la cantidad de solicitantes que hay. Y es el sistema que teníamos montando para evitar que la aporofobia fuera a racismo. Y arreglamos eso o ya tenemos a otros proponiendo otras soluciones. Y, cuidado, que mucha gente se la va a comprar, porque no tengan una conciencia de ser "buenos ciudadanos" con la sociedad.
Es un error pensar que porque tu seas un buen ciudadano, el resto también lo va a ser. Y el que gobierna lo tiene que hacer para todos, para que la sociedad avance hacia algo mejor (aunque haya gente que no)
#18 Es que si nos creemos que el problema es ser argelino, nos equivocamos.
El problema del racismo está mal etiquetado muchas veces, porque se trata de aporofobia. Pero resulta que los que vienen en una patera tienen muchas más probabilidades de ser pobres como ratas.
Ahora bien, esto lo cogen los demagogos de un lado y sacan lo del racismo y que los expulsen.
Pero también hay demagogos del otro lado (muchos menos, eso si) que entran en una espiral de buenismo que tampoco va a conseguir lo que quiere el resto de la sociedad, y es que el problema se solucione-
#15 Si, creo que en el fondo es lo que prononía la nota original de greenpeace, que viene a ser que controlar las escorrentías es más barato que dragar ahora todos los lodos.
El problema es que, como no se ha hecho eso, ahora hay que dragar o construir una nueva presa. Y me da a mi que de eso están en contra.
#10 Y también ahora vuelves a mezclar churras con merinas, como dice @ingenieril
Antes al comparar el problema de rotura de una balsa de residuos tóxicos, como pasó en Aznalcollar (y que estuvo a punto de cargarse Doñana al contaminarlo por siglos) y ahora al decir que la sedimentación tiene que ver con la obsolescencia de la maquinaria de la presa.
¿Por qué corta-pegas del artículo en vez de pensar lo que escribes? Porque es fácil, la presa se está llenando de barro y reduciendo así mucho su capacidad, además de taponando los desagües (las tuberias) que están en el fondo de muchas presas. Y que retirar ese barro con dragas es muy caro, mucho más que hacer que no llegue tanto barro.
No hay solución, muchísimas playas se van a perder. Y muchísimas viviendas también.
La contención de daños (que no solución) implicaría ir derribando esas construcciones de forma controlada para que los escombros no vayan al mar.
Su solución 2 sería algo parecido, y si todavía fuera en 20 años a lo mejor hasta resultaba medio rentable económicamente. Pero es que no va a ser para 20 años, va a ser para menos.