#4 Los chinos han venido con hibridos para hacer la trampa.
Si me dices que al electrico le metes un 30% de aranceles y al hibrido un 10%, pues te traigo el hibrido que ahí si que puedo vender mucho más barato que las empresas europeas.
Hasta que le pongan el mismo arancel a los hibridos, que es cuestión de tiempo.
Pero para entonces las omoda (chery), leapmotor y byd ya tendrán sus fábricas en europa (bueno, y en turquia y en marruecos con los que tenemos acuerdos de no cobrarles arancel) y se pondran con sus electricos "europedos"
relacionada:
150 altos ejecutivos automovilísticos piden a Ursula von der Leyen que no retrase la prohibición de la venta de coches de combustión de 2035 a 2040
#312 Pues para tener canas bien que cascas un negativo cuando te replican. Muy, pero que muy maduro.
O te miras el primer enlace que encuentras para intentar colar un afirmación que no se sostiene, y de la que no hablan nada ni en el enlace que proporcionas.
Y así todo. Lo que te decía de ser un opinador.
Ya te lo he dicho, tus afirmaciones desmontan tu credibilidad. Una pena, porque después sales con defensas a la izquierda y muchos te veran como eso, el desacreditado. Y eso, por ser mi propio interés el que se defiendan las ideas progresistas, me apena.
#310 Eres un todo un opinador profesional, perdona que te lo diga.
Estás intentando colar lo de la especial protección de fotos de menores para dártelas de algo, cuando lo que estás diciendo no tiene la más mínima base legal. Escuchastes campanas sobre el tema e intentas colarla porque piensas que el que está hablando contigo tiene un nivel pauperrimo.
Da la casualidad de que no es así, y no cuela. Esa interpretación que quieres hacer no se puede sostener judicialmente, precisamente por el pixelado.
Y ya te digo que se puede ser un progre, de los que se dan golpes en el pecho y van a todas las manifestaciones, firman todo lo que pongan por delante y se les llena la boca de que son de izquierdas. Creo que, por tus manifestaciones, eres de esos.
Realmente son unos vendidos, y unos incoherentes.
Si defiendes lo público no hay medias tintas. Tienes que joderte con servicios infradotados y tener esa autoritas (que como no tienes la más mínima cultura no sabes ni a qué me refiero, y por supuesto, como eres un opinador, pues ni has querido mirar)
Así que si, te puedo dar lecciones. Lo siento, opinador
Por cierto, mal estarías si como mito tuvieras a tu abuelo. Que lo tengas en un altar no tiene nada que ver con la mitomanía. Otra muestra de falta de cultura por tu parte.
Y así, con tus propias palabras, desacreditas tus opiniones.
#1 Da igual las noticas que se manden, o que quede muy claro.
Esta tiene todo atado y bien atado (que el que no sepa de dónde viene esta frase que la busque)
Nos hicieron creer que estábamos en unas democracias, cuando lo que nos permitían era estar en contra del comunismo. Y ahora se están cayendo las máscaras
#308 Me reitero en que veis a Pablo con un mito, lo que acabas de decir es equipararlo a John Lennon.
Y lo más perverso de todo es que lo haceis para intentar acallar que el tipo es un incoherente.
Al igual que no se puede ser progresista y después llevar a un cole privado a tus niños, tampoco se puede ser progresista y defender los desmanes que hacen los líderes de los partidos que votas. Eso déjaselo a los del PP defendiendo el ventorro.
Me reitero también en lo de perder la credibilidad. Pero no ya este hombre, sino tu. Después con que cara vas haciendo comentarios por este meneame, si te desacreditas tu mismo defendiendo estas cosas, demostrando que eres un escudero, no alguien que critica con "autoritas"
#306 Pero que intimidad ni que ocho cuartos... fotos en la calle piexeladas a la puerta de un colegio para decir que el padre no los lleva a un cole público.
Tu ves a ese niño en la calle y no le reconoces.
A algunos se os está yendo de las manos la mitomanía con Pablo. Perdeis la poca credibilidad que teníais
#31 Tienes razón en cuanto al precio de los coches. Pero es que los térmicos de mas o menos la misma presencia salen casi igual de precio, que es el problema principal por el que se están vendiendo tantos coches de segunda mano.
Si ahora empiezan a vender de segunda mano electricos ya cambia la cosa.
En lo que no tienes la razón es en lo de cargar en la calle. Sale a un 60% del coste de la gasolina.
Y, como decía antes, no hay tanto % de diferencia de precio de adquisión. Adicionalmente bajan los precios de las revisiones.
#42 Es una necesidad creada artificialmente por las marcas. Es una puta tablet con su ecosistema propietario y sus tiendas de apps, que tienes que rootear para poner las que tu quieras.
Que no es que sea difícil para un foro lleno de informáticos como es este, pero que está lejos de muchos mortales. Y que invalida garantía.
Y controlas todo el coche con esas apps, apenas hay botones físicos.
Por ejemplo, si pones el maps, al hablarse con el coche te detalla cuando parar a recargar y te dirige a los cargadores. Puede hacerse sin app si sabes mas o menos lo que gasta el coche y te diriges al cargador que esté en el camino. Pero lo otro lo hace para tontos.
Y, como nos están idiotizando, pues al final pringas hacia lo fácil.
Es como netflix. Puedes bajarte cualquier cosa por la mula o torrent. Pero ¿cuanta gente lo hace? ¿y cuanta paga por netflix?
#18 A cambio de pasar por sus concesionarios a hacer esas revisiones.
Y han subido precios con respecto a hace unos años.
Es una estrategia de supervivencia para sus concesionarios que, ojo, no me parece mal.
Pero hay que decirlo todo, porque a un taxista no le importa pagar un mantenimiento caro ya que saca dinero de ese coche. A un particular puede que le interese o no.
Lo que está claro es que esto mata a los talleres de barrio, y no se muy bien cómo casa con la ley europea de que puedes pasar la revisión donde quieras. Supongo que sus abogados habrán encontrado algo que es lo que ponen en las condiciones de la garantía.
#198 Ya te he dicho mi opinión, que desacredita la tuya.
Porque lleves a los tuyos a un cole concertado, como hacen muchos de izquierda de boquilla, no quita que es algo totalmente incoherente (y no estaba hablando de Pablo Iglesias)
Es la definición de progre, que mucha palabrería pero después no hay una mentalidad de izquierdas en los hechos. Después mucho votar las noticias de Israel, y con eso ya está todo.
Si eres progresista, y encimas vendes ideas progresistas (de las que viven, por cierto) tienes que predicar con el ejemplo.
Y lo que dices es una barbaridad, me recuerda a un falangista con el que discutía en mis tiempos de facultad. El defendía esa postura paternalista de que había que ayudar a los pobres. Con caridad, claro.
Que tu lleves a tus hijos a la concertada y después vengas aquí a lavarte la conciencia no vale, tampoco.
Pues teniendo en cuenta el precio de los coches, la depreciación de los eléctricos y lo viejo del parque automovilístico... esta puede ser la verdadera oportunidad de electrificar y reducir masivamente emisiones.
Pero en ese video poco vulnera, porque ha pixelado todo. En la noticia, y @Livingstone85. en su artículo no hablan del nombre de los niños (que seran fulanito iglesias montero, menganito montero iglesias, o como les hayan llamado)
Centran la info en los padres.
Y lo principal es la incoherencia. Defender lo público pero mandar a un privado es algo totalmente falto de ética.
Que se hace énfasis en el precio, cuando lo importante no es eso, es una muestra más de cómo el discurso político se ha trivializado y los titulares son sensacionalistas.
Lo importante aquí no es que Pablo e Irene tengan una buena posición económica. Lo importante es que se les llena la boca de lo público en sus alocuciones, pero en privado hacen otra cosa.
Y, colateralmente, lo importante aquí es que los meneantes caigan en que si 500 euros es poco o mucho (incluido #0 en su redacción) en vez de salirnos de esta espiral de demagogia y hacer una crítica progresista al hecho en si (y no al precio)
#89 Y después dicen que el consumo de drogas no afecta... ahí tenemos estos ejemplos, que tras años y años... pues pasa lo que pasa.
Cómo se ponen las cabecitas
#1 Una de las empresas de trenes que compiten es Siemens.
Siemens (Alemania) es el principal contratista del Interconector Euro-Asia, un cable eléctrico submarino Israel-UE que está previsto que conecte los asentamientos ilegales de Israel en los territorios palestinos ocupados con Europa.
La otra es Alstom.
El 12 de febrero de 2020, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas hizo pública la Base de Datos con la relación de empresas que se lucran con la ocupación, actuando en los Territorios Ocupados Palestinos de 1967. Entre las mencionadas se encuentran ALSTOM y Shapir, empresa constructora israelí. Debido a esto ya hubo polémica en Barcelona, donde gestiona el metro y tranvia.
#2 El fondo soberano noruego (invierten sus pensiones) ha decidido sacar su dinero de Caterpillar, la empresa de excavadoras que usan los del ejercito israelita para destruir las viviendas.
Los USA están muy preocupados por esa retirada.
Es el fondo de inversión público más grande (por lo que parece)
Algo se va moviendo, desde luego este no sería el primer caso. Pero tienes razón en que no está generalizado.
Nosotros les compramos armas a los de Israel. Muchas armas, Y en esos contratos se pacta que, a cambio, empresas españolas harán contratos públicos en Israel. Así que hay grandes empresas españolas pringadas allí. Es una maraña.
Por supuesto, los sionistas saben que esa maraña de intereses cruzados les viene muy bien para poder hacer barbaridades y que muchos paises no vayan abiertamente contra ellos.
Y los sueldos no han subido eso.
Los coches (todos) están carísimos. Y por eso no se venden, sean electricos o de combustión.