#5 Por mucho que su nombre común sea ese, la llamada "rata de agua" no es una rata, sino un cricétido, de la misma familia que los hámsters.
Son animales herbívoros y no transmiten enfermedades.
Las ratas pertenecen al género rattus y son de una familia diferente, los múridos, que incluye también a los ratones comunes.
Vamos, que a pesar del nombre no tiene nada que ver una cosa con la otra.
#14 Ha quedado en libertad provisional a la espera de juicio, donde esperemos que le caiga una buena condena y vaya al trullo debido a sus antecedentes.
Es una putada, pero para que dicten prisión provisional tiene que haber riesgo de fuga (se supone que no hay ya que se ha entregado y ya ha acudido a otros juicios), posibilidad de destruir pruebas (este no existe) o por protección de la victima o sus bienes (que tampoco se da). Además queda bien claro en la ley de enjuiciamiento criminal que debe de ser la última medida a tomar y solo en caso de que otras no valgan. Es lo que hay.
#21 cc: #40
"la violencia bidireccional está presente en un número importante de casos, definiéndose incluso como el patrón de violencia más común dentro de la pareja (FIEBERT, 1997, ARCHER, 2000, LANGHINRICHSEN / ROHLING / SELWYN/ ROHLING, 2012) a pesar de que las consecuencias de estas relaciones violentas son, en la mayor parte de casos, más graves para la mujer (STRAUS, 2004)"
Centro Federal Especializado y de Coordinación para la Protección de los Hombres contra la Violencia (BFKM, Alemania) 2023
"de las 135.502 víctimas de lesiones corporales en el ámbito doméstico registradas el pasado año en Alemania 57.400 [43%] fueron hombres. Para compensar su inferioridad física, muerden y arañan, aunque lo más frecuente es que utilicen objetos como agujas, tijeras, pequeños muebles, utensilios de cocina, cuchillos, martillos y otras herramientas. "
pongo citas para evitar que no me strikeen ideológicamente por algo académicamente más que tratado y sin vinculación por desconocimiento de la realidad de este caso que puede ser del marichulo dominador.
#5 Pero el usuario habla de seguir el caso en profundidad.
Si lo sigues con algo de profundidad, se vería que esa condena es por conformidad, los hechos es que hubo una pelea entre ambos, con denuncia mutua y parte de lesiones de él, que se saldó con él aceptando una conformidad a cambio de recuperar el nucleo familiar.
En cambio TODOS los casos que han estudiado los tribunales, han acabado dandole la razón a él, en distintos países incluso.
Si se profundiza mucho quizá el problema estuviera más en como trata el sistema a los denunciados varones e incluso que podría ser él víctima que acepta condenas con tal de ver a sus hijos.
cc #4 Pasamos entonces a un "posiblemente", la realidad judicial de momento como digo es que, siempre que han analizado el caso los tribunales, le han dado al razón a él.
Y ha estado monitorizado hasta la saciedad, con 2-3 visitas de servicios sociales a la semana durante mucho tiempo incluso.
#9 Venía a decir practicamente lo mismo. No me cabe en la cabeza que se hagan servir vídeos de 20 segundos o mensajes de 300 caracteres para desarrollar una noticia en condiciones. Simplemente no se puede. Quién esté a favor de eso es un propagandista y un bulero. Quien quiera información veraz nunca jamás se conformará con un tweet o similar. Sueno a viejuno? Quizás, pero sueno más a perogrullo.
Servir de eco a X, tiktok, Instagram para repetir sus chorradas no me parece normal. Si quieres informacion se debe huir de la desinformacion.
Pasan cosas interesantes en X? Si , pero me borre de X a pesar de ello porque la cantidad de basura me sobrepasaba. Hay que poner un limite en algún sitio
#10 Yo creo que esto que comentas dejo de ser asi hace mucho. El peso de votos de los usuarios es muy distinto, y no solo eso, hay usuarios que se organizan para llevar cosas a portada (aprovechando truquitos del algoritmo) via grupitos de telegram, y hay usuarios que vienen aqui por su cuenta y eso crea una asimetria enorme, camuflada de proceso "democratico"
Con que 4-5 K20 se coordinen y voten positivo relativamente pronto llevan cualquier cosa a portada, con un minimo de coordinacion. Tambien son usuarios que, incluso dias despues de que la noticia llegue a portada, continuan discutiendo e intoxicando respondiendo a todo el mundo y repartiendo 20 de karma por voto, por lo que tambien se crean artificialmente comentarios destacados y en gris para astroturfear. Esos mismos usuarios se acaba de demostrar que ni pagaban, ni estaban muy atentos de la votacion, que les ha pillado por sorpresa.
Y luego me tienes a mi, y a muchos usuarios como yo, con 9 de karma y una mano en… » ver todo el comentario
#69 lo has descrito perfectamente. Los radicales de Podemos, que son 5 o 6 aquí, que coincide con el número de votantes que les quedan, son los que han convertido esto en una pocilga. Y que conste que yo soy de izquierdas pero lo que no soy es un fanático adorador de sectas como los que menciono.
Yo cuando entré aquí por primera vez había un montón de contenido de ciencia, astronomía, cosas curiosas, etc etc. y también política, claro.
Ahora es todo política y cada 30 noticias algo de ciencia. Lamentable.
El problema no son las normas, el problema es el contenido.
Mientras os dediquéis a hacer agujeros y "espacios seguros", lo único que vais a conseguir es más fragmentación y más contenido basura; politiquería, zascas, historias polarizadas, prensa rosa, etc.
Las redes que funcionan tienen contenido sobre tecnología, ciencia y artículos neutrales de verdad que analizan la sociedad de forma factual.
Es el contenido que mandáis cuentas como la tuya la que arruina sitios como Menéame.
Solo haya je ver las portadas de los primeros años y ver qué era Menéame y en qué lo habéis convertido.
Ahora podéis seguir en ReTardigram, a seguir la masturbación mutua donde todos estáis de acuerdo, al menos al principio, hasta que alguien no sea lo suficientemente radical sobre alguna idea, y será el nuevo facha de ReTardigram.
Pues como los neumáticos coreanos, que llegaron, la competencia decía que eran malos (que van a decir) y hoy en día tienen un mercado bien asentado.
Unos neumáticos valen una pasta. Para un uso normal del coche, cualquiera vale. Siempre y cuando estén homologados lógicamente.
Pero parar ir a trabajar y poco más, tampoco hay que irse a lo más caro. Aún así, reconozco que me costaría ahora mismo montar neumáticos chinos. Prefiero esperar...
#31 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos… » ver todo el comentario
Excusas, su mando intermedio o jefe superior tenia la responsabilidad de controlarle o revisar el trabajo reportado. Ese tampoco hizo bien su trabajo por el que cobraba.
#10 Claro, las guerras como único producto de la educación.
Mira a tu alrededor cuando te levantes de la cama cualquier día y piensa a ver cuantas cosas de las que ves no han necesitado alguien con estudios superiores, de esos tradicionales, para llegar a existir.
Añádele a eso las cosas que verías si te estuvieses levantando en la cama de un hospital.
O de una siesta en un tren, en un coche, en un avión, en una piscina, en un hotel...
#44 No, si beneficios da, pero muy justo. Y a unos señores que llevan toda la vida en eso, no les puedes decir que suelten las vacas y se pongan a servir mesas en un café....
Son animales herbívoros y no transmiten enfermedades.
Las ratas pertenecen al género rattus y son de una familia diferente, los múridos, que incluye también a los ratones comunes.
Vamos, que a pesar del nombre no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Parece que se libra de ir a la cárcel porque le paga 150000 euros a la familia de las víctimas
Lo que ocurre realmente es que elude la prisión preventiva poniendo una fianza de 150000 euros. Pero el juicio está por hacerse.
Es una putada, pero para que dicten prisión provisional tiene que haber riesgo de fuga (se supone que no hay ya que se ha entregado y ya ha acudido a otros juicios), posibilidad de destruir pruebas (este no existe) o por protección de la victima o sus bienes (que tampoco se da). Además queda bien claro en la ley de enjuiciamiento criminal que debe de ser la última medida a tomar y solo en caso de que otras no valgan. Es lo que hay.
"la violencia bidireccional está presente en un número importante de casos, definiéndose incluso como el patrón de violencia más común dentro de la pareja (FIEBERT, 1997, ARCHER, 2000, LANGHINRICHSEN / ROHLING / SELWYN/ ROHLING, 2012) a pesar de que las consecuencias de estas relaciones violentas son, en la mayor parte de casos, más graves para la mujer (STRAUS, 2004)"
Centro Federal Especializado y de Coordinación para la Protección de los Hombres contra la Violencia (BFKM, Alemania) 2023
"de las 135.502 víctimas de lesiones corporales en el ámbito doméstico registradas el pasado año en Alemania 57.400 [43%] fueron hombres. Para compensar su inferioridad física, muerden y arañan, aunque lo más frecuente es que utilicen objetos como agujas, tijeras, pequeños muebles, utensilios de cocina, cuchillos, martillos y otras herramientas. "
pongo citas para evitar que no me strikeen ideológicamente por algo académicamente más que tratado y sin vinculación por desconocimiento de la realidad de este caso que puede ser del marichulo dominador.
Si lo sigues con algo de profundidad, se vería que esa condena es por conformidad, los hechos es que hubo una pelea entre ambos, con denuncia mutua y parte de lesiones de él, que se saldó con él aceptando una conformidad a cambio de recuperar el nucleo familiar.
En cambio TODOS los casos que han estudiado los tribunales, han acabado dandole la razón a él, en distintos países incluso.
Si se profundiza mucho quizá el problema estuviera más en como trata el sistema a los denunciados varones e incluso que podría ser él víctima que acepta condenas con tal de ver a sus hijos.
cc #4 Pasamos entonces a un "posiblemente", la realidad judicial de momento como digo es que, siempre que han analizado el caso los tribunales, le han dado al razón a él.
Y ha estado monitorizado hasta la saciedad, con 2-3 visitas de servicios sociales a la semana durante mucho tiempo incluso.
Pasan cosas interesantes en X? Si , pero me borre de X a pesar de ello porque la cantidad de basura me sobrepasaba. Hay que poner un limite en algún sitio
Con que 4-5 K20 se coordinen y voten positivo relativamente pronto llevan cualquier cosa a portada, con un minimo de coordinacion. Tambien son usuarios que, incluso dias despues de que la noticia llegue a portada, continuan discutiendo e intoxicando respondiendo a todo el mundo y repartiendo 20 de karma por voto, por lo que tambien se crean artificialmente comentarios destacados y en gris para astroturfear. Esos mismos usuarios se acaba de demostrar que ni pagaban, ni estaban muy atentos de la votacion, que les ha pillado por sorpresa.
Y luego me tienes a mi, y a muchos usuarios como yo, con 9 de karma y una mano en… » ver todo el comentario
Yo cuando entré aquí por primera vez había un montón de contenido de ciencia, astronomía, cosas curiosas, etc etc. y también política, claro.
Ahora es todo política y cada 30 noticias algo de ciencia. Lamentable.
El problema no son las normas, el problema es el contenido.
Mientras os dediquéis a hacer agujeros y "espacios seguros", lo único que vais a conseguir es más fragmentación y más contenido basura; politiquería, zascas, historias polarizadas, prensa rosa, etc.
Las redes que funcionan tienen contenido sobre tecnología, ciencia y artículos neutrales de verdad que analizan la sociedad de forma factual.
Es el contenido que mandáis cuentas como la tuya la que arruina sitios como Menéame.
Solo haya je ver las portadas de los primeros años y ver qué era Menéame y en qué lo habéis convertido.
Ahora podéis seguir en ReTardigram, a seguir la masturbación mutua donde todos estáis de acuerdo, al menos al principio, hasta que alguien no sea lo suficientemente radical sobre alguna idea, y será el nuevo facha de ReTardigram.
Adelante!
Unos neumáticos valen una pasta. Para un uso normal del coche, cualquiera vale. Siempre y cuando estén homologados lógicamente.
Pero parar ir a trabajar y poco más, tampoco hay que irse a lo más caro. Aún así, reconozco que me costaría ahora mismo montar neumáticos chinos. Prefiero esperar...
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún problema con… » ver todo el comentario
Mira a tu alrededor cuando te levantes de la cama cualquier día y piensa a ver cuantas cosas de las que ves no han necesitado alguien con estudios superiores, de esos tradicionales, para llegar a existir.
Añádele a eso las cosas que verías si te estuvieses levantando en la cama de un hospital.
O de una siesta en un tren, en un coche, en un avión, en una piscina, en un hotel...