#5 En que caso subir los impuestos a los pisos vacíos no respeta la propiedad privada?
#19 tú tienes 100 euros. Te digo que te pongo un impuesto del 20%. Me tienes que dar 20 euros. A final de año tienes 80 euros. Al año siguiente lo mismo. Así hasta que te quedes sin nada (que por cierto, es la idea del que hizo el comentario)
¿Estoy respetando tu derecho a la propiedad privada?
#19 ¿Por qué estas usando los impuestos para confiscar? Lo que esta expresamente prohibido en el articulo 31 de la constitución
#122 Ilustrame.
Pues mi cuñado dice que fue el perro por no sé que de su mujer
#26 Estoy contigo, la última vez nos fue de fábula... 
Pero luego si participas en una plataforma ecologista cuidado la AN no te ponga en la lista de terroristas.
#3: Es un monumento, a lo mejor para ti es fácil de lavar, para un experto en patrimonio puedes estar causando un daño en la piedra que sería mejor evitar.
Dejad de tomar el arte y el patrimonio como rehén para las protestas contra el cambio climático.
¿Cuándo se organiza una manifestación para promover mejoras en el transporte público de proximidad, mejorar los trenes...? ¿Por qué no se plantea hacer algo en plan irse a un pueblo en tren convencional a exigir que los pueblos tengan mejores conexiones en tren y en transporte público en general?
#8: O poner un poco el dedo en la llaga. Nos dicen que usemos el transporte público. ¿No?
Pues vale: ¿Cuántos pueblos hay con infraestructuras en plan institutos, oficinas de empleo, centros de salud, cuarteles de la GC... cuyas conexiones por transporte público son inexistentes o poco útiles? ¿Cuántos polígonos industriales están en la misma situación? ¿Cuántas conexiones de poca distancia entre pueblos o entre un pueblo y una infraestructura no tienen un camino peatonal y para bicis y con sombra?
No estoy planteando poner a un pueblo de 200 habitantes un autobús cada 5 minutos, sino de pueblos de bastante más gente y con infraestructuras así un autobús que permita ir temprano todos los días, o bien otro que salga de ese pueblo a la ciudad más próxima. O si hay una línea de autobús o de tren próximas al pueblo, o si hay dos pueblos próximos, que no tengas que ir andando por un arcén mientras te pasan los coches a medio metro a toda velocidad.
Nos dicen eso, que contaminemos poco... ¿Qué hace la administración pública por su parte, además de hacer todo pensando en los que tienen coche?
#14 N. B. : El transporte público intra-comunidad es competencia de la propia comunidad.
#14 No te engañes, las administraciones públicas de algunas zonas no lo hacen todo para los que tienen coche, en algunos sitios en los últimos años se han puesto todas las trabas posibles para el uso del coche privado a la vez que se ha "mejorado" la red de transporte público.
La mejora: Eliminar líneas, eliminar horarios, eliminar frecuencias, partir líneas por la mitad y subir los precios del mismo servicio a la vez que se ha doblado su precio al haber partido las líneas por la mitad sin posibilidad de hacer trasbordo.
En Mallorca sorprende cómo todo está montado para que los mallorquines abandonemos la capital a la vez que el propio ayuntamiento de la misma ha convertido el coche privado en el medio de transporte más eficiente para ir al centro y eso que aparcarlo es jodidamente imposible.
#3 lavar por dios!
#3 No, ni Carvajal ni Nacho Cano son enemigos de nadie , simplemente son limitados , tienen las neuronas justas para pasar el día, comer y dormir.
#5 El chiste (malo también) es apostar todo al ladrillo y a las cañas...
#26 No vives en la costa Mediterránea o estás de brote. La disonancia cognitiva es enorme o no entiendo la ironía. Solo te falta decir a la mierda el medio ambiente y el calentamiento global es mentira. Una de las actividades que más CO2 producen es la fabricación de cemento y otra los desplazamientos para hacer turismo. Adelante amigos.
#26 Estoy contigo, la última vez nos fue de fábula...
#5 #26 hombre, sí queda otra pero es más compleja, que es garantizar el acceso a la vivienda como un derecho (que es lo que es) en lugar de considerarlo un bien de mercado. O poner todas las cartas sobre la mesa y proponer eliminar ese derecho de la constitución. Se hace un referéndum y a ver qué sale. Oye, que igual la mayoría de los ciudadanos están de acuerdo con lo que dices, todo es cuestión de preguntar.
#46 Creo que te has equivocado mi comentario no tiene nada que ver con lo que dices.
Obligadas, para que se vea su humanidad
#1 A las empresas hay que obligarlas. Las empresas no pagan impuestos porque si, no ponen rampas para minusválidos por placer y no les dan vacaciones a los empleados porque les apetezca.
#3 No seas comunista 
#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.
#7 con excepciones, no patrias por supuesto que eso es de parguelas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12632221/01/24/mas-de-250-ultrarricos-ninguno-es-espanol-piden-pagar-mas-impuestos-reconocen-que-no-alterara-su-vida.html
#3 exacto. Y haciendo tu refinamiento más extensivo, en mi opinión una empresa, simplificando mucho, es una "máquina" en la que el empresario metiendo lo mínimo desea sacar lo máximo.
No entiende de ética, no entiende de derechos humanos ni nada por el estilo.
Si imaginamos un mundo en el que la muerte de un trabajador en su trabajo por negligencia no estuviera penado, ya te digo yo que los habría a montones.
Por eso en el momento que oigo hablar de liberalismo o de quitar todo tipo de restricciones me pongo inmediatamente alerta. O estoy hablando con un inconsciente o con un hijo de puta
#3 y a los empleados también, porque muchas veces desobedecen las normas de empresa, siendo ellos los que hacem fraude al contrato que hicieron con el empresario
#42 Calla facha, estás en menéame
#1 Culpa del gobierno socialcomunistabolivarianoantisemitailegitimoproagenda2030!!
#1 para que se vea su humanidad
¿Humanidad? las empresas no son seres humanos.
Pretender que una empresa sea como un ser humano sería como pretender que un coche sea como un tornillo.
#36 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peor.
Lo que no es humano es el sistema.
#39 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peof.
En empresas pequeñas pueden darse dos casos: que las decisiones las tome una persona con criterio humano, en cuyo caso ganarán menos dinero y terminarán siendo absorbidas o aplastadas por las que prosperen más rápìdo. O puede que esa persona tenga "alma de empresario" y trabaje como empresa, centrándose en ganar más y más aplastando a quien sea necesario y violando las leyes que haga falta porque total lo peor que puede pasar es que le metan una multa (un gasto extra). En ese caso si todavía hay huequito en el mercado puede prosperar y crecer como hicieron los demás.
Lo que no es humano es el sistema.
El sistema está diseñado a medida del sistema capitalista en el que vivimos. Y después hablan de "partido único" en China. Como si hubiera de verdad partidos aquí. Sólo tenemos capitalismo como opción.
#1 Yo un verano trabajé en la playa. Cobrando las hamacas. Los días de lluvia y de extremo calor no trabajaba. Esos días me quedaba en casa. El jefe me llamaba diciendo que no fuera a trabajar.
Ya que básicamente la playa se iba a cerrar. Al menos es lo que recuerdo de ese año.
Yen días de exceso de calor se que muchos obreros hacen trabajos de interior principalmente.
#1 ¿En qué mundo vives?
Damos armas a lo mejorcito de la sociedad...
Lo único que me importa es que no maten a su pareja y a sus hijos antes.
#1 En el fútbol? Jamás me lo hubiera esperado
Me gusta el olor a chaqueta de pana por las mañanas...
#10 Curioso que un grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales, sean los únicos en hacer frente a un genocidio emitido en directo.
Mientras, los cosmopolitas estamos mirando y diciendo, "no hombre no".
#14 #15 que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales. Por poner un ejemplo, Hitler siempre defendió la muy justa causa de la independencia árabe.
Ellos no implica que la causa palestina sea menos justa por supuesto.
#23 No que un grupo así defienda una causa honorable solo habla de los que no somos de ese grupo y estamos mirando.
#25 En estos comentarios ni en los de en contra del machismo, no te vota Santi ¿porqué será?.
#23 si defiende una causa justa y honorable, ¿cual es el problema en defenderla? Nadie esta hablando del resto de las causas con las que quieres alienar añadiendo un argumento ad hominem.
#29 los otaneros son amantes de la falacia, y la ad hominem es su favorita.
#29 llamas defender una causa justa y honorable a un ataque indiscriminado contra una gran ciudad ? interesante
#23 De lo que se hablaba era del doble rasero de la UE.
#23 "que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales"
Es que nadie dice que sean justos y honorables, lo que decimos es que están haciendo lo justo. Me la suda la pureza de sus motivaciones, si ante una injusticia alguien se planta contra el abusón, tiene mi apoyo. No entiendo qué parte es tan difícil de entender.
#23 no está diciendo que sean justo honorables: literalmente en toda está parte de su comentario: "grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales".
#70 son unos falaces. Están instruidos en ello.
Empezaremos a comernos a los turistas, y cuando se acaben nos comeremos a los ricos, y de ahí para arriba, hasta hartarnos...
Un buen chuletón de Borbón... eso es imbatible.
#12 Yo no daría por sentado tan a la ligera que algún Borbón no sea un vegetal.
#36
Me parece mucho mejor la letra de Aerosmith:
#64 Me gusta, pero me gustan más Motörhead
#87
Una cosa no quita la otra.
#100 Claro, pero con la diferencia de que no he estado nunca en un backstage de Aerosmith (y no me hubiese importado, en sus peores momentos), pero sí estuve en el de Motörhead por motivos laborales hace años y conseguí dormir tres días después. Muy acogedores
#8 Pero inevitablemente nos comerán los chinos a nosotros.
#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4
#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.
#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo
#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.
#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...
#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.
#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola
#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.
#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.
#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.
Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.
#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.
#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.
#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos
#4 La lucha siempre es el camino.. aunque nos intenten vender lo contrario.
pues parece que funciona el externalizar la mala leche a las hordas de turistas en vez de enfangarnos confiando en la clase politica
#4 La lucha siempre es el camino.. aunque nos intenten vender lo contrario.
#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4
#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.
#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo
#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.
#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...
#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.
#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola
#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.
#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.
#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.
Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.
#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.
#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.
#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos
#4 En Paris o Venecia llevan décadas externalizado la mala leche a las hordas de turistas y eso no les ha servido lo más mínimo para frenar los turistas. Funciona cambiar las políticas del turismo desde las instituciones, nada más. Lo que dices, además de burdo, es tirarse un tiro en el pie que puede salir mucho más mal que bien.
#4 Buena noticia….. ahora la mala, tenemos que enfangarnos desarrollando otro sector que no sea el turismo porque como baje mucho se van a venir cosas chulisimas
#4 Lo que es alucinante es que 20 años de carteristas impunes no hacen nada. Pero 4 manifestando tirando agüita parece la III GM según la prensa.
Malditos turisfobos!!!! Estáis quitando un cero o dos a las cuentas de cuatro cadenas cruceristas y van a tener que bajarles el sueldo a las limpiadoras!!!!
#1 eso es que vamos por buen camino
#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.
#148 no me quites la ilusión de que algo estamos haciendo contra la lacra 
#1 Menos mal que Ayuso no tiene mar... 
#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR
#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros
#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.
Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).
#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso
#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas
#88 Es que es una aberración que debería estar prohibida.
#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo
#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo
#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?
#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete
#88 eso me recuerdo el chiste aquel:
- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."
#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.
#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?
#34 Con que se reduzca el número ya estaría bien
En sitios como Barcelona o Venecia es insostenible
#1 Si es la noticia que vi yo en Xataka, esto es un bulo amedranta gente.
Que decía la jefa de la patronal de cruceros de cambiar Barcelona por Coruña y Alicante por Vigo...
#60 en la noticia dice literalmente de irse a ARABAIA SAUDI, que son más amables con el turismo.
Me troncho
#1 seguramente lo digas con el historial de Booking a reventar, tú y los que te han dado karma
#99 furgoneta
#125 Con la masificación los turístas ya dan/danos por culo a pie o en fiat panda; como para soportar las pedazo de fragonetas y tubos de escape.
Solo hay que ver los pueblos de la costa y parkings de playa o montaña.
#1 Genial. Hay que aumentar las protestas y los boicots.
#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.
Bien hecho. Además es bueno que la sociedad reciba el mensaje de que ni siendo rico y famoso puedes hacer lo que te plazca.
#2 En realidad el único que hizo algo mal fue el ayuntamiento de Jesús Gil.
#5 Pues también es verdad.
#2 Como dicen #5 y #12 igual es una víctima.
La casa se construyó, en principio, con todos los permisos ok según el ayuntamiento de Marbella presidido por un tal Jesús Gil. Y era para una tal Encarna, la de las empanadillas, que la sacó en las revistas del corazón con su tonadillera Isabel Pantoja.
Todas las revistas del corazón con portadas de la casita. Todo bien. La Encarna se muere y se la compra Banderas. Con todos los permisos y papeles. Y, ahora, 21 años después es que vaya sorpresa (hay 30 mil casas ilegales en zona Marbella) que no sabíamos nada, no vimos el Hola y que hay que demoler y pagas tú los gastos.
Ejemplarizante (para este rico). Quedan 29,999 igual incumpliendo ley de costas y urbanismo. Veremos.
#23 La pregunta es si a un "no rico" le tirarían la casa así alegremente.
#24 No. No lo están haciendo. Hay sentencias de demolición que no se ejecutan porque no va a correr nadie con los gastos y derechos adquiridos y demás. Declaradas ilegales en la zona. La misma y exactamente igual de ilegales por las mismas causas.
No hay que teorizar. Ya sabes la respuesta.
#23 Víctimas serán los que sufran el derribo de su segunda vivienda (o incluso su principal y única vivienda, si hay algún caso) por culpa de este tema. Para alguien como Antonio Banderas esto no creo que suponga un incordio mucho mayor que el que supone para una persona normal tener que comprarse otro iPhone.
#36 Ya, pero la justicia es ciega. Se supone que juzga los hechos y no quién los ha cometido. Sean labriegos o de la alta alcurnia. De ahí el dicho y su venda en los ojos.
Si son ilegales procédase contra todas. No contra la de un famoso para dar a entender que se está haciendo algo y copar titulares.
Insisto: 30 mil ilegales y la de Banderas 21 años más tarde. Ya sabemos cómo van las alcaldías en Marbella. Que no cuela.
#23 En ese caso, entiendo que el ayuntamiento debería indemnizar a quienes tiran las viviendas que este les dio permiso construir.
#23 La de veranitos que he pasado por delante paseando por la playa y no me ha llamado especialmente la atención, pues sus vecinos están en las mismas condiciones. La semana que viene me pasaré a echar un ojo a ver si han derribado más casas, que no creo.
https://maps.app.goo.gl/KpyCCuh9agbVX5jQ6
Llevo yendo 25 años a Marbella a ver a mis padres y cada vez está peor. El ayuntamiento de Marbella ha concedido licencias para sombrillas y tumbonas a chiringuitos para guiris que se saltan los límites invadiendo las zonas públicas, las playas están sucias, cada 120 segundos pasa alguien a venderte toallas, camisetas, pareos, gorros, pulseras, máscaras, helados, zumos, bollos, darte masajes y así, sin fin, durante todo el día. Una pena.
#5 me resulta un poco difícil de creer que al constructor le dieran la licencia por amor
#26 amor a la pasta
#26 La licencia se concede al promotor, no al constructor.
#5 depende de si hubo sobres de por medio.
#2 Él es una víctima, como los que construyeron al lado del Jarama, nunca debió darse la licencia de obra.
#2 bueno, tan solo demoraron 21 años en demolerla desde que la declararon ilegal por primera vez y 9 desde que el Supremo lo confirmó
#2 Cualquiera que viva en la costa conoce cientos de viviendas que, pese a ser ilegales, llevan décadas en pie y en uso.
El mensaje que se está mandando es: la ley sólo se aplica cuando le interesa al organismo de turno. Llévate bien con ese organismo y vota siempre a los mismos o llegarán otros que podrán aplicar la ley si no te portas bien.
¿Aún no se ha puesto la chaqueta de pana?
#2 y violaciones cuando no asesinatos, no nos olvidemos
#27 no lo ha sido más que en cualquier otro lugar, y lo es mucho menos que en muchos otros lugares desde que se ha convertido en ejemplo y referencia en la lucha contra los abusos sexuales
#2 Cositas de nuestra maravillosa transfusión...
#13 Personalmente no lo tengo tan claro, he estado en diferentes eventos multidudinarios y no he visto patrones por el número de gente o el tipo de drogas (los tontos seguimos siendo tontos independientemente del contexto). Pero también te digo y con todo el cariño del mundo desde el sur abrasador, si extrapolamos Galicia al resto del mundo esto sería otra película...
#5 ¿Qué esperabas de los encargados de mantenerlo todo atado y bien atado? Campañas de marketing al margen, son el status quo personificado y por eso mismo cualquier reivindicación social les hace sentirse incómodos (eufemismo de no me toques mis privilegios).
#5 en un bien de primera necesidad no hay que respetar a los especuladores, hay que freírlos a impuestos