#3 Toros con branquias, el famoso piscitauro del laberinto, y cabras con alas, la famosa Cabraso que nació cuando le cortaron la cabeza a Medusa...
Y ya me voy.

#19 O el famoso pulperro, mitad pulpo mitad perro... siempre tendrás pulpo y grelos para comer.

#3
Ni el de Teruel, ni el de Castilla -La Mancha.....

#5 El de Teruel no es el que es un buenísimo aparcamiento de aviones y sale más o menos rentable?

#8
Sí, por suerte. Pero no fue construido para eso.

#11 Pero no fue construido para eso.

¿Fuente?

#27
¿Me estás tomando el pelo?

#33 Nos lo estarás tomando tu. El aeropuerto de Teruel fue concebido como base de mantenimiento desde el primer momento.

#11 Te equivocas. En ningún momento ha tenido vocación de aeropuerto de pasajeros.
La supercagada en Aragón fue el aeropuerto de Huesca, igual te lías con ese, que está a escasos 75km del de Zaragoza y en una ciudad con menos población que algunos barrios de la misma Zaragoza.

#42 No es incompatible para reclamar sueldos y condiciones legales, como sabes.

#7 Aliexpress, Miravia, Temu, Shein en lugar de Amazon.
Baidu en lugar de Google.
Tik Tok es propiedad de una empry China.

#7
A mí me dejo sorprendido ver la app Alipay o wechat funcionar y que en Europa nos echemos a los brazos de los americanos en vez de crear nuestra propia app como han hecho los chinos que incluye prácticamente todo.

#39 te sorprende en serio? Tu crees que China y EEUU tienen la cantidad de trabas y regulaciones que tiene Europa??

Y no digo solo trabas directas para ese tipo de negocio particular, digo trabas en general para acumular dinero, que es lo que se necesita llueva para este tipo de empresa.

Entonces qué queda? Conténtate con wallapop y para lo demás échate en brazos gringos o chinos

#40 Hay ejemplos como Telegram, que no es gringa y es igual o superior a Whatsapp. Y sin embargo muchas personas siguen decidiendo regalarle sus datos a Facebook/Meta. Hay servicios de correo europeos (ej. ProtonMail) y muchas gente prefiere regalarle sus datos a Google. Filmin o Movistar+ tienen mejor catálogo de cine que Netflix.

#45 Buen ejemplo el de Telegram, ahí tienes a Francia deteniendo a su creador para obligarle a abrir una puerta trasera.

Europa se ha autoexcluído de cualquier avance tecnológico a base de hacer regulaciones que nadie puede cumplir. Si quieres trabajar en IA (o cualquier otra teconolía avanzada), no te queda otra que irte a USA o a China, o tener varios abogados por cada informático para que revisen su trabajo a ver qué regulaciones está incumpliendo (y el producto final, si cumple las regulaciones, será mucho más limitado que el de la competencia así que no lo usará nadie).

#45 porqué me das el ejemplo de Telegram?? Acaso se creó en Europa?
Telegram se creó fuera de Europa con el dinero de VK, que se creó fuera de Europa

#71 Te doy ese ejemplo porque has dicho "échate en brazos de gringos y chinos" y Telegram no es ni gringa ni china.

#77 tío.
Telegram es un chat y vale. Tienes line coreano, tienes viber japonés.
Tú cásate con quién prefieras. Pero me temo que no encontrarás muchas pretendientas europeas, que es a lo que vengo.

Y buena suerte buscando información en Telegram, o twitteando, o usando ia, o comprando cosas... Osea un poco limitado diría yo.

#40 los chinos te obligan a tener un consejero delegado del partido en tus empresas. Tiktok, por ejemplo, es ilegal en China.

#53 Ya. Pero al menos hasta hace poco, ese consejero delegado no ponía palos en la rueda del negocio.

Ahora que tienen una nueva deriva, a saber

#72 ponía la mano, más bien

#39 Eh... Bizum? Los americanos flipan con el sistema de pagos SEPA en general.

#52 allí tienen Zelle, que es muy similar a bizum, pero mi impresión es que aquí tiramos de Bizum mucho mas. De hecho, no sé si Zelle tiene la opción de compra por internet que Bizum si tiene

#83 Si, allí no todos los bancos lo admiten.

#86 No. Lo que funciono mucho tiempo (no se si sigue ahora, ya no vivo alli) era Venmo. Pero Venmo es una basura porque te mantiene un saldo a parte, no utiliza tu cuenta (puedes usar ACH para mover dinero entre venmo y cuenta gratis en ambos sentidos, pero tarda y es un incordio)

#52
Los pagos inmediatos es tan sólo parte de lo que ofrecen ambas aplicaciones. En ambas tienes un ecosistema de aplicaciones integradas que te permite desde alquilar una bici, pedir un Baidu, comprar un vuelo o reservar un restaurante.
Bizum es un chiste comparado con su sistema de pago. Hasta los vendedores ambulantes tenían un QR para hacer los pagos.

#91 Alibaba es una megacorporacion semi-estatal a la que literalmente obligaron a juntarlo todo, cuando impidieron la salida a bolsa de Ant y secuestraron a Jack Ma.

Tener una aplicación monopolistica para todo no es bueno.

#7 Digo mundo libre, en teoría el mundo libre es occidente, aunque esa islita que es Europa está a punto de zozobrar.

#4 Una cosa es invertir y estar preparado para la guerra y otra es no solo no intentar evitarla, sino promoverla y buscarla, que es la impresión que da. No parece que Estados Unidos, Rusia o Israel hiciesen muchos esfuerzos en evitarla, de hecho estos países se dedican a atacar más que a defender y parece que disfrutan con ella. Después simplemente indica algo lógico, como es que si se gasta en una cosa, ese dinero no va a otra.

#6 la frase romana es muy buena, si quieres la paz prepara la guerra, implica que debes quererla, si inicias una guerra es que no quieres paz, es de cajón.

El caso es que vivimos en España y necesitamos tener disuasión, como la necesitan todos los países, no somos ninguno de los países que nombras ni nuestras políticas exteriores se parecen, afortunadamente.

Después simplemente es demagogia. Mira que le pasa a los países a los que les han invadido donde han acabado las inversiones en educación, sanidad e infraestructuras, o destruidas o robadas, incluso ambas opciones a la vez. Uno no guarda joyas en una caja de zapatos en mitad de la calle, las protege acorde a lo que valen.

#8 Entiendo la lógica y estoy de acuerdo en que hay que invertir para defenderse, pero el problema que yo veo es que esto no parece que tenga nada que ver con defenderse o con la disuasión, si quieres disuasión te vale con armas contundentes que puedan transportar ojivas nucleares. Parece un teatrillo montado por Estados Unidos para sacar tajada. Y ha sacado un rédito descomunal. Los norteamericanos sabían que podían engañar a Putin y de esa forma someter a Europa. Han conseguido de una tacada evitar que Rusia se siguiera uniendo a Europa a la vez que la ha aislado de Occidente y parar su desarrollo no económico o militar, ha dejado KO la a industria Alemana, ha aumentado su influencia militar y ha reactivado la OTAN que estaba muerta, y saca cuantiosas ganancias con su industria energética y armamentística, a la vez que Europa muestra más dependencia y hasta parece más alejada de China. Da la impresión que estas guerras son fuegos artificiales que se montan para otras cosas, si no serían más contundentes. Por cierto las inversiones en educación, sanidad e infraestructuras permanecen en la guerra más de lo que parece, sobre todo las dos primeras.

#13 estamos en una escalada del gasto militar a nivel mundial. El espejismo de que no podían haber guerras en Europa ha estallado por los aires y nos hemos dado cuenta tarde y mal de que dependemos para nuestra defensa de una potencia de otro continente con intereses de otro continente. Para cuando hemos querido darnos cuenta vemos que en toda la ue no somos capaces de fabricar un millón de proyectiles de artillería entre todos, y que encima la pólvora de lo que si “fabricamos” es importada. Eso no es una política a seria, hemos perdido esa industria y recuperarla requiere dinero y tiempo.

Por otra parte no estoy para nada de acuerdo en que la guerra de Ucrania la es una jugada de EEUU, basta con mirar cuáles son sus políticas de al menos los últimos 10 años, Obama ya empezó el “pivote hacia Asia”, empezó a señalar que se saldría de oriente porque eso es un pozo sin fondo que no le deja ponerse al día en un escenario frente a China, esa política la siguió Trump y también Biden, a los hechos me remito, rearmarse e iniciar una guerra comercial más severa. Además de todo eso sigo sin estar de acuerdo en que a Putin “occidente lo engañó”, no, Putin creyó ver una oportunidad con una Europa dormida en Babia, unos EEUU centrados en Asia y con una política exterior más que cuestionable y una Ucrania incapaz de ganar una pseudo guerra civil que esta gobernada por un tío que contaba chistes. Quiso hacer una operación militar especial, que no una guerra, descabezar el país y hacerse con el gobierno de una manera incruenta, y lo justo es reconocer que no le fue bien por poco, no logró doblegar la moral ucraniana y esa fue la base de su fracaso, si Zelenski se hubiese largado lo hubiese logrado, y eso es un hecho. De haberlo logrado todo el mundo hablaría del gran estratega que es Putin, rendir un país casi sin destrozos con más inteligencia que fuerza, pero eso no es lo que pasó, y no por eso cayó en ninguna trampa, hizo una apuesta y la perdió, no hay más. No se puede hacer un análisis serio partiendo de la conclusión de que “o bien es un genuino sentimiento pro x o bien es mano negra occidental en contra de X”, que además estoy seguro de que ambos, de ser ucranianos, preferiríamos ser un país homologable a cualquiera comunitario antes que a Rusia.

Antes de la guerra de Ucrania los resúmenes que se publicaban de las reuniones de la OTAN con respecto a China son para echarse a temblar, y desde entonces peor, un lenguaje que es prebélico totalmente. Por eso hay que lograr una soberanía defensiva comunitaria cuanto antes y salir del tratado, pero siempre en ese orden, lograr la disuasión propia y luego salir, pero vuelvo al primer párrafo ¿tenemos antiaéreos? ¿Tenemos armas nucleares? La realidad es que no tenemos ni pólvora. Sin eso no podemos hacer frente a nuestras amenazas acordes a nuestro peso económico, no hay disuasión posible.

#4 Quien mejor lo explica es el propio Putin:

#4 Tonterías, en 2024 no existe ni una sola razón en todo el planeta para que yo vaya a matar a un tío de Marruecos (porque es lo que nos pilla más cerca) ni para que un tío de Marruecos venga a matarme a mi.

El planeta, la sociedad, la tecnología y la ideología ha avanzado muchísimo y ya no hay que competir por los recursos (ya es estúpido competir por recursos lapidando los recursos que tienes en material bélico), ni se justifican guerras por razón ideológica (dios no existe), ni tampoco cuela ya lo del "honor" y las "promesas", yo no voy a ir a matar a nadie porque me lo diga mi presidente o rey, por mucho que lo haya elegido.

Si queremos paz, tenemos que dejar de crear juguetes para que el vecino tenga que crear los suyos.

#16 debes vivir en un planeta destino al del resto.

Hacer como que las cosas son como querríamos que fuesen en lugar de por como son en realidad es el camino al desastre, y con lo que has escrito demuestras que eres incapaz de entender la realidad en la que vives mientras tachas la realidad de “tonterías”.

#8 porque uno es real y el otro un bulo. Escoge cual es cual.

#17 ¿Cuál es el bulo de Irene?

#30 https://www.20minutos.es/noticia/5628777/0/irene-montero-tacha-bulo-denuncia-ayuntamiento-oliva-que-acusa-pintar-piedras-sus-playas/

#44 Que ella misma lo había tachado de bulo ya lo sabía, no significa nada.
Ya se comentó en la otra noticia. Solo intenta desmentir que había estado con su familia cuando era con sus amigas, lo cuál es irrelevante en el tema que nos ocupa, como si pinta las piedras junto con jesucristo.

#45 bueno, demos un tiempo para saber la verdad.

#45 y bueno, de la propia noticia,
“Las imágenes de las piedras compartidas en Instagram por la europarlamentaria datan del 9 de agosto, cuando hizo un viaje junto a su pareja, Pablo Iglesias, y sus hijos a un destino que no trascendió. Tal y como ha remarcado Montero, su estancia en Fuerteventura forma parte de lo que parecen unas vacaciones posteriores con sus amigas, algo que puede comprobarse en las propias fotografías que ha publicado esta semana."

#45 Ha explicado, y se ve en las fotos, que estaba con sus amigas, no con sus hijos, que están en otro lugar que no ha trascendido, pero diferente del suyo, en donde han pintado esas piedras. Irene ha dicho bien: sois muy cutres en vuestros bulos.

#45 bueno, cómo llevas el tema este?. Aún seguimos haciendo el ridículo o ya?.

#89 Suélteme el brazo señora. Si al final es un bulo pues vale. Yo solo lancé la pregunta y mira la de negativos.
Si la gente se molesta tanto por una pregunta quizás deberían cambiar meneame por el psicólogo.

#44
¿Intuimos de que partido son?

#2 Una gilipoller que irá con el palo selfi hasta a cagar.

#2 y por eso es influencer, la etiqueta que se pone a la gente subnormal, no?

#2 A mi abuela con 87 le pasó lo mismo, pero ya no recuperó salvo momentos puntuales de lucidez.

Antes de entrar al hospital era muy raro que se le fuese la cabeza.

#2 #3 #1 Yo creo que a todos nos ha pasado, a mi mas de pequeño, al pillar una gripe perder equilibrio y demas y gran parte es de estar en la cama. En la NASA, hacian estudios con gente permaneciendo en camas durante semanas y la gente se debilitaba, pero no se si alguno mostraria demencia.


Yo creo que la luz solar ayuda a regular los ciclos de sueño. A lo mejor tendria que tener luz potente que simule el Sol o tuviese ratos al Sol. Además, sirve pare recargar vitD y seguro que tiene otras ventajas.

Puede que la alimentacion tambien tambien afecte. En España debe ser unico pais de Europa que no tienen nutricionistas para elaborar los menus y en documental decian que en general es mejorable.

La nutricion parenteral, creo que no tienen todos los nutrientes y puede que ni siquiera vitaminas. Por lo menos en los botes que he visto no lo indicaba.Kipp sabrá mas de esto.
Las necesidades de vitaminas van en funcion de otros nutrientes y la glucosa solo puede aumentar las necesidades de vitaminas como la B1.
Un deficiencia de vitaminas puede generar demencia. No se si tambien causante de algunas alucinaciones como la del delirium tremens.

La falta de actividad y movimiento tambien produce problemas circulatorios y se pueden generar coagulos, no se si pueden ser reversibles.
Segun martinez-horta, ciertas perdidas de memoria y facultades mentales muy leves podrian ser microictus, por coagulos o el colecterol, etc.

Durante la pandemia, tambien mucha gente mayor a perdido facultades por el confinamiento. El padre de un familiar pasó de estar muy bien,a perder muchas facultades y morir. Otras gente mayor a perdido agilidad y tras la pandemia no a recuperado al estado inicial.

#6 La nutrición parenteral hospitalaria sí que tiene todos los nutrientes necesarios para el cuerpo, si es a medida del servicio farmacológico se ajusta un poco más al paciente en concreto según su estado actual, si es de "bote" puede estar más inclinado el ajuste a un fin específico pero suelen ser cantidades más generales, muy útiles para personas que no van a estar mucho tiempo empleándolos o para situaciones extrahospitalarias como residencias o un domicilio porque se usan igual que los batidos y es muy útil para la persona medir los aportes que mete al cuerpo con facilidad (pensad en personas que no pueden tragar o tienen sondas directas al estómago pero que son independientes). Lo que sí que puede llamar la atención a la familia (que alguno habrá que diga que su abuela o su tío seguía perdiendo peso a pesar de la bolsita) es que el cuerpo en situaciones de enfermedad eleva el gasto calórico bastante y se descompensa bastante quemando lo que pille, como las necesidades nutricionales del cuerpo varían de un momento a otro y sumado al encamamiento, no es raro que la persona pierda peso aun con la nutrición puesta. Alguno soltará "pues poned de mas o mas calorías" pues no podemos porque sobrecargamos otros órganos (los riñones sufren un huevo) y podemos fastidiarla más entonces mejor ir justos y cuando la persona mejore se le pasa a dieta mas normal que ir pasados y acabar con los órganos hechos puré, porque de ahí jodido salir.

La luz solar ayuda a regular los ciclos circadianos e influye en mil cosas incluidas el estado anímico. Somos bastante adaptables cuando la situación lo requiere pero no indefinidamente.

Durante la pandemia, estar simplemente intubado en cama una semana implicaba en muchos casos rehabilitación durante un par de semanas y la gente perdía músculo a velocidades de infarto.

#12 Pone en el bote del gotero la composicion y las vitaminas que contiene? Cuando he estado de acompañante no lo he visto en el bote colgado.
Hay elementos traza como el molbdeno, que no se si merece la pena incorporarlos y es muy dificil tener carencias. Creo que casi solo ocurren con alimentacion parenteral pero a largo plazo y hacen falta suplirlo si va para largo.

Vitaminas y minerales veo facil suplirlos pero los macro ya me parece complicado por la cantidad que hay meter por intravenosa.
Ademas, hay que meterlos con suficiente agua y con ella supongo con sales. imagino que eso es lo que hace sufrir a los riñones.

#13 Si mal no recuerdo sí que viene la composición, sobretodo porque nosotros la necesitamos conocer pero si le han quitado el plastiquillo pues nada. Hay marcas que la composición la pone en el prospecto de la caja y en el bote viene lo básico pero siempre se tiene la composición a mano. Lo suyo es que lo haga farmacia y en la bolsa te pone lo básico como el ritmo de infusión y las calorías pero ellos en el programa sí que ponen en detalle lo que lleva, sobretodo con pacientes críticos o inestables.

Los macros si se puede y es viable se mete directamente a estómago pero hay ocasiones en que hacen preparados especiales para meterlos por otras vías pero normalmente se intenta vía sonda a duodeno yeyuno o estómago primero y si ya no se puede se puede recurrir a otras vías pero eso es mas jodidillo porque las osmolaridad te puede joder vivo sí.

El exceso de sales y agua joden riñones y varios órganos sí.

#3 Lo mismo que en nuestro caso, fue un declive constante a partir de la hospitalización, ya no recuperó del todo.

#2 Tengo experiencia a ese respecto, tanto a mi padre como a mi madre, he tenido que asistirles durante ingresoso hospitalarios. Ambos son mayores de 84 años, y aunque esto me ha sobrevenido en los últimos 3 años, varios ingresos, la pauta, la reconozco, es similar, y además parece que no a todas las personas afecta por igual.

Algunos pacientes, de edades similares, mostraban mejores condiciones cognitivas, en cambio, mis padres, ambos, especialmente mi padre, es prácticamente automático a las pocas horas de entrrar al hospital. Normalmente el dia siguiente, ya es un mar de confusión y desorientación, a veces te hace pensar que ha perdido totalmente la cabeza.

Con mi madre similar, sólo que quizás tarda un dia más... pero también.. mucha confusión, le cuesta hacerla entender dónde está y porqué, hasta les cuesta entender porqué motivo están allí. A mi padre, la última vez, directamente nunca fuí capaz de hacerle entender que se le había roto la cadera, y era un sinparar impedir que se arrancase la via del gotero.

Fué un mes interminable para mi, se complicó la recuperación de la operación de cadera, y estar un mes, dia y noche, pendiente que no se arranque la via... ufff, es... entretenido, cuando menos.

Luego es volver a casa, y a las pocas horas, reaparece la lucidez.

A mi entender, con la edad, nos volvemos personas férreas a nuestras rutinas, a nuestro espacio de confort, y una vez cortan todo eso, añadiendo lo que enturbia la consciencia toda la medicación (especialmente los paliativos de dolor), es un cocktel que siembra el caos en el cerebro... a mi entender (preparaos para la cuñadez)... las neuronas tienen caminos marcados habituales, que fluyen con normalidad, pero en cuanto se quiebra la rutina y entorpeces con químicos su función... se desata el caos cognitivo. No es fácil rehabilitar caminos nuevos para la "nueva rutina", aparte el deseo de escapar, que "eso no esté sucediendo" y demás, desatan el caos y ponen el cerebro en un modo casi de "ensueño constante" que imposibilita el raciocionio.

#2 La primera vez que vi a un familiar muy directo en ese estado en el hospital, fue traumático, además ignoraba que esas cosas podía ocurrir, me impresionó mucho.

#4 En esa zona la prohibición no es porque los perros ataquen a la gente, es porque hay vacas sueltas. Las vacas no hacen nada (de verdad, si no las provocas ni te miran), pero los perros las provocan y eso puede causar que se pongan nerviosas y ataquen a perro, dueño y cualquiera que pase por allí.

Bueno, eso y que es un parque nacional, que no se puede pasear animales que molesten a la fauna autóctona.

#11 Efectivamente: Estudian medidas urgentes en Ordesa tras los últimos ataques de vacas a turistas

Hace 3 años | Por --418502-- a 20minutos.es

Publicado hace 3 años por --418502-- a 20minutos.es

Estudian medidas urgentes en Ordesa tras los últim...

20minutos.es

#4 El primer parque natural de España no necesita publicidad, y menos de semejante sujeta. Este subgénero de seres son capaces de ir a la Alhambra o a la Sagrada Familia y afirmar que su visita les va a dar publicidad.

#12 El segundo. El primero fue Picos de Europa. Pero sí, toda la razón.

#23 Gracias por la corrección. Es que Ordesa es además Reserva de la Biosfera, Patrimonio de la Humanidad, Reserva de Aves, pero resulta que una influencer se cree más importante que la UNESCO.

#4 tu suegra mordió a alguien? La tuvieron que sacrificar después de eso?

#4 "porque yo lo valgo!" la faltó añadir

#7 Y la Ley establece que deban aceptar efectivo en tosía sus establecimientos, en todos los casos y en todos los importes?
Quién te dice que tengan una sola caja donde se acepta efectivo.
Le

#9 "Y la Ley establece que deban aceptar efectivo en tosía sus establecimientos, en todos los casos y en todos los importes?"

No, según la Ley de Servicios de Pago del 23 de noviembre de 2018, lo más común es que suceda al contrario, ya que si el importe de pago es inferior a 30 euros, los establecimientos tendrán la opción de obligar al cliente a pagar en efectivo.
Las leyes son generalistas y no suelen contemplar establecimientos o "casos", un poquito de por favor.

#7: Y habría que ver hasta qué punto es constitucional excluir el dinero en efectivo. ¿No es dinero? Otra cosa es que fueras a poner ahí varios millones de euros.

#16 #5 Como observación diré el el pago en efectivo está prohibido por ley para compras (o servicios) que superen los 999 €

#80: Sí, a ver si lo actualizan a la inflación.

#8 Y cuando leas el comentario siete, ni te cuento... #7

#7 y no has pensado que lo que denuncia el comentario es la hipocresía y el doble estándar que se gasta la administración pública?

#29 No sé cómo será ahora porque todo lo hago telemático o por transferencias y cosas así, pero antes lo habitual con cualquier administración era ir la ventanilla correspondiente, pillar los papeles, rellenar, pasar por el banco a pagar la tasa o lo que fuese y volver a la ventanilla con los papeles y el justificante del ingreso. Lo de darle la pasta al funcionario de turno a mí no me ha tocado hacerlo, que peino canas pero no tantas.

#46 lo cual si lo hiciera el sector privado le caería un puro de cuidado. Por eso digo sobre el doble estándar que se gastan..

#65 Me hace gracia los intentos de comparar siempre el "sector público" con el "sector privado", cuando no tienen nada que ver la relación con unos y con otros.

#69 hombre ya lo sabemos. Al sector privado se le imponen unas regulaciones y luego el sector publico se crea excepciones para si mismo .

#70 Será porque son cosas diferentes.

#46 Yo no soy tan viejo, pero en mis tiempos, para cualquier pago a la administración, tenías que irte al estanco, comprar "papel del estado" (o como se llamara) por valor de lo que querías pagar, y pagabas a la administración con ese papel. Parecían billetes del monopoly supertochos.

#78 El fantástico 'papel timbrado'... Para ciertos trámites necesitabas ese papel.

#29 No es hipocresía, es evitar la corrupción.

Si los funcionarios no pueden manejar dinero, es más difícil sobornarlos.

Como ya han dicho antes, al estado se le podia pagar pagar con papel moneda o con formularios de pago bancario, pero nunca en efectivo.

#47 ya, pues en ese caso no obligues al resto de sectores a aceptar efectivo. Ya está.

#29 Lee a #47 que te lo ha explicado perfectamente, eso lo hacen en la mayoría (por no decir en todos) de países de la UE, ni idea de a que te refieres con eso de la hipocresía y el doble estándar.

#83 me explico mejor con lo que veo en UK.

Aquí el gobierno directamente no te va a aceptar efectivo para la mayoría de trámites. Obligandote pues, a pagar con tarjeta.

El caso es, que el gobierno británico es mucho más coherente porque permite al sector privado hacer lo mismo. Así pues, puedes ir a una cafetería y ver un cartelito diciendo que solo aceptan pagos con tarjeta.

Relacionandolo con España, para que el sector público fuera coherente con lo que predica. Tendría que permitir que el sector privado no acepte efectivo.

#86 "Aquí el gobierno directamente no te va a aceptar efectivo para la mayoría de trámites. Obligándote pues, a pagar con tarjeta."

Vale, como aquí ¿y?.

"El caso es, que el gobierno británico es mucho más coherente porque permite al sector privado hacer lo mismo. Así pues, puedes ir a una cafetería y ver un cartelito diciendo que solo aceptan pagos con tarjeta."

Vale, como aquí ¿por qué allí han de ser mas coherentes?

"Relacionandolo con España UK, para que el sector público fuera coherente con lo que predica. Tendría que permitir que el sector privado no acepte efectivo."

Pues lo has terminado de arreglar, mira mejor déjalo, no me lo "expliques" mas que yo no lo voy a poder entender.

#90 en España es obligatorio aceptar efectivo, literalmente la noticia va de eso...

#91 ¡¡OLE!!, acabas de quedar retratado.

#7 Correos (que era empresa pública y ahora es mixta, o algo así) si te traen un paquete con pago de aduanas, sólo deja pagar en efectivo. Y que tengas el importe exacto!, sin que te hayan avisado previamente! Ya sean 12,45 (que es fácil tener en casa) como 486,38 que igual no lo llevas en ese momento en la cartera.
En un país civilizado, con emails, teléfonos, mensajes a móviles...y la principal empresa nacional postal y de envíos, funciona así de maravillosamente (por no hablar de la simpatía de muchos de los repartidores, las horas a las que se les ocurre ir a visitarte, cómo tratan los envíos, etc).

#55 no entiendo como a dia de hoy no hay una posibilidad de que notifiquen por email y pagues las tasas en una pagina web...

#71 Porque no les sale de los mismisimos. En la tienducha mas cutre y perdida puedes pagar con tarjeta o el movil. Pues con ellos no. Y encima eso, tienen todos tus datos, del envio...y no les sale de los mismisimos, de nuevo, utilizarlos. Supongo que sera para ahorrar algun tipo de costes. Pero solo dan imagen de ineptitud y falta de actualizacion.

#84 nah, no creo que sea por ahorro de costes. Es por puro pasotismo y vagancia.

Total, que incentivo tienen para hacerlo?

#7 pues me suena de hace de no muchos años, tener que pagar en efectivo en un servicio público por no aceptar tarjeta, aunque no me hagas mucho caso, lo mio no es posicionar temporalmente sucesos

#29 Me parece muy interesante lo que dices, sin embargo por lo que dices ahora sí tienen los mismos derechos que cualquier otro británico.

#31 Hasta 1981 no. Tienen distinto pasaporte. Las leyes son distintas y tienen constitución propia. ¿Tienen Ceuta y Melilla constitución propia?

Pero la diferencia fundamental: no forman parte de UK y Ceuta y Melilla forman parte de territorio español.

Podrás decir lo que quieras, pero no demostrar que Gibraltar no es colonia o Ceuta y Melilla si. Díselo a la ONU Y al Gobierno del Reino Unido, no a mí. Convénceles a ellos y no a mí. Yo digo lo que dicen ellos y las leyes internacionales.
Gibraltar está designado como territorio a. Descolonizar y Ceuta y Melilla no, por mucho que intentes dar una definición incorrecta de colonia para justificar algo sin sentido.

#26 ¿Entonces para ti Ceuta y Melilla son colonias? La realidad es que los ingleses ganaron limpiamente en una guerra ese terreno (ganaron en realidad más terreno, parte de Cádiz provincia, y luego para que España lo reconociese/"regalase", cedieron buena parte excepto el peñón). Desde entonces han pasado más de 300 años y los gibraltareños se sienten ingleses.

Así que decir que son un "conjunto de personas que, procedentes de un territorio, se establecen en otro." es absurdo. ¿A qué personas te refieres? Si eso fue hace 300 años, ahora la población gibraltareña está mezcladísima. Eso es como decir que Ceuta es una colonia, cuando dejó de estar en manos musulmanas en 1415, incluso antes de que caiga Córdoba (¿es Córdoba una colonia?).

Gibraltar es inglés, por algo histórico, igual que Ceuta o Córdoba son españoles, por sucesos históricos. No hay tal "conjunto de personas que se establecieron en otro territorio", eso pasó hace siglos.

#27 ¿No sabes la diferencia entre una colonia y pertenecer a un país?
La diferencia principal suelen ser los derechos de los ciudadanos y las leyes que regulan ese territorio. Hasta 1981 los gibraltareños no tenían los mismos derechos que los ciudadanos británicos.

Tienen distinto pasaporte.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pasaporte_gibraltare%C3%B1o#:~:text=Como%20resultado%20de%20la%20Ley,art%C3%ADculo%205%20de%20la%20ley.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Territorio_brit%C3%A1nico_de_ultramar

En Ceuta y Melilla se aplican las mismas leyes nacionales y no hay distinción entre cualquier otro territorio nacional..

Es la definición de la RAE no la mía. Díselo a la RAE.

Sino entiendes la diferencia entre Ceuta y Melilla y Gibraltar no tengo la culpa. Legalmente no se parecen en nada. Uno es territorio en ultramar que no está considerado como UK y Ceuta y Melilla legalmente es España. No tiene nada que ver con la población sino el estatus legal de un territorio.

#29 Me parece muy interesante lo que dices, sin embargo por lo que dices ahora sí tienen los mismos derechos que cualquier otro británico.

#31 Hasta 1981 no. Tienen distinto pasaporte. Las leyes son distintas y tienen constitución propia. ¿Tienen Ceuta y Melilla constitución propia?

Pero la diferencia fundamental: no forman parte de UK y Ceuta y Melilla forman parte de territorio español.

Podrás decir lo que quieras, pero no demostrar que Gibraltar no es colonia o Ceuta y Melilla si. Díselo a la ONU Y al Gobierno del Reino Unido, no a mí. Convénceles a ellos y no a mí. Yo digo lo que dicen ellos y las leyes internacionales.
Gibraltar está designado como territorio a. Descolonizar y Ceuta y Melilla no, por mucho que intentes dar una definición incorrecta de colonia para justificar algo sin sentido.

#15 Lo cual me parece absurdo. No es una colonia.

#17 Creo que entre el estatus legal marcado por el Reino Unido y tu opinión personal, todos vamos a quedarnos con el estatus legal marcado por el Reino Unido. Hasta la ONU y el gobierno español.

#17 "La Muy Noble y Más Leal Ciudad de San Roque, donde reside la de Gibraltar, se funda oficialmente en 1706..."