#5 Razón, uno de sus primeros relatos de Robots y creo que el primero donde se exponen las tres leyes de la robótica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Raz%C3%B3n_(Asimov)
#2 Sacrílegio! a la hoguera con él!
#11 Esa misma. #9 Aquí Chatgpt se equivoca.
#12 de sacrilegio, nada. No es un libro para iniciarse con Asimov, pero si para apreciar más tarde
#13 Es que toda la obra de Asimov es Hard SF, mucho diálogo y donde la ciencia y la tecnología son tratados con absoluto rigor. Si buscas acción mejor irte a otros autores
#15 me he leído hasta "Némesis", no me lo tienes que explicar.
Pero hay libros y libros y en algunos, como en ese, donde la trama va poco a poco, cuesta más que en otros más ligeros y concretos, como los mencionados.
#16 Bueno vale, al final es una cuestión de gustos literarios, fue de lo primero que leí de Asimov y me encantó; quizá la primera y la tercera parte son más "duras" pero en la segunda parte crea una civilización extraterrestre absolutamente alucinante. Precisamente a él que le acusaban de no tener suficiente imaginación y por eso nunca aparecían extraterrestres en sus obras: un buen puñetazo encima de la mesa.
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito 
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#8 Ahora vete a cagar.
Qué estúpido eres no? mare meva del señor
#11 En serio, colega?
#8 Ahora vete a cagar
Abre la boquita... así... así...
#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...
#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si
#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#18 No lo sabes, la víctima es una mujer lesbiana, pero el odio podría ir dirigido hacia todo el colectivo homo.
Igual que si agreden a un turista sueco en una oleada de odio al turista, podría ser más por ser turista que por ser sueco, aunque sea las 2 cosas a la vez.
Con lesbófoba, sin estar seguro, se esta cambiando el foco de odio a "los que no van por el camino recto de la sexualidad" a exclusivamente hacia las mujeres lesbianas, cuando lo probable es que sea lo primero. Posiblemente por intereses porque ahora interesan más las noticias en las que la víctima es una mujer.
#18 Aunque no hubiera sido lesbiana sigue siendo una agresión lesbófoba "mi condición sexual que dieron por sobre entendida".
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#13 Para nada es frustración, mi intención es instruir, la utilización de insultos es simplemente una respuesta a la bajeza del lenguaje que has aplicado en comentarios anteriores, expresiones como "va de subidito" y "ahora vete a cagar". No parece una conversación amigable. Una característica de la comunicación es que emisor y receptor deben entenderse, al no haber entendido el concepto de "economía del lenguaje" he visto necesario rebajar el nivel de la prosa. En cualquier caso, no he visto nadie por aquí, en el día de hoy, que sepa expresarse correctamente.
Aún que he de reconocer que es frustrante intentar enseñar ciertas cosas a gente que se niega a entender y sobretodo que se enrocan en sesgos cognitivos de autonegación incapaces de admitir su error.
#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.
#46 Dice uno que entra horas después de haber terminado la conversación... 
#82 yo acabo de leerlo y también me ha parecido lamentable, no creo que lo ocurrido caduque en 4 horas, ni en 4 años
#82 es lo que tiene internet, que cuando haces el ridículo queda para siempre.
#13 La linde ya acabó, no sigas.
#8 Ahora vete a cagar.
Qué estúpido eres no? mare meva del señor
#11 En serio, colega?
#16 hombre tampoco era pa contestarle así, no creo que te haya faltado el respeto en su explicación.
#19 Hay muchas maneras de ser irrespetuoso. Pero dejando eso aparte, entonces no sé qué te van a parecer sus subsiguientes respuestas...
#20 Hombre, has encendido la mecha, qué puedes esperar...
#23 Entonces, según tú, qué debería haberte contestado a ti dado tu comentario anterior? Te das cuenta de la diferencia?
#8 Ahora vete a cagar
Abre la boquita... así... así...
#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...
#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si
#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.
#17 Incluso puedes dispararles.
#6 También puedes poner una foto de un político en un blanco y dispararle sin consecuencias.
#3 El reemplazo llamado del 83 no existió, se realizó una regulación de la numeración y se pasó del 82 al 84.
En el 84 presencié un suicidio con un subfusil a la entrada de una guardia, conforme le entregaron el arma fue detrás del edificio de la compañía y se voló la cabeza.
Voy a intentar ayudar un poco.
¡¡¡QUE NO ES DUPLICADA!!!
P.D.: Mis más sinceras disculpas por el exabrupto.
Le he preguntado sobre este tema a chatgpt y se ha rallado, dice que no quiere continuar con esa conversación.
#9 Perdona primo. Bul en caló es culo. Porquería es ful. De nada primo. Diga lo que diga la RAE. De ahí lo de bullate etc. https://es.wikisource.org/wiki/Diccionario_gitano/Vocabulario_cal%C3%B3-castellano#B
#14 por eso pone "quizás", para cubrirse las espaldas. A mi también me ha chocado.
Lo triste de todo esto es que hay gente que se lo cree.
#14 estoy deseando decirle que boh yo ya follaba ardillas antes de q fuese mainstream
#1 Qué más da, si de todas todas lo va a pagar el ciudadano de a pie y los usuarios del medio de transporte:
"Hasta el pasado mes de julio, el operador estatal devolvía el 50% del coste del billete en caso de 15 minutos de demora y el 100% si era más de media hora. Desde ese momento, ya solo devuelve lo que exige la legislación, el 50% del precio si el retraso es de más de 60 minutos; y el 100% si supera la hora y media"
La verdad, leyendo el artículo, la culpa es de la herencia recibida, de cuando Rajoy en 2016 encargó la compra a Talgo de tales trenes (el PSOE está en el gobierno desde hace 8 años, igual algo pudo hacer para detectar y remediar el desaguisado), la culpa es del director de Talgo, la culpa es incluso de Ouigo por poner precios "bajos", a lo que el mismo Puente personalmente replica que tendrá en cuenta tal iniciativa en la siguiente reunión con las operadoras.
Es decir, la culpa es de todos, incluso del usuario, pero cuidado, jamás de los jamases será de Puente, experto tuitero en dar réplicas estúpidas en lugar de dedicarse a solucionar la jodida gestión que tiene entre manos.
Un ministro como ese, que se dedica simplemente a escurrir el bulto culpando a todo cristo viviente no sirve para nada en un gobierno, más que para dar una imagen de desastre y desorganización.
Desastre que se evidencia con el caos ferroviario que menciona el artículo.
Puente está cerca de hacer un año como ministro, más los otros años anteriores del actual gobierno.
Las excusas, que se las cuente a su jefe, a Sánchez, pero al ciudadano, un ministro le tiene que ir con soluciones, no con el "la herencia recibida" de rigor, 6 años después.
Menudo bufón el Puente.
Que se amarre los machos Sánchez con este hombre y a ver qué otra jodienda reciben los usuarios de RENFE y ciudadanos.
#2 Corrección "el PSOE está en el gobierno desde hace 6 años".
Aunque poca diferencia hay. 6 años de gobierno debería dar para dejarse los gestores responsables de excusas del tipo "herencia recibida".
Sí, Rajoy recurrió constantemente a esa excusa de "herencia recibida", y así le fue, que prácticamente duró de presidente del gobierno lo que lleva Sánchez actualmente en tal cargo.
La diferencia de por qué Sánchez resiste más tiempo en el poder, está bien definida por esta imagen.
Porque a lo que se refiere a nivel de argumentación y responsabilidad política, poca diferencia hay.
#2 Pues seguro que tienes razón, y el ministro es un desastre, aunque como dices el origen del problema esté mucho más atrás que su gestión, pero no hay que olvidar porqué está ahí, y es que por muy bien que el gobierno gestione, por muy bien que se llevase la pandemia, por muy bien que (dicen) vaya la economía, "perro xanxe, España se hunde, quetevotexapote, Bilduetarra, Begoñonotienecoño, gobiernokupa". Estaba claro que contra la mierda no sirve la gestión, y de eso se encargó las elecciones del verano, las del "pucherazo" y convocadas para que no fuésemos a votar... ¿de qué nos quejamos, si lo importante es salir a una terracita, y tomarse una buena caña, fresquita, y no cruzarse con la ex, y parar el comunismo?
A mí me gusta Puentes, es el futuro de la política, y espero que los trenes cada día se retrasen más, se queden tirados a mitad de camino, y estén más sucios, para que podamos comparar y ver lo importante, dónde está el problema, y valorar los zascas y los tremendings y la deriva de todo esto.
Pedir puntualidad en los trenes cuando el gobierno vende la patria a comunistas e independentistas, por favor...
Que te vote Xapote.
#10 Lo que quiero decir es que la gestión no es importante, y sólo se aprecia cuando falla, mientras nos entretienen con sucedáneos de realidad y nos encanta. Por qué preocuparse por la sanidad si yo nunca me pongo enfermo, y además puedo pagar los ochenta Euros de Adeslas. Por qué apreciar que España haya salido más o menos bien de la pandemia cuando lo importante es que el confinamiento era anticonstitucional. Por qué reconocer que con lo que ha pasado nos podemos dar con un canto en los dientes en materia energética y económica, si lo que me gusta es que me den la razón, sobre asuntos que otros han sembrado en mi cabeza.
Hay un tipo que dice que tiene un ejército de 900 000 ardillas, y subiendo, ¿crees que la política va de gestión o de datos? Trump sabe qué es lo que gana las elecciones, son las tripas, cada día más, y por eso está Oscar Puente ahí, para repartir zascas, como Ayuso está ahi para dar caña, y estaba Macarena Olona, o Alvarez de Toledo, y tantos...
Es la nueva política, ya está aquí, la hemos visto nacer y crecer y estamos encantadísimos. y nos importa bien poco que el mundo se ahogue en basura porque Elon Musk nos va a llevar a Marte... ese es el nivel.
Quizás sigo sin explicarme, intentaré resumirlo en una frase: Trump ha ganado, sabe que nos gusta la mierda y nos la da a paladas. ese es el camino de la nueva política, o pones a Oscar Puente o Alvise te come
#43 Coño, una cuenta creada para saltarse baneos diciendo gilipolleces.
A ver cuánto te dura esta.
#43 Igual que justifican las mentiras alrededor de la amnistía. No importa si algo así es bulo o mentira , lo que importa es quien está involucrado, mismo motivo por el cual las noticias sobre Madrid siempre se exageran y se deja bien claro quien manda allá y cuando pasa algo en una comunidad autònoma gobernada por la izquierda se minimizan los hechos y no se dan nombres de los gestores ni del partido político que gobierna,eso sí llega a portada, claro...
#16 "o pones a Oscar Puente o Alvise te come "
Pues precisamente considero que es lo contrario.
Combatir la ignorancia y garrulería con más ignorancia y garrulería no es la solución, ni de coña.
Sé que por aquí se fomenta mucho esa "estrategia", de ahí lo que comento en #2, y de ahí los negativos al comentario.
Nos creemos que los zascas, chascarrillos ironías y "mofa", nos llevará a la victoria en nuestro objetivo, sea el que sea.
Pero esa manera de expresarse sólo llevará a la victoria parcial y personal del que aplica tal discurso del zasca chascarril, sin llevar a nada al conjunto de la sociedad.
Alvise es una consecuencia de Puente, al igual que en su tiempo, Podemos fue una consecuencia del hastío de la gente del bipartidismo PP-PSOE.
#2 ¿Es normal que falle un tren entregado este mayo y no uno, sino siete?
Ese Talgo (Avril S106) se gestó con Manuel Soria. ¿Qué lleva el PSOE 8 años gobernando? Imagínate el retraso de entrega que llevaban, como para culpar a un Ministro por querer jugar al golf, o pasarse una jornada en la playa en sus ratos de soslayo.
En efecto, los trenes que fallaron el otro día, uno que salió humo es un Civia recién entregado.
¿Qué está ocurriendo con los constructores de trenes?
#11 Yo no lo voy a arreglar.
Ni tú tampoco.
Pero vamos, que en 2018, 2019 y demás años hasta el 2024, los del PP sólo estaban echando bilis por ser Sánchez presidente.
Ahora, que se dejen de presumir que tienen el poder, y se dediquen a solucionar lo que tienen entre manos y gestionar para el ciudadano .
Que para hablar de " la herencia recibida", ya tuvimos 6 años a Rajoy y demás mafia.
#13 No solo habla de la herencia recibida, ha pedido perdón por las incidencias y están poniendo todos los medios para intentar resolverlo.
Renfe “toma el mando” del mantenimiento de los nuevos Talgo y recupera siete de los trenes averiados en una semana.:
https://elpais.com/economia/2024-08-14/renfe-toma-el-mando-del-mantenimiento-de-los-nuevos-talgo-y-recupera-siete-de-los-trenes-averiados-en-una-semana.html
Renfe adjudica a Talgo el contrato para la compra de hasta 40 cabezas motrices de Alta Velocidad modelo S107 (el que esta ocasionando problemas es el anterior S106).:
https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/comunicacion/renfe-al-dia/sala-de-prensa/Renfe-adjudica-contrato-cabezas-motrices
Talgo envía ingenieros a los trenes de Renfe ante un puente de agosto que pondrá en jaque la red.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2024/08/15/talgo-envia-ingenieros-trenes-renfe-puente-agosto-pondra-jaque-red-1755921.html
#11 La culpa es las obligaciones en licitación pública que obligan a ir al más barato. Hasta que esa ley no cambie, poco se va a poder hacer. Y Renfe debería denunciar a Talgo por los 106, por muy empresa española que sea.
Mención aparte a los Ouigo doble cabina que destrozan la infraestructura con un coeficiente de rozamiento muy superior al del resto de trenes, lógicamente por peso.
Liberalizar a las bravas tiene consecuencias, y las estamos empezando a ver. Las vías no están preparadas para semejante desgaste y cuando toque repararlas más a menudo habrá retrasos y problemas y que si la culpa es de Oscar Puente o de Renfe pero no, la culpa es de una liberalización ruinosa.
#56 no... Claro, no hay posibilidad de establecer criterios diferentes al precio en la licitación pública...
Tampoco se deben de poder introducir prescripciones técnicas...
¿Alguna imbecilidad más
#62 La LCP obliga a escoger la oferta más baja en lo económico, no la que ofrezca mejor servicio a usuarios y currelas. Ley del PP que el PSOE no se molestó en tocar, aunque afecte a las licitaciones de taaaanto servicio externalizado como son comedores escolares, de residencias de mayores... comiendo roña porque las únicas que pueden hacer dumping son Serunión y 4 mangantes más.
#67 no digas imbecilidades anda, que no has leído la LCSP ni en diagonal.
#62 Las prescripciones técnicas todas las que licitaron (Siemens, Alstom, Caf, Talgo) las "cumplen". Pero veo que aparte de insultar entiendes mucho de licitación pública.
#88 Sé lo suficiente como para saber que nadie obliga a que en una licitación se contrate a precio, cosa básica esta pero que tú desconoces, por mucho que quieras salir por peteneras con imbecilidades, en vez de disculparte y reconocer tu error.
No sólo eso, sino que las licitaciones con precio como criterio único son la excepción en la ley y sólo se pueden usar en casos específicos. Pero nada, colega, sigue haciendo el payaso, que así nos reímos todos.
#89 Claro, a igualdad de términos escoges al resto que son un 40% más caras además de extranjeras. Es lo lógico, seguro.
#2 A ver si lo pillamos.
Meten nuevas empresas que gestionan sus tiempos y reparaciones independientemente saturando los sistemas de reparación así como los "slots" de trenes...
Casualmente luego empiezan a fallar las reparaciones y a saturarse las líneas.
¿El problema es el sector público?
Perdona, pero no veo que sea indiferente si los fallos son del sector privado o público.
El problema es que se ha aumentado el parque de trenes y el uso de las vías.
Si hubiera sido un aumento por encima de las capacidades porque el sector público ha aumentado por encima de las capacidades SI sería indiferente, pero es que el problema es porque las empresas privadas han saturado el sistema...
Claro que es primordial el ser conscientes que, incluso con un sistema mixto recién empezado, con empresas muy nuevas, los que fallan primero son las empresas privadas.
#15 Un análisis que por fin deja de mencionar al político de turno y se enfoca en el problema. Mis dieces
#2 A mí tampoco me cae bien, pero en este caso tiene bastante razón.
El contrato de los Avril se adjudicó en 2016 con una baja del 40%. Vamos, fueron a lo barato pero hasta extremos temerarios. Nunca nadie había prometido un tren de alta velocidad tan barato, pero ni de lejísimos.
Una vez firmado el contrato, no es tan fácil romperlo.
Súmale el racaneo pepero en líneas como Madrid-Galicia, con tramos de vía única que hacen que sí se retrasa un tren todos vayan detrás... Y que tampoco se pueden arreglar a corto plazo porque todos los trámites de una obra de AV tardan cinco años mínimo. Y de hecho, ya están arreglando la mayoría, pero tardaremos en ver resultados.
La "herencia recibida" a menudo es excusa barata, pero en este caso es bastante real.
#59 No digo que el "herencia recibida" sea un argumento ilegítimo.
Sin duda sirve para hallar la causa raíz del problema y ser capaz de resolverlo con las acciones a implementar.
Ahora, para mí, como posible afectado, en caso de usar el servicio, una "acción" no es apuntar con el dedo la "causa raíz" y luego penalizarme sin saber qué solución habrá...
De acuerdo, alguno me dirá que "qué exigente".
Y yo contestaré, "pues como lo deberías ser tú".
Al PP recuerdo no les perdonaba ni una de las cientos de mierdas que originó al país.
¿A cuento de qué tengo que "perdonar" las mierdas de este gobierno?
Cc: #2
#2 carta ¿¿"blanca"?? eso suena un poco racista eh? ¿Qué tal "carta carte de un color neutro que representa permisividad"?
"solo por que se vistan como nazis, hablen como nazis, se comporten como nazis, se declaren nazis y hagan el saludo nazi no tienen por que ser nazis" Nosotros estamos en el lado bueno de la historia, añadio despues intentando hacer una comparacion.
#7 Es que te confundes, no son nazis que son nazionalsociolistos.
#5 picauvas por Málaga
#1 Hamburguesa de rata, hummm
#26 Lo se, me refería en que tu respuesta a 11 olvidaste mencionar que era una moratoria.
#13 Has olvidado que el límite de 10kw era solo una moratoria
#16 una moratoria que duró dos legislaturas y que solo terminó cuando una moción de censura acabó con el gobierno que perpetró tal aberración.
Una moratoria que impidió el desarrollo durante suficientes años como para haber podido parar el incremento de precios que se produjo en 2022 por la guerra de Ucrania y que nos hubiera convertido en el país mas competitivo para la industria de gran consumo unos años antes.
#26 Lo se, me refería en que tu respuesta a 11 olvidaste mencionar que era una moratoria.
#3 Ninguna, no hay películas después de la última cruzada.
#7 Eso es porque no conocen la diferencia entre homo - hombre y homo - igual.
Estamos más cerca del tricorder.
#8 Ha habido más humanos aparte de los sapiens.
#3 En mi pueblo los votontos de VOX le han dado sus firmas. Para que vayas viendo.
Lo siento mucho.
#5 Te refieres al cuento en que montan unos robots para manejar un haz de microondas y que consideran que este es su dios y creador y deben protejer a los humanos no dejándoles operar el haz durante una tormenta solar?