r

#1 Sobre lo de la supuesta dictadura Woke, puedes ir quitando lo de "supuesta". Es más que evidente. Pareciese que no vieses ninguna producción de Netflix o Disney Plus de los últimos años.

AmyCupcake

#10 la dictadura es cuando hay programas de tele que no me gusta lol

R

#11 decir que el zasca ha sonado hasta en la luna ya está pasado de moda no?

AmyCupcake

#46 nunca dije en mi vida que tengo moda

mazzeru

#10, usando "dictadura" con esa alegría espero que no seas de los que se quejan de que se llama "fascista" a "todo".

danymuck

#10 acuéstate y deja de hacer el ridículo, hombre, que te está leyendo la gente.

Luis_F

#10 ay, pobrecito que alguien te obliga a ver pelis donde un hombre blanco heterosexual no es el centro del universo.

I

#10 ¿Sabes la de “Lo que Juan dice de Pedro habla más de Juan que de Pedro”?
Cada vez que decís guoque, lo único que hacéis es declararos incels misóginos y racistas.

L

#32 lo de misóginos y racistas lo veo, pero cómo se relaciona ese discurso con ser incel? Que lo he visto por aquí y por allá pero no termino de entender la conexión.

trivi

#45 creo que es simplemente por insultar. Insulto que solo funciona si el sistema ¿patriarcado? oprime a los hombres para sentirse menos valiosos si no follan.

TipejoGuti

#10 Podías haber dicho algo como "y eso se va a demostrar en las hostias de karma que me vais a dar" tampoco habrías tenido razón pero por lo menos habrías acertado en algo.
En serio, el Motos, el Mamahostia de vamos con ello y la borbona jurando bajo el manto de Franco no te parecen lo suficientemente fachorro?? jo, es que lo queréis todo

LeDYoM

#10 Y cuando había Jose Luis Moreno en la 1, que narices era?

L

#10 analiza bien: hay algunos programas que no te gustan o es el absoluto 100% y te sientes alienado por no poder ver ya nada en la tele? Me juego un huevo a que es lo primero, por lo que "dictadura woke" es una exageración sin sentido. 
 
Y por que conste, a mí esos programas tampoco me gustan. No porque salgan mujeres, negros o gays, que eso me da igual. Lo que me jode es que en lugar de venir con nuevos personajes de la raza, género o condición sexual que quieran (que eso me da igual, lo que quiero es un personaje bien escrito), vayan a la inversión segura de ir a marcas ya establecidas y que apelan a la nostalgia, y si ya de por sí eso era de ser perezosos, encima muchas veces te dan guiones para retrasados. 
 
Me da igual que haya diversidad en lo audiovisual. Lo que me quema es el bajísimo nivel del legado cultural audiovisual moderno, y cómo se invierte en ingeniería de marketing el triple de en buena escritura. Por favor, nuevas franquicias y personajes de una vez.

r

#10 por si quedaban dudas de la cancelación WOKE, mi aluvión de negativos lol. Sois un meme. Negando la dictadura Woke, negando lo que pasa con Netflix y Disney y de paso, cancelando a quien lo denuncia. Sois un chiste con patas.

x

#47 y tú un enfermo lleno de odio.

r

#49 Me parto lol lol lol

t

#47 Que la gente te lleve la contraria indica que tienes razón. Estás hecho un genio lol

r

#52 Y el profe le ponía un 0 porque le tenía manía.

t

#10 Otro moron of first order.

jonolulu

Pero los incendios son mucho peores, todo hay que decirlo

G

#1 Bueno, depende de a qué te refieras con "peores".

Precisamente en la página de los creadores del informe afirman que eso no es así:

https://aedive.es/los-vehiculos-electricos-presentan-mucho-menos-riesgo-de-incendio-que-los-vehiculos-de-combustion/

"se desmontan algunos de los mitos más comunes, como, por ejemplo, el que los incendios en vehículos eléctricos son más frecuentes, difíciles de extinguir y peligrosos para los bomberos, o que el envejecimiento de las baterías aumenta el riesgo de incendio."

Aquí el informe, para el que lo quiera echar un ojo:

https://drive.google.com/file/d/1_8pRnwYJMlAtLZ6awnoS21e19xnDPEcv/view

#2 Recomiendo echar un ojo al apartado "medios de extinción de incendios" y al de conclusiones. Aunque las variables que destacas son obviamente cruciales, sí las mencionan en el documento.

y

#6 Como complemento a lo que te ha dichho #7

23 personas hospitalizadas y 140 coches dañados por la explosión de un Mercedes eléctrico que estaba aparcado en un garaje de Corea del Sur

https://www.motorpasion.com/seguridad/23-personas-hospitalizadas-140-coches-danados-explosion-mercedes-electrico-que-estaba-aparcado-garaje-corea-sur

cc #9

G

#5 Precisamente en el informe en #9, se destacan métodos de prevención de los incendios (basados en la experiencia obtenida y que no existía precisamente por tratarse de una tecnología nueva) y datos de países con los parques de vehículo eléctricos más modernos, dónde destacan los actuales sistemas de gestión de las baterías (BMS) que los vehículos ahora tienen integrados al 100%.

Estos BMS es algo que no lo tenían muchos de los vehículos más viejos, e incluso los primeros Tesla que lo tenían, era un BMS muy primigenio.

El obviar que tanto los vehículos más nuevos como los mismos sistemas de extinción de incendios no se van a adaptar a minimizar estos riesgos de incendio (algo que ya está ocurriendo y bastante rápido), es evidenciar que aún hace falta difundir mejor la información y el conocimiento existente en el asunto.

G

#15 Jaja 😂 .

Buena manera de dejar claro que no estás de acuerdo con lo que digo en #9.

No obstante, yo no tengo autoridad alguna en estos temas como un médico pudiera tener en su ámbito, así que dios me libre de decir tonterías y que la gente se las trague.

De ahí que lo que hago en 9 y en #12 sea simplemente recomendar la lectura (por encima, si no se tiene tiempo a más) del informe, y entonces ahí ya podremos afirmar con relativa rotundidad lo que afirmamos.

Hay mucho bulo trolero con intención de acojonar al personal, en torno lo que rodea al vehículo eléctrico, basándose en el desconocimiento o falta de experiencia de la gente en vehículos eléctricos. Y bueno, si tal miedo tiene fundamento, será legítimo, pero si es infundado, pues al menos destacarlo también.

ytuqdizes

#9 me recuerdas a los médicos que decían que fumar era sano

angelitoMagno

Tantas políticas públicas de todo tipo buscando reducir el uso del coche, pues al final se acaba reduciendo el uso del coche, menuda sorpresa.

Uda

#1 que comparación tan absurda y malintencionada. Para gilipollas...de verdad. Deja de insultar la inteligencia de la gente y aprende a tratar de un tema sin salirte del tiesto como un párvulo.

Khadgar

#6 Cuantas palabras para no decir nada. roll

M

#13 si, que se ha salido del tiesto, y tiene razón en esa parte, referida a la comparación con las actas de Venezuela.

En lo de que es terrorismo, #1 si tiene razón. La comparación con Venezuela sobra

Uda

#13 para decirlo todo. Que simples sois.

cenutrios_unidos

#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?

En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.

baraja

#14 lo de Israel es terrorismo -> obvio, pero bien
las actas de Venezuela -> tema que no viene al caso, comparar ciberterrorismo con un estado que no quiere enseñar los resultados de sus elecciones

Has sonado como un pepero cualquiera que respondía con el mantra "¿y los EREs qué?"

Se puede perfectamente estar en contra del terrorismo de Israel, a favor de la transparencia en las elecciones en Venezuela y de que haya paz en el mundo.

M

#18 y de que haya paz en el mundo.
Ya te puedes presentar a Miss

T

#18 complicado en España, si eres de una cuerda Venezuela kk, Israel buenos, si eres de la contraria, Maduro es un adalid de las libertades y no hay Israelí bueno.....

Joer, que cualquiera con dos dedos de frente y no alienado ve claramente que lo de Venezuela es un estado dictatorial y al mismo tiempo el Estado de Israel está cometiendo un genocidio y actos terroristas de modo desatado.

baraja

#153 hay mucho hincha suelto incapaz de dialogar y que se limita a papayaguear consignas de su equipo, como si así se fueran a ganar el paraíso de las 40 vírgenes y ni aun así follan

Tampoco es tan complicado condenar las acciones que realizan los hijos de puta y apoyar los actos de buena voluntad sin ser católico o sij

Enésimo_strike

#14 que de hamas si fue en el Líbano y estaba dirigido a hezbola.

Y si, la comparación que haces en uno es absurda

Uda

#14 es absurda en sí misma. Incomparable, ergo absurda. qué coño tiene que ver el sionismo con Maduro?

Wachoski

efectivamente es una comparación absurda,.... pero es que #14 no compara los hechos, compara las reacciones e interés, politicas y periodisticas internacionales, de dos sucesos que coinciden en nuestro tiempo ... cc #182

era para el sionista de #_18

Uda

#192 Es absurdo todo, el interés incluido. Manda quien manda en el mundo. por eso hay que denunciar si, pero comparar no ayuda, solo enreda más.
Eso para empezar, las noticias han de ser claras, veraces y asépticas, no equidistantes ni comparantes. La prensa debe informar y los que quieran opinar mejor que estén formados previamente porque si no solo hablamos desde la ideología.
En nuestro tiempo suceden demasiadas cosas a la vez, la importancia quien se la da? El numero de personas a las que afecta, el tipo, su ideologia? Quien manda decide. A estas alturas ya sabemos quien manda,

Wachoski

#194 te compro todo lo que dices para los medios y por supuesto opiniones en los mismos, tanto un columnista como un tertuliano,... Pero Uda, respondes a un comentario de opinión de una web de un usuario random y anónimo... Donde veo una intención de señalar lo palpable de lo que tú mismo aportas en el comentario, si no se entiende muy bien, pues bueno, es lo que tiene, el meneante no es un profesional.

Uda

#196 Casi nadie es un profesional...pero formados podemos estar. Saludos

Wachoski

#14 otia! creía que habia encontrado una palabra nueva, lo que me ha costado ver una "n" colada.. ufff jajajajja

Jesúsc

#6 qué buena proyección la tuya lol lol lol

Uda

#92 hasta el gorro de gente que no sabe si no embarrar..

g

@admin no se puede banear a este personaje -> #6? Está apoyando actos terroristas sin ningún pudor

Uda

#184 qué cojones dices?? quien está defendiendo nada? estoy diciendo que sois unos manipuladores sin criterio que mezcláis Israel y Maduro. Venga a cagar a la vía.

#8 en "el periodico" no especifica y tienes que tomar brandy para leer asuntos internacionales del salto diario

b

#10 si justificaran la muerte de una niña judia porque el día de mañana iba a votar al likud, te parecería, con razón, un argumento miserable......que justifiques tu la posible muerte de otros es igual de miserable.....

ehizabai

#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b

Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.

Bley

#8 #30 Hombre, quien compra esos aparatos hoy es porque no quiere ser interceptado en el conflico, pero los terroristas tienen familia que pueden llevar encima esos cacharros.

En el Libano esa gentuza de Hezbolá ha cometido atrocidades y la izquierda no dice nada, no lo entiendo, solo hay ojos para Israel.

termopila

#49 usar un busca es de terroristas, los fabricamos con explosivos y acabamos con ellos, cero falsos positivos. 👏 👏 👏

Bley

#89 En un ataque es imposible asegurar que haya 0 victimas y mas contra esta gentuza, que me se mezclan muchas veces usandolos de escudo, así sirve para se hagan fotos de las victimas.

Ese uso masivo de buscas Israel ha detectado que si, lo usan los terroristas para evadir ser detectados y ha acertado.

v

#95 Por lo visto, todavía tienen mucha predominancia en el campo de la medicina. Parece que en hospìtales, donde muchas instalaciones tienden a estar en sótanos, son mejor solución para contactar con el personal que otros dispositivos más actuales.

s

#95 os buscas los utiliza buena parte de la población en el Libano porque no se pueden costear una SIM. Que barbaridades se acaban diciendo para justificar atrocidades injustificables. Y médicos, bomberos etc. Madre mia. Lo de atacar a terroristas es una nueva excusa para causar daños graves a un país y su población. OTRA vez, otra israelizada

termopila

#95 muy osado por tu parte afirmar que ha acertado cuando ha sido un ataque indiscriminado

s

#49 Buena parte de la población con bajos ingresos en Libano utiliza precisamente esos aparatos porque no se pueden costear una SIM. Hay religiosos como judios ortodoxos, meronitas o algunos musulmanes que los uitilizan por no utilizar móviles por razones religiosas. Médicos, bomberos etc los utiliza y se han reportado infinidad de heridos en los barrios marginales

No es que sólo haya ojos para israel. Se intenta en los medios por todas las fuerzas en poner los ojos en los demás. Pero simplemente Israel realiza tales atrocidades que se le ve infinitamente más aunque lo quiera censurar

M

#49 los médicos estadounidenses a los que les retiraron los buscas "por mantenimiento" también eran terroristas? O eran gente que simplemente los usaba?
Si había personas estadounidenses que tuvieron la suerte de que se lo retirasen, y supongamos que era gente normal ¿No podría haber más gente normal que lo usase sin ser terrorista o de hezbola?

frankiegth

#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.

Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.

#4 es un menor de edad y eso no te libra de apretar un gatillo si tenia un busca es porque era miembro activo, solo uno asi que usa el singular y no manipules ,

V

#9 Entre las victimas una niña de 9 años.

¿Como se llama a quien mata niños con bombas?

OniNoNeko_Levossian

#22 sionista

Un_señor_de_Cuenca

#9 No diga gilipolleces. Mejor estar calladito y no meter la pata hasta el corvejón. Una niña de 9 años apretando un gatillo... tiene huevos.

Fernando_x

#9 reportado por incitación al odio.

Jesúsc

#9 los psicópatas sois el lastre de la humanidad

g

#9@admin creo que tal vez os podría interesar leer la bio de este usuario

Beltenebros

#34
Y también #5.

Eibi6

#34 la pregunta es como le dejaron la cuenta funcionando desde el 2017

LeDYoM

#9 que asco de comentario

V

#3 El Líbano ha informado de niños muertos en el ataque. Según tú, terroristas

#4 es un menor de edad y eso no te libra de apretar un gatillo si tenia un busca es porque era miembro activo, solo uno asi que usa el singular y no manipules ,

V

#9 Entre las victimas una niña de 9 años.

¿Como se llama a quien mata niños con bombas?

OniNoNeko_Levossian

#22 sionista

Un_señor_de_Cuenca

#9 No diga gilipolleces. Mejor estar calladito y no meter la pata hasta el corvejón. Una niña de 9 años apretando un gatillo... tiene huevos.

Fernando_x

#9 reportado por incitación al odio.

Jesúsc

#9 los psicópatas sois el lastre de la humanidad

g

#9@admin creo que tal vez os podría interesar leer la bio de este usuario

Beltenebros

#34
Y también #5.

Eibi6

#34 la pregunta es como le dejaron la cuenta funcionando desde el 2017

LeDYoM

#9 que asco de comentario

RamonMercader

#4 todo lo que mata Israel pasa a ser terrorista automaticamente.

MirandesOnline

#4 le tengo en el ignore desde hace tiempo. Hice bien.

rcastrovexler

#4 Vaya estandares en los conflictos tiene la gente. El operativo ha sido quirurgico, hacia personas que llevaban este dispositivo (terroristas) que no querian ser interceptados. Si el terrorista estaba al costado de una ninia, pues es bastante desafortunado, pero a la persona a la que iba dirigido era un blanco real, no una victima indiscriminada. Que espera la gente aqui? Una notificacion oficial?

frankiegth

#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.

Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.

#8 en "el periodico" no especifica y tienes que tomar brandy para leer asuntos internacionales del salto diario

b

#10 si justificaran la muerte de una niña judia porque el día de mañana iba a votar al likud, te parecería, con razón, un argumento miserable......que justifiques tu la posible muerte de otros es igual de miserable.....

ehizabai

#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b

Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.

Bley

#8 #30 Hombre, quien compra esos aparatos hoy es porque no quiere ser interceptado en el conflico, pero los terroristas tienen familia que pueden llevar encima esos cacharros.

En el Libano esa gentuza de Hezbolá ha cometido atrocidades y la izquierda no dice nada, no lo entiendo, solo hay ojos para Israel.

termopila

#49 usar un busca es de terroristas, los fabricamos con explosivos y acabamos con ellos, cero falsos positivos. 👏 👏 👏

Bley

#89 En un ataque es imposible asegurar que haya 0 victimas y mas contra esta gentuza, que me se mezclan muchas veces usandolos de escudo, así sirve para se hagan fotos de las victimas.

Ese uso masivo de buscas Israel ha detectado que si, lo usan los terroristas para evadir ser detectados y ha acertado.

s

#49 Buena parte de la población con bajos ingresos en Libano utiliza precisamente esos aparatos porque no se pueden costear una SIM. Hay religiosos como judios ortodoxos, meronitas o algunos musulmanes que los uitilizan por no utilizar móviles por razones religiosas. Médicos, bomberos etc los utiliza y se han reportado infinidad de heridos en los barrios marginales

No es que sólo haya ojos para israel. Se intenta en los medios por todas las fuerzas en poner los ojos en los demás. Pero simplemente Israel realiza tales atrocidades que se le ve infinitamente más aunque lo quiera censurar

M

#49 los médicos estadounidenses a los que les retiraron los buscas "por mantenimiento" también eran terroristas? O eran gente que simplemente los usaba?
Si había personas estadounidenses que tuvieron la suerte de que se lo retirasen, y supongamos que era gente normal ¿No podría haber más gente normal que lo usase sin ser terrorista o de hezbola?

p

#14 ninguno era terrorista, todos los pueblos tienen derecho a defenderse según los medios de que disponen, no sólo los que nos parezca bien a occidente.

X

#3 No me fío. Tú o yo podríamos accidentalmente coger uno de esos dispositivos, o ser equivocadamente tomados como objetivos por Israel y ser heridos o asesinados. La verdad es muy preocupante.

A

#3 Tu si que eres un terrorista.

dunachio

#3 Claro, hombre, el 100% de esas personas eran terroristas, como los 50.000 muertos en Gaza, todos de Hamas. VATPCHDLGP

DDJ

#2 #3 #5 Os escurristéis de las manos de la comadrona cuando nacisteis ¿a qué sí?

tetepepe

#3 Sí claro, como en Gaza.
Daríais pena, si no fuera porque dais tánto asco.

s

#3 Infinidad de civiles aparte que llamas terrorista a la milicia de un país

manzitor

#52 Yo entiendo la opcionalidad de los deberes en cosas como las que dices, terminar la tarea en casa y cosas así. No todos los niños.tiene la misma capacidad, unos necesitan más que otros.

bronco1890

#5 Razón, uno de sus primeros relatos de Robots y creo que el primero donde se exponen las tres leyes de la robótica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Raz%C3%B3n_(Asimov)
#2 Sacrílegio! a la hoguera con él!
#11 Esa misma. #9 Aquí Chatgpt se equivoca.

Cantro

#12 de sacrilegio, nada. No es un libro para iniciarse con Asimov, pero si para apreciar más tarde

bronco1890

#13 Es que toda la obra de Asimov es Hard SF, mucho diálogo y donde la ciencia y la tecnología son tratados con absoluto rigor. Si buscas acción mejor irte a otros autores

Cantro

#15 me he leído hasta "Némesis", no me lo tienes que explicar.

Pero hay libros y libros y en algunos, como en ese, donde la trama va poco a poco, cuesta más que en otros más ligeros y concretos, como los mencionados.

bronco1890

#16 Bueno vale, al final es una cuestión de gustos literarios, fue de lo primero que leí de Asimov y me encantó; quizá la primera y la tercera parte son más "duras" pero en la segunda parte crea una civilización extraterrestre absolutamente alucinante. Precisamente a él que le acusaban de no tener suficiente imaginación y por eso nunca aparecían extraterrestres en sus obras: un buen puñetazo encima de la mesa.

Aluflipas

#12 #11 Muchas gracias. La verdad que no se cual es. Pero con toda la info que me habeis dado no me queda más que leerlo todo. Es algo pendiente que tenía.
Salud

post: puto ChatGpt lol

viewer

#5 Te refieres al cuento en que montan unos robots para manejar un haz de microondas y que consideran que este es su dios y creador y deben protejer a los humanos no dejándoles operar el haz durante una tormenta solar?

bronco1890

#5 Razón, uno de sus primeros relatos de Robots y creo que el primero donde se exponen las tres leyes de la robótica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Raz%C3%B3n_(Asimov)
#2 Sacrílegio! a la hoguera con él!
#11 Esa misma. #9 Aquí Chatgpt se equivoca.

Cantro

#12 de sacrilegio, nada. No es un libro para iniciarse con Asimov, pero si para apreciar más tarde

bronco1890

#13 Es que toda la obra de Asimov es Hard SF, mucho diálogo y donde la ciencia y la tecnología son tratados con absoluto rigor. Si buscas acción mejor irte a otros autores

Cantro

#15 me he leído hasta "Némesis", no me lo tienes que explicar.

Pero hay libros y libros y en algunos, como en ese, donde la trama va poco a poco, cuesta más que en otros más ligeros y concretos, como los mencionados.

bronco1890

#16 Bueno vale, al final es una cuestión de gustos literarios, fue de lo primero que leí de Asimov y me encantó; quizá la primera y la tercera parte son más "duras" pero en la segunda parte crea una civilización extraterrestre absolutamente alucinante. Precisamente a él que le acusaban de no tener suficiente imaginación y por eso nunca aparecían extraterrestres en sus obras: un buen puñetazo encima de la mesa.

Aluflipas

#12 #11 Muchas gracias. La verdad que no se cual es. Pero con toda la info que me habeis dado no me queda más que leerlo todo. Es algo pendiente que tenía.
Salud

post: puto ChatGpt lol

T

#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.

kumo

#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito lol lol

Ahora vete a cagar.


PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.

T

#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.

kumo

#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.

mariKarmo

#8 Ahora vete a cagar.

Qué estúpido eres no? mare meva del señor lol

kumo

#11 En serio, colega?

P

#11 la culpa es de #5 por tomarle en serio lol

T

#105 cry Lo siento mucho.

P

#107 ¿Ya has vuelto de cagar?

fareway

#8 Ahora vete a cagar

Abre la boquita... así... así...

borre

#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...

c

#8 se nota que te ha picao que te hayan dejado con el culo al aire. Venga, a seguir llorando.

chemari

#8 Y aun así, a pesar de tus deficiencias, seguro que con "lesbófoba" entendiste la noticia a la primera, sin necesidad de la parrafada de #_5. Verdad? pues de eso iba la cosa

Gax0

#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si

Aluflipas

#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.

M

#5 ¿Economía del lenguaje? ¿en la actualidad, con el lenguaje rebuscado y artificial que se está promoviendo? ¿Y en este caso encima excluyendo? a lo mejor es odio hacia lo homo, no solo hacia las homo-mujeres (lesbianas) ¿por qué sacas del grupo a los pobres homo-hombres?

T

#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.

M

#18 No lo sabes, la víctima es una mujer lesbiana, pero el odio podría ir dirigido hacia todo el colectivo homo.

Igual que si agreden a un turista sueco en una oleada de odio al turista, podría ser más por ser turista que por ser sueco, aunque sea las 2 cosas a la vez.
Con lesbófoba, sin estar seguro, se esta cambiando el foco de odio a "los que no van por el camino recto de la sexualidad" a exclusivamente hacia las mujeres lesbianas, cuando lo probable es que sea lo primero. Posiblemente por intereses porque ahora interesan más las noticias en las que la víctima es una mujer.

malajaita

#18 Aunque no hubiera sido lesbiana sigue siendo una agresión lesbófoba "mi condición sexual que dieron por sobre entendida".

L

#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas

T

#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil

L

#27 Te veo describiendo una agresión lesboaporadiscafóbica y después dando un locuaz discurso sobre la validez del término mientras las víctimas se lamentan en el suelo

Varlak

#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"

L

#52 Para algo hay un colectivo LGTBI y algo llamador oegullo gay, es homofobia y punto

mariKarmo

#28 Seré cansino pero sigo preguntándome dónde #5 te ha hablado mal como para que lo envíes a cagar lol

Lo dejo aquí que se me repite. Ya discutimos en otro hilo.

T

#30 Le he hecho ver su error, para algunas personas eso es una afrenta mas grande que cualquier palabra malsonante que le puedas dedicarles.

c

#30 no te lo va a responder. Lo han dejado con el culo al aire y como han dicho por ahí la linde acabó pero él sigue.

r

#5 homo- no viene de hombre sino de igual. Clama al cielo la idiotez que nos toca vivir.  Búscalo en interé, anda y deja de hacer el ridículo. Homofobia está bien dicho porque representa el rechazo hacia personas que se sienten atraidas por personas de su mismo sexo, sean hombres o mujeres. 

T

#127 No se si te has equivocado mencionando a #5 pero en ninguna parte dice que "homo-" venga de hombre.

T

#127 Ataque lesbofobo está mejor dicho porque se refiere a un ataque realizado sobre una mujer homosexual. Con lo que se adjetiva correctamente y se ahorra lenguaje. Ya lo he explicado en anteriores comentarios. Un saludo.

r

#132 ¿y qué necesidad hay de adjetivar la homofobia? La homofobia es homofobia, no necesita adjetivos. 

PaleBlueAtom

#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.

Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.

T

#148 No.

kumo

#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito lol lol

Ahora vete a cagar.


PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.

T

#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.

kumo

#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.

T

#13 Para nada es frustración, mi intención es instruir, la utilización de insultos es simplemente una respuesta a la bajeza del lenguaje que has aplicado en comentarios anteriores, expresiones como "va de subidito" y "ahora vete a cagar". No parece una conversación amigable. Una característica de la comunicación es que emisor y receptor deben entenderse, al no haber entendido el concepto de "economía del lenguaje" he visto necesario rebajar el nivel de la prosa. En cualquier caso, no he visto nadie por aquí, en el día de hoy, que sepa expresarse correctamente.
Aún que he de reconocer que es frustrante intentar enseñar ciertas cosas a gente que se niega a entender y sobretodo que se enrocan en sesgos cognitivos de autonegación incapaces de admitir su error.

#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.

kumo

#46 Dice uno que entra horas después de haber terminado la conversación... roll

kmon

#82 yo acabo de leerlo y también me ha parecido lamentable, no creo que lo ocurrido caduque en 4 horas, ni en 4 años

#82 es lo que tiene internet, que cuando haces el ridículo queda para siempre.

jonolulu

#13 La linde ya acabó, no sigas.

s

#13 A que eres fascistoide?

mariKarmo

#8 Ahora vete a cagar.

Qué estúpido eres no? mare meva del señor lol

kumo

#11 En serio, colega?

mariKarmo

#16 hombre tampoco era pa contestarle así, no creo que te haya faltado el respeto en su explicación.

kumo

#19 Hay muchas maneras de ser irrespetuoso. Pero dejando eso aparte, entonces no sé qué te van a parecer sus subsiguientes respuestas...

mariKarmo

#20 Hombre, has encendido la mecha, qué puedes esperar...

kumo

#23 Entonces, según tú, qué debería haberte contestado a ti dado tu comentario anterior? Te das cuenta de la diferencia?

P

#11 la culpa es de #5 por tomarle en serio lol

T

#105 cry Lo siento mucho.

P

#107 ¿Ya has vuelto de cagar?

T

#108 lol Más o menos.

fareway

#8 Ahora vete a cagar

Abre la boquita... así... así...

borre

#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...

c

#8 se nota que te ha picao que te hayan dejado con el culo al aire. Venga, a seguir llorando.

chemari

#8 Y aun así, a pesar de tus deficiencias, seguro que con "lesbófoba" entendiste la noticia a la primera, sin necesidad de la parrafada de #_5. Verdad? pues de eso iba la cosa

Gax0

#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si

Aluflipas

#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.

viewer

#6 También puedes poner una foto de un político en un blanco y dispararle sin consecuencias.

viewer

#3 El reemplazo llamado del 83 no existió, se realizó una regulación de la numeración y se pasó del 82 al 84.
En el 84 presencié un suicidio con un subfusil a la entrada de una guardia, conforme le entregaron el arma fue detrás del edificio de la compañía y se voló la cabeza.

abnog

Voy a intentar ayudar un poco.

¡¡¡QUE NO ES DUPLICADA!!!

P.D.: Mis más sinceras disculpas por el exabrupto.

EsePibe

Le he preguntado sobre este tema a chatgpt y se ha rallado, dice que no quiere continuar con esa conversación.

P

#12 Copilot me dice que no quiere seguir con la conversación.

D

#9 Perdona primo. Bul en caló es culo. Porquería es ful. De nada primo. Diga lo que diga la RAE. De ahí lo de bullate etc. https://es.wikisource.org/wiki/Diccionario_gitano/Vocabulario_cal%C3%B3-castellano#B

mecha

#14 por eso pone "quizás", para cubrirse las espaldas. A mi también me ha chocado.

skaworld

#14 estoy deseando decirle que boh yo ya follaba ardillas antes de q fuese mainstream

Hangdog

#20 Solo@Sacreew puede hacer una demostración de fuerza en ese sentido.

G

#1 Qué más da, si de todas todas lo va a pagar el ciudadano de a pie y los usuarios del medio de transporte:

"Hasta el pasado mes de julio, el operador estatal devolvía el 50% del coste del billete en caso de 15 minutos de demora y el 100% si era más de media hora. Desde ese momento, ya solo devuelve lo que exige la legislación, el 50% del precio si el retraso es de más de 60 minutos; y el 100% si supera la hora y media"

La verdad, leyendo el artículo, la culpa es de la herencia recibida, de cuando Rajoy en 2016 encargó la compra a Talgo de tales trenes (el PSOE está en el gobierno desde hace 8 años, igual algo pudo hacer para detectar y remediar el desaguisado), la culpa es del director de Talgo, la culpa es incluso de Ouigo por poner precios "bajos", a lo que el mismo Puente personalmente replica que tendrá en cuenta tal iniciativa en la siguiente reunión con las operadoras.

Es decir, la culpa es de todos, incluso del usuario, pero cuidado, jamás de los jamases será de Puente, experto tuitero en dar réplicas estúpidas en lugar de dedicarse a solucionar la jodida gestión que tiene entre manos.

Un ministro como ese, que se dedica simplemente a escurrir el bulto culpando a todo cristo viviente no sirve para nada en un gobierno, más que para dar una imagen de desastre y desorganización.

Desastre que se evidencia con el caos ferroviario que menciona el artículo.

Puente está cerca de hacer un año como ministro, más los otros años anteriores del actual gobierno.

Las excusas, que se las cuente a su jefe, a Sánchez, pero al ciudadano, un ministro le tiene que ir con soluciones, no con el "la herencia recibida" de rigor, 6 años después.



Menudo bufón el Puente.

Que se amarre los machos Sánchez con este hombre y a ver qué otra jodienda reciben los usuarios de RENFE y ciudadanos.

G

#2 Corrección "el PSOE está en el gobierno desde hace 6 años".

Aunque poca diferencia hay. 6 años de gobierno debería dar para dejarse los gestores responsables de excusas del tipo "herencia recibida".

Sí, Rajoy recurrió constantemente a esa excusa de "herencia recibida", y así le fue, que prácticamente duró de presidente del gobierno lo que lleva Sánchez actualmente en tal cargo.

La diferencia de por qué Sánchez resiste más tiempo en el poder, está bien definida por esta imagen.

Porque a lo que se refiere a nivel de argumentación y responsabilidad política, poca diferencia hay.

D

#2 Pues seguro que tienes razón, y el ministro es un desastre, aunque como dices el origen del problema esté mucho más atrás que su gestión, pero no hay que olvidar porqué está ahí, y es que por muy bien que el gobierno gestione, por muy bien que se llevase la pandemia, por muy bien que (dicen) vaya la economía, "perro xanxe, España se hunde, quetevotexapote, Bilduetarra, Begoñonotienecoño, gobiernokupa". Estaba claro que contra la mierda no sirve la gestión, y de eso se encargó las elecciones del verano, las del "pucherazo" y convocadas para que no fuésemos a votar... ¿de qué nos quejamos, si lo importante es salir a una terracita, y tomarse una buena caña, fresquita, y no cruzarse con la ex, y parar el comunismo?

A mí me gusta Puentes, es el futuro de la política, y espero que los trenes cada día se retrasen más, se queden tirados a mitad de camino, y estén más sucios, para que podamos comparar y ver lo importante, dónde está el problema, y valorar los zascas y los tremendings y la deriva de todo esto.

Pedir puntualidad en los trenes cuando el gobierno vende la patria a comunistas e independentistas, por favor...

Que te vote Xapote.

G

#6 Demasiado sarcasmo en tu comentario.

No sé lo qué dices en serio o en plan coña.

D

#10 Lo que quiero decir es que la gestión no es importante, y sólo se aprecia cuando falla, mientras nos entretienen con sucedáneos de realidad y nos encanta. Por qué preocuparse por la sanidad si yo nunca me pongo enfermo, y además puedo pagar los ochenta Euros de Adeslas. Por qué apreciar que España haya salido más o menos bien de la pandemia cuando lo importante es que el confinamiento era anticonstitucional. Por qué reconocer que con lo que ha pasado nos podemos dar con un canto en los dientes en materia energética y económica, si lo que me gusta es que me den la razón, sobre asuntos que otros han sembrado en mi cabeza.

Hay un tipo que dice que tiene un ejército de 900 000 ardillas, y subiendo, ¿crees que la política va de gestión o de datos? Trump sabe qué es lo que gana las elecciones, son las tripas, cada día más, y por eso está Oscar Puente ahí, para repartir zascas, como Ayuso está ahi para dar caña, y estaba Macarena Olona, o Alvarez de Toledo, y tantos...

Es la nueva política, ya está aquí, la hemos visto nacer y crecer y estamos encantadísimos. y nos importa bien poco que el mundo se ahogue en basura porque Elon Musk nos va a llevar a Marte... ese es el nivel.

Quizás sigo sin explicarme, intentaré resumirlo en una frase: Trump ha ganado, sabe que nos gusta la mierda y nos la da a paladas. ese es el camino de la nueva política, o pones a Oscar Puente o Alvise te come

N

#16 En fin, era obvio que alguien en Meneame iba a justificar que un inútil (y jeta) como Óscar Puente está ahí por culpa de la ultraderecha.

Es que como apuesta ni se pagaba.

D

#43 bonito ad hominem te ha quedado amigo. Sigue tu camino.

#43 Coño, una cuenta creada para saltarse baneos diciendo gilipolleces.

A ver cuánto te dura esta.

vicvic

#43 Igual que justifican las mentiras alrededor de la amnistía. No importa si algo así es bulo o mentira , lo que importa es quien está involucrado, mismo motivo por el cual las noticias sobre Madrid siempre se exageran y se deja bien claro quien manda allá y cuando pasa algo en una comunidad autònoma gobernada por la izquierda se minimizan los hechos y no se dan nombres de los gestores ni del partido político que gobierna,eso sí llega a portada, claro...

G

#16 "o pones a Oscar Puente o Alvise te come "

Pues precisamente considero que es lo contrario.

Combatir la ignorancia y garrulería con más ignorancia y garrulería no es la solución, ni de coña.

Sé que por aquí se fomenta mucho esa "estrategia", de ahí lo que comento en #2, y de ahí los negativos al comentario.

Nos creemos que los zascas, chascarrillos ironías y "mofa", nos llevará a la victoria en nuestro objetivo, sea el que sea.

Pero esa manera de expresarse sólo llevará a la victoria parcial y personal del que aplica tal discurso del zasca chascarril, sin llevar a nada al conjunto de la sociedad.

Alvise es una consecuencia de Puente, al igual que en su tiempo, Podemos fue una consecuencia del hastío de la gente del bipartidismo PP-PSOE.

Cehona

#2 ¿Es normal que falle un tren entregado este mayo y no uno, sino siete?
Ese Talgo (Avril S106) se gestó con Manuel Soria. ¿Qué lleva el PSOE 8 años gobernando? Imagínate el retraso de entrega que llevaban, como para culpar a un Ministro por querer jugar al golf, o pasarse una jornada en la playa en sus ratos de soslayo.
En efecto, los trenes que fallaron el otro día, uno que salió humo es un Civia recién entregado.
¿Qué está ocurriendo con los constructores de trenes?

G

#11 Yo no lo voy a arreglar.

Ni tú tampoco.

Pero vamos, que en 2018, 2019 y demás años hasta el 2024, los del PP sólo estaban echando bilis por ser Sánchez presidente.

Ahora, que se dejen de presumir que tienen el poder, y se dediquen a solucionar lo que tienen entre manos y gestionar para el ciudadano .

Que para hablar de " la herencia recibida", ya tuvimos 6 años a Rajoy y demás mafia.

Cehona

#13 No solo habla de la herencia recibida, ha pedido perdón por las incidencias y están poniendo todos los medios para intentar resolverlo.

Renfe “toma el mando” del mantenimiento de los nuevos Talgo y recupera siete de los trenes averiados en una semana.:
https://elpais.com/economia/2024-08-14/renfe-toma-el-mando-del-mantenimiento-de-los-nuevos-talgo-y-recupera-siete-de-los-trenes-averiados-en-una-semana.html

Renfe adjudica a Talgo el contrato para la compra de hasta 40 cabezas motrices de Alta Velocidad modelo S107 (el que esta ocasionando problemas es el anterior S106).:
https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/comunicacion/renfe-al-dia/sala-de-prensa/Renfe-adjudica-contrato-cabezas-motrices

Talgo envía ingenieros a los trenes de Renfe ante un puente de agosto que pondrá en jaque la red.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2024/08/15/talgo-envia-ingenieros-trenes-renfe-puente-agosto-pondra-jaque-red-1755921.html

Borbone

#11 La culpa es las obligaciones en licitación pública que obligan a ir al más barato. Hasta que esa ley no cambie, poco se va a poder hacer. Y Renfe debería denunciar a Talgo por los 106, por muy empresa española que sea.

Mención aparte a los Ouigo doble cabina que destrozan la infraestructura con un coeficiente de rozamiento muy superior al del resto de trenes, lógicamente por peso.

Liberalizar a las bravas tiene consecuencias, y las estamos empezando a ver. Las vías no están preparadas para semejante desgaste y cuando toque repararlas más a menudo habrá retrasos y problemas y que si la culpa es de Oscar Puente o de Renfe pero no, la culpa es de una liberalización ruinosa.

elmakina

#56 no... Claro, no hay posibilidad de establecer criterios diferentes al precio en la licitación pública...
Tampoco se deben de poder introducir prescripciones técnicas...
¿Alguna imbecilidad más

a

#62 La LCP obliga a escoger la oferta más baja en lo económico, no la que ofrezca mejor servicio a usuarios y currelas. Ley del PP que el PSOE no se molestó en tocar, aunque afecte a las licitaciones de taaaanto servicio externalizado como son comedores escolares, de residencias de mayores... comiendo roña porque las únicas que pueden hacer dumping son Serunión y 4 mangantes más.

elmakina

#67 no digas imbecilidades anda, que no has leído la LCSP ni en diagonal.

a

#69 cómeme la plica

Borbone

#62 Las prescripciones técnicas todas las que licitaron (Siemens, Alstom, Caf, Talgo) las "cumplen". Pero veo que aparte de insultar entiendes mucho de licitación pública.

elmakina

#88 Sé lo suficiente como para saber que nadie obliga a que en una licitación se contrate a precio, cosa básica esta pero que tú desconoces, por mucho que quieras salir por peteneras con imbecilidades, en vez de disculparte y reconocer tu error.
No sólo eso, sino que las licitaciones con precio como criterio único son la excepción en la ley y sólo se pueden usar en casos específicos. Pero nada, colega, sigue haciendo el payaso, que así nos reímos todos.

Borbone

#89 Claro, a igualdad de términos escoges al resto que son un 40% más caras además de extranjeras. Es lo lógico, seguro.

a

#11 están tan ocupaos vendiendo el AVE a la Meca que... uys!

WcPC

#2 A ver si lo pillamos.
Meten nuevas empresas que gestionan sus tiempos y reparaciones independientemente saturando los sistemas de reparación así como los "slots" de trenes...
Casualmente luego empiezan a fallar las reparaciones y a saturarse las líneas.
¿El problema es el sector público?
Perdona, pero no veo que sea indiferente si los fallos son del sector privado o público.
El problema es que se ha aumentado el parque de trenes y el uso de las vías.
Si hubiera sido un aumento por encima de las capacidades porque el sector público ha aumentado por encima de las capacidades SI sería indiferente, pero es que el problema es porque las empresas privadas han saturado el sistema...
Claro que es primordial el ser conscientes que, incluso con un sistema mixto recién empezado, con empresas muy nuevas, los que fallan primero son las empresas privadas.

LostWords

#15 Un análisis que por fin deja de mencionar al político de turno y se enfoca en el problema. Mis dieces

Al-Khwarizmi

#2 A mí tampoco me cae bien, pero en este caso tiene bastante razón.

El contrato de los Avril se adjudicó en 2016 con una baja del 40%. Vamos, fueron a lo barato pero hasta extremos temerarios. Nunca nadie había prometido un tren de alta velocidad tan barato, pero ni de lejísimos.

Una vez firmado el contrato, no es tan fácil romperlo.

Súmale el racaneo pepero en líneas como Madrid-Galicia, con tramos de vía única que hacen que sí se retrasa un tren todos vayan detrás... Y que tampoco se pueden arreglar a corto plazo porque todos los trámites de una obra de AV tardan cinco años mínimo. Y de hecho, ya están arreglando la mayoría, pero tardaremos en ver resultados.

La "herencia recibida" a menudo es excusa barata, pero en este caso es bastante real.

G

#59 No digo que el "herencia recibida" sea un argumento ilegítimo.

Sin duda sirve para hallar la causa raíz del problema y ser capaz de resolverlo con las acciones a implementar.

Ahora, para mí, como posible afectado, en caso de usar el servicio, una "acción" no es apuntar con el dedo la "causa raíz" y luego penalizarme sin saber qué solución habrá...

De acuerdo, alguno me dirá que "qué exigente".

Y yo contestaré, "pues como lo deberías ser tú".

Al PP recuerdo no les perdonaba ni una de las cientos de mierdas que originó al país.

¿A cuento de qué tengo que "perdonar" las mierdas de este gobierno?

Cc: #2

P

#2 ministro de transporte con un currículo como licenciado en derecho y profesional de la política . Digo yo que un ingeniero sería más adecuado.