Supercinexin

La Unión Europea ya no tiene ni la más mínima credibilidad a nivel internacional. Todos los países del mundo saben que no es más que la putilla blanca y rubia de USA. Irrelevante a estas alturas lo que condene o lo que deje de condenar, es que no le importa a nadie, literalmente.

n

#12 Cuando israel atacó (y probablemente siga atacando) usando fosforo blanco (armas quimicas prohibidas) en el libano y en gaza la UE no dijo nada.

bronco1890

Curioso que un grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales, se hayan convertido en los nuevos héroes de la izquierda solo porque tiran bombas contra quién sea.

ehizabai

#10 Curioso que un grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales, sean los únicos en hacer frente a un genocidio emitido en directo.
Mientras, los cosmopolitas estamos mirando y diciendo, "no hombre no".

bronco1890

#14 #15 que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales. Por poner un ejemplo, Hitler siempre defendió la muy justa causa de la independencia árabe.
Ellos no implica que la causa palestina sea menos justa por supuesto.

ehizabai

#23 No que un grupo así defienda una causa honorable solo habla de los que no somos de ese grupo y estamos mirando.

Ysinembargosemueve

#25 En estos comentarios ni en los de en contra del machismo, no te vota Santi ¿porqué será?.

Sir

#23 si defiende una causa justa y honorable, ¿cual es el problema en defenderla? Nadie esta hablando del resto de las causas con las que quieres alienar añadiendo un argumento ad hominem.

Tkachenko

#29 los otaneros son amantes de la falacia, y la ad hominem es su favorita.

Tkachenko

#35 ve a #31. Falacia tras falacia.
CC #44

Bixio7

#29 llamas defender una causa justa y honorable a un ataque indiscriminado contra una gran ciudad ? interesante

unlugar

#23 De lo que se hablaba era del doble rasero de la UE.

Varlak

#23 "que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales"
Es que nadie dice que sean justos y honorables, lo que decimos es que están haciendo lo justo. Me la suda la pureza de sus motivaciones, si ante una injusticia alguien se planta contra el abusón, tiene mi apoyo. No entiendo qué parte es tan difícil de entender.

Jakeukalane

#23 no está diciendo que sean justo honorables: literalmente en toda está parte de su comentario: "grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales".

p

#23 ¿Y qué hay de malo en apoyar a un grupo que defiende una causa justa y honorable en la defensa de esa causa justa y honorable a pesar de que en otros asuntos no actúen de forma justa y honorable?

Tkachenko

#70 son unos falaces. Están instruidos en ello.

unlugar

#10 Sabes que no es eso lo que se está diciendo. Y si no lo sabes, vuelve a leerlo para intentar comprender a menos que tu interés solo sea hacer el troll como sugiere que digas "bombas contra ".

D

#10 De la izquierda no, de cualquiera que tenga ojos en la cara y un poco de dignidad.

Yoryo

#10 Hablas de los sionistas ¿no?

p

#10 curioso que unos genocidas que masacran indiscriminadamente a los palestinos después de haberles quitado todo se hayan convertido en los nuevos héroes de la derecha solo porque hay intereses económicos y geopolíticos

r

#10 "contra quién sea" no, contra un estado genocida. Que lleva décadas asesinando indiscriminadamente.
Es como decir "los aliados son los nuevos héroes de la izquierda(!?) porque tiran bombas contra quién sea"

Y eso de "héroes de la izquierda" te lo has inventado y es sólo para decir que tú eres de derechas.

bronco1890

#42 No, contra quien sea que tengan a tiro, incluidos barcos mercantes de todas las banderas por supuesto con civiles a bordo, como civiles eran los muertos en este ataque.

deprecator_

#51 Los 38000 gazatíes muertos en cambio son militares, igual que los 70% de edificios destruídos eran todos cuarteles militares.
Y por cierto los mercantes se metieron en aguas territoriales y estaban avisados de lo que les pasaría.

Varlak

#10 hostia, hasta lo de los homosexuales pensé que hablabas de Israel lol

k

#10 ¿Pero quién los ha nombrado héroes de “la izquierda”? ¿algún presidente autonómico de izquierdas les ha otorgado una medalla de su comunidad? ¿algún líder político de la izquierda ha viajado a su país para darles la mano?

Creo que desde la izquierda sólo se está señalando la evidente hipocresía de la UE en la manera que tiene de condenar a unos y a otros.

p

#10 Pues sí, es curioso que el "mundo libre", al apoyar y tolerar un genocidio, haya alcanzado una degeneración moral de tal nivel que se ha situado por debajo de esos fundamentalistas.

joffer

#10 puede ser curioso pero no contradictorio.

AmericanJedi

#10 No dejes que tu racismo, islamofobia y bajeza en general como ser humano te impidan ver que el pueblo palestino, al fin y al cabo, son seres humanos como tú. ¡Ánimo! ¡Tú puedes! Pero eso sí, ¡no te cagues encima del esfuerzo!

PD: es cuanto menos, ¡curioso!, ver cómo manejáis el discurso de de repente preocuparos por la igualdad de la mujer y los homosexuales cuando se trata de defender el genocidio de un pueblo.

io1976

#2 O que los rusos no tienen ni capacidad artillera, ni de fabricarla y a la vez que van a llegar a Lisboa.
Algo no cuadra en la propaganda otanista, eso o que nos toman por gilipollas.

manbobi

#12 Es lo que tiene la propaganda, que un día te dicen que Rusia se va a hundir hoy a las doce menos veinticinco y otro que va a invadir hasta Finisterre.

MaKaNaS

#12 La segunda creo yo...

wata

#4 He dicho yo eso? Vas a negar que una mayoría cuantificable es fascista o de ultraderecha dentro del Real Madrid?

wata

#4 los españoles... Te refieres a vascos, gallegos, catalanes, extremeños, andaluces, etc?

g3_g3

#51 Hay otros?

T

#51 los vascos no pagan gracias a su chollo foral...

wata

#2 Auguro que Mbappé como no le salgan las cosas bien va a durar muy poco en el Real Madrid. La fascistada blanca no le va a perdonar ser una persona con conciencia social y de izquierdas.

Charles_Dexter_Ward

#3 Por curiosidad ¿Los 85.000 espectadores que caben en el Bernabeu son fachas?
#0 Bravo por las etiquetas

#4 80000 mas o menos si, seguro.

ccguy

#5 no digas tonterías, anda.

En el bernabeu hay de todo.

M

#5 La mayoria eran crios, estas diciendo que todos esos niños y niñas son fachas?

wata

#9 Sí. Y mientras no lo asumas seguirán creciendo.

G

#4 Para mí el facha es un derechuzo radical de valores muy conservadores. No diría que todo madridista es facha... pero desde luego no conozco un madridista de izquierdas.

wata

#4 He dicho yo eso? Vas a negar que una mayoría cuantificable es fascista o de ultraderecha dentro del Real Madrid?

p

#3 Duró Breitner y también duró Valdano. Y hasta Del Bosque.

OrialCon_Darkness

#3 a su colega Tchouameni ya le pusieron de vuelta y media la escoria fascistoide del madrid el día 7 en tuiter: (no se salva ni un solo comentario en español)



"Querrás decir, la victoria de TU pueblo, ese que odia la cultura de occidente.
Haz lo que mejor sabes hacer y no te metas en charcos anda"

salteado3

#3 Y que tuviera una novia trans... Para la afición "machota" del Madrid eso ha de ser difícil de tragar.

wata

El problema es tener como referentes políticos o culturales a deportistas.
Creer que porque uno sea bueno en un deporte ya debe de ser una buena persona de calidad humana intachable es el primer error.
Puede ser muy bueno en lo suyo y ser un gran hijo de puta en su vida cotidiana y en sus ideas, tanto políticas como sociales.

A

#1 Ni de izquierdas ni de derechas. Ni a favor de Palestina ni de Israel.

wata

#14 Eso venía a decir yo. Supongo que le cambiarán el nombre. Que le pongan Juan Carlos I o Felipe VI.

Meneante_1

#15 pero si sólo van a ir fachas que le dejen el nombre, claro, con la bandera de España pintada por todas partes, hasta en el papel higiénico, a ver cómo lo resuelven

D

#15 Marca España 2024...49 años después de la muerte del dictador. Ojalá existiese una ley que prohibiese este tipo de cosas...Eh wait!

m

#15 O infantita de naranja o infantita de limón

wata

Que investiguen a la empresa que vende las banderas y sus conexiones.

Caravan_Palace

#30 sería un detalle por su parte. No le deseo la muerte a nadie, pero si hay que elegir...

wata

1- Alguien tiene el artículo entero sin capar? Es para poder leerlo.
2- A este señor le han llovido hostias por todos lados porque su tesis coincide con al de Olagüe y Olagüe es denostado por así todos los académicos.
3- Me he leído a Olagüe y a Ferrín y he decir, que siendo Lego en la materia, su tesis fascina. Debe de ser por mi ignorancia.
4- Hay muchos artículos desmontando a Ferrín en la red. Sólo hay que buscar un poco.
5- Hecho eso...Que Ada uno saque sus conclusiones.

P

Veo un patrón:

1: Insultar a un colectivo
2: Ir donde reside ese colectivo a hacer algo que se puede hacer en cualquier otro lugar
3: Quejarse cuando alguien de ese colectivo agrede

Y poco les agreden para la cantidad de veces que lo hacen.

a

#12 Exactamente el patrón de HazteOrín, qué casualidad ¿eh?

Tumbadito

#1 Qué el árbol no nos tape el bosque.

No es un nenazas, está señalando un camino, si los gobernantes, los elegidos por el pueblo, comienzan a pedir que encarcelen al pueblo por manifestarse (ya no por cometer delitos) estamos ante una nueva -y peligrosa- interpretación de la democracia.

Qué curiosamente coincide con la quita de derechos que venimos contemplando en otros sectores.

Qué sea el primero no quiere decir que vaya a ser el último, a estar atentos

C

#28 No es un nenaza porque nenaza no es un insulto. Pero hay que tener en cuenta que no se debe ser tolerante con los intolerantes, este pedazo de imbecil(ahora si, que queda mejor que nenaza) es el tipo de gente que quiere realmente censurar libros sobre gente LGTB, eventos culturales que no le gustan(porque critican al racismo, franquismo, etc). Pero luego protestan porque sea delito incitar al odio, apologia al franquismo o al nazismo, y todo lo demas.

Tumbadito

#53 pero ¿Quién habló de ser tolerante?

Yo te estoy hablando de otra cosa

wata
wata

#122 Que hubiera gente llamando a la policía para decirles que había un tipo armado con un rifle subiendo a un tejado...no te parece suficiente para tomar otras medidas?
Pero lo que a mí no deja de sorprenderme es el tema de la identificación del tirador. No llevaba nada encima y dicen que lo han identificado por el ADN en cuestión de minutos??? O bien tienen una base de datos de ADN brutal con maquinas geniales o no ha sido así.

inventandonos

#5 Jamás lo reconocerán... le atravesó el cráneo de lleno, pero no dio en ningún órgano vital